Демографический след войны
	Экспозиция: перепись населения 1939 года
	Смертный путь бессмертного полка
	Следы войны на возрастной пирамиде
	Гендерная асимметрия
	Война и семья
	Война и рождаемость
	Война и естественный прирост населения
	Волны демографической нагрузки
	ОБСУДИТЬ НА ФОРУМЕ
	Вся статья (в формате PDF)
	Ссылки по теме номера
	Темы предыдущих номеров
	См. также Архив "Темы номеров"

Для цитирования: Вишневский А.Г. Демографический след войны //Демоскоп Weekly. 2016. № 689-690. URL: http://demoscope.ru/weekly/
2016/0689/tema01.php

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:

Web demoscope.ru

Демографический след войны

Над темой номера работал Анатолий ВИШНЕВСКИЙ

Война и естественный прирост населения *

* - Часть этого раздела заменена в связи с тем, что в ней была исправлена ошибка, обнаруженная нашим читателем. Демоскоп приносит благодарность внимательному читатели, обратившему внимание на ошибку, и извинения всем остальным.

В 1992 году естественный прирост населения России, впервые со времен войны, стал отрицательным. В 1990-е – 2000-е годы отрицательный естественный прирост населения наблюдался во многих странах Европы, особенно Восточной. Но первой европейской страной, где число смертей превысило число рождений на 20 лет раньше, чем в России, была Германия. В России же тогда естественный прирост населения превышал 6‰, и казалось, что положение здесь было намного лучше. Однако это видимое благополучие плохо сочеталось с тем, что в то же время Россия была первой страной в Европе, где рождаемость опустилась ниже единицы, т.е. ниже уровня простого воспроизводства. Это произошло еще в 1964 году, на 6 лет раньше, чем в Германии, и с тех пор - и по сегодняшний день, за исключением трех «горбачевских» лет (1986-1988), нетто-коэффициент воспроизводства населения России, как и населения Германии, находится на уровне ниже единицы (рис. 17).

Рисунок 17. Нетто-коэффициент воспроизводства населения России и Германии

Источник: База данных Демоскопа Weekly. URL : http://demoscope.ru/weekly/app/app40nrr.php Дата обращение 07.06.2016.

Длительное сохранение нетто-коэффициента воспроизводства на уровне ниже единицы предопределяло переход к отрицательному естественному приросту населения, но он появился в России только в 1992 году, на 20 лет позже, чем в Германии (рис. 18).

Рисунок 18. Естественный прирост населения России и Германии, тыс. человек

Источник: База данных Демоскопа Weekly. URL : http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng_rni.php Дата обращение 07.06.2016.

Объяснение этого парадокса кроется в особенностях послевоенной половозрастной структуры населения России, в том числе и таких, которые, способствуя улучшению текущих показателей, отнюдь не свидетельствовали о действительном благополучии. Естественный прирост – это разница между числом родившихся и числом умерших. В 1972 году, когда в Германии впервые появилась естественная убыль населения, в России родилось 2014,6 тыс. детей, а общее число смертей составило 1181,8 тыс., естественный прирост составил почти 833 тыс. человек. При той же численности населения, которая была в России в 1972 году (131,7 млн человек), и при тех же возрастных показателях рождаемости и смертности, которые в действительности наблюдались в России в этом году, но при половозрастных пропорциях населения Германии, картина была бы совсем другой. Естественный прирост был бы не 832,8 тыс. человек, а всего 18,5 тыс., а в следующем, 1973 году он, как и в Германии, стал бы отрицательным (табл. 5, рис. 19).

Таблица 5. Естественный прирост населения России в 1972 году – фактический и при половозрастной структуре населения Германии, тыс. человек

Казалось бы, надо радоваться, что фактическое число смертей в 1972 году оказалось намного меньше, чем гипотетическое, соответствующее половозрастной структуре Германии. Однако приходится учитывать, что число смертей зависит от числа людей в различных возрастах, подверженных риску смерти. При российской численности населения 1972 года, но при половозрастной структуре населения Германии, в России было бы на 11,4 млн человек в возрасте 50 лет и старше (в том числе – 6,7 млн мужчин) больше, чем на самом деле, соответственно и смертей было бы больше. Но этих людей уже не было, они не дожили до 1972 года.

1972 год не был, конечно, исключением. Огромная часть тех, кто должен был, в силу возраста, умирать в 1970-е – 1980-е годы, умерли раньше, в основном остались на полях войны. Если применить половозрастные пропорции населения Германии к фактическому населению России и рассчитать гипотетический естественный прирост населения России при сохранении российских повозрастных показателей рождаемости и смертности за длительный период, то можно увидеть, что естественная убыль населения появилась бы в России всего на год позже, чем в Германии, в 1973 году, а ни никак не в 1992 (рис. 19).

Рисунок 19. Коэффициент естественного прироста населения России - фактический и гипотетический при половозрастной структуре населения Германии, ‰