Rambler's Top100

№ 659 - 660
19 октября - 1 ноября 2015

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал


обратная связь

доска объявлений



перевод    translation

Профессия - исследователь 

Демографическая теория и демографическая история: от описания к объяснению. Международная конференция в Институте демографии НИУ ВШЭ

Демографические итоги 2014 года. Заседание Демографической секции Центрального дома ученых РАН

Памяти Владимира Александровича Ядова

60 лет со дня рождения Калева Катуса

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:

Web demoscope.ru

60 лет со дня рождения Калева Катуса

29 октября 1955 - 11 июня 2008

В этом году 29 октября Калеву Катусу, известному эстонскому демографу, профессору, инициатору современных демографических исследований в Эстонии, представлявшему ее в нескольких международных организациях и многолетнему руководителю Эстонского Межуниверситетского центра, исполнилось бы 60 лет.

К сожалению, жизнь Калева Катуса была короткой, ему было лишь 52 года, когда, во время выступления на конференции в Хельсинки, перестало биться его сердце.

Отдельные штрихи биографии и научные интересы и достижения Калева Катуса представлены в словах памяти его коллег и однокурсников. Сегодня, отдавая дань памяти ученому Демоскоп предлагает воспоминания его ближайших друзей, однокурсников и ученика, ставшего впоследствии его коллегой-единомышленником.

Remembering Kalev Katus, teacher and colleague

My earliest encounter with Kalev Katus dates back for three decades which gave me a chance to observe his scholarly path starting from a relatively early stage. After university studies and post-graduate years at Moscow State University that ended with successful defence of the candidate's dissertation in 1982, Kalev returned to Estonia. Back in Tallinn, he saw his mission in setting a research team specialised in demography. Although there were several scholars working on population-related themes in bordering disciplines (historical demography, economics of labour force, family sociology, epidemiology and statistics), looking back, at the beginning of the 1980s there was barely any expertise in the core of demography in Estonia.

This was the context of our meeting with Kalev in September 1985, at urban research laboratory of Tallinn Technical University. This laboratory was established for performing various applied studies for the needs of the city government of Tallinn. Kalev was associated with the laboratory and prepared demographic projections for Tallinn and its hinterland. He received a possibility to recruit a research assistant and I was lucky to get this position, while at the last year of studies at economics department at Tartu University. A year or so later, Andres Vikat, who is currently chief of social and demographic statistics, United Nations Economic Commission for Europe, joined our small group. Luule Sakkeus, currently the head of demography centre at Tallinn University, started to work with Kalev even earlier, before 1985.

As we, the junior associates, lacked any systematic training in demography, the first years of work turned into a period of learning and sharing the knowledge. Although we had internal seminars, the knowledge sharing mainly occurred in the process of research work, under Kalev's guidance and supervision. In that period, the conditions of work were, of course, very different from those to which we are now accustomed to. In the mid-1980s, statistical data on population were still largely for official use only (DSP - dlja slu?ebnoga polzovania). This meant endless days of hand-copying numbers from the files at Statistical Office. To facilitate this vital flow of information, in these years our routine included an obligatory visit to demography section at Statistical Office on December 30 or 31, with bottles of champagne, of course.

From the late 1980s, the circumstances gradually started to change towards more favourable. The world gradually opened up and Kalev was actively taking advantage of the new possibilities. In the early 1990s, a close cooperation with Barbara Anderson and Brian Silver from Michigan University developed which resulted in joint publications in top-ranking demographic journals. No less importantly, this cooperation helped to get access to modern technical facilities, including personal computers. It is likely that in 1991 Estonia was among the first countries where the entire national censuses (1979 and 1989) could be processed and analysed on personal computers (portable IBM PS/2 with large external hard drive). It was a serious technical challenge at that time: it took about two days processing time to get one big table for the 1.5 million persons. I still remember that once our American colleagues made a round trip from Tallinn to Riga and back, meeting with Latvian demographers, while the computer was still processing their census table.

Another major undertaking, which illustrates Kalev's comprehension of the indispensable role that high quality data for population research, was launching of large-scale demographic surveys in Estonia, in the framework of UNECE Fertility and Family Surveys programme. The first steps in this direction were taken in 1991 and a full survey covering life courses of more than 5000 women took place in 1993-1994 (males were interviewed a couple years later; in 2004-2005 a second survey in the frame of the Generations and Gender programme was undertaken). I remember that unlike most surveys in the FFS programme, the Estonian survey markedly extended the cohort range of the sample towards older generations (until the 1924 birth cohort, aged 70 in the period of data collection). This was necessary for providing a retrospective account of the demographic developments in the middle part of 20th century which were poorly covered with censuses and vital statistics in Estonia. Initially, this approach was met by considerable scepticism (older people were deemed less reliable informants because of their potentially weaker memory). In hindsight, however, it is rewarding to observe that in the next round of comparative demographic surveys in Europe (Generations and Gender programme), the cohort range extending to 79-year-olds had become a standard methodology. In Estonia, the FFS served for a model for a whole series of national surveys conducted in the 1990s by Statistical Office.

Scholars are usually evaluated on the basis of their publications and citation record. Although Kalev's scientific output is impressive both in terms of topics addressed (his main interest was fertility but he has published on mortality, ageing, migration, demography of minority groups and other themes) and bibliometrics (more than 150 publications, including a number of books and articles in top-ranking journals such as Demography, Demographic Research, Population Index, etc.), the publication-centred approach may be too narrow to fully appreciate his contribution. In my opinion, Kalev's most valuable academic contribution was setting up demography as a self-standing scholarly discipline in Estonia. This was a huge challenge because it fell to the period of societal change when budgetary allocations for research were sharply curtailed and several research institutions ceased the existence. Against that background, a chair and professorship of demography were opened at Tallinn Pedagogical Institute (1994), which transformed into Estonian Institute for Population Studies, Tallinn University (1998). Further, in the mid-2000s a doctoral studies programme was set up at the institute, along with major improvements in the infrastructure (rooms in modern university building 2006).

In 2000, Kalev's outstanding academic achievements were recognised by national science award (in social sciences) for the monograph on demographic ageing in Estonia1. However, Kalev's expertise was valued not only within the university quarters. Among others, he was a member of the council of academic advisors to the President of the Republic of Estonia; for many years, he served as the country representative to European population committee at the Council of Europe. At the same time, equipped with scientific excellence, he could not overlook a noticeable gap between the challenges arising from demographic development and the slowness of his country in responding to them. Awareness of this gap explains his often critical stance towards some government institutions which generated unnecessary tensions.

Although Kalev passed away all too early, I believe that his professional legacy is still very much alive in the activities of his numerous students and colleagues. I would like to thank Demoscope for remembering Kalev Katus at his 60th birth anniversary.

Allan Puur
Estonian Institute for Population Studies, Tallinn University

Вспоминая Калева Катуса, учителя и коллегу

Я впервые познакомился с Калевом Катусом 30 лет назад, и у меня была возможность наблюдать его научный путь, начиная с относительно ранней стадии. После учебы в университете и аспирантуре в Московском государственном университете, успешно защитив кандидатскую диссертацию в 1982 году, Калев вернулся в Эстонию. Возвратившись в Таллинн, он сразу же направил свои усилия на создание исследовательской группы, специализирующейся на демографии. Несмотря на то, что в то время у нас уже были исследователи, изучавшие проблемы, связанные с народонаселением, в смежных областях (историческая демография, экономика рабочей силы, социология семьи, эпидемиология, статистика), оглядываясь назад, в начало 1980-х годов, можно сказать, что именно эта созданная Катусом группа стала ядром демографии в Эстонии.

Благодаря этому событию и состоялась наша встреча с Калевом в сентябре 1985 года в городской научно-исследовательской лаборатории Таллиннского технического университета. Эта лаборатория была создана для выполнения различных прикладных исследований для нужд городского правительства Таллинна. Калев был связан с лабораторией и разрабатывал демографические прогнозы для Таллинна и его районов. Он получил возможность набирать научных сотрудников, удача мне улыбнулась, и я получил должность исследователя, хотя только годом раньше окончил экономический факультет Тартуского университета. Год спустя или чуть позже к нашей небольшой группе присоединился Андрес Викат, который в настоящее время является руководителем социальной и демографической статистики Экономической комиссии ООН для Европы. Лууле Сакеус, нынешний руководитель Центра демографии Таллиннского университета, начала работать с Калевом еще раньше, до 1985 года.

Нам, младшим коллегам, не хватало какой-либо систематической подготовки в демографии, поэтому первые годы работы стали периодом обучения и обмена знаниями. Для этого мы проводили внутренние семинары, но главное расширение знаний происходило в ходе научно-исследовательской работы, под руководством и контролем Калева. В тот период, условия работы, конечно, очень отличались от тех, к которым мы теперь привыкли. В середине 1980-х годов статистические данные о населении по-прежнему в значительной степени были доступны только для служебного пользования (ДСП). Это требовало бесконечных дней ручного копирования данных из разработочных таблиц Статистического управления. А для облегчения получения этой жизненно необходимой для нас информации наша деятельность в те годы включала обязательное посещение отдела демографии Статистического управления 30 или 31 декабря, разумеется, с бутылками шампанского.

С конца 1980-х, ситуация постепенно менялась и становилась более благоприятной. Мир постепенно открывался, и Калев активно стал пользоваться новыми возможностями. В начале 1990-х тесное сотрудничество Калева Катуса с Барбарой Андерсон и Брайаном Сильвером из Мичиганского университета в проведении демографических исследований привело к появлению совместных публикаций в ведущих демографических журналах. Не менее важно и то, что это сотрудничество помогло получить доступ к современным техническим средствам, в том числе к персональным компьютерам. Вполне вероятно, что в 1991 году Эстония оказалась одной из первых стран, где данные национальных переписей населения (1979 и 1989 годов), могли быть обработаны и проанализированы на персональных компьютерах (портативных IBM PS/2 с большим внешним жестким диском). Это был серьезный технический вызов в то время, так как работа по получению одной большой таблицы для 1,5 млн человек занимала около двух дней обработки. Я до сих пор помню, что когда-то наши американские коллеги для встречи с латвийскими демографами предприняли поездку из Таллинна в Ригу и обратно, в то время как компьютер все продолжал вести обработку их таблицы по данным переписи.

Еще одним важным мероприятием, который иллюстрирует неоценимый вклад Калева в получение качественной демографической информации, понимание им незаменимой роли данных высокого качества для исследования населения, был запуск масштабных демографических обследований в Эстонии, в рамках ЕЭК ООН и прежде всего обследования семьи и рождаемости (Family Fertility survey, FFS). Первые шаги в этом направлении были сделаны в 1991 году, а само обследование состоялось в 1993-1994 годах и было опрошено более 5000 женщин (мужчины были опрошены через пару лет, в 2004-2005 годах в рамках следующего обследования (Generations and Gender). Я помню, что в отличие от большинства обследований в рамках программы FFS, опрос, проведенный в Эстонии, заметно удлинил когорты за счет старших поколений (до когорты 1924 года рождения, достигшей возраста 70 лет в период сбора данных). Это было необходимо для получения ретроспективных данных о демографической ситуации в середине ХХ века, которые были плохо покрыты данными переписей и статистики естественного движения населения в Эстонии. Первоначально этот подход был встречен со значительным скептицизмом (пожилые люди считались менее надежными информаторами из-за их потенциально слабой памяти). Оглядываясь назад, можно с удовлетворением сказать, что в следующем раунде сравнительных демографических обследований в Европе в рамках программы Generations and Gender диапазон когорт был расширен до 79-летних, и это стало стандартной методологией. В Эстонии FFS послужил образцом для целого ряда национальных обследований, проведенных в 1990-х годах Статистическим управлением.

Ученые обычно оцениваются на основе их публикаций и цитирования их трудов. Несмотря на то, что научно-публикационный выход Калева впечатляет - как в плане рассматриваемых тем (его главный интерес, конечно, был сосредоточен на изучении рождаемости, но им также были опубликованы работы и по изучению проблем смертности, старения, миграции, демографии групп меньшинств и другим темам), так и с точки зрения библиометрии (более 150 публикаций, в том числе ряд книг и статьи в высокорейтинговых журналах, таких как Demography, Demographic Research, Population Index, и т.д.), в полной мере оценка его вклада в развитие науки только по этим критериям может быть слишком узкой. На мой взгляд, самый ценный академический вклад Калева заключается в том, что он способствовал развитию демографии как самостоятельный научной дисциплины в Эстонии. Это было огромной проблемой, потому что это был период социальных изменений, когда бюджетные ассигнования на исследования были резко сокращены и несколько научно-исследовательских институтов прекратили свое существование. На этом фоне была открыта кафедра демографии в Таллиннском педагогическом институте (1994), которая затем превратилась в Эстонский институт демографических исследований Таллиннского университета (1998). В дальнейшем, в середине 2000-х, в институте была создана докторская исследовательская программа, что происходило параллельно с улучшением инфраструктуры института, получившего помещения в современном здании университета (2006).

В 2000 году выдающиеся научные достижения Калева были отмечены национальной научной премией (в области социальных наук) за монографию о демографическом старении в Эстонии1. Но опыт Калева ценился не только в университетских кругах. Он был членом совета академических консультантов Президента Эстонской Республики; в течение многих лет представлял страну в Европейском комитете по народонаселению при Совете Европы. В то же время, обладая научными знаниями, он не мог не замечать заметного разрыва между серьезностью вызовов демографического развития и медлительностью ответов на них в своей стране. Осознанием этого разрыва объясняется его часто критическая позиция по отношению к некоторым государственным учреждениям, которые создавали ненужную напряженность.

Я убежден, что, хотя Калев скончался слишком рано, его профессиональное наследие живет в деятельности его многочисленных учеников и коллег. Я хотел бы также поблагодарить Демоскоп за то, что он вместе с нами вспоминает о Калеве Катусе в связи с 60-й годовщиной со дня его рождения.

Allan Poor
Эстонский институт демографических исследований, Таллиннский университет

Аспиранты-друзья о Калеве Катусе

С Калевом Катусом мы познакомились в конце 1979 года в аспирантуре кафедры народонаселения экономического факультета МГУ. Он как-то сразу вызывал большую симпатию и расположение к себе, выделялся уверенностью и внутренним достоинством, спокойствием и доброжелательным отношением к окружающим. Вместе с тем, у Калева всегда была на все своя независимая, твёрдая и аргументированная точка зрения, сочетавшаяся с уважительным и внимательным отношением к мнению собеседника, нередко и противоположному. Сейчас особенно ценишь и понимаешь, что при общении с ним, при всех наших спорах, обсуждениях и разных позициях по различным вопросам, у нас, во многом благодаря Калеву, всегда сохранялась очень теплая и дружеская атмосфера.

Особенно теплые впечатления у нас остались от участия в нашем субботнем аспирантском семинаре, который проводил профессор Дмитрий Игнатьевич Валентей – руководитель Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ. Была какая-то особая творческая атмосфера: высочайший профессионализм и доброжелательное, уважительное отношение руководителя к слушателям как к коллегам, это во многом определяло и отношения между участниками семинара.

Наш аспирантский семинар получился воистину интернациональным и дружным: несомненный лидер и заводила Калев – представитель Эстонии, Норма и Сиомара – кубинки, Витаутас Наудужас из Литвы. Нам было интересно обсуждать и научные проблемы и многие другие вопросы, которые в то время были важны для нас. Вспоминается преддверие нового 1980 года – конец декабря, заканчивается аспирантский семинар, и Калев достает из портфеля… фужеры и шампанское – неформальное продолжение семинара. Во многом, благодаря Калеву, мы часто собирались вместе: ходили в Дом учёных на лекции ведущих демографов, в ДК на творческие вечера и фильмы или просто Калев приглашал к себе в гости в общежитие МГУ. Только со временем понимаешь, каким бесценным даром человеческого общения он обладал. С Калевом всегда было интересно, светло и легко.

Калев выделялся зрелым, вдумчивым творческим отношением к научным исследованиям. Поскольку демографические проблемы Эстонии начали проявляться на несколько десятилетий раньше, чем в целом по СССР и России, то Калев воспринимал эти вопросы более обостренно: снижение рождаемости, рост смертности, старение населения - и пытался через свою научную деятельность привлечь внимание общества к этим проблемам, наметить пути развития, стратегию их решения. Его отличала гражданская позиция, преданное отношение к науке и к своей стране. Наука, народонаселение и Эстония были для него неразрывно связаны.

После окончания аспирантуры Калев вернулся в Эстонию, но мы продолжали общаться – он часто приезжал в Москву, приглашал к себе. Был, как всегда, приветливый и доброжелательный. Знания, полученные в Московском университете, он старался привнести в лабораторию, где сначала работал после аспирантуры. Нередко сетовал, что те научные направления, идеи, которые успешно развивались в Центре народонаселения под руководством Д.И. Валентея, А.Я. Кваши и других ведущих ученых, – система знаний о народонаселении, комплексный подход и системность в решении сложнейших демографических проблем, не находили понимания среди тогдашних коллег.

Нам очень не хватает его как друга, профессионала, творческого, светлого и хорошего человека.

Юрий Аникин, Ирина Данилова,
аспирантура кафедры народонаселения экономического факультета
МГУ имени М.В. Ломоносова. 1979-1982 годов.

1 - An English version of the study was published a few years later: Katus, K., Puur, A., Põldma, A. and Sakkeus, L. (2003). Population Ageing and Socio-Economic Status of Older Persons in Estonia. New York and Geneva: United Nations.

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (2001-2014)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)

Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.