Rambler's Top100

№ 657 - 658
5 - 18 октября 2015

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Свободная Пресса» о микропереписи 2015 года
«МОСЛЕНТА» о микропереписи в Москве
«BBC Future» о демографическом будущем Земли
«The Epoch Times» о демографических проблемах Китая
«Economy Times» о длинных трендах демографического развития России
«TheQuestion.ru» о «демографической катастрофе» 1990-х
«Meduza» о кризисе и демографических проблемах России
«Мослента» о росте населения и демографической ситуации в Москве
«Мослента» о проблемах московских семей
«Le Monde» и «Молдавские ведомости» о миграционном кризисе в Европе
«РБК» о миграции и экономике ЕС
«The Financial Times» о сомнительной полезности миграции
«Der Spiegel» о 4 млрд евро на беженцев в Германии
«Project Syndicate» о необходимости политики предоставления убежища
«Известия» о «вечных» патентах для мигрантов
«Lenta.ru» о предложении упростить требования к знанию языка для мигрантов
«Вечерний Бишкек» о миграционных последствиях вступления Киргизии в ЕАЭС
«Коммерсантъ» об «избыточном» гражданстве в Крыму и цензе оседлости для соотечественников
«Новые Известия» о депортации мигрантов из России

«Die Presse» об эмиграции из России
«День» об украинской диаспоре в Канаде
«РБК» о рождаемости и рынке жилья
«Новости Беларуси» о семейном капитале в Белоруссии
«Русская служба BBC» о внебрачной рождаемости
«Известия» о неодобрении в Правительстве запрета абортов
«doctor.59.ru» о контрацепции в России
«Новости Беларуси» о демографических проблемах и контрацепции в Белоруссии
«Коммерсантъ Деньги» о брачном рынке в кризис
«РБК» о «рейтинге качества смерти»
«Ведомости» о проблеме несчастных случаев на производстве
«Российская газета» и «Православие и Мир» о новом пороге возрастных ограничений продажи алкоголя
«Новые Известия» о медицинском туризме
«Коммерсантъ» о выступлении Мосгордумы против запрета депортации ВИЧ-инфицированных
«Финмаркет» и «Российская газета» о пенсионном возрасте и индексации пенсий
«Superjob.ru» об отношении россиян к повышению пенсионного возраста
«Газета.ру» о национальной гордости вместо пенсий
«Новости Беларуси» о рынке труда Белоруссии
«РБК» о реальных и мнимых проблемах высшего образования
«Wired Magazine» об интернете и вымирании языков
«The Washington Post» о пользе изучения иностранных языков
«The Atlantic» об особенностях воспитания японских детей
«Известия» об ИГИЛ вместо ксенофобии и национализма

о контрацепции в России

Россияне рассказали как не забеременеть

Самым надежным контрацептивом российская молодежь считает презерватив. Однако на практике большинство использует прерывание полового акта, предпочитая его остальным средствам предохранения. Эксперты независимой исследовательской компании OMI выяснили, кому и чему россияне доверяют планирование семьи. Подробности в материале Doctor.59.ru.
Социологи обнаружили интересную закономерность: теоретические знания о безопасном сексе редко используются на практике. Так, отвечая на вопрос: «Какие контрацептивы вы считаете самыми надежными?», – 43% россиян на первое место поставили презервативы. Следом идут комбинированные оральные контрацептивы (КОК), их эффективность подтвердили 25% женщин и 15% мужчин. Далее мнения разделились. На третьем месте у девушек расположились внутриматочные спирали (ВМС) – 9% опрошенных. У мужчин тройку лидеров замыкает прерывание полового акта – 15% ответов.
Но при переходе от слов к делу мнение опрошенных меняется. 48% признались, что чаще всего пользуются презервативами, а 45% практикуют прерывание полового акта. Оральные контрацептивы принимают 13% девушек. Внутриматочные спирали, календарный метод, тесты на овуляцию и прочее набрали по 1-2% голосов.
«Около 33 млн незапланированных беременностей в мире происходят из-за неправильного использования или полного неиспользования контрацептивов, – считают авторы исследования. – Если 10-20 лет назад эта проблема была в первую очередь вызвана недостатком знаний, то сейчас, в эпоху Интернета, она связана, как ни странно, с избытком самых разнообразных сведений и источников. Молодым людям сложно сориентироваться в мощном потоке информации и понять, каким именно фактам и советам действительно можно доверять».
Соцпрос показал, что первое знакомство с контрацептивами у девочек происходит в возрасте от 10 до 18 лет. Главным источником информации для подростков становятся подруги – 25%. К мнению матерей, сестер и других старших родственников прислушивались 19% девушек. Столько же опрошенных изучали способы предохранения по интернет-форумам и женским журналам. Лишь десятая часть опрошенных обо всем узнали от врача. Однако в момент интимной близости 36% россиянок доверяют выбор контрацептива своему половому партнеру и только 33% руководствуются мнением специалистов. Мужчины же честно признаются, что им важнее максимальное сохранение ощущений во время секса, нежели надежность предохранения. Так ответили 53% респондентов.

Между тем эксперты отмечают, что образованность россиян в вопросах планирования семьи по-прежнему остается очень низкой. «Не скажу за всех, но примерно четверть наших пациенток до сих считают аборт нормальным способом прекращения нежелательной беременности, – рассказывает акушер-гинеколог Ольга Пустовалова. – Есть целая категория женщина, которые обращаются с этим вопросом регулярно. Разговоры о том, что следовало бы предохраняться заранее, а не по факту, не находят ни малейшего отклика. Самое ужасное, что эта аудитория молодеет год от года. Если 10 лет назад по глупости беременели девушки от 16 до 18 лет, то сейчас это уже 13-15 лет. Страшно даже подумать, что будет еще через 10 лет».
Большинство врачей сходится во мнении, что спасти ситуация может внедрение полового воспитания в школах и вузах. Однако отношение правительства и общественности к этому вопросу, в основном, негативное.
Исследование проводила компания OMI при поддержке фармконцерна Bayer. В опросе приняли участие 1662 человека, в возрасте от 20 до 30 лет из крупнейших городов России.

Евгений АРТАМОНОВ. «doctor.59.ru», 2 октября 2015 года

 

<<< Назад


Вперёд >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (2001-2014)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.