|
|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Региональные
столицы и глубинка |
 |
|
|
|
Над темой номера работали
|
 |
 |
|
Никита МКРТЧЯН
|
Лилия КАРАЧУРИНА
|
|
Сельская провинция пустеет повсеместно
Сельское население, за исключением поселений, прилегающих
к центру, напротив, сокращалось повсеместно (табл. 4). Чтобы избежать
возможных искажений, связанных с сильно различающимися размерами
регионов и представленностью особо удаленной периферии (по нашим
расчетам, в Центральном округе доля сельского населения, проживающего
на удалении более 300 км от региональных центров, составляла в 1989
году менее 3%, а в Сибири — 33%), динамика численности сельского
населения проанализирована в зависимости от удаленности от центров
регионов, определяемой по порядку соседства. Повсеместно резкие
отличия в динамике численности населения отмечаются уже в районах
- непосредственных соседях центра (соседи 1-го порядка), растет
убыль населения и у соседей 2-го порядка. В более удаленных районах
(3-го и более порядков) потери населения практически перестают нарастать.
На такой удаленности различия в расстояниях от регионального центра
для сельской местности уже не значимы: «падают» все.
Таблица 4. Прирост/убыль сельского населения по федеральным
округам в зависимости от рангового порядка удаленности от регионального
центра, в %
|
|
Центр
|
Удаленность от центра
|
|
1-го порядка
|
2-го порядка
|
3-го порядка
|
4-го порядка
|
5 и более порядков
|
|
2002 год к 1989 году
|
|
Все округа
|
2,7
|
-4,9
|
-7,3
|
-7,4
|
-7,2
|
-7,4
|
|
Центральный
|
-3,7
|
-7,3
|
-10,8
|
-13,1
|
-13,2
|
-9,8
|
|
Северо-Западный
|
-2,3
|
-9,0
|
-13,1
|
-14,8
|
-15,0
|
-15,4
|
|
Южный
|
14,2
|
8,2
|
7,4
|
10,1
|
7,3
|
-1,9
|
|
Приволжский
|
0,4
|
-3,8
|
-6,9
|
-6,0
|
-5,1
|
-5,4
|
|
Уральский
|
1,7
|
-2,0
|
-8,1
|
-13,0
|
-13,6
|
-6,7
|
|
Сибирский
|
8,5
|
-6,3
|
-8,8
|
-11,6
|
-10,1
|
-8,0
|
|
Дальневосточный
|
-2,9
|
-23,7
|
-23,7
|
-25,9
|
-24,2
|
-30,1
|
|
2010 год к 2002 году
|
|
Все округа
|
4,5
|
-6,4
|
-9,2
|
-10,4
|
-11,1
|
-12,3
|
|
Центральный
|
0,9
|
-5,2
|
-9,0
|
-12,0
|
-12,6
|
-13,1
|
|
Северо-Западный
|
4,4
|
-11,7
|
-18,6
|
-19,3
|
-20,1
|
-23,9
|
|
Южный
|
6,4
|
-2,3
|
-2,1
|
-0,4
|
-4,6
|
-7,3
|
|
Приволжский
|
5,8
|
-7,7
|
-8,9
|
-11,7
|
-10,8
|
-11,7
|
|
Уральский
|
0,7
|
-6,9
|
-12,4
|
-14,4
|
-17,2
|
-12,1
|
|
Сибирский
|
13,2
|
-7,0
|
-12,1
|
-14,5
|
-12,5
|
-14,5
|
|
Дальневосточный
|
-0,7
|
-8,1
|
-13,6
|
-13,7
|
-14,4
|
-13,8
|
Несмотря на то, что сельское население России28
сократилось за 1989-2002 годы на 5,8%, а за 2003-2010 годы — на
7,6%, ближайшая к региональным центрам сельская местность имела
прирост населения. Согласно нашим расчетам, в условиях негативной
демографической динамики сельское население29
в отдалении от центров менее чем на 50 км увеличилось за 1989-2002
годы на 0,8%, за 2003-2010 годы — на 1%, а сельское население районов,
непосредственно примыкающих к региональным центрам, выросло на 2,7%
и на 4,5% соответственно. В 2010 году вблизи региональных центров
проживали 4,7 млн сельских жителей. Их образ жизни, благодаря близкому
соседству с крупными городами, значительно отличался от модели поведения
селян дальней периферии, где потери населения сельской местностью
в 2003-2010 годах почти повсеместно превышали 10%.
28 Без учета Чечни,
Ингушетии, Дагестана и Кабардино-Балкарии.
29 С учетом административно-территориальных
преобразований.
|
