|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
|
"Мы просто
живем вместе"
|
|
Над темой номера работала
|
|
Ольга ИСУПОВА
|
|
Легальный статус сожителей в разных странах
В настоящее время во многих странах незарегистрированный
брак – это нормальная практика среди молодежи, прежде всего для
тех, кто стремится к браку, но считает, что для него пока не созданы
достаточные материальные условия, или хочет заранее «подготовиться»
к жизни в браке. Количество пар, предпочитающих незарегистрированный
брак зарегистрированному как постоянную форму сожительства, стремящихся
не вступать в брак «официально» никогда, также все время растет.
Соответственно, во многих регионах, например, в Европе,
в последние десятилетия легальная ситуация неженатых пар начала
меняться в сторону признания за ними больших прав:
- в 1999-м году в Португалии им было предоставлено право совместного
усыновления одного и того же ребенка, право платить совместный
подоходный налог (аналогичное праву состоящих в браке), и право
пережившему партнеру оставаться в доме, который формально принадлежал
умершему партнеру, в течение 5 лет после его смерти25.
- в 2001-м году в Великобритании сожителям было разрешено совместное
усыновление одного и того же ребенка26.
В отдельных странах (Шотландия, некоторые штаты в США,
Украина) сожители рассматриваются как люди, состоящие в браке, либо
по истечении определенного периода времени, или после рождения ребенка,
или в случае, когда пара считает друг друга мужем и женой и соответственно
себя ведет27.
В Австралии и Новой Зеландии, пары, живущие вместе 6
месяцев и 3 года соответственно, считаются по закону состоящими
в партнерстве, равном браку по статусу. Такое отношение со стороны
законодательства помогает партнеру, переживающему другого, унаследовать
совместно нажитое имущество28.
В некоторых штатах США, например, в Калифорнии, закон
признает незарегистрированный брак как «домашнее партнерство» людей,
«выбор которых состоит в том, чтобы вести общую жизнь, включая интимные
отношения и приверженность взаимной заботе друг о друге», включая
«общее место жительства». Был создан «Регистр домашних партнерств»,
в который могут быть включены как гетеро-, так и гомосексуальные
сожители, если хотя бы одному из партнеров 62 года или более (это
позволяет урегулировать вопросы наследства, посещения больниц, решения
вопросов в отношении продолжения лечения в бессознательном состоянии,
и т.д.)29.
С другой стороны, во многих странах, например, в большей
части штатов США, в России и большей части стран СНГ, а также в
большинстве стран Европы, не существует легального определения понятия
сожительства30.
Например, раздел Российского семейного кодекса, посвященный браку,
так же, как очень на него похожие в этом отношении разделы семейных
кодексов большей части стран СНГ, за исключением Латвии (где законодательство
еще более консервативно) и до некоторой степени Литвы и Украины
(где оно более либерально), начинается с фразы «Только зарегистрированный
брак является браком с точки зрения закона».
А в семи штатах США - Северная Каролина, Миссисипи,
Виргиния, Западная Виргиния, Флорида, Айдахо и Мичиган - сожительство
людей противоположного пола продолжает считаться незаконным, хотя
законы против него обычно на практике не применяются31.
В Дании, Норвегии и Швеции сожительство очень широко
распространено, около 50% детей рождаются у незарегистрированных
пар. В Финляндии в 2005 году 21% семей представляли собой сожительствующие
пары (всех возрастных групп). Из пар с детьми, 18% были не женаты.
В 2003 году, из всех граждан Финлядии в возрасте 18 лет и старше,
13,4% состояли в фактическом браке. Однако в целом, сожительство
среди финнов наиболее распространено в возрастных группах до 30
лет. В этой стране законодательные препятствия к сожительству были
устранены в 1926 году в процессе реформы местного уголовного права,
однако социальное признание феномен получил намного позже и в начале
– среди атеистов32
25 Wall Karin, The
Situation of Families in Portugal in the Late 1990s, European
Observatory on Family Matters (2001), pp. 10-11. http://europa.eu.int/comm/employment_social/eoss/downloads/gm_01_portugal_wall_en.pdf
26 Seltzer Judith
A., "Cohabitation in the United States and Britain: Demography,
kinship, and the Future," Journal of Marriage and Family,
Volume 66, No. 4 pp. 921-928 (November 2004)
27 Heuveline, Patrick,
and Jeffrey M. Timberlake. 2004. "The role of cohabitation
in family formation: The united states in comparative perspective."
Journal of Marriage and the Family 66(5):1214-1230
28 De Vaus David,
"Australian Families," Handbook of World Families,
Bert N. Adams and Jan Trost (eds). Sage Publications, Inc., Thousand
Oaks, CA, pp. 67-98 (2005), p. 71
29 Fields Jason, America’s
Families and Living Arrangements: 2003, Current Population
Reports, P20-553. U.S. Census Bureau, Washington, DC (2004), p.
17. http://www.census.gov/prod/2004pubs/p20-553.pdf;
Heuveline, Patrick, and Jeffrey M. Timberlake. 2004. "The role
of cohabitation in family formation: The united states in comparative
perspective." Journal of Marriage and the Family 66(5):1214-1230.
30 Косова О.Ю.,
“Фактические браки” и семейное право, Правоведение/1999/ 3 с. 105-120;
Perelli-Harris, B., Kreyenfeld, M., Sigle-Rushton, W., Keizer, R.,
Lappegård, T., Jasilioniene, A., Giulio, P. D. (2012). Changes
in union status during the transition to parenthood: An examination
of 11 European countries. Population Studies, 66(2), 167-182; Heuveline,
Patrick, and Jeffrey M. Timberlake. 2004. "The role of cohabitation
in family formation: The united states in comparative perspective."
Journal of Marriage and the Family 66(5):1214-1230.
31 Heuveline, Patrick,
and Jeffrey M. Timberlake. 2004. "The role of cohabitation
in family formation: The united states in comparative perspective."
Journal of Marriage and the Family 66(5):1214-1230.
32 Chisholm Lynne,
de Lillo Antonio, Leccardi Carmen and Richter Rudolf (eds), Family
Forms and the Young Generation in Europe, Report on the Annual
Seminar 2001, Milan, Italy, 20–22 September 2001, Austrian Institute
for Family Studies, European Observatory on the Social Situation,
Demography and Family (2001), p. 63. http://europa.eu.int/comm/employment_social/eoss/downloads/milan_report_2001_en.pdf
|