Для цитирования: Щербакова
Е.М. Население СНГ по итогам перспективных расчетов ООН пересмотра
2012 года /Демоскоп Weekly. 2013. № 563-564.
URL: http://demoscope.ru/weekly/
2013/0563/barometer563.pdf
|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
|
Рубрику ведет кандидат экономических наук Екатерина Щербакова
|
Основным фактором изменения численности населения СНГ
станет естественная убыль населения
Ретроспективные оценки общего и естественного прироста
совокупного населения 11 стран, входящих в СНГ, показывают, что
миграционный прирост (рассчитанный как разница между общим и естественным
приростом) играет заметную роль в изменении численности населения
содружества. С 1989 по 2003 год население СНГ сокращалось в результате
преобладающего миграционного оттока, особенно интенсивно в 1991-1994
годы, а начиная с 2004 года, напротив, стало увеличиваться в результате
миграционного прироста, особенно интенсивно в 2007-2008 годы (рис.
5). Поскольку оценка потоков международной миграции вызывает немало
затруднений и проблем, а их прогноз отличается высокой степенью
неопределенности, в перспективных расчетах численности населения
специалисты ООН исходят из предположения о более или менее быстром
снижении миграционного прироста до нуля. Что касается стран СНГ,
важно отметить, что уже в ближайшем будущем изменение численности
населения содружества будет с высокой вероятностью вновь, как в
1996-2005 годах, определяться тенденцией естественной убыли. По
среднему варианту прогноза естественная убыль населения СНГ начнется
с 2020 года и сохранится на этот раз до конца века. Наибольшей величины
она достигнет в конце 2050-х – начале 2060-х годов (более 800 тысяч
человек в год), после чего будет сокращаться до 2090-х годов.
Рисунок 5. Естественный и миграционный прирост численности
населения СНГ, оценки и результаты расчетов ООН по среднему варианту
прогноза пересмотра 2012 года, 1950-2100 годы, тысяч человек за
год
Источник: United Nations, Department of Economic and Social
Affairs, Population Division (2013). World Population Prospects:
The 2012 Revision, CD-ROM Edition. POP/DB/WPP/Rev.2012/INT/F01.
http://esa.un.org/unpd/wpp/Excel-Data/population.htm
Что касается отдельных стран СНГ, тенденция естественной
убыли населения стала устойчивой в Белоруссии, России и на Украине
с начала 1990-х годов, а в Молдавии – с начала 2000-х годов (рис.
6). По среднему варианту прогноза тенденция естественной убыли населения
сформируется с 2030-х годов в Армении, с 2040-х годов – в Азербайджане,
с середины 2050-х годов – в Туркмении и Узбекистане, в 2090-е
годы – в Казахстане. Положительный естественный прирост на протяжении
всего прогнозного периода будет сохраняться только в Таджикистане
и Киргизии, хотя его интенсивность будет устойчиво снижаться и в
Киргизии он вплотную приблизится к нулевой отметке. В странах с
уже сложившейся устойчивой естественной убылью населения ее интенсивность
будет снижаться в последней трети века, в результате различия между
странами СНГ по этому показателю будут сокращаться.
Рисунок 6. Коэффициент естественного прироста населения
стран СНГ, оценки и результаты расчетов ООН по среднему варианту
прогноза пересмотра 2012 года, 1950-2100 годы, на 1000 человек постоянного
населения
Источник: United Nations, Department of Economic and Social
Affairs, Population Division (2013). World Population Prospects:
The 2012 Revision, CD-ROM Edition. POP/DB/WPP/Rev.2012/POP/F03.
http://esa.un.org/unpd/wpp/Excel-Data/population.htm
Если же характеристики рождаемости и смертности останутся
неизменными на уровне 2005-2010 годов, значительные различия между
странами по коэффициенту естественного прироста сохранятся до конца
прогнозного периода (рис. 7). В странах с положительным естественным
приростом его интенсивность останется достаточно высокой, особенно
в Таджикистане, а в странах, где уже сформировалась тенденция естественной
убыли населения, ее интенсивность, скорее, стабилизируется. В Армении
естественная убыль населения начнется раньше – с середины 2020-х
годов, в Азербайджане позже – с середины 2040-х годов.
Рисунок 7. Коэффициент естественного прироста населения
стран СНГ, оценки и результаты расчетов ООН по варианту прогноза
«без изменений» пересмотра 2012 года, 1950-2100 годы, на 1000 человек
постоянного населения
Источник: United Nations, Department of Economic and Social
Affairs, Population Division (2013). World Population Prospects:
The 2012 Revision, CD-ROM Edition. POP/DB/WPP/Rev.2012/POP/F03.
http://esa.un.org/unpd/wpp/Excel-Data/population.htm
Как уже говорилось, прогноз изменения численности населения
за счет миграции представляет особенно сложную задачу, поскольку
тенденции менее устойчивы и в большей степени подвержены влиянию
политических и социально-экономических изменений. В основу перспективных
расчетов пересмотра 2012 года была положена гипотеза о «нормальной»
международной миграции, в соответствии с которой миграционный прирост
прогнозировался на основе сложившихся тенденций с учетом политики
каждой страны в отношении будущих потоков международной миграции.
Для стран со значительным миграционным приростом он принимался,
как правило, постоянным на ближайшие десятилетия и постепенно снижающимся
до нуля после 2050 года.
Среди стран с преобладающей иммиграцией следует отметить
США (заложенный в перспективные расчеты ежегодный миграционный прирост
в 2010-2050 годы составил 1000 тысяч человек, Канаду (205 тысяч
человек), Великобританию (172,5), Австралию (150,0), Италию (131,3),
Россию (127,5), Францию (106,3) и Испанию (102,5 тысяч человек в
год).
Среди стран с преобладающей эмиграцией отметим Бангладеш
(миграционная убыль в 2010-2050 годы составила 331 тысячу человек
в год), Китай (-300), Индия (-284), Мексика (-210), Пакистан (-170),
Индонезия (-140) и Филиппины (-92,5 тысячи человек в год).
Фактически миграционный прирост рассчитывался как разность
между общим и естественным приростом населения страны за некоторый
базовый период. Для стран-участниц СНГ он рассчитывался по данным
за период между последними из проведенных переписей населения или
за какой-то иной период времени, для которого имелись необходимые
данные (табл. 3).
Таблица 3. Источники данных для прогнозных расчетов
миграционного прироста населения по странам СНГ пересмотра 2012
года
Страна
|
Источники информации для расчета миграционного прироста
|
Азербайджан
|
Международная миграция оценивалась по миграционного приросту,
рассчитанному как разница между общим и естественным приростом
населения в период между переписями 1989 и 2009 годов
|
Армения
|
Международная миграция оценивалась по миграционного приросту,
рассчитанному как разница между общим и естественным приростом
населения в период между переписями 2001 и 2011 годов
|
Белоруссия
|
Международная миграция оценивалась по миграционного приросту,
рассчитанному как разница между общим и естественным приростом
населения в период между переписями 1999 и 2009 годов
|
Казахстан
|
Международная миграция оценивалась по миграционного приросту,
рассчитанному как разница между общим и естественным приростом
населения до 2010 года включительно
|
Киргизия
|
Международная миграция оценивалась по миграционного приросту,
рассчитанному как разница между общим и естественным приростом
населения до 2009 года включительно
|
Молдавия
|
Международная миграция оценивалась по миграционного приросту,
рассчитанному как разница между общим и естественным приростом
населения до 2008 года включительно
|
Россия
|
Международная миграция оценивалась по миграционного приросту,
рассчитанному как разница между общим и естественным приростом
населения до 2010 года включительно
|
Таджикистан
|
Международная миграция оценивалась по миграционного приросту,
рассчитанному как разница между общим и естественным приростом
населения до 2010 года включительно
|
Туркмения
|
Оценка международной миграции оценивалась по официальным
оценкам международной миграции до 1995 года включительно
|
Украина
|
Международная миграция оценивалась по миграционного приросту,
рассчитанному как разница между общим и естественным приростом
населения до 2012 года включительно
|
Узбекистан
|
Международная миграция оценивалась по миграционного приросту,
рассчитанному как разница между общим и естественным приростом
населения до 2008 года включительно
|
В результате, прогнозируемый на 2010-2050 годы миграционный
прирост населения стран СНГ выглядит очень умеренными, по сравнению
с некоторыми прошлыми периодами (рис. 8). Так, во второй половине
1950-х годов, в период освоения целины, миграционный прирост населения
Казахстана составлял, в среднем, 2,4% в год. В первой половине 1990-х
годов, в результате обострения межэтнических конфликтов и развернувшегося
социально-экономического кризиса, чистый миграционный отток из Армении
достигал почти 3% в год, а из Казахстана – около 2% в год.
В 2005-2010 годы коэффициент миграционного прироста
составлял, по оценкам экспертов ООН, от 3,1‰ (на 1000 человек постоянного
населения в год) в России до -9,1‰ в Армении. Миграционный прирост
характерен не только для России, но также для Украины (1,0‰), Белоруссии
(0,9‰) и Азербайджана, хотя и незначительный (0,2‰). В остальных
странах СНГ преобладал более или менее интенсивный миграционный
отток.
Для прогнозных расчетов принята гипотеза о постепенном
снижении интенсивности миграционного прироста населения России,
начиная с 1,5‰ в 2010-2015 годы до 0,7‰ в 2035-2055 годы, 0,1‰ в
2090-2095 годы и 0 в 2095-2100 годы. В перспективные расчеты населения
Белоруссию и Украины заложены, как и в предыдущем цикле расчетов,
характеристики умеренного миграционного оттока (-0,2‰ в год), который
постепенно снизится нуля. Достаточно интенсивная миграционная
убыль населения Молдавии (-9,3‰), сократится до нулевого уровня
к 2050 году. Постепенное сокращение миграционной убыли до нулевого
уровня к концу века закладывалось в прогнозы численности населения
Армении, Киргизии, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана. Для перспективных
расчетов населения Азербайджана и Казахстана использовалась гипотеза
нулевой миграции начиная уже с 2010-2015 годов.
Рисунок 8. Коэффициент миграционного прироста населения
стран СНГ, оценки и результаты расчетов ООН по варианту прогноза
«без изменений» пересмотра 2012 года, 1950-2100 годы, на 1000 человек
постоянного населения
Источник: United Nations, Department of Economic and Social
Affairs, Population Division (2013). World Population Prospects:
The 2012 Revision, CD-ROM Edition. POP/DB/WPP/Rev.2012/MIGR/F01.
http://esa.un.org/unpd/wpp/Excel-Data/population.htm
По абсолютной величине миграционного прироста среди
стран СНГ особенно выделяется Россия, притягивающая значительные
потоки мигрантов. Заложенная в перспективные расчеты ООН гипотеза
о резком сокращении миграционного прироста в ближайшие годы (по
220 тысяч человек в среднем за год в 2010-2015 годы против 452 тысяч
человек в 2005-2010 годы) соответствует тенденции, наметившейся
в 2000-2005 годы (рис. 9), но каковы будут реальные тенденции, покажет
время.
Наиболее значительный миграционный отток заложен в перспективные
расчеты населения Узбекистана (по 40 тысяч человек в год в период
2010-2050 годов против -156 тысяч человек в 2000-2005 годы и -89
тысяч человек в год в 2005-2010 годы). Сокращение миграционной убыли
предусмотрено также для Киргизии (до -15 тысяч человек в год в 2015-2055
годы против -26 тысяч человек в 2005-2010 годы и -35 тысяч человек
в 2010-2015 годы) и Молдавии (до -8 тысяч человек в год в 2020-2050
годы против -34 тысяч человек ежегодно в 2005-2010 годы). Для Таджикистана,
напротив, было предусмотрено некоторое нарастание миграционной убыли
в 2010-2050 годах (по 20 тысяч человек ежегодно против 12 тысяч
в 2005-2010 годы), хотя в 1990-е годы миграционная убыль населения
республики был более значительной (до 60 тысяч человек в год и более).
Рисунок 9. Миграционный прирост населения стран СНГ,
оценки и результаты расчетов ООН по среднему варианту прогноза пересмотра
2012 года, 1950-2100 годы, тысяч человек в год
Источник: United Nations, Department of Economic and Social
Affairs, Population Division (2013). World Population Prospects:
The 2012 Revision, CD-ROM Edition. POP/DB/WPP/Rev.2012/MIGR/F02.
http://esa.un.org/unpd/wpp/Excel-Data/population.htm
|