|
|
Рубрику ведет кандидат экономических наук Екатерина Щербакова
|
Работающие оценивают состояние своего здоровья выше,
чем люди, находящиеся за пределами рынка труда
Как было показано выше, наиболее тесна взаимозависимость
оценки собственного здоровья с двумя другими индикаторами состояния
здоровья - наличием хронических (длительных) заболеваний или состояний
и ограничений в повседневной жизни из-за состояния здоровья, - а
также возрастом. Довольно сильна взаимозависимость прослеживается
и с экономическим статусом респондента, а значит, и с остальными
связанными с ним признаками.
Для исследования тесноты взаимосвязи между самооценкой
здоровья и рядом демографических и социально-экономических признаков,
экспертами Евростата был проведен регрессионный анализ вероятности
той или иной оценки состояния здоровья в зависимости от этих признаков
с привлечением модели логистической регрессии. В качестве объясняющих
факторов рассматривались пол и возраст респондента, уровень его
доходов, страна проживания, уровень образования и экономический
статус. Эти переменные был отобраны на основе анализа влияния на
оценку здоровья более широкого круга демографических и социально-экономических
показателей. Такие характеристики, как тип домохозяйства, тип владения
жильем (собственники, арендаторы), брачный статус, тип поселения
(уровень урбанизированности территории), не привлекались в качестве
"объясняющих факторов" из-за их тесной скоррелированности
с другими отобранными признаками. К тому же их влияние на рассматриваемые
характеристики было не столь значительным.
Уровень доходов характеризовался принадлежностью к одной
из 20-процентных групп населения каждой отдельно взятой страны,
упорядоченных по величине душевого дохода, рассчитанного на основе
доходов домохозяйства с учетом его размера (числа членов) и состава
(дети и взрослые с разными весами). Принадлежность к первому квинтилю
(0-20% населения) означает, что респондент относится в своей стране
к группе 20% населения с самыми низкими доходами в период наблюдения,
а принадлежность к последнему (80-100%) - то, что респондент входит
в группу с наивысшими доходами.
Уровень образования определялся в соответствии с Международной
стандартной классификацией образования 1997 года (ISCED 19973):
- Начальное - уровни 0-1 (дошкольное и начальное школьное образование)
- Основное среднее - уровень 2 (первый этап среднего образования,
или второй этап базового образования; завершение этого этапа обучения
обычно совпадает с завершением программы обязательного образования)
- Полное среднее - уровень 3 (второй этап среднего образования;
необходимым условием является завершение образовательных программ
низшего уровня; начинается, как правило, с возраста 15-16 лет
и продолжается от 2 до 5 лет)
- Высшее - уровни 4-6 ("послесреднее" образование,
целью которого является подготовка к обучению по программам уровня
5 или непосредственному выходу на рынок труда; первый этап высшего
образования, на котором идет подготовка специалистов с академической
или профессиональной ориентацией, и второй этап высшего образования,
на котором идет подготовка специалистов высшей квалификации).
Экономический статус респондента определялся по его
экономической активности в течение не менее 6 месяцев периода обследования
в стране постоянного проживания. При этом выделялось пять категорий:
занятые полное и неполное время, пенсионеры, безработные и прочие
экономически неактивные.
Результаты анализа взаимосвязи вероятности оценки состояния
своего здоровья как "плохое" и "очень плохое"
и перечисленных выше факторов представлены в таблице 1. Интересно
отметить порядок, в котором расположились по значимости "объясняющие
факторы". После наличия хронических (длительных) заболеваний,
состояний и ограничений в повседневной жизни из-за состояния здоровья
они расположились следующим образом:
- возраст
- экономический статус
- страна проживания
- уровень образования
- уровень доходов
- пол
Для интерпретации полученных результатов в качестве
референтной группы были выбраны мужчины, являющиеся гражданами ЕС-25,
в возрасте 35-44 года с полным средним образованием, занятые полное
рабочее время, с уровнем доходов, соответствующим средней группе
населения (40-60%) в стране их постоянного проживания. Вероятность
оценки состояния своего здоровья как "плохое и "очень
плохое" в этой группе составляет 2,4%, и она может сравниваться
с вероятностью такой же оценки у респондентов, отличающихся от референтной
группы по какому-то одному признаку.
Так, для группы, отличающейся от референтной только
по возрасту, например, при замене возраста 35-44 года на 25-34 года,
вероятность "плохой" и "очень плохой" оценки
снизится почти вдвое (на 1,2 процентного пункта). С повышением возраста
вероятность такой оценки, напротив, повышается, особенно значительно
- в возрасте 75 лет и старше.
Если мужчина, являющийся гражданином ЕС-25, в возрасте
35-44 года с полным средним образованием, с уровнем доходов, соответствующим
средней группе населения (40-60%) в стране их постоянного проживания,
экономически неактивен, вероятность плохой и очень плохой оценки
своего здоровья повышается с 2,4% до 11,7% (добавляем 9,3 процентного
пункта). Для всех респондентов, не являющихся активными участниками
рынка труда, - пенсионеров, безработных и экономически неактивных,
- вероятность низкой самооценки здоровья гораздо выше, чем для занятых
хотя бы неполное время.
Что касается страны проживания, то в некоторых странах
(Австрии, Дании, Исландии и на Кипре) вероятность низких оценок
состояния собственного здоровья мало отличается от таковой в целом
по ЕС-25 при уровне значимости (достоверности) 5%, однако в некоторых
других странах (Венгрии, Латвии, Словакии) она примерно вдвое выше.
Однако здесь необходимо помнить о "культурных" различиях
ответов на вопросы о здоровье.
Более высокий, чем в референтной группе, уровень образования
снижает вероятность низких самооценок здоровья, а при более низких
уровнях она, напротив, повышается.
Аналогично, с переходом в группы с более высокими доходами
вероятность плохих оценок здоровья снижается, а при переходе в группы
с более высокими доходами - повышается, однако различия между доходными
группами не очень велики. Невелико и влияние пола: женщины 35-44
лет лишь немного чаще сообщают о плохом и очень плохом состоянии
своего здоровья.
Таблица 1. Результаты регрессионного анализа оценки
здоровья и детерминирующих ее факторов, ЕС-25, 2007 год
|
Доля оценивших состояние своего здоровье как "плохое"
и "очень плохое", %
|
Референтная группа
|
|
2,41
|
|
Различия в доле, по сравнению с референтной группой, процентные
пункты
|
Возраст
|
15-24
|
-2,14
|
25-34
|
-1,24
|
35-44
|
референтная группа
|
45-54
|
2,72
|
55-64
|
2,54
|
65-74
|
2,61
|
75+
|
6,17
|
Экономический статус
|
Занятые полное время
|
референтная группа
|
Занятые неполное время
|
0,19
|
Экономически неактивные
|
9,34
|
Пенсионеры
|
5,45
|
Безработные
|
4,99
|
Страна проживания
|
ЕС-25
|
референтная группа
|
Бельгия
|
-0,67
|
Чехия
|
1,55
|
Дания
|
*
|
Германия
|
0,35
|
Эстония
|
3,16
|
Ирландия
|
-1,91
|
Греция
|
-0,81
|
Испания
|
-0,14
|
Франция
|
-0,39
|
Италия
|
-0,47
|
Кипр
|
*
|
Латвия
|
5,07
|
Литва
|
3,7
|
Люксембург
|
-0,89
|
Венгрия
|
6,13
|
Мальта
|
-1,73
|
Нидерланды
|
-1,24
|
Австрия
|
*
|
Польша
|
2,9
|
Португалия
|
1,49
|
Словения
|
2,51
|
Словакия
|
5,12
|
Финляндия
|
-0,66
|
Швеция
|
-0,85
|
Великобритания
|
-0,73
|
Исландия
|
*
|
Норвегия
|
0,55
|
Уровень образования
|
Начальное
|
1,8
|
Основное среднее
|
0,53
|
Полное среднее
|
референтная группа
|
Высшее
|
-0,5
|
Уровень доходов (20% -е группы населения)
|
0 – 20%
|
0,61
|
20 – 40%
|
0,32
|
40 – 60%
|
референтная группа
|
60 – 80%
|
-0,18
|
80 – 100%
|
-0,73
|
Пол
|
Мужчины
|
референтная группа
|
Женщины
|
-0,26
|
* отмечены значения, которые не отличаются от значения в референтной
группе при уровне значимости 5%
3 - См.: http://www.uis.unesco.org/TEMPLATE/pdf/isced/ISCED_R.pdf
|