| Мировое население через 300 лет |
|
Над темой номера
работал Александр АКИМОВ
|
Зачем нужны долгосрочные прогнозы?
Долгосрочное прогнозирование численности населения постепенно
входит в практику общественных наук. Демографический департамент
ООН регулярно публикует такие прогнозы по странам, основным регионам
и миру в целом. Проверка прогнозов, сделанных ООН ранее, показывает
довольно высокую степень их надежности.
Результаты демографических прогнозов используются для
анализа перспектив развития в самых разных сферах, поскольку население
является и основным производителем товаров и услуг, и основным потребителем
всех ресурсов. Определение «узких мест» в экономике будущего дает
основания для прогнозов в области политики и в социальной сфере.
Существенным ограничением в прогнозировании по изложенной
выше схеме (от относительно надежного демографического прогноза
к менее надежным экономическим и социальным прогнозам) является
то, что обычно применяемая методика демографического прогнозирования
достаточно сложна и лишает исследователя-недемографа возможности
проводить собственные прогнозные расчеты.
Обычно цель демографического прогноза заключается в
том, чтобы дать оценку половозрастной структуры населения и его
численности. В предлагаемом прогнозе задача другая – определить
численность населения и дать анализ того, насколько возможен
такой его рост, нет ли экономических и ресурсных ограничений, которые
деформируют демографические процессы, каковы социально-экономические
последствия роста населения для общественной системы.
В этом прогнозе представлены результаты расчетов по
методике, разработанной автором (операциональное описание демографического
перехода) и прошедшей проверку временем. По этой методике во второй
половине 1970-х годов автором был дан прогноз на 2000 год численности
населения по миру в целом и по ряду регионов и стран, исходя из
данных за 1975 год. Прогноз численности мирового населения, сделанный
ООН, оказался точнее лишь на 1,14 процентных пункта. По регионам,
выделенным для прогноза с использованием операционального описания
демографического перехода, средняя ошибка прогноза ООН составила
11,73%, что в среднем точнее прогноза автора на 0,1 процентного
пункта.
Методика представляет собой операциональное описание
демографического перехода: две таблицы и графическая схема, описывающие
движение стран от высоких уровней рождаемости и смертности к низким.
В методике показано, что есть ограниченное число путей прохождения
демографического перехода1.
После завершения демографического перехода число смертей начинает
превышать число рождений (то же происходит и с общими коэффициентами
смертности и рождаемости) в силу старения населения - увеличения
доли лиц пожилого возраста в населении при росте средней продолжительности
жизни и сохранении низкой рождаемости (рис. 1).
Можно определить место страны на пути демографического
перехода, и тогда прогноз сводится к продвижению страны по ограниченному
числу траекторий к послепереходному режиму убыли населения. Само
явление демографического перехода на русском языке подробно описано
в книге А.Г. Вишневского «Демографическая
революция». На ее основе было разработано операциональное описание.
Рисунок 1. Схема демографического перехода
Предлагаемое операциональное описание предусматривает
выделение стран-эталонов на каждой стадии демографического перехода.
Например, таким эталоном для стран, завершивших демографический
переход, является Швеция. Страны-эталоны позволяют определить уровень
социально-экономического развития, необходимый для того, чтобы страна
совершила демографический переход. Не может быть низкой смертности
и низкой рождаемости в полуголодной африканской стране, для демографического
развития необходимо развитие экономики и социальной сферы. Самодвижение
демографических процессов, продвижение по пути демографического
перехода без существенного социального прогресса, конечно, возможно,
но лишь в ограниченных масштабах.
Поскольку динамика населения является основой прогноза,
для расчета потребностей использованы душевые показатели, измеряемые
натуральными величинами без привязки к экономическим показателям
типа валового национального продукта, которые приводятся в денежном
выражении, что резко ограничивает их возможности для долгосрочного
прогнозирования (что будут покупать и по какой цене через сто лет?).
Задача долгосрочного прогноза – выявить, насколько устойчива
существующая система: мировое хозяйство, сложившиеся тенденции развития
с упором на глобализацию, максимизацию индивидуального потребления
при существующих технологиях, соотношение сил между группами государств.
Естественно, на все вопросы ответа нет, но исследовать будущее необходимо.
Свежим примером того, как вера в устойчивость социально-экономической
процессов оказывается несостоятельной, является глобальный экономический
кризис, который «просмотрели» практически все эксперты.
В настоящей статье показаны возможности долгосрочного
прогнозирования процессов, связанных с ростом населения и на этой
основе сформулированы задачи, встающие перед обществоведением при
долгосрочном прогнозировании.
1 Методика
описана в книге: Акимов
А. В. 2300 год: глобальные проблемы и Россия. М., 2008
|