|
Партнерство, брак и прекращение брака в Грузии
Г. Меладзе, И. Бадурашвили, Э. Капанадзе1
Создавшаяся в Грузии в последнем десятилетии прошедшего
столетия сложная экономическая ситуация, возросшая социальная и
политическая напряженность, растущая материальная поляризация общества
оказали значительное влияние на демографические процессы.
В постсоветской Грузии радикальные изменения наблюдаются
на всех уровнях деятельности общества. В переходном на рыночную
экономику периоде по-новому протекает процесс перераспределения
прав и обязанностей между государством и населением. В отличие от
существовавшего тоталитарного режима современное грузинское государство
не является основным распределителем ресурсов, более того государство
уступило ряд функций, что в свою очередь предоставило населению
больше свободы и возможности выбора.
Практически спонтанно протекавшие в 1990-х годах социально-экономические
и политические процессы, характеризовавшиеся иногда неожиданными
акцентами и результатами, резко ухудшили демографическую ситуацию.
Существенная часть семей оказалась в условиях дезадаптации и не
была способна самостоятельно функционировать в новой социальной
среде. Это явление резко выразилось в нестабильности браков, кризисе
внутрисемейных связей, сокращении рождаемости, количественном росте
совместно проживающих вне зарегистрированного брака партнеров, снижении
средней ожидаемой продолжительности жизни, неуклонном ухудшении
состояния здоровья населения. В результате экономического кризиса
широких масштабов достиг уровень безработицы, появились маргинальные
группы населения, за весь продолжительный период истории существования
Грузии невиданных масштабов достигли эмиграционные процессы. Вследствие
радикально протекающих в стране социальных, экономических и политических
процессов постепенно изменяются существующие на протяжении многих
лет нормативные модели и система ценностей.
Исторически для Грузии не чужды социальные катаклизмы
и навязанные революционные новшества, что обусловливало выработку
институтом семьи некоторого культурно-ценностного иммунитета и приспособляемости
к новой среде.
По данным многих отраслей науки (этнографии, истории,
социологии, демографии и др.), семья в Грузии прошла все исторические
формы развития и в настоящее время она относится к так называемому
«современному» типу. Семья в Грузии всегда характеризовалась определенными
особенностями, что прежде всего объяснялось геополитическим расположением
страны (на рубеже Европы и Азии). В Грузии в семейно-брачной сфере
всегда сочетались новые течения развития и восточные обычаи соблюдения
традиций. Из-за указанных обстоятельств в отношениях мужчины и женщины
сохранилась не одна традиция, однако не без развития, в смягченном-трансформированном
виде2.
В Грузии всегда было особенно серьезным отношение к
браку и разводу, чему способствовали как установленные в социальной
среде нормы поведения, так и сложный комплекс существующих между
супругами взаимоотношений, основанных на христианской нравственности
и морали. Грузинское общество характеризовалось стабильностью семьи
и низким уровнем разводов.
Еще в недалеком прошлом в Грузии социальные функции
мужчины и женщины были четко разграничены. Мужчина занимал доминантное
положение, основной функцией женщины было создание семьи и затем
забота о ней, хотя это не означало, что женщина социально была пассивна.
Несмотря на период семидесятилетнего коммунистического
правления и ряд радикальных государственных мероприятий, которые
нередко противоречили существующим понятиям и отношениям, семья
в Грузии в основном оставалась традиционной, статусно-ролевые отношения
между мужчиной и женщиной фактически не изменились.
Происходящие в современном быстро меняющемся мире глобальные
изменения оказывают все большее воздействие на демографические процессы
и в Грузии, что постепенно отражается как на микро - (между членами
семьи), так и на макроуровне (между государством и семьей). Исходя
из этого, большой интерес представляет изучение отношения общества
к институтам семьи, брака, развода и другим демографическим явлениям.
Обширную информацию о том, что происходит с семьей,
предоставляет проведенное в рамках международного проекта “Generations
and Gender Project” в Грузии в 2006 году обследование «Семейные
взаимосвязи и взаимоотношения поколений». Эта информация позволяет
ответы на многие вопросы, касающиеся протекающих в стране демографических
процессов, определить их перспективы.
Материалы исследования показывают, что из общего числа
опрошенных мужчин 70,6% имели партнера, указанный показатель среди
женщин составлял 61,9% (см. табл. 1, 2).
Таблица 1. Распределение респондентов-мужчин по наличию
или отсутствию брачного партнера и совместному или раздельному проживанию
с ним (в %)
Возраст
|
Все респонденты
|
Не имеют партнера
|
Имеют партнера
|
В том числе
|
Партнер проживает с респондентом
|
Партнер проживает отдельно
|
18-19
|
100
|
95,5
|
4,5
|
2,8
|
1,7
|
20-24
|
100
|
80,5
|
19,5
|
16,9
|
2,5
|
25-29
|
100
|
49,4
|
50,6
|
48,7
|
1,9
|
30-34
|
100
|
29,5
|
70,5
|
66,2
|
4,3
|
35-39
|
100
|
19,6
|
80,4
|
78,5
|
1,8
|
40-44
|
100
|
11,3
|
88,7
|
86,7
|
2,0
|
45-49
|
100
|
9,3
|
90,7
|
89,6
|
1,1
|
50-54
|
100
|
10,4
|
89,6
|
87,4
|
2,1
|
55-59
|
100
|
8,9
|
91,1
|
88,7
|
2,4
|
60-64
|
100
|
10,7
|
89,3
|
87,6
|
1,7
|
65-69
|
100
|
16,3
|
83,8
|
82,8
|
0,9
|
70-74
|
100
|
19,5
|
80,5
|
80,1
|
0,4
|
75-79
|
100
|
33,1
|
66,9
|
66,9
|
0,0
|
Итого18-79
|
100
|
29,4
|
70,6
|
68,6
|
1,9
|
Таблица 2. Распределение респондентов-женщин по наличию
или отсутствию брачного партнера и совместному или раздельному проживанию
с ним (в %)
Возраст
|
Все респонденты
|
Не имеют партнера
|
Имеют партнера
|
В том числе
|
Партнер проживает с респондентом
|
Партнер проживает отдельно
|
18-19
|
100
|
85,7
|
14,3
|
14,3
|
0,0
|
20-24
|
100
|
60,0
|
40,0
|
39,1
|
0,9
|
25-29
|
100
|
34,2
|
65,8
|
64,6
|
1,2
|
30-34
|
100
|
20,8
|
79,2
|
77,3
|
1,8
|
35-39
|
100
|
21,4
|
78,6
|
77,1
|
1,5
|
40-44
|
100
|
22,5
|
77,5
|
76,0
|
1,5
|
45-49
|
100
|
22,6
|
77,4
|
75,1
|
2,3
|
50-54
|
100
|
27,4
|
72,6
|
71,4
|
1,2
|
55-59
|
100
|
35,9
|
64,1
|
63,7
|
0,5
|
60-64
|
100
|
40,9
|
59,1
|
58,1
|
1,0
|
65-69
|
100
|
49,8
|
50,2
|
49,8
|
0,5
|
70-74
|
100
|
64,2
|
35,8
|
35,5
|
0,3
|
75-79
|
100
|
74,5
|
25,5
|
25,5
|
0,0
|
Итого18-79
|
100
|
38,1
|
61,9
|
60,8
|
1,1
|
Гендерные различия в распространенности партнерских
отношений сильно зависят от возраста.
Среди женщин до 20 лет имели партнера 14,3%, а среди
мужчин- 4,5%. Этот же показатель в возрастной когорте 20-24 года
равнялся соответственно 40,0 и 19,5%, в возрастной группе 25-29
лет – 65,8 и 50,6%. Положение радикально меняется среди респондентов
35 лет и старше. В этом случае доля тех мужчин, которые имели партнера,
была выше соответствующего показателя среди женщин.
Исследование показало, что по обоим полам низкой была
доля тех респондентов, партнер которых проживал отдельно, причем,
кроме возрастной когорты 45-49 лет, показатели среди мужчин превышали
аналогичные показатели среди женщин.
Среди респондентов, имеющих отдельно проживающего партнера,
35% женщин и 20% мужчин во время интервью заявили, что их партнеры
проживали на расстоянии в несколько часов полета на самолете. Исходя
из этого, можно предполагать, что это - члены домохозяйств, временно
находящиеся за границей в качестве трудовых мигрантов.
25,7% опрошенных мужчин и 18,9% женщин в возрасте 18-60
лет отметили, что они никогда не имели партнера. Им был задан вопрос
– вступали ли они когда-нибудь в половую связь. В ходе исследования
среди респондентов в возрасте старше 25 лет, которые никогда не
проживали совместно с партнером под одной крышей, абсолютное большинство
женщин (95,6%) и только каждый четвертый мужчина (23,5%) отметили,
что они никогда не вступали в половую связь. Надо указать, что сравнение
этих показателей подтверждает значительную гендерную асимметрию
в половом поведении проживающих в Грузии женщин и мужчин. В то время
как половой опыт женщин в основном связан с наличием у них совместно
проживающего партнера, мужчины более свободны в выборе образа жизни.
Даже если предположить, что определенная часть респондентов не ответила
искренне на указанный вопрос, гендерное неравенство в сексуальном
поведении мужчин и женщин в Грузии очевидно.
Интересно сравнить материалы нашего исследования с результатами
аналогичного исследования, проведенного в России в 2004 году.
В России 82,5% опрошенных мужчин и 69,2% женщин имели
совместно проживающего партнера, что на 11,9 и 7,3 пункта больше
соответствующих грузинских показателей.
В России доля мужчин до 35 лет, имеющих партнера, была
значительно выше, чем в Грузии (кроме возрастной группы 60-64 года).
При этом и показатель проживающих раздельно с партнером респондентов
в России (за исключением возрастной когорты 55-59 лет) был выше,
чем в Грузии (см. рис. 1).
Рисунок 1. Распределение респондентов мужчин по наличию
брачного партнера и раздельному проживанию с ним в России и Грузии
* - Здесь и далее данные по России [Захаров С. Расширяющиеся
границы брака // http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0237/tema03.php].
На основе сравнительного анализа проведенных в обеих
странах исследований можно сделать вывод, что проживающие в Грузии
мужчины сравнительно позже начинают партнерское сожительство и в
большинстве случаев предпочитают проживать с партнером в одном домохозяйстве.
По проведенному в России исследованию, доля женщин 18-49
лет, имеющих партнера, существенно превышала показатель зафиксированный
в Грузии. Противоположное соотношение наблюдалось среди женщин 50
лет и старше (рис. 2).
Рисунок 2. Распределение респондентов женщин по наличию
брачного партнера и раздельному проживанию с ним в России и Грузии
Сравнительный анализ результатов проведенных в России
и Грузии исследований показал значительные различия среди тех респондентов
женщин, партнер которых проживал отдельно. Показатели опрошенных
в России респондентов (если не принять во внимание возрастную когорту
70-74 года, в которой доля тех женщин, партнер которых проживал
отдельно, оказалась одинаковой) во всех возрастных группах превышали
зафиксированные в Грузии результаты. Особо надо отметить то, что
в возрастных когортах 20-24 и 25-29 лет доля опрошенных в
России респондентов женщин соответственно в 26 и 11 раз превышала
зафиксированные в Грузии показатели.
Среди современных демографических процессов одним из
характерных явлений стало увеличение числа пар, находящихся в незарегистрированном
браке. К сожалению, официальная статистика не располагает материалами
относительно таких браков. Определенное представление об указанном
явлении дает анализ динамики рожденных вне зарегистрированного брака
детей.
Согласно данным Департамента по статистике Грузии, с
первой половины 1990-х годов интенсивно возрастала доля детей, рожденных
вне зарегистрированного брака (рис. 3).
Рисунок 3. Доля родившихся в зарегистрированном и не
зарегистрированном браке Грузия в 1990-2006 годах
Источник: Департамент по статистике Грузии
Специалисты объясняют зафиксированное явление тем обстоятельством,
что после распада СССР в Грузии, естественно, последовала трансформация
старых идеологических барьеров, и населению была представлена больше
личной свободы. Это нашло отражение и в брачно-семейной сфере, что
выразилось в усилении стремления определенной части населения (особенно
молодежи) к церковному браку. Поскольку государством официально
не признаются созданные в результате такого брака семьи, рожденные
в них дети в дальнейшем учитывались как рожденные в незарегистрированном
браке (подробнее об этом говорится ниже), что свидетельствовало
о происходящих в Грузии в брачно-семейной сфере изменениях.
По данным исследования 2006 года, из тех мужчин, которые
имели партнера проживающего в домохозяйстве, 16,4% находились в
незарегистрированном браке, аналогичный показатель среди женщин
составил 12,2%. При этом, чем ниже был возраст респондента, тем
больше была доля находящихся в незарегистрированном браке (см. табл.
3,4).
Таблица 3. Состояние в формальных и неформальных союзах
среди всех респондентов-мужчин и среди проживающих совместно с партнером
(в %)
Возраст
|
Ко всем респондентам данного возраста
|
Все респонденты, проживающие совместно с партнером
|
В том числе:
|
Брак зареги-стрирован
|
Брак не зареги-стрирован
|
Брак зареги-стрирован
|
Брак не зареги-стрирован
|
18-19
|
1,1
|
3,4
|
100,0
|
40,0
|
60,0
|
20-24
|
9,5
|
9,9
|
100,0
|
56,3
|
43,8
|
25-29
|
28,5
|
22,1
|
100,0
|
58,0
|
42,0
|
30-34
|
47,2
|
23,3
|
100,0
|
70,3
|
29,7
|
35-39
|
55,7
|
24,7
|
100,0
|
70,3
|
29,7
|
40-44
|
72,0
|
16,7
|
100,0
|
81,5
|
18,5
|
45-49
|
79,2
|
11,5
|
100,0
|
87,9
|
12,1
|
50-54
|
82,9
|
6,7
|
100,0
|
93,6
|
6,4
|
60-64
|
83,1
|
6,2
|
100,0
|
93,6
|
6,4
|
65-69
|
80,0
|
3,8
|
100,0
|
95,5
|
4,5
|
70-74
|
77,0
|
3,5
|
100,0
|
95,6
|
4,4
|
75-79
|
64,0
|
2,8
|
100,0
|
95,8
|
4,2
|
Итого18-79
|
58,1
|
12,5
|
100,0
|
83,6
|
16,4
|
Анализ результатов проведенных в Грузии и в России исследований
выявил интересное явление. В частности, доля мужчин в возрасте до
50 лет, проживающих в одном домохозяйстве с партнером и находящихся
в незарегистрированном браке, в Грузии оказалась выше, чем в России.
В более же высоких возрастных группах наблюдалось противоположное
соотношение.
Таблица 4. Состояние в формальных и неформальных союзах
среди всех респондентов-женщин и среди проживающих совместно с партнером
(в %)
Возраст
|
Ко всем респондентам данного возраста
|
Все респонденты, проживающие совместно с партнером
|
В том числе:
|
Брак зареги-стрирован
|
Брак не зареги-стрирован
|
Брак зареги-стрирован
|
Брак не зареги-стрирован
|
18-19
|
6,0
|
8,2
|
100
|
42,3
|
57,7
|
20-24
|
23,7
|
16,3
|
100
|
60,0
|
40,0
|
25-29
|
46,6
|
19,2
|
100
|
71,5
|
28,5
|
30-34
|
59,0
|
20,2
|
100
|
75,2
|
24,8
|
35-39
|
67,1
|
11,5
|
100
|
85,9
|
14,1
|
40-44
|
72,2
|
5,3
|
100
|
93,5
|
6,5
|
45-49
|
74,4
|
3,0
|
100
|
96,9
|
3,1
|
50-54
|
69,4
|
3,2
|
100
|
95,6
|
4,4
|
55-59
|
62,2
|
1,9
|
100
|
97,4
|
2,6
|
60-64
|
56,8
|
2,3
|
100
|
96,6
|
3,4
|
65-69
|
49,1
|
1,1
|
100
|
97,7
|
2,3
|
70-74
|
34,0
|
1,9
|
100
|
94,8
|
5,2
|
75-79
|
23,5
|
2,0
|
100
|
92,2
|
7,8
|
Итого18-79
|
54,0
|
7,8
|
100
|
87,8
|
12,2
|
Среди женщин в возрасте до 20 лет доля тех респондентов,
которые имели проживающего в одном домохозяйстве партнера, однако
не состояли с ним в зарегистрированном браке, выше в России. Но
аналогичный показатель среди женщин в возрасте 20-34 года выше уже
в Грузии. Среди респондентов в возрасте 35 лет и старше соотношение
вновь меняется в пользу России.
Рисунок 4. Доля находящихся в незарегистрированном браке
проживающих в одном домохозяйстве партнеров по возрастным группам
Общие тенденции рассмотренных материалов показывают,
что как в России, так и в Грузии (по обоим полам) наряду с уменьшением
возраста повышается доля проживающих в одном домохозяйстве партнеров,
не зарегистрировавших брак.
Брачность относится к тем демографическим процессам,
которые быстро реагируют на протекающие в стране социально-экономические
изменения. По официальным данным, в 1991-2002 гг. число зарегистрированных
браков в Грузии постоянно снижалось. В последующие годы, несмотря
на некоторый рост брачности, число браков все еще оставалось небольшим,
в 2006 году оно было в 1,7 раза меньше в, чем в 1991.
Еще во второй половине 1990-х годов было высказано мнение
о том, что параллельно с сокращением числа браков в Грузии наблюдался
процесс изменения формы брака3.
Это означает, что определенная часть населения (особенно молодежь)
предпочтение отдавали тем формам брака, которые не учитывались официальной
статистикой, в результате чего количество зарегистрированных браков
снизилось.
Тем не менее, по материалам нашего исследования, большая
часть респондентов обоих полов в возрасте 18-79 лет, имеющих совместно
проживающего партнера, находились в зарегистрированном браке (см.
табл. 5).
Таблица 5. Распределение респондентов 18-79 лет по брачному
статусу
|
Мужчины
|
Женщины
|
Имеют совместно проживающего партнера
|
Из них:
|
Находятся в зарегистрированном браке
|
60,8
|
64,2
|
Находятся в зарегистрированном браке и обвенчаны
|
22,4
|
22,6
|
Только обвенчаны
|
4,5
|
3,4
|
Проживают совместно без какой-либо регистрации
|
12,3
|
9,8
|
Имеют отдельно проживающего партнера
|
Из них находятся в зарегистрированном браке
|
35,4
|
58,4
|
Доля тех респондентов мужчин, которые были обвенчаны
и проживали совместно с партнером без гражданской регистрации, составляла
16,8%, этот же показатель среди опрошенных женщин был равен 13,2%.
Согласно исследованию, в целом в Грузии имеет место
тенденция сокращения числа официально регистрируемых и увеличения
числа церковных браков. Анализ по возрастной когорте респондентов
показал, что наряду с уменьшением возраста возрастала доля респондентов,
находящихся в церковном браке (см. рис. 5).
Рисунок 5. Доля зарегистрированных и церковных браков
по возрастным когортам среди респондентов, имеющих совместно проживающего
партнера
На основе указанного факта можно предположить, что в
дальнейшем увеличится количество церковных браков, что может способствовать
повышению числа нерегистрируемых браков.
В соответствии с материалами исследования, заметным
был рост доли тех партнеров, которые проживали совместно без какой-либо
регистрации. К сожалению, ретроспективный анализ этого феномена
невозможен, ибо в прошлом исследования этого вопроса в масштабе
Грузии не проводились. Редким исключением было социологическое исследование,
осуществленное в 1997 году в Тбилиси4.
Несмотря на то, что оно охватывало только город Тбилиси, оно позволяет
сделать ряд существенных выводов, поскольку известно, что города
вообще, а крупные города в особенности, будучи носителями всех современных
исторических тенденций, концентрируют те слои населения, которые
в своем поведении наиболее полно отражают объективные требования
развития5. Исходя
из этого, в определенной мере можно определить и перспективы будущего
в масштабе всей страны.
Сравнительный анализ материалов исследований свидетельствует
о том, что в 1997-2006 гг. в Тбилиси уменьшилась доля состоящих
только в зарегистрированном браке мужчин и женщин, практически неизменной
осталось доля тех респондентов, которые и состояли в зарегистрированном
браке, и были обвенчаны. Заметно возрос показатель тех опрошенных,
которые по официальной статистике считались не состоящими в браке
(респонденты, которые были только обвенчаны и совместно проживали
без какой-либо регистрации). Доля последних, по нашему исследованию,
среди мужчин и женщин соответственно составляла 17,7% и 15,7%, указанный
показатель в 1997 году был равен 6,4 и 9,9% (рис. 6).
Рисунок 6. Брачный статус респондентов в Тбилиси в 1997
и 2006 годах
Особенно значительные изменения наблюдались в группе
респондентов в возрасте до 25 лет (рис. 7).
Рисунок 7. Брачный статус респондентов до 25 лет в Тбилиси
в 1997 и 2006 годах
В этой возрастной группе резко возросла доля тех опрошенных,
которые проживали совместно без какой-либо регистрации. Согласно
исследованию 2006 года, по сравнению с 1997 годом уменьшилась доля
мужчин возрасте до 25 лет, которые были только обвенчаны, а среди
женщин это уменьшение было еще более значительным. С учетом этой
динамики можно предположить, что в будущем еще более снизится численность
желающих официально регистрировать брак.
Одним из характерных явлений глобальных демографических
процессов является увеличение среднего возраста вступления в первый
брак. По данным официальной статистики, такая же тенденция наблюдается
и в Грузии. В частности, рассчитанный нами медианный возраст вступления
в первый брак в 1990-2005 гг. среди мужчин возрос на 2,5 года, а
среди женщин – на 1,7 года и в 2005 году составил соответственно
28,4 и 24,3 года (рис. 8).
Рисунок 8. Медианный возраст вступления в первый брак
в Грузии по официальным данным
* Данные за 1993 году не приведены из-за отсутствия соответствующей
информации
В соответствии с нашим исследованием, основанным на
полученной непосредственно от респондента информации о его партнерском
статусе, параллельно с ростом среднего возраста вступления в первый
зарегистрированный брак происходил процесс уменьшения возраста начала
совместного проживания с партнером (рис. 9), что подтверждает высказанное
ранее мнение о том, что в Грузии процесс увеличения брачного возраста
вызван отсрочкой официальной регистрации брака6.
Рисунок 9. Кумулятивный процент женщин и мужчин, начавших
в указанном возрасте совместное проживание с партнером
Из рисунка видно, что в Грузии процесс уменьшения брачного
возраста мужчин по сравнению с женщинами начался позднее, однако
характеризуется большей интенсивностью.
Согласно результатам исследования, доля тех мужчин,
которые при достижении 20 лет уже проживали совместно с партнером
в одном домохозяйстве, между двумя смежными когортами родившихся
(1965-1969 и 1970-1974 годы) возросла в 3 раза. Примечательно,
что родившимся в эти годы приходилось создавать семью в один из
наиболее сложных периодов современной истории Грузии (1990-е годы).
Исходя из этого, можно предполагать, что женитьба в раннем возрасте
для мужчин стала некоторым показателем самосохранительного поведения
и преодоления трудностей.
В Грузии 85% пар начинают совместное с партнером проживание
путем официальной регистрации брака или позднее все же прибегают
к нему. В то же время следует отметить, что в настоящее время в
Грузии регистрация брака в основном происходит в течение одного
года с момента начала совместного проживания. Результаты нашего
исследования свидетельствуют, что среди родившихся после 1970 года
респондентов 86,5% официально оформили свой союз в первый же год
совместного проживания. Согласно исследованию, если пара за три
года совместного проживания не оформила брак, то маловероятно, что
она в дальнейшем вообще обратится к официальному оформлению брака
(рис 10).
Рисунок 10. Накопленная доля респондентов, зарегистрировавший
брак одновременно, к 1 и 3 году от начала отношении в неформальном
союзе
Примечательно, что в Грузии повторные браки всегда характеризовались
низкой частотой, о чем свидетельствуют результаты проведенного в
1985 году в республиках бывшего СССР выборочного социально-демографического
исследования, по которым, в случае развода или овдовения, по истечении
5 лет число вступивших в повторный брак по обоим поламвГрузии было
одним из самых низких7.
Наряду с указанным фактом в Грузии всегда наблюдалась заметная гендерная
асимметрия между интенсивностью вступления в повторный брак. Это
означает, что число повторно женатых мужчин заметно превышало соответствующее
число женщин. Одной из причин этого обстоятельства является то,
что грузинское общество все еще рассматривает сексуальную свободу
женщины и мужчины исходя из двойного стандарта. Проведенное в Грузии
социологическое исследование явствует, что в прошлом наличие другого
сексуального партнера для женщины категорически недопустимым считали
50,5% опрошенных, а для мужчины лишь 7%. Соответственно разведенная
женщина имеет намного меньше шансов создания новой семьи, чем разведенный
мужчина8.
Согласно официальным статистическим данным, с 1990-х
годов в Грузии происходит процесс нивелирования гендерной асимметрии
между повторно вступившими в брак, более того, в 2004 году из общего
числа сочетавшихся браком повторно вступило в брак больше женщин,
чем мужчин (рис. 11). Исходя из зафиксированного факта, можно
допустить, что в Грузии общественное мнение относительно указанного
вопроса претерпело определенную трансформацию.
Рисунок 11. Доля повторных браков в общем количестве
браков в Грузии в 1990-2006 годах, по данным текущего учета
Однако, согласно нашему исследованию, зафиксированный
факт не подтверждается, В частности, мужчины в 2 раза чаще создают
новую семью, чем женщины (соответственно 51,5 и 20,9%). В отличие
от официальной статистики, фиксирующей только зарегистрированные
повторные браки, наше исследование более реально отражает существующее
положение.
По данным исследования, в вышеуказанной гендерной асимметрии
значительную роль играют дети, которые после развода родителей в
большинстве случаев проживают вместе с матерью и в основном находятся
под попечительством матери (см. табл. 6).
Как было отмечено выше, в случае распада первой семьи
мужчины в 2 раза чаще создают новую семью, чем женщины, а
среди женщин с детьми повторные браки в 5 раз реже, чем среди мужчин.
Таблица 6. Распределение респондентов по месту основного
проживания их ребенка в первый год развода родителей (в %)
|
Мужчины
|
Женщины
|
С респондентом
|
19,1
|
88,7
|
С его бывшим партнером
|
69,7
|
3,7
|
С обоими поровну
|
7,0
|
5,3
|
С другим
|
4,2
|
2,3
|
Особенно различается брачное поведение овдовевших мужчин
и женщин. По исследованию, почти пятая часть мужчин (18,8%) в случае
овдовения создает новую семью, тогда как только 1,5% женщин выходит
повторно замуж после смерти супруга (рис. 12).
Рисунок 12. Доля вступивших в повторный брак разошедшихся
и вдовых по возрасту респондентов по возрасту в момент прекращения
первого брака
Общеизвестно, что возраст является весьма значительным
фактором как для женщины, так и для мужчины с точки зрения устройства
личной жизни. Большинство создает семью в возрасте до 30 лет. Наше
исследование показало, что возраст становится особенно значительным
фактором для женщины в случае распада семьи. В Грузии женщины после
40 лет в случае развода или овдовения фактическом повторно уже не
создают семью. Что же касается разведенных и овдовевших мужчин,
то, по данным нашего исследования, приблизительно 40% из них с новым
партнером начинают проживать в возрасте 40-44 лет.
Официальная статистика основывается только на зарегистрированных
документах о браке и разводе и, как было уже отмечено, полностью
не отражает существующих в отношениях партнеров тенденций, поскольку
официальное оформление происшедшего факта нередко или не производится,
или же производится со значительным запаздыванием. Наше исследование
позволяет лучше изучить гендерные различия во времени, проходящем
между прекращением отношений с предыдущим партнером и созданием
новой семьи.
По данным исследования, в Грузии мужчины после прекращения
отношений с первым партнером новую семью создают в среднем через
3 года, независимо от того, развелся мужчина со своим партнером
или овдовел. Женщины после развода с партнером новую семью создают,
в среднем, через 4,7 года, а в случае смерти партнера – почти через
7,6 года.
Как было отмечено выше, в Грузии исторически количество
разводов не было высоким. В 1960-1990 годах его тенденции в большей
или меньшей мере вписывались в рамки общего развития. С первой половины
1990-х годов в Грузии был зафиксирован факт резкого сокращения общего
коэффициента разводимости (рис. 13).
Рисунок 13. Динамика общего коэффициента развода в Грузии
и некоторых странах Европы в 1960-2004 годах
В 1990-2004 гг. указанный коэффициент в Грузии снизился
в 3,5 раза, более того, в 2004 году значение общего коэффициента
разводимости уменьшилось до уровня 1960 года (0,4‰). Заостряем внимание
на этом годе потому, что в этом периоде в бывшем СССР процедура
развода была строго ограничена юридическими законами, что до мининума
сводило количество разводов.
По нашему мнению, зафиксированные в Грузии в последние
годы нереально низкие показатели разводов представляют собой
статистический артефакт. Это обусловлено тем, что исходя из существующего
в стране социально-экономического кризиса, значительная часть желающих
получить развод не располагает суммой, необходимой для официальной
регистрации развода, ввиду чего число де-факто распавшихся семей
намного больше, чем официально учтенных. Предположительно по мере
улучшения экономического положения в стране количество зарегистрированных
разводов возрастет.
Тенденцию сокращения официально зарегистрированных разводов
подтверждают и результаты нашего исследования (рис. 14).
Рисунок 14. Доля официально зарегистрированных разводов
после расставания партнеров по отдельным годам
Анализ материалов исследования показал, что большая
часть (78%) опрошенных после расставания с партнером фиксирует развод
официально в течение первого года.
В социологии известно, что чем раньше человек вступает
в брак, тем менее он прочен9.
В определенной мере этим можно объяснить тот факт, что наиболее
высокая доля разошедшихся и разведенных мужчин (10,8%) была зафиксирована
в возрастной когорте до 20 лет, эта доля в 2 раза превышала средний
показатель среди мужчин, равный 5,3% (см. табл. 7).
Таблица 7. Разведенные и разошедшиеся респонденты по
возрастным группам (в %)
Возраст
|
Мужчины
|
Женщины
|
<20
|
10,8
|
8,4
|
20-24
|
6,1
|
5,0
|
25-29
|
4,8
|
4,8
|
30-34
|
2,7
|
11,1
|
35-39
|
3,0
|
14,9
|
40+
|
3,0
|
4,8
|
Всего
|
5,3
|
6,6
|
Указанный показатель также был высоким среди женщин
аналогичного возраста (8,4%). Процессу некоторого омоложения разводов
в определенной мере способствовал и тот факт, что существовавшая
в недалеком прошлом в Грузии сложная общественно-политическая ситуация
вызывала у молодежи чувства бесперспективности, из-за чего они видели
возможную опору в создании семьи и опрометчиво делали этот шаг10.
По мере увеличения возраста доля разведенных и разошедшихся
мужчин в основном имеет тенденцию к сокращению. В отличие от мужчин
среди респондентов женщин наиболее высокая доля разведенных и разошедшихся
была зафиксирована в возрастных когортах 35-39 и 30-34 года (соответственно
14,9 и 11,1%), что можно объяснить сравнительно высокой степенью
экономической независимости женщин в указанных возрастах.
В то же время согласно ответам респондентов обоих полов,
представленным в нашем исследовании, по мере роста продолжительности
срока совместного проживания уменьшалась доля разведенных и разошедшихся
(см. рис. 15).
Рисунок 15. Доля разведенных и разошедшихся респондентов
по продолжительности совместного проживания
Согласно материалам исследования, женщины чаще выступают
инициаторами официального развода, чем мужчины. Доля тех случаев,
когда женщина была инициатором развода, составила 42%, аналогичный
показатель среди мужчин 25%. Удельный вес тех пар, в которых оба
супруга в равной степени были инициаторами развода, составляла 33%.
На основе результатов исследования можно заключить,
что вследствие происходящих в последние годы в Грузии явлений и
глобальных процессов в брачно-семейной сфере наблюдаются определенные
изменения. Несмотря на то, что Грузия по своим параметрам отстает
от стран, находящихся на высоком уровне демографического развития,
в будущем ожидается тенденция сближения с их демографическими
показателями.
1 Авторы - сотрудники
Центра по исследованиям населения Грузии.
2 Бекая М., Цуладзе
Г., Гокадзе З., Меладзе Г. Кризис семьи в Грузии и принципы
семейной политики. Тбилиси, 1998. с.242-243 (на груз. яз.).
3 Цуладзе Г.Е., Меладзе
Г.Г. Демографическая ситуация в Грузии 1997. Тбилиси, 1998. с. 32-37
(на груз. яз).
4 Там же.
5 Сколько детей будет
в советской семье. М., 1977. с. 76.
6 Badurashvili I.
The Demographic Portrait of Georgia in the Context of European Countries
//,,Unity and Diversity of Population Development Baltic and South-Caucasian
Regions”. Estonian Interuniversity Population Research Centre, Tallinn,
2003.
7 Население СССР 1987.
М., 1988. с. 206
8 Dourglishvili N.
Social Change and the Georgian Family. Tbilisi, 1997. р 15-16
9 Бараш М. Половая
жизнь московских рабочих.//Journal of Social Hygiene (Bd. XII, H.5,
May, 1926). Цит. по книге Райх В. Сексуальная революция. СПб-М.,
1997. с.147
10 Dourglishvili
N. Social Change and the Georgian Family. Tbilisi, 1997. р. 22-23.
|