Rambler's Top100

№ 147 - 148
23 февраля - 7 марта 2004

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Российский демографический барометр  

За 2003 год россиян стало на 852 тысячи меньше

Естественная убыль немного сократилась, но уменьшился и миграционный прирост

Число рождений в стране продолжает расти

В 2003 году было зарегистрировано больше новых и меньше расторгнутых браков

Естественная убыль немного сократилась, но уменьшился и миграционный прирост

Основная причина сокращения численности россиян - устойчивая естественная убыль населения (рис. 3).

Рисунок 3. Компоненты прироста (убыли) населения России, тысяч человек

В результате превышения числа умерших над числом родившихся население России уменьшилось за 1992-2003 годы на 9,6 миллиона человек, или на 6,4%, в то время как за такой же по длительности период, предшествовавший годам естественной убыли, - за 1980-1991 годы - напротив, увеличилось в результате превышения числа родившихся над числом умерших на 8,4 миллиона человек, или на 6,1%.

Превышение числа въехавших в Россию на постоянное место жительства над числом выехавших из нее, наблюдающееся начиная с середины 70-х годов, обеспечивает миграционный прирост ее населения. Особенно интенсивным он был в середине 1990-х годов, хотя и тогда он не мог полностью компенсировать естественную убыль. За весь период убыли населения зарегистрированный миграционный прирост составил 3,5 миллиона человек, или 2,3%, что заметно больше, чем за такой же предшествовавший период - 1980-1991 годы - 2,0 миллиона человек, или 1,5%.

Естественная убыль в конце 1990-х годов усилилась, достигнув в 2000 году 953,7 тысячи человек, или -6,6 на 1000 человек постоянного населения. Затем она стала понемногу снижаться, сократившись к 2003 году до 887,1 тысячи человек (рис. 4). Если в 2001 году естественная убыль сократилась на 10,4 тысячи человек, или на 1,1%, в 2002 году - на 8,5 тысячи человек, или на 0,9%, то в 2003 году - уже на 48,2 тысячи человек, или на 5,2%. В расчете на 1000 человек она в 2003 году составляла -6,2.

Рисунок 4. Компоненты изменения численности населения России по месяцам 1998-2003, тысяч человек

Вместе с тем, после незначительного повышения в 2002 году возобновилась тенденция сокращения миграционного прироста населения. Если в 2001 году он составил 72,3 тысячи человек (0,5 на 1000 населения) против 213,6 тысячи человек (1,5) в 2000 году, а в 2002 году - 77,9 тысяч человек (0,5), то в 2003 году он уменьшился до 35,1 тысячи человек (0,3). Миграционный прирост компенсировал лишь 4,0% потерь населения из-за естественной убыли.
Тенденции изменения численности населения российских регионов по-прежнему отличаются заметным разнообразием (рис. 5). Если в отдельных регионах население росло за счет как естественного, так и миграционного прироста (в Ненецком, Агинском Бурятском, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах и Тюменской области в целом, республике Ингушетии), то во многих других сокращается в результате и естественной убыли, и миграционного оттока. Для некоторых регионов - республик Саха (Якутия), Дагестан, Кабардино-Балкария, Калмыкия и Тыва, а также Чукотского, Таймырского и Эвенкийского автономных округов - при сохранении естественного прироста характерен миграционный отток населения. В большинстве же европейских регионов миграционный приток в той или иной степени компенсирует естественную убыль населения.

Рисунок 5. Компоненты изменения численности населения регионов-субъектов Российской Федерации за 2003 год (по итогам за январь-ноябрь в пересчете на год), на 1000 человек населения
Список регионов

Различна и интенсивность естественного и миграционного приростов (убыли) по регионам.

В 2003 году, как и в позапрошлые годы, естественный прирост отмечался лишь в 16 российских регионов. Наиболее высоким он был в Чеченской Республике (1,9%), а также в республиках Ингушетия и Дагестан (по 1,1%), а в остальных составляет 0,8% и ниже. В 41 регионе (в 2002 году - в 39, в 2001 году - в 38) интенсивность естественной убыли населения превышала средний по России уровень, - причем в 16 из них она превышала 1%, а в Псковской, Тульской, Тверской и Новгородской областях - 1,4%.

Что касается миграционного прироста, то в 29 регионах (в 2002 году в 30, в 2001 году - в 25) он был выше среднего по России уровня, причем наиболее высоким в прошедшем году он был в Московской (0,9%) и Ленинградской (0,8%) областях. Белгородская область отодвинулась на третье место (0,7%), далее следуют Москва (около 0,5%) и Ханты-Мансийском автономный округ (0,4%). В 54 регионах (в 2002 году - в 47, в 2001 году - в 49) зарегистрирован миграционный отток. Среди них выделяется Чукотский (3,5%), а также Магаданская область, Корякский, Таймырский и Эвенкийский автономные округа (1,2%-1,9%).

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса), Россия - www.osi.ru
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org
Программы MOST (Management of social transformations) ЮНЕСКО - www.unesco.org/most