Миграция компенсирует естественную убыль населения всего на 10%

Основной причиной сокращения численности россиян является устойчивая долговременная естественная убыль населения (рис. 3).

Рисунок 3. Компоненты прироста (убыли) населения России, тысяч человек за год

В результате превышения числа умерших над числом родившихся население России уменьшилось с 1992 года на 8,2 миллиона человек, или на 5,5%, в то время как за десятилетие, предшествовавшее периоду естественной убыли, оно в результате превышения числа родившихся над числом умерших увеличилось на 7,0 миллиона человек, или на 5,0%.
Превышение числа въехавших в Россию на постоянное место жительства над числом выехавших из нее обеспечивает миграционный прирост населения, начиная с середины 70-х годов. Особенно интенсивным он был в середине 90-х, хотя и тогда не мог полностью компенсировать естественную убыль. За период убыли населения миграционный прирост составил 3,4 миллиона человек, или 2,3%, а за предыдущее десятилетие - 1,9 миллиона человек, или 1,7%.

В 2001 году естественная убыль, быстро нараставшая в конце 90-х годов, несколько уменьшилась, составив 943,3 тысячи человек, или 6,5 на 1000 человек против 958,5 тысячи, или 6,7 на 1000 человек в 2000 году. Однако в текущем году она вновь стала возрастать. За первое полугодие 2002 года число умерших превысило число родивших на 494,6 тысячи человек, что на 9,7 тысячи больше, чем за январь-июнь 2001 года (рис. 4). В пересчете на год естественная убыль составила 6,9‰ против 6,8‰ по итогам первого полугодия 2001 года.

Рисунок 4. Компоненты изменения численности населения России по месяцам 1998-2002, тысячи человек

Вместе с тем после резкого сокращения в 2001 году наметилась тенденция увеличения миграционного прироста населения. За прошлый год он составил всего 72,3 тысячи человек, или 0,5‰ против 213,6 тысячи, или 1,5‰ в 2000 году. За первое полугодие текущего года превышение числа прибывших в Россию над числом выбывших из нее достигло 50,5 тысячи человек против 21,6 тысячи за тот же период 2001 года. Миграционный прирост компенсировал 10,2% потерь населения в результате естественной убыли.

Тенденции изменения численности населения российских регионов по-прежнему отличаются заметным разнообразием (рис. 5). Если в отдельных регионах население растет за счет как естественного, так и миграционного прироста (в Ханты-Мансийском и Таймырском автономных округах и Тюменской области в целом, в Ямало-Ненецком, Ненецком и Агинском Бурятском автономных округах, Республике Алтай), то в других сокращается в результате и естественной убыли, и миграционного оттока. Для некоторых регионов - республик Саха (Якутия), Дагестан, Тыва, а также Чукотского, Корякского и Эвенкийского автономных округов - при сохранении естественного прироста характерен миграционный отток населения. В большинстве же европейских регионов миграционный приток частично компенсирует естественную убыль населения.

Рисунок 5. Компоненты изменения численности населения регионов-субъектов Российской Федерации, январь-июнь 2002, на 1000 человек в пересчете на год

Федеральные округа: Ц - Центральный; С-З - Северо-Западный; Ю - Южный; Пв - Приволжский; С - Сибирский; ДВ - Дальневосточный

Различна и интенсивность естественного и миграционного приростов (убыли) по регионам.

Так же, как и в первом полугодии прошлого года, в январе-июне 2002 года естественный прирост отмечался только в 14 из 89 российских регионов. В 38 регионах интенсивность естественной убыли населения превышала средний по России уровень (6,9 на 1000 человек в пересчете на год), причем в 20 из них она превышала 1%, а в трех из них - Псковской, Тверской и Тульской областях - 1,5%. В 36 регионах естественная убыль была менее интенсивной, чем в среднем по России (данные по Чеченской Республике отсутствуют).

Что касается миграционного прироста, то в целом по России по результатам первого полугодия он составляет примерно 0,7 на 1000 населения в пересчете на год. В 30 регионах он был выше этого уровня, причем в некоторых значительно: 9,8 в Ненецком АО, 8,2 в Таймырском АО, 8,0 в Белгородской области и Ханты-Мансийском АО, 7,3 в Московской и Ленинградской областях. В 42 регионах зарегистрирован миграционный отток. Среди них выделяются Корякский и Чукотский автономные округа (примерно 1,7%), а также Магаданская область и Чеченская Республика (более 1%).