ЧИТАЛЬНЫЙ ЗАЛ
|
||
Электронная версия бюллетеня Население и общество |
Седьмой ежегодный демографический доклад НАСЕЛЕНИЕ
РОССИИ 1999
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6.4. Репатриация русских. 6.4.1. Девяностые годы на фоне восьмидесятых В 90-е годы репатриация русских стала определяющим миграционным трендом на постсоветском пространстве. Первые предвестники поворота от центробежного к центростремительному движению русских появились еще в 60-е годы, когда они стали выезжать из стран Закавказья. 80-е годы войдут в историю как время завершения русской миграционной экспансии. В период между переписями 1979 и 1989 гг. увеличение численности русских в СССР за пределами России не вышло за рамки их естественного прироста, это и означало, что движение русских из России прекратилось. В преддверии распада СССР русские возвращались уже не только из Закавказья, но из всех республик Средней Азии и из Казахстана. Но в Молдавию, Прибалтику, на Украину и особенно в Белоруссию их движение продолжалось. Распад СССР, сопровождавшие его взрыв национализма, войны, а также строительство новых государств как государств-наций - путь, который избрали большинство постсоветских стран, - резко ускорили русскую репатриацию и придали ей повсеместный характер. В табл. 6.8 приводятся сравнительные показатели нетто-миграции русских за два десятилетия. Обращает на себя внимание, во-первых, преемственность основной тенденции движения, во-вторых, скачкообразно возросший его масштаб и, в-третьих, расширение пространства репатриации до всеохватности. Таблица 6.8. Изменение численности и нетто-миграция русских по странам СНГ и Балтии, 1979-1998
Наибольшей преемственностью отличаются Закавказские страны, по которым сопоставимы не только направление движения, но, в большей или меньшей степени, абсолютные размеры потерь, которые уже и в 1979-1988 гг. были очень большими: Армения потеряла почти треть русских, Азербайджан - почти четверть, Грузия - 15%. Тем не менее, несмотря на высокий стартовый темп, в последующие 10 лет относительные потери Грузии утроились, двух других стран - удвоились. Эмиграция русских, составившая в 1979-1988 гг. в целом по региону примерно 185 тыс. человек, в 1989-1998 гг. возросла до 355 тыс. Скорость репатриации из стран Средней Азии более чем удвоилась в Туркмении, утроилась в Киргизии и Узбекистане и в 5 раз увеличилась в Таджикистане. Абсолютные потери возросли с 270 до 915 тыс. человек. Необычайно резко изменилась ситуация в Казахстане, откуда выезд русских стал интенсивнее в 5 раз, достигнув в 90-е годы 1 млн. человек. Приобрели значительные размеры и относительные потери (16%), уровень которых в 80-е годы был самым низким (3%). В Молдавии и странах Балтии произошла смена вектора, приток сменился оттоком, но уровень потерь довольно умеренный - 9-13%. Страны Балтии в 1979-1988 гг. получили чистый приток русских примерно в 115 тыс., а в последующее 10-летие отдали 192 тыс. По Украине и Белоруссии нетто-миграцию русских в 80-е годы оценить очень трудно из-за сильно развитых ассимиляционных процессов между русскими, украинцами и белорусами. Ясно лишь, что тогда шел приток русских в эти республики. В 90-е годы он сменился оттоком, но миграционные потери русских были столь незначительны, что они не дают оснований говорить о массовой репатриации, скорее, речь идет о колебаниях миграционных потоков, вызванных конъюнктурными обстоятельствами. Подтверждением этого предположения может служить обозначившееся в 1998 г. движение русских в Белоруссию. За 1979-1988 гг. численность русских в союзных республиках, кроме России, увеличилась на 1,4 млн. человек, а за 1989-1998 гг. они потеряли вдвое больше - 2,8 млн., или 11%. Но если исключить Украину и Белоруссию, то по остальным странам рост потерь будет пятикратным: 0,5 и 2,5 млн. человек соответственно. Хотя возвратное движение русских в эволюционном контексте закономерно, взрывоподобный рост возвратных миграций свидетельствует об их вынужденном характере и сложном положении русских в бывших союзных республиках, особенно неславянских. В новых условиях репатриация русских в основном происходит под влиянием этнической дискриминации или нарушения прав человека. Механизмами давления на русских стали ограничения в гражданских и политических правах, сужение сферы употребления русского языка, вытеснение из сферы управленческого и интеллектуального труда, частной деятельности. Особенно быстро русские выезжали из районов вооруженных конфликтов - более половины русских или около того потеряли Таджикистан и все страны Закавказья. Весьма велики и потери остальных среднеазиатских стран, достигшие четверти русского населения начала десятилетия. Остра ситуация в Казахстане, где относительный уровень потерь не столь высок, но он быстро нарастает. Казахстан дал 35% репатриантов в Россию при том, что там в 1989 г. было сосредоточено 24,5% внутрисоюзной русской диаспоры (коэффициент потерь 1,5). Почти столько же дала средняя Азия (32 %), сосредоточивавшая 13% диаспоры (коэффициент потерь 2,5). Интенсивнее всего происходила репатриация из стран Закавказья, которые дали 12,5% репатриантов, сосредоточивая всего 3,1% русской диаспоры. Потери стран Балтии были абсолютно пропорциональны их весу в диаспоре (около 7%). В целом русская диаспора в неславянских странах СНГ и странах Балтии за счет репатриации в Россию сократилась на 20%. Суммарные потери были больше, так как часть русских (примерно 15%) выехала на Украину и в Белоруссию, а какая-то часть эмигрировала за рубежи СССР. Кроме того, определенное преуменьшение потерь русского населения бывшими республиками СССР неизбежно из-за неполноты учета мигрантов, особенно вынужденных. Следует иметь в виду, что главным фактором этих потерь был не рост выезда из бывших республик - количество русских, прибывающих в Россию, почти не увеличилось, - а то, что почти прекратился их въезд туда: в 1997г. он составил всего 78 тыс. человек, в 1998 г. - 70 тыс. Именно почти полное прекращение выезда русских обусловило взрывоподобный рост миграционного прироста России в 90-е годы. Знаменательно, что итоговые потери русской диаспоры за первое десятилетие дезинтеграционных процессов на постсоветском пространстве по абсолютному значению были равны потерям первого десятилетия после 1917 г., что указывает на определенное сходство кризисных процессов при рождении СССР и при его распаде.
|
|
|||||
(c) Демоскоп Weekly |
Демоскоп Weekly издается при поддержке: |