1.3. Естественная убыль все больше, миграционный прирост - все меньше

За последнее столетие население России сокращается уже в четвертый раз. Но в отличие от первых трех периодов - Первой мировой и Гражданской войны, голода и репрессий 30-х годов, Второй мировой войны, - когда убыль населения была обусловлена недемографическими факторами, в 90-е годы XX в. она была предопределена самим ходом демографического развития. В силу своей внутренней обусловленности, эта тенденция устойчива и в ближайшее время, безусловно, сохранится.

Таблица 1. 3. Изменение численности населения России и его компоненты, 1951-2002 гг.

* По данным на конец 1-ого полугодия

Сокращение численности населения происходит в основном из-за его естественной убыли, т.е. превышения числа смертей над числом рождений (с 1992 года естественная убыль составила суммарно около 8,2 млн. человек), а также из-за эмиграции в страны "дальнего зарубежья" (зарегистрирован выезд более 0,9 миллиона человек). Эти потери частично компенсируются миграционным притоком из стран СНГ и Балтии (совокупный миграционный прирост в обмене населением с этими странами превысил к середине 2002 года 4,3 млн. человек). Правда, и здесь учтен только зарегистрированный миграционный приток, с учетом нелегальных мигрантов он, вероятно, более значителен, но оценить величину нелегальной миграции очень трудно.

Естественная убыль населения России обусловлена тем режимом воспроизводства населения с низкими уровнями смертности и рождаемости, который сложился в России к 60-м годам. В течение некоторого времени естественный прирост еще оставался относительно высоким - в основном из-за особенностей возрастной структуры населения, в которой был "накоплен" определенный потенциал демографического роста. По мере исчерпания этого потенциала естественный прирост начал снижаться (рис. 1.2). Но все же вплоть до 90-х годов именно он обеспечивал в основном рост населения России.

Рисунок 1. 2. Компоненты прироста населения России, 1927-2002 годы, тысяч человек

Что касается миграции, то в первые послевоенные десятилетия она противодействовала росту населения, так как преобладал его отток из России в другие бывшие республики СССР. Лишь начиная с 1975 г. миграционный отток сменился миграционным притоком, и с тех пор рост населения шел уже за счет как естественного, так и миграционного прироста, который, как правило, не превышал четверти общего прироста. Однако затем роль миграционного компонента резко изменилась - поначалу увеличился его вклад в рост населения, а с 1992 г., когда началась естественная убыль населения, миграция стала единственным источником роста его численности. Но интенсивность ее даже в пиковый 1994 г. была не столь велика, чтобы полностью компенсировать естественную убыль россиян, в последние же годы она снизилась в несколько раз.

Начавшись в 1992 году, естественная убыль быстро возросла до 0,5-0,6% в 1993-1995 гг., затем несколько снизилась, а с 1999 г. вновь стала увеличиваться, постепенно приближаясь к уровню 0,7% в год.

При общей тенденции к сокращению после 1994 г. миграционный прирост испытывал значительные колебания, что отражалось на динамике общей убыли населения. В 2001 г. он составил всего 72,3 тыс. человек, или 0,5 на 1000 населения (в предшествовавшем 2000 г. - 213,6 тыс. человек, или 1,5 на 1000 населения). За первое полугодие 2002 года миграционный прирост увеличился в 2,3 раза (50,5 тыс. человек против 21,6 тыс. за тот же период 2001 г.), но лишь на 10,2% компенсировал потери населения в результате естественной убыли. Не исключено, что сокращение миграционного прироста в 2001 году, по крайней мере, отчасти, обусловлено изменением порядка учета прибытий на территорию России граждан государств-членов СНГ и стран Балтии с октября 2000 года⁶ .

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса), Россия - www.osi.ru
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org
Программы MOST (Management of social transformations) ЮНЕСКО - www.unesco.org/most