Поздравляем Анатолия Ивановича Антонова с 85-летним юбилеем!

29 августа 2021 года исполнилось 85 лет Анатолию Ивановичу Антонову, одному из самых известных российских демографов и социологов, доктору философских наук, профессору, заведующему кафедрой социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.

Редакция "Демоскопа Weekly" и сотрудники Института демографии НИУ ВШЭ сердечно поздравляют Анатолия Ивановича с юбилеем, желают крепкого здоровья, дальнейшей плодотворной работы и успехов во всех сферах деятельности на долгие годы.

Он не ориентируется на мнение большинства
(К юбилею А.И. Антонова)

Почти у всех есть или была семья. Родительская или собственная. Большая или малая. Полная или неполная. Малодетная или многодетная. Дружная или конфликтная. Авторитарная или эгалитарная. Этот список, относящийся к разным аспектам семейной жизни, можно продолжать очень долго, потому что самих этих аспектов очень много…

Семьи бывают всякие и смотреть на них можно с самых разных точек зрения. Поэтому не удивительно, что разные ученые, в том числе социологи и демографы, сформулировали немало определений понятия «семья», но ни одно из них так и не стало общепринятым. Сформулировать универсальное определение семьи не могут даже юристы, которым необходимы четкие дефиниции, исключающие возможность неоднозначных толкований. Как это ни странно, но определения понятия «семья» нет даже в Семейном Кодексе Российской Федерации.

Однако при всем разнообразии определений, практически во всех них упоминается наличие брачных и(или) родственных связей между членами семьи как необходимое условие для того, чтобы они могли считаться одной семьей. Но при этом, как правило, не уточняется, о каких именно видах родства идет речь. Правда, в некоторых определениях упоминается, что к родству между членами семьи относится не только кровное родство, но и родство, основанное на усыновлении или удочерении, а также свойство, т.е. родственные связи, возникшие в результате брака.

Анатолий Иванович Антонов, ученый с мировым именем, сформулировал свое определение понятия «семья».

«Семья – это основанная на единой общесемейной деятельности общность людей, связанных узами супружества-родительства-родства, и, тем самым осуществляющая воспроизводство населения и преемственность семейных поколений, а также социализацию детей и поддержание существования членов семьи» [1]).

По мнению почти всех других авторов, семьей является группа лиц, связанных между собой хотя бы одним из этих видов семейных уз. Однако, с точки зрения А.И. Антонова в семье должны присутствовать все три их вида. Иначе эта «семейная группа» еще не стала семьей в полном смысле слова (как, например, бездетная пара) или уже перестала быть ей, как, например, разведенная женщина с ребенком.

Определение А.И. Антонова более конкретизировано, чем все другие дефиниции, принятые в демографической и социологической литературе. В его определении необходимость полного набора всех внутрисемейных связей (супружество, родительство, родство) увязывается с выполнением семьей всех ее основных функций.

Хотя родительство является одним из видов родства, А.И. Антонов выделяет его в особую категорию, как самый важный вид родства, без которого семья не может выполнять самую главную из своих функций – репродуктивную. Разумеется, всегда были, есть и будут бездетные супружеские пары, но если родительство исчезнет, как таковое, то очень скоро все человечество вымрет и этих пар тоже не останется.

Поскольку термин «родство» упомянут в этом определении отдельно от супружества и родительства, ясно, что родством считаются все другие внутрисемейные связи, кроме этих двух. Сразу приходит на ум прародительство, т.е. родственная связь между дедами и(или) бабушками с одной стороны, и внуками, с другой, а также свойство?, т.е. родственная связь зятя с тестем и тещей или невестки со свекром и свекровью. Однако, как свойство?, так и прародительство могут быть внутрисемейными связями только в расширенных семьях. Для нуклеарных семей, которые составляют подавляющее большинство среди всех семей, – это межсемейные родственные связи.

По данным микропереписи населения 2015 года, каждая пятая супружеская пара в России проживает совместно с одним или обоими родителями и(или) с другими родственниками мужа либо жены. Однако в подавляющем большинстве таких случаев супруги рассматривают себя и своих детей, как отдельную нуклеарную семью, а родителей мужа или жены за членов своей семьи не признают и считают их только «родственниками», совместное проживание с которыми является временным и вынужденным из-за невозможности разъехаться. Социально-нормативной в нашей стране и во всех других развитых странах считается только нуклеарная семья. А в нуклеарной семье, кроме супружества и родительства, возможен лишь еще один вид внутрисемейных связей - связь между братьями и(или) сестрами. Но для этого в семье должно быть несколько детей. Лишь при таких условиях семья в состоянии выполнять свою основную функцию – воспроизводство населения.

А.И. Антонова неоднократно упрекали за то, что большинство современных российских семей не подпадает под его определение, в том числе и потому, что семей с одним ребенком больше, чем с несколькими детьми. Но его определение, по сути, относится только к «нормативным» семьям, которые имеют нескольких детей и, соответственно, полностью воспроизводят самих себя, т.е. в полном объеме выполняют функцию воспроизводства населения, которую никакой другой социальный институт, кроме семьи, выполнить не может. В таких семьях присутствуют, как минимум, два вида внутрисемейных связей – родительство и родство между братьями и сестрами.

Рассуждая чисто теоретически, супружество при этом не обязательно, поскольку дети рождаются и вне брака. Однако матери, которые никогда не были замужем или разошлись с мужьями, чаще всего имеют только одного ребенка. Одно из главных проявлений кризиса семьи – это разъединение двух ее основ – супружества и родительства. Эта тенденция гораздо более заметна в однодетных семьях, чем в семьях с несколькими детьми, где присутствует третья основа – родство между братьями и (или) сестрами. В большинстве случаев инициаторами развода являются жены. Однако женщине, имеющей нескольких детей, нелегко решиться на развод, потому что она понимает, как трудно ей будет вновь выйти замуж.

Родительство без супружества является однобоким. Либо это материнство без отцовства, либо, в относительно редких случаях, отцовство без материнства. Ни то, ни другое не может не влиять на воспитание и социализацию детей, на их подготовку к взрослой жизни, в том числе и к созданию семьи. Социологам давно известно, что дети разведенных родителей разводятся чаще, чем те, чьи родители не разводились. Это не удивительно. В семьях без отца дети видят только материнскую роль в семье, но не получают представления об отцовских и супружеских ролях. Поэтому многие из них, когда становятся взрослыми, оказываются не готовыми к выполнению этих ролей, что нередко приводит к распаду их собственных семей. Единственные дети не имеют опыта отношений с братьями и сестрами, и, соответственно, не знают, как разрешать конфликты с ними путем компромиссов. Во взрослой жизни это создает для многих из них трудности в отношениях с другими людьми, в том числе и с супругами.

Разумеется, всегда были, есть и будут бездетные и неполные семьи. Но до недавнего времени это считалось в обществе нежелательными отклонениями от нормы. Как правило, причины этих отклонений состояли не в антисемейном поведении членов таких семей, а в заболеваниях репродуктивной сферы, вызывающих первичное или вторичное бесплодие, либо в преждевременной смерти мужа или жены, что означало вдовство для другого супруга, сиротство для детей, ухудшение условий для их воспитания и невозможность новых рождений, если овдовевшие не вступали в повторный брак. Но подавляющее большинство среди всех семей составляли «естественные семьи», т.е. супруги с детьми. Число детей у них было достаточным для компенсации меньшей детности или бездетности у тех людей, которые имели семьи других типов либо вообще были одинокими.

Однако, когда социальные нормы перестают требовать, чтобы все здоровые мужчины и женщины создавали и сохраняли «естественные семьи», эти семьи из большинства превращаются в меньшинство, из-за чего подобная компенсация становится невозможной и начинается естественная убыль населения – депопуляция. Остановить ее может только научно обоснованная семейно-демографическая политика.

Следует отметить, что ни одна семья не соответствует определению А.И. Антонова сразу с момента своего создания. В написанной им восьмой главе учебника «Социология семьи», (2-е издание, 2005 г.) рассматриваются стадии жизненного цикла семьи. На первой стадии («предродительство»), которая продолжается от вступления в брак до рождения первенца, в семье есть супружество, но еще нет ни родительства, ни родства между братьями и сестрами. На второй стадии («репродуктивное родительство»), которая продолжается от первого до последнего рождения, к супружеству добавляется родительство, а затем и родство между братьями и сестрами.

Поэтому говорить о несоответствии состава семьи определению А.И. Антонова можно только в отношении семей, которые существуют уже достаточно длительное время, но не имеют детей или имеют только одного ребенка, либо применительно к семьям, которые распались или изначально возникли как семьи одиноких матерей. Если это несоответствие имеет место, то отсутствие, хотя бы одного из трех внутрисемейных связей – супружества, родительства или родства между братьями и (или) сестрами препятствует выполнению основных функций семьи – воспроизводственной, воспитательной и социализационной.

В отличие от А.И. Антонова, почти все другие социологи и демографы признают семьей любую группу совместно проживающих лиц, между которыми существует хотя бы один из этих трех видов связей. Это практически общепринятое мнение основано также и на том, что и бездетные супруги, и незамужние матери считают свои семьи семьями, в чем с ними согласно все окружающие. На уровне обыденного сознания они правы. Но семья для них – это их собственная семья, а не социальный институт семьи, который изучается в социологии и демографии.

Мнение большинства (даже если это большинство в научном сообществе) не является критерием истины для А.И. Антонова. Семья, как социальный институт, имеет свои функции, главной из которых является воспроизводство населения, жизненно необходимое для общества. Кроме семьи, эту функцию никто выполнить не может. Однодетные семьи выполняют ее лишь частично – на смену двум родителям приходит только один ребенок, а бездетные вообще ее не выполняют. В неполных семьях нет условий для правильного воспитания и социализации детей.

Разумеется, функции воспитания и социализации частично берет на себя общество – через детские сады, школы, другие учебные заведения. Но попытки полностью заменить семейную социализацию детей общественной, особенно характерные для первых лет советской власти, ни к чему хорошему не привели.

В научном сообществе широко распространено мнение о том, что социальный институт семьи переживает не кризис, а модернизацию, вызванную общественным прогрессом. Эта модернизация выражается в переходе от единообразной модели семьи, состоящей из супружеской пары с детьми, которую общество до недавнего времени «навязывало» всем здоровым мужчинам и женщинам, к социально приемлемому многообразию любых форм устройства личной и семейной жизни, вплоть до полного отказа от создания семьи. В современном либеральном обществе, особенно американском и западноевропейском, быть добровольно бездетным «чайлдфри» столь же социально приемлемо, как и иметь нескольких детей. Поскольку последнее связано с такими неудобствами, как огромные расходы на детей, дефицит свободного времени, а у женщин еще и серьезное препятствие для карьеры, то не удивительно, что число «чайлдфри», которые живут в свое удовольствие, растет, уровень рождаемости падает, а естественный прирост населения не только в России, но и во многих других странах уже сменился депопуляцией.

В отличие от многих своих коллег, А.И. Антонов никогда не оценивает демографическую ситуацию по таким параметрам, как права личности, свобода выбора жизненного пути и другим недемографическим критериям. Если пользоваться такими критериями, то очень легко сделать вывод о том, что демографическая ситуация не вызывает опасений.

Выступая по телевидению, Анатолий Иванович никогда не старается понравиться зрителям, объявляя нормальным образ семейной и личной жизни большинства из них.

Многие ученые считают семейно-демографическую политику, целью которой является повышение рождаемости хотя бы до уровня простого замещения поколений, заведомо обреченной на неудачу, поскольку она направлена на перелом объективно обусловленной тенденции к снижению рождаемости, которая существует во всем мире. Проводить такую политику – значит плыть против течения. Но Анатолий Иванович не считает, что следует плыть по течению, если оно несет корабль на скалы. В отличие от многих своих коллег, обращаясь как к научной, так и к массовой аудитории, он никогда не стремится быть в мэйнстриме, часто высказывает такие мысли, которые, как и сам он понимает, противоречат мнению большинства.. Таких людей очень немного, но именно они, а не мэйнстримное большинство, ищут выход из кризисных ситуаций, опасных для общества, вместо того, чтобы отрицать сам факт кризиса.

От всей души желаем Анатолию Ивановичу еще столько лет плодотворной научной жизни и столько здоровья, сколько надо, чтобы найти этот выход. Кто ищет, тот всегда найдет!

Кафедра социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ

Поздравления коллег

Глубокоуважаемый Анатолий Иванович!

Поздравляем Вас с юбилеем! В этот день от всей души желаем Вам доброго здоровья, крепости духа, вдохновения, новых идей и долгих, долгих лет плодотворной работы! Пусть эта дата откроет новую веху в жизни, даст старт новым начинаниям, открытиям и триумфальным победам! Пусть все самые смелые и невероятные планы осуществляются легко и непринужденно, а путеводной звездой на долгие годы останется госпожа СОЦИОЛОГИЯ!

Ваш профессиональный путь - яркий пример служения науке, стране, кафедре, факультету, делу жизни, верности и преданности выбранным идеалам! Каждое ваше выступление - будь то научная конференция, симпозиум, заседание кафедры, диссертационный совет, круглый стол или выступление в СМИ - вызывает эмоциональный отклик и живую дискуссию, поскольку свои научные мысли и мнения Вы, как истинный Творец, умеете облекать в яркую, нетривиальную, очень образную и выразительную форму!

Ваша мудрость, жизненный опыт, основательность, серьезность, эрудированность, потрясающая работоспособность, оптимизм, трудолюбие, чувство юмора, принципиальность, человечность, умение смотреть вперед, анализировать и делать реалистичные прогнозы (и это далеко не исчерпывающий список Ваших достоинств) отражает многогранность Вашей личности и вдохновляет Ваших верных и преданных коллег, восхищенных студентов, учеников и соратников на новые достижения и новые направления научного поиска! Вы - гордость Ваших учеников, безупречный эталон ученого и исследователя, пример силы и мужественности, непревзойденный руководитель и лидер!

Благодарим Вас за плодотворное многолетнее сотрудничество и желаем Вам оставаться таким же творческим человеком, успешным исследователем, активным деятелем науки и образования! От всего сердца желаем Вам крепкого здоровья, счастья, благополучия, энергии для новых проектов и идей, а главное - пусть к Вашему таланту, энтузиазму и твёрдому внутреннему стержню приложится удача и поддержка близких людей!

Коллектив кафедры социологии медицины, экономики здравоохранения
и медицинского страхования Института социальных наук ФГАОУ ВО
Первый МГМУ имени И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовского Университета)
во главе с директором Института социальных наук Сеченовского университета, академиком РАН, доктором медицинских наук, доктором социологических наук, профессором , заведующем кафедрой СМЭЗиМС ПМГУ им. И.М. Сеченова
Андреем Вениаминовичем Решетниковым

С Анатолием Ивановичем Антоновым мы знакомы 46 лет. В феврале 1975 г. во 2-ом семестре 4 курса Московского экономико-статистического института впервые узнал про демографию и почти сразу влюбился в нее "по уши" на всю жизнь. Благодаря моему любимому Учителю Владимиру Александровичу Борисову. А лучший друг Владимира Александровича - Анатолий Иванович Антонов. Поэтому вскоре мы и познакомились.

Мне очень повезло. Возможность общения с Анатолием Ивановичем и Владимиром Александровичем это очень большое счастье, огромное удовольствие. Они не только сформировали меня профессионально, определив, по сути дела, всю мою последующую жизнь, но и во многом повлияли на мое мировоззрение.

Исследования рождаемости без изучения репродуктивного поведения, практически, невозможны. По крайней мере, неполноценны. Анатолий Иванович Антонов всегда был и продолжает оставаться в нашей стране безусловным лидером в исследовании репродуктивного поведения. Огромное количество исследований, которые он с коллегами провел и продолжает проводить. И каждое новое исследование не просто повторяет что-то из предыдущего (что тоже очень важно для мониторинга репродуктивного поведения), но и содержит новые методологические подходы, ориентировано на проверку новых возникающих гипотез.

Думаю, что почти все, кто занимается сейчас в нашей стране исследованиями репродуктивного поведения, в той или иной мере, являются учениками Анатолия Ивановича или учениками его учеников. Кто-то непосредственно учился и учится у него, кто-то осваивал и осваивает эти исследования на его работах. В период начала нашего знакомства, в 1976-1978 гг. он с коллегами из МГУ проводил в Москве одно из самых (вероятно и по сей день) глубоких исследований репродуктивного поведения "Семья и дети" по очень большой анкете. Все анкеты, в разработке которых участвовал и участвую я, родом из того исследования, а теоретические и методологические разработки - из его "Социологии рождаемости" (М., 1980).

В 1980-е гг. Анатолий Иванович Антонов взялся за социологические исследования самосохранительного поведения, которыми у нас в стране, практически, не занимались. До этого если и исследовались, то лишь некоторые аспекты здорового и не здорового образа жизни. Социально-психологический, ценностный, мотивационный аспекты самосохранительного поведения впервые в нашей стране появились именно в исследованиях Анатолия Ивановича.

А еще Анатолий Иванович пишет очень хорошие стихи. Но об этом, как и о новых исследованиях, публикациях Анатолия Ивановича Антонова поговорим с ним на следующем его юбилеи через 5 лет (кстати, хороший целевой ориентир как мотив самосохранительного поведения на ближайшие годы и для Анатолия Ивановича, и для всех, кто захочет через 5 лет поздравить его с этим юбилеем).

Уважаемый, дорогой Анатолий Иванович! Спасибо Вам огромнейшее за то, что Вы есть! За то, что с Вами можно общаться, советоваться, обсуждать какие-то вопросы!

Хорошего Вам настроения, успехов всяческих, здоровья, благополучия духовного и материального!

Владимир Архангельский

Дорогой Анатолий Иванович!

Горячие поздравления с замечательной датой!

Четыре с лишним десятилетия назад Ваша "Социология рождаемости", вызвав, как и положено талантливому произведению бурю дискуссий, создала одну из несущих конструкций современной российской социологии семьи и демографии. Сегодня как и прежде Ваши труды будят социологическую мысль, а бескомпромиссность в отстаивании своих убеждений вызывает глубокое уважение у всех, кому небезразличен этос науки.

Счастья Вам, здоровья и творческого долголетия!

М.А.Клупт
д.э.н., профессор кафедры статистики и эконометрики
Санкт-Петербургского экономического университета, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации.

Глубокоуважаемый Анатолий Иванович!

Примите наши теплые и искренние поздравления с юбилеем!

Для нас Вы - величайший ученый, отстаивающий свои идеи на всех уровнях, четко и тонко ведущий за собой исследователей-фамилистов со всей страны, человек, многие десятилетия зажигающий вокруг себя научные таланты и двигающий вперед отечественную социологию семьи.

Анатолий Иванович, мы гордимся тем, что Вы считаете нас своими единомышленниками.

Здоровья Вам на многие годы, неутомимого желания идти дальше!

С уважением,

проф. Анна Петровна Багирова
проф. Юрий Рудольфович Вишневский
доц. Анжелика Игоревна Ворошилова
Уральский федеральный университет

От души поздравляю Вас, дорогой Анатолий Иванович, с юбилеем!

Спасибо Богу, что в ваш личный день мы имеем прекрасную праздничную возможность выразить вам глубочайшее уважение, восхищение и любовь.

Около 8 лет мне, как ученому секретарю Докторского Совета Института социальной педагогики РАО, посчастливилось слушать ваши страстные высокопрофессиональные дискуссии и выступления на защитах наших аспирантов и докторантов, наблюдать щедрую и редкую способность видеть в каждом молодом учёном перспективного исследователя, выявлять золотое зерно поисков в молодой науке, ориентированной на укрепление многодетной семьи и поддержку детей в России.

Ваша искренняя заинтересованность в людях, их помыслах и делах, глубокие научные труды о проблемах семейно-демографической политики в мире и России, увлекают и начинающих, и зрелых исследователей, позволяя вместе с Вами находить ресурсы для преодоления демографического невежества и реализации идеи приоритетности многодетности семей.

Особая благодарность Вам за горячую поддержку проекта Института "Профессиональна школа родителей" по подготовке специалистов семейного профиля из числа родителей в нескольких регионах страны, рассматривая, как перспективный, и этот ресурс повышения престижа материнства, отцовства, многдетности и семейно-детного образа жизни в России.

И, наконец, благодарю и восхищаюсь Вашим поэтическим даром! Ваши стихи волнуют и будоражат, удивляют и возвышают... В них - "и надлом и печаль", "чудятся то взлеты, то паденья".... В них - история ваша и нашей великой России. В них - ваша прекрасная щедрая душа - нежная и ироничная, ранимая, любящая и неколебимая...

Спасибо Богу за то, что мы Ваши современники, чем горды, ибо рядом с Вами нам спокойнее, увереннее и надежнее. Спасибо Вам за это. Желаем здоровья и спокойно продолжать Ваш поиск Истины! Храни Вас, Бог!

С уважением и любовью,

Галина Ивановна Репринцева,
канд.педагог.наук.

Более подробно о творческом пути юбиляра, списке его основных научных трудов до 2016 г., можно прочитать в Демоскопе. Сегодня мы дополняем перечень его научных трудов работами, опубликованными, начиная с 2016 года, а также предлагаем PDF-файл раздела "Сходство и различие ценностных ориентаций мужей и жён по результатам одновременного опроса супругов" коллективной монографии, опубликованной в этом году, редактором и автором которой является Анатолий Иванович Антонов.

[1] Социология семьи. Учебник / Под ред. А.И. Антонова. М.: ИНФРА-М, 2005. С. 44.