Институт демографии НИУ ВШЭ имени А.Г. Вишневского

№ 911 - 912
7 сентября - 20 сентября 2021

ISSN 1726-2891

первая полоса

содержание номера

архив

читальный зал приложения обратная связь доска объявлений

поиск

Оглавление
Российский демографический барометр 
Демографические итоги I полугодия 2021 года в России (часть I)

Убыль населения по итогам I полугодия наблюдается пятый год подряд, в 2021 году она увеличилась на 42% по сравнению с тем же периодом 2020 года

Естественная убыль продолжала нарастать в январе-июне 2021 года, увеличившийся миграционный прирост компенсировал ее на 27%

По оценкам на начало 2021 года дети в возрасте до 15 лет составляют 17,7% населения России, пожилые люди 65 лет и старше – 15,8%

В январе-июне 2021 года сокращение числа родившихся замедлилось - оно снизилось на 0,4% по сравнению с тем же периодом 2020 года

Суммарная рождаемость оставалась в 2020 году практически на том же уровне, что и в 2019 году, - 1,5 ребенка на женщину

Число зарегистрированных за январь-июнь 2021 года браков увеличилось на 34%, разводов - на 39%

См. также Архив выпусков Российского демографического барометра

Для цитирования: Щербакова Е.М. Демографические итоги I полугодия 2021 года в России (часть I) // Демоскоп Weekly. 2021. № 911-912. URL: http://demoscope.ru/weekly/
2021/0911/barom01.php


Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:


Google
Web demoscope.ru

Демографические итоги I полугодия 2021 года
в России
(часть I)

Рубрику ведет

Екатерина
ЩЕРБАКОВА

Естественная убыль продолжала нарастать в январе-июне 2021 года, увеличившийся миграционный прирост компенсировал ее на 27%

Причиной сокращения численности населения России в 1993, 1995-2008 и 2018-2021 годах является естественная убыль населения - превышение числа умерших над числом родившихся, которое наблюдается с 1992 года и только в 2013-2016 годах сменялось незначительным естественным приростом (рис. 4).

Миграционный прирост - превышение числа мигрантов, прибывших в страну на постоянное место жительства (длительное пребывание[5]), над числом выбывших из нее на постоянное жительство в другую страну - наблюдается в России с середины 1970-х годов. До 1992 года он усиливал естественный прирост населения, а, начиная с 1992 года, компенсировал в той или иной степени естественную убыль, обеспечивая в отдельные годы и рост населения (1994, 2009-2017 годы, причем в 2013-2016 годы более существенный миграционный прирост усиливал незначительный естественный прирост). Корректировка данных о численности населения в межпереписные периоды по результатам Всероссийских переписей населения (ВПН) 2002 и 2010 годов производилась, в основном, за счет повышения миграционного прироста населения, поскольку полнота учета миграции заметно уступает полноте естественного движения населения.

Естественная убыль населения достигла наибольшего значения - 959 тысяч человек - в 2000 году. Затем она сокращалась (за исключением 2005 года), снизившись практически до нуля в 2012 году (-4,3 тысячи человек). В 2013 году впервые после 21-летнего периода естественной убыли населения сложился естественный прирост в 24,0 тысячи человек, в 2014 году он увеличился до 35,4, в 2015 году – до 37,7 тысячи человек, но в 2016 году сократился почти в 9 раз – до 4,3 тысячи человек (без учета Крыма). С учетом Крыма, для населения которого характерна естественная убыль, естественный прирост населения России за 2015 год составил 32,0 тысячи, но уже в 2016 году сложилась естественная убыль населения (-2,3 тысячи человек). В дальнейшем естественная убыль значительно усилилась, составив в 2017 году 136 тысяч человек (128 тысяч человек без учета Крыма), в 2018 году – 225 (217) тысяч человек, в 2019 году – 317 (308) тысяч человек, в 2020 году - 702 (688) тысячи человек без учета Крыма.

Таким образом, естественный прирост населения сохранялся в России (без учета Крыма) всего четыре года, дополняясь миграционным приростом, величина которого была на порядок выше, хотя и снижалась в 2013-2016 годы. После возобновления естественной убыли миграция вновь стала единственным источником роста населения России.

По данным за январь-июнь 2021 года, естественная убыль продолжала ускоряться, составив 422 тысячи человек (414 тысяч человек без учета Крыма), что на 59% (с учетом и без учета Крыма) больше, чем в 2020 году (соответственно, 266 и 260 тысяч человек). За январь-июль 2021 года естественная убыль населения России составила 512,5 (502,1) тысячи человек, что на 62% больше, чем за тот же период 2020 года - 316,4 (310,0) тысячи человек.

Значения миграционного прироста, скорректированные с учетом итогов ВПН-2010, демонстрировали тенденцию постепенного повышения в 2003-2007 годах (с 259 тысяч до 355 тысяч человек)[6], а затем умеренного снижения в 2008-2009 годах и более значительного в 2010 году (до 271 тысячи человек). В 2011 году, когда критерии учета миграции на постоянное место жительства были в очередной раз расширены, миграционный прирост возрос до 320 тысяч человек.

В последующие годы он вновь снижался, особенно значительно в 2018 году - до 112 тысяч человек (без учета Крыма, 125 тысяч человек с учетом Крыма). В 2019 году сальдо миграционного обмена России с другими странами увеличилось в 2,3 раза по сравнению с 2018 годом, превысив 285 тысяч человек (269 тысяч человек без учета Крыма). Такой рост специалисты Росстата связывали с более полным предоставлением информации органами МВД благодаря введению новых форм федерального статистического наблюдения вместо листков статистического учета прибытия/выбытия, предоставление которых статистическим органам ранее не было строго регламентировано[7].

В 2020 году в связи с пандемией и закрытием границ миграционный прирост вновь сократился до 125 тысяч человек (менее 61 тысячи на территориях без учета Крыма, то есть на Крым пришлось более половины миграционного прироста 2020 года).

В целом величина миграционного прироста остается в пределах значений, наблюдавшихся в последние двадцать лет, которые даже с учетом корректировок по итогам переписей населения не достигали рекордных значений середины 90-х годов прошлого века (более 500 тысяч человек).

В январе-июне 2021 года сальдо миграционного обмена России с другими странами в результате смягчения карантинных мер вновь увеличилось, составив 114,2 против 48,9 тысячи человек за тот же период 2020 года (99,2 против 40,7 тысячи человек без учета Крыма). Однако это меньше, чем было учтено за январь-июнь 2019 года - 134,1 тысячи человек (127,5 тысячи человек без учета Крыма).

Увеличившийся в первом полугодии 2020 года миграционный прирост компенсировал потери населения России в результате усилившейся естественной убыли на 27%.

Рисунок 4. Компоненты изменения численности населения России, 1960-2021* годы, тысяч человек

* 2021 год (без заливки цветом) – оценка по данным текущего учета за январь-июнь в пересчете на год без учета Крыма

В относительном выражении естественная убыль населения достигала наибольшей интенсивности в 2000-2001 годах, когда она составляла -6,6 в расчете на 1000 человек постоянного населения. В последующие годы интенсивность естественной убыли снижалась, особенно быстро после 2005 года (рис. 5). В 2012 году значение коэффициента естественного прироста вплотную приблизилось к нулевой отметке, составив -0,03‰. В 2013-2014 годах оно оставалось близким к нулю, но стало положительным, составив по 0,2‰, а в 2015 году поднялось до 0,3‰ (без учета Крыма). В 2016 года оно вновь снизилось почти до нулевого уровня (менее 0,03‰), а в 2017 году вновь стало отрицательным (-0,9‰ с учетом и без учета Крыма). В 2018 году естественная убыль населения России составила -1,5‰ (с учетом и без учета Крыма), в 2019 году усилилась, составив -2,2‰ (-2,1‰ без учета Крыма), а в 2020 году усилилась до -4,8‰ (с учетом и без учета Крыма).

В первом полугодии 2021 года интенсивность естественной убыли продолжала нарастать, составив в пересчете на год -5,8‰ против -3,7‰ за аналогичный период 2020 года (с учетом и без учета Крыма). По данным за январь-июль она усилилась, составив -6,0‰ против -3,7‰ за тот же период прошлого года.

Значение скорректированного по итогам ВПН-2010 коэффициента миграционного прироста составило около 2‰ в год в период между переписями 2002 и 2010 годов и в период после переписи 2010 года. В 2015 году значение коэффициента миграционного прироста снизилось до 1,5‰, в 2016 году составило 1,6‰ без учета Крыма и 1,8‰ с учетом Крыма, в 2017 году – соответственно, 1,3‰ и 1,4‰.

В 2018 году значение коэффициента миграционного прироста опустилось до самого низкого уровня за период с 1992 года – 0,9‰ (0,8‰ без учета Крыма), в 2019 году возросло до 1,9‰ (с учетом и без учета Крыма), а в 2020 году вновь снизилось до 0,9‰ (0,4‰ без учета Крыма).

В январе-июне 2021 года коэффициент миграционного прироста в пересчете на год составил 1,6‰ (1,4‰ без учета Крыма) против 0,7‰ (0,6‰ без учета Крыма) за аналогичный период 2020 года.

Рисунок 5. Коэффициенты естественного и миграционного прироста населения России (без учета Крыма), 1960-2021* годы, на 1000 человек постоянного населения

* 2021 год – оценка по данным текущего учета за январь-июнь в пересчете на год

Тенденции изменения численности населения российских регионов по компонентам роста в первом полугодии 2021 года, как и прежде, отличались заметным разнообразием.

Естественный прирост населения в январе-июне 2021 года зарегистрирован только в 11 из 85 регионов-субъектов (за тот же период 2020 года – в 14). В 8 из них он сочетался с миграционным приростом, в 3 регионах (республиках Дагестан, Чечня и Кабардино-Балкария) – с миграционной убылью населения (рис. 6).

В 74 регионах зафиксирована естественная убыль населения, причем в 44 регионах она усугублялась потерями в результате миграционного обмена с другими территориями, в 30 регионах компенсировалась в той или иной мере миграционным приростом.

Значение коэффициента естественного прироста в январе-июне 2021 года варьировалось от -13,5‰ (в пересчете на год) в Тверской области до 13,2‰ в Чеченской Республике. В центральной половине регионов (без 25% регионов с самыми высокими и 25% с самыми низкими значениями) оно составляло от -9,8‰ до -3,6‰ при медианном значении -5,9‰.

Наиболее интенсивной естественной убылью, наряду с Тверской областью, на протяжении ряда лет отличаются и другие области Центрального и Северо-Западного федеральных округов, прежде всего Тульская, Новгородская, Орловская, Псковская, Курская, Смоленская, Владимирская, Тамбовская, Рязанская, Брянская (12-13‰ за январь-июнь 2021 года в пересчете на год). С другой стороны, высоким естественным приростом, помимо Чеченской Республики, отличаются республики Тыва, Ингушетия (по 11‰), Дагестан (8‰) и Ямало-Ненецкий автономный округ.

Значение коэффициента миграционного прироста (в пересчете на год) варьировалось в январе-июне 2021 года от -7‰ в Еврейской автономной области до 35‰ в городе федерального значения Севастополе, в центральной половине регионов – от -2,1‰ до 1,8‰ при медианном значении -0,2‰.

Таким образом, в большинстве российских регионов интенсивность миграционного прироста населения относительно невелика, но в отдельных регионах она значительна. Миграционная убыль наблюдалась в 47 регионах - субъектах федерации (в тот же период 2020 года в 38), миграционный прирост – в 38 (47) регионах - субъектах федерации.

Высокими значениями коэффициента миграционного прироста отличались в январе-июне 2021 года, помимо Севастополя, Чукотский автономный округ, Ленинградская, Калужская, Калининградская и Московская области, Республика Адыгея (12-19‰).

Помимо Еврейской автономной области, достаточно интенсивная миграционная убыль отмечалась в Томской, Курганской, Смоленской областях (около -6‰), республиках Северной Осетии – Алании и Калмыкии, Омской и Магаданской областях, Забайкальском крае (4-5‰).

Рисунок 6. Компоненты изменения численности населения регионов - субъектов Российской Федерации за январь-июнь 2021 года*, на 1000 человек постоянного населения

* оценка по данным текущего учета за январь-июнь в пересчете на год

Список регионов

В большинстве российских регионов сложилась устойчивая тенденция естественной убыли, хотя еще недавно ее интенсивность сокращалась, а в некоторых регионах даже сменялась небольшим приростом (рис. 7).

В январе-июне 2021 года число регионов с естественным приростом сократилось до 11 против 14 за тот же период 2020 года и 16 за январь-июнь 2019 года. По сравнению с первым полугодием 2020 года повышение коэффициента естественного прироста отмечалось только в Республике Бурятии и Чукотском автономном округе. В Тюменской области (без автономных округов), Карачаево-Черкесской Республике и Омской области небольшой естественный прирост сменился естественной убылью населения (от -1,7‰ до -0,5‰). В остальных регионах интенсивность естественного прироста снизилась в той или иной степени. В 71 регионе, где естественная убыль была зафиксирована в январе-июне 2020 года, в первом полугодии текущего года она только усилилась, особенно значительно – на 4 пункта промилле и более – в Орловской области, Республике Карелия и Курской области.

Рисунок 7. Естественный прирост (убыль) населения регионов-субъектов Российской Федерации, в январе-июне 2019-2021 годов*, на 1000 человек населения

* оценка по данным текущего учета за январь-июнь в пересчете на год

Список регионов


[5] Сроком 9 месяцев и более, согласно изменениям, введенным в миграционный учет в 2011 году.
[6] В 2007 году произошло очередное изменение правил регистрации мигрантов с целью повышения полноты их учета – в статистический учет стали попадать иностранные граждане и лица без гражданства, впервые получившие разрешение на временное проживание. В результате число иммигрантов увеличилось более чем на 100 тыс. человек в год, или на 54%. По оценкам экспертов, увеличение темпа миграционного прироста, по крайней мере, наполовину было обусловлено изменениями в регистрации мигрантов. – См., например, Население России 2007: Пятнадцатый ежегодный демографический доклад /Отв. ред. А.Г.Вишневский. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2009, с. 221.
[7] https://www.rbc.ru/newspaper/2019/07/24/5d36c6ef9a7947f42d42668b ; https://www.forbes.ru/obshchestvo/380605-rosstat-obyasnil-anomalnyy-rost-pritoka-migrantov-novym-podhodom-k-sboru ; https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/07/23/807137-rossii-skachok-chisla-migrantov

<<< Назад


Вперёд >>>

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.