|
Для цитирования: Щербакова Е.М.
Основные демографические итоги 2020 года в Европейском союзе //
Демоскоп Weekly. 2021. № 909-910. URL: http://demoscope.ru/weekly/
2021/0909/barom01.php
|
|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Основные демографические
итоги 2020 года
в Европейском союзе
|
|
Рубрику ведет
|
 |
|
Екатерина
ЩЕРБАКОВА
|
|
Естественная убыль населения ЕС-27 увеличилась в 2020
году в 2,4 раза, снизившийся миграционный прирост компенсировал
ее лишь на 73%
До конца 1980-х годов рост численности населения Европейского
союза обеспечивался в основном естественным приростом, за счет превышения
числа родившихся над числом умерших. Миграционный прирост, складывающийся
в результате превышения числа прибывших на постоянное жительство
в регион над числом выбывших из него[5],
играл менее значительную роль в динамике населения ЕС. Величина
миграционного прироста редко достигала и четверти от общего прироста
населения ЕС-27, а в отдельные годы отмечалась и миграционная убыль,
отчасти связанная со статистическими корректировками по итогам переписей
населения (рис. 5).
В конце 1980-х годов ситуация изменилась - основным
фактором роста стал миграционный прирост. Впервые он превысил величину
естественного прироста в 1992 году. В 1992-2011 годах вклад миграционного
прироста в общий прирост населения неизменно составлял не менее
63%, а в отдельные годы достигал 90-99%. Начиная с 2012 года, когда
впервые была зарегистрирована естественная убыль населения ЕС-27,
миграционный прирост стал единственным фактором роста численности
населения. В 2012-2019 годах миграционный прирост не только полностью
компенсировал естественную убыль, но и обеспечивал рост населения.
В 2020 году, в условиях пандемии COVID-19, сократившийся миграционный
прирост не смог даже компенсировать увеличившуюся естественную убыль
населения.
Абсолютная величина естественного прироста населения
ЕС-27 снижалась, с незначительными колебаниями, с середины 1960-х
годов, сократившись с 3,2 миллиона человек до 90 тысяч человек во
второй половине 1990-х годов и 11 тысяч человек в 2003 году. В 2004-2011
годах естественный прирост составлял от 140 до 363 тысяч человек
в год. В 2012 году число родившихся в ЕС-27 впервые оказалось меньше
числа умерших – естественная убыль составила 24 тысячи человек.
После некоторых колебаний ее величина устойчиво нарастает с 2017
года. В 2019 году она превысила 484 тысячи человек, а в 2020 году
увеличилась в 2,4 раза, превысив 1139 тысяч человек.
В отличие от естественного прироста, миграционный прирост
населения ЕС-27 стал заметно увеличиваться со второй половины 1980-х
годов. Его абсолютная величина возросла с 40 тысяч человек в 1985
году до 966 тысяч человек в 1992 году (с отклонениями от повышательного
тренда в 1987, 1989 и 1991 годах). Затем она стала снижаться, во
многом из-за ужесточения иммиграционного законодательства, опустившись
до 423 тысяч человек в 1998 году и 320 в 2001 году. Тенденция повышения,
хотя и с некоторыми отклонениями, возобновилась с 2002 года. В течение
шести лет - в 2002-2007 годах - величина миграционного прироста
населения ЕС-27 составляла от 1,1 до 1,6 миллиона человека в год.
В связи с финансово-экономическим кризисом, начавшимся в 2008 году,
миграционный прирост снизился до 476 тысяч человек в 2009 году (в
2,6 раза по сравнению с 2007 годом). Рекордных отметок миграционный
прирост достиг в 2013 году (1518 тысяч человек), а затем, чуть ниже,
в 2015 году (1426). В 2017-2019 годах его величина также превышала
миллион человек в год, в 2019 году она возросла до 1358 тысяч человек,
но в 2020 году снизилась в 1,6 раза - до 827 тысяч человек.
Всего за 1985-2020 годы совокупная величина миграционного
прироста (с корректировками) населения ЕС-27 составила 28,8 миллиона
человек, а совокупная величина естественного прироста в 4,4 раза
меньше – 7,1 миллиона человек (10,1 миллиона человек за 1985-2011
годы и -3,0 миллиона человек за 2012-2020 годы).
Рисунок 5. Компоненты прироста (убыли) численности
населения Европейского союза (ЕС-27), 1960-2020 годы, тысяч человек
Источник: Eurostat. Population change – Demographic balance
and crude rates at national level [demo_gind] (Last update 05.07.21,
Extracted on 19.08.21)
Интенсивность естественного прироста населения ЕС-27
снизилась к началу XXI века практически на порядок по сравнению
с 1960-ми годами, приблизившись к нулевой отметке во второй половине
1990-х годов (0,2‰) и нуля в 2003 году (рис. 6). В 2004-2011 годы
она несколько повысилась, максимальное значение - 0,8‰ – было достигнуто
в 2008 году. В 2012 году значение коэффициента естественного прироста
впервые составило отрицательную величину, хотя и крайне небольшую
(-0,1‰), в 2014 году оно было фактически нулевым, но с 2017 года
интенсивность естественная убыль усиливалась, составив в 2019 году
-1,1‰ и -2,5‰ в 2020 году.
Значение коэффициента миграционного прироста (с корректировками)
повышалось с заметными колебаниями от -0,4‰ в 1983-1984 года до
3,6‰ в 2003 году. После некоторого спада близкие значения отмечались
в 2013 (3,4‰), 2015 (3,2‰) и 2019 (3,0‰) годах. В 2020 году значение
коэффициента миграционного прироста населения ЕС-27 снизилось до
1,8‰, что соответствует среднему значению за 1985-2020 годы, но
ниже среднего значения за последнее десятилетие (2,3‰ за 2011-2020
годы).
Рисунок 6. Компоненты прироста (убыли)* численности
населения Европейского союза (ЕС-27), 1960-2020 годы, на 1000 человек
постоянного населения
* миграционный прирост включает статистические корректировки
Источник: Eurostat. Population change – Demographic balance
and crude rates at national level [demo_gind] (Last update 05.07.21,
Extracted on 19.08.21)
В странах ЕС естественный и миграционный прирост играют
разную роль как компоненты изменения численности населения.
В 2020 году увеличение населения только за счет естественного
прироста не отмечалось ни в одной в стране (в 2018-2019 годах такой
рост наблюдался во Франции). Преимущественно за счет естественного
прироста (при положительном миграционном приросте) увеличилось население
Ирландии и Франции (рис. 7).
Преимущественно за счет положительного миграционного
прироста увеличилось население Дании, Кипра, Люксембурга, Мальты,
Нидерландов, Швеции, только за счет миграции - население Бельгии,
Чехии, Эстонии, Испании, Литвы, Австрии, Португалии, Словении, Словакии
и Финляндии.
Сокращение численности населения происходит за счет
как естественной, так и миграционной убыли. Только из-за естественной
убыли, не компенсированной невысоким миграционным приростом, в 2020
году сократилось население Болгарии, Германии, Греции, Польши и
Литвы. В Хорватии, Италии, Латвии, Венгрии и Румынии население в
2020 году сократилось в большей степени из-за естественной убыли,
хотя и миграционная убыль внесла свою лепту в сокращение численности
населения.
В 2020 году естественная убыль населения сложилась в
19 странах ЕС-27, среди которых она варьировалась от –9,5‰ в Болгарии
до -0,4‰ в Словакии. Наиболее интенсивный естественный прирост,
несмотря на снижение, по-прежнему характерен для Ирландии (4,9‰).
Заметно ниже естественный прирост населения Кипра (3,9‰), Люксембурга
(2,9‰), Швеции (1,4‰), Дании (1,1‰) и Франции (1,0‰), на Мальте
коэффициент естественного прирост составил 0,6‰, в Нидерландах имел
нулевое значение.
Миграционный прирост сложился в 2020 году в 23 из 27
стран Европейского союза. Значение коэффициента миграционного прироста
варьировалось от 0,1‰ в Польше до 10,7 в Люксембурге. Миграционная
убыль зафиксирована в 4 странах, среди которых ее величина варьировалась
от -1,7‰ в Латвии до -0,2‰ в Хорватии.
Рисунок 7. Компоненты прироста (убыли) численности
населения стран ЕС-27 за 2020 год, ‰ (ранжировано по естественному
приросту)
Источник: Eurostat. Population change – Demographic balance
and crude rates at national level [demo_gind] (Last update 05.07.21,
Extracted on 19.08.21)
Величина миграционного прироста подвержена значительным
колебаниям под влиянием разных событий, но поскольку в настоящее
время именно миграционный играет определяющую роль в изменении численности
населения Европейского союза, интересны и его абсолютные значения.
По оценкам за 2020 год, более половины миграционного прироста населения
ЕС (827 тысяч человек) пришлась на Испанию (215) и Германию (201).
Еще в 5 странах ЕС чистая миграция в 2020 году составила 40 тысяч
человек и более: в Нидерландах (68), Бельгии (56), Франции (52),
Португалии (41), Австрии (почти 40 тысяча человек).
Особенно значительное отрицательное сальдо миграции
сложилось в 2020 году в Италии (42 тысячи человек), которая в предшествующие
годы отличалась высоким миграционным приростом. В других странах
ЕС, для которых миграционная убыль населения была характерна в течение
многих лет, она, напротив, сократилась. В Румынии она сократилась
более чем вдвое еще в 2019 году (-22,8 тысячи человек против -55
в 2018 году), в 2020 году она осталась почти на том же уровне (-22,4
тысячи человек). В Латвии и Хорватии она сократилась в несколько
раз (-3,2 и -0,6 тысячи человек за 2020 год), в Литве сменилась
миграционным приростом (20,0 тысячи человек за 2020 год и 10,8 за
2019 год против -3,3 за 2018 год и -30,2 за 2016 год). Устойчивая
миграционная убыль населения Болгарии в 2020 году также сменилась
заметным миграционным приростом (30,7 тысячи человек).
Общий, естественный и миграционный прирост – наиболее
часто привлекаемые показатели, характеризующие итог изменения численности
населения в результате естественного воспроизводства и миграции,
но они не вполне достаточны. Так, при нулевом приросте численность
населения остается неизменной, но его состав может претерпевать
существенные изменения. Об интенсивности этих изменений можно судить
по показателям оборота населения, суммирующим числа всех демографических
событий, влияющих на численность населения. Эти показатели не так
давно пополнили базу данных Евростата. Пока оценки оборота населения
в полном объеме представлены за 2019 год, за 2020 год нет оценок
миграционного, а значит и общего оборота населения Франции и Кипра.
В 2020 году коэффициент естественного прироста населения
ЕС-27 составил, как уже говорилось выше, -2,5‰ (число умерших превысило
число родившихся), коэффициент естественного оборота - сумма родившихся
и умерших в расчете на 1000 человек постоянного населения - 20,7‰,
а в 2019 году, соответственно, -1,1‰ и 19,7‰.
Коэффициент миграционного прироста населения ЕС-27 составил
в 2019 году 3,0‰, а коэффициент миграционного оборота - сумма прибывших
и выбывших на 1000 человек – 17,6‰.
В итоге общий прирост населения ЕС-27 за 2019 год составил
2,0‰, а общий оборот – сумма родившихся, умерших, прибывших и выбывших
в расчете на 1000 человек постоянного населения – 37,3‰.
Помимо того, что интенсивность оборота на порядок выше,
в общий оборот населения ЕС-27, в отличие от общего прироста, несколько
больший вклад вносит естественное воспроизводство населения, а не
миграция, обеспечивающая рост населения при его естественной убыли.
Среди стран-членов ЕС-27 наиболее высоким оборотом населения
в 2020 году отличался, как и наиболее высоким общим приростом, Люксембург
- 76‰ (рис. 8). Несколько ниже, но также очень высок общий оборот
населения Мальты и Кипра (около 68%). При этом основной вклад в
общий оборот населения – примерно три четверти - внёс миграционный
оборот.
Наиболее низкие значения оборота населения отмечаются
в Греции (21‰), где основной вклад в него внёс естественный оборот
(96%). В других странах с низким оборотом населения - Словакии,
Италии, Польше (23-26‰) - вклад миграционного оборота также невысок
(менее 20%).
Как правило, миграционный оборот вносил преобладающий
вклад в общий оборот населения в странах с высоким общим оборотом.
Помимо Люксембурга, Мальты и Кипра к ним относятся Ирландия (60%),
Австрия, Словения, Германия, Дания (53-57%).
Рисунок 8. Оборот населения стран Европейского
союза за 2020 год*, ‰ (ранжировано по общему обороту)
* Кипр и Франция –2019 год
Источник: Eurostat. Population change – Demographic balance
and crude rates at national level [demo_gind] (Last update 05.07.20,
Extracted on 19.08.21)
Возвращаясь к более традиционным характеристикам изменения
численности населения, необходимо иметь в виду, что в ряде стран
ЕС естественная убыль населения уже не раз наблюдалась в них в предшествующие
годы, став в некоторых из них достаточно устойчивой.
Сгруппировав страны ЕС-27 в порядке убывания значений
коэффициента естественного прироста в 2020 году в 4 группы, можно
наглядно представить долговременные тренды естественного прироста
в каждой из них (рис. 9.1 - 9.4).
В группе стран с наиболее высокими значениями естественного
прироста в 2020 году (от 0,6‰ на Мальте до 5,8‰ в Ирландии) доминировала
тенденция постепенного снижения интенсивности естественного прироста,
хотя нередко тренд принимал волнообразную форму, особенно выраженную
в Ирландии и Швеции (рис. 9.1). Естественная убыль населения наблюдалась
лишь в некоторых странах, кратковременно и небольшой интенсивности
(1972-1978 годы в Люксембурге, 1981-1987 годы в Дании, 1997-2001
годы в Швеции). Во всех странах группы, кроме Ирландии и в отдельные
годы Кипра, значение коэффициента естественного прироста в XXI веке
не превышало 5‰. В Ирландии повышение интенсивности естественного
прироста, наблюдавшееся в 1996-2011 годах, в последние годы сменилось
довольно быстрым снижением. В 2020 году значения коэффициента естественного
прироста опустились ниже уровня середины 1990-х годов, за исключением
Ирландии и Швеции.
В группе стран с нулевым приростом или незначительной
естественной убылью в 2020 году (от -2,0‰ в Эстонии до 0 в Нидерландах)
в рассматриваемый период также доминировала тенденция снижения интенсивности
естественного прироста, в некоторых странах – Чехии, Словакии, Эстонии
- отклонения от тренда также принимали волнообразную форму (рис.
9.2). Естественная убыль разной интенсивности и продолжительности
отмечалась в странах этой группы и до 2020 года: Австрии (1975-1980,
1983, 1985, 2009 и 2012 годы), Эстонии (с 1990 года), Чехии (1994-2005
и 2013 годы), Словакии (2001-2003 годы), Финляндии (с 2016 года).
Для Словакии было характерно резкое сокращение естественного прироста
в последней четверти ХХ века – с уровня 10‰ и выше в середине 1970-х
годов до нулевого уровня к началу XXI века. В Нидерландах значительное
снижение интенсивности естественного прироста отмечалось в 1970-е
годы, а в 1990-2000-е годы показатель стабилизировался на уровне
3-4‰. В последние годы наметилась тенденция умеренного снижения
– до нулевого уровня в 2020 году. В Австрии и Бельгии естественный
прирост близок к нулевому уровню уже с середины 1970-х годов, в
Чехии – с 1980-х годов.
В группе стран с умеренной естественной убылью в 2020
году (от -4,9‰ в Венгрии до -2,5‰ в Словении) в предшествующие десятилетия
также преобладала тенденция снижения интенсивности естественного
прироста, причем нередко очень быстрого – в Германии, Португалии,
Испании, несколько позже – в Польше (рис. 9.3). В странах, где естественный
прирост был сравнительно низок уже в 1960-е годы, естественная убыль
населения стала уже устойчивой и наблюдается десятки лет: в Германии
- с 1972 года, в Венгрии - с 1981 года. В других странах она началась
позже, годы убыли перемежались годами небольшого естественного прироста.
Так, в Словении естественная убыль населения отмечалась в 1993,
1997-2005 и 2017-2020 годы, в Греции – не раз начиная с конца 1990-х
годов. В Португалии естественная убыль населения наблюдается с 2007
года. В Испании естественный прирост приближался к нулевой отметке
уже во второй половине 1990-х годов, а затем - после десятилетнего
повышения - в 2015-2016 годах, в 2017 году впервые сложилась естественная
убыль населения, усилившаяся в 2018-2020 годах. В Польше превышение
числа умерших над числом родившихся отмечалось в 2002-2005, а затем
в 2013-2020 годах. В некоторых странах естественная убыль достигала
довольно значительной интенсивности (в Венгрии не раз опускалась
до уровня -4‰ и ниже), в других была незначительной, но устойчивой.
В группе стран с наиболее значительной естественной
убылью населения в 2020 году (от -9,5‰ в Болгарии до -5,2‰ в Хорватии)
тенденция снижения интенсивности естественного прироста также доминировала
на протяжении последних десятилетий, причем снижение начиналось
примерно с тех же уровней, что и в странах других групп (рис. 9.4).
Практически для всех стран этой группы с начала 1990-х годов тенденция
естественной убыли населения стала устойчивой. Наиболее интенсивная
естественная убыль населения – до -7‰ в 1995 году – отмечалась в
Латвии, в которой естественная убыль неизменно регистрируется с
1992 года. В последние годы наибольшей интенсивностью естественной
убыли населения отличается Болгария, где она наблюдается с 1990
года. Несколько ниже интенсивность естественной убыли населения
Хорватии (с 1991 года, кроме 1996-1997 годов), Румынии[6]
(с 1992 года), Литвы (с 1994 года) и Италии (с 1994, кроме 2004
и 2006 годов). Однако в последние годы естественная убыль населения
и в этих стран усилилась, опустившись во всех из них ниже уровня
-3‰ начиная с 2017 года.
Рисунки 9.1 – 9.4. Коэффициент естественного
прироста в странах ЕС-7*, 1960-2020 годы, на 1000 человек постоянного
населения
* Германия - включая бывшую ГДР (до 1990 года);
Франция – метрополия до 2013 года, 2013-2019 годы - с учетом заморских
территорий
Источник: Eurostat. Population change – Demographic balance
and crude rates at national level [demo_gind] (Last update 05.07.21,
Extracted on 19.08.21)
Долговременные тенденции изменения миграционного прироста
также рассмотрим, сгруппировав страны ЕС-27 в 4 группы по убыванию
значений коэффициента миграционного прироста в 2020 году (рис. 10.1
– 10.4). Поскольку этот показатель отражает не только величину чистой
миграции, но и произведенные статические корректировки, его значения
в годы, примыкающие к годам переписей, подвержены значительным колебаниям.
Но, тем не менее, определенное представление о роли миграции в изменении
численности населения стран ЕС-27 они дают.
Люксембург, при небольшой численности населения (635
тысяч человек на начало 2021 года), на протяжении уже почти трех
десятилетий отличается высокой интенсивностью миграционного прироста,
хотя в отдельные периоды она была относительно невысокой (с 1976
по 1988 годы), а иногда отмечалась и миграционная убыль (в 1967
и 1982 году). Начиная с 2005 года, значение коэффициента миграционного
прироста населения Люксембурга неизменно превышает 10‰, в 2011-2015
годах было близко к 20‰, в 2016-2019 годах снизилось до 16‰, а в
2020 году – 10,7‰ (10.1)
Миграционный прирост еще одной страны ЕС-27 с относительно
небольшим по численности населением - Кипра (896 тысяч человек на
начало 2021 года) - еще недавно составлял около 20‰ и более (в 2007-2011
годах), но затем сменился миграционной убылью. В 2013 и особенно
в 2014 году она достигла высокой интенсивности (-14,0‰ и -17,4‰,
соответственно). Более значительная миграционная убыль населения
страны отмечалась в связи с вооруженным конфликтом между греческой
и турецкой общиной острова в середине 1970-х годов. В 2016 году
после четырех лет миграционной убыли вновь сложился миграционный
прирост, хотя и небольшой интенсивности (2,9‰), к 2019 году он возрос
до 10‰, но в 2020 году снизился вдвое.
Испания отличалась высокой интенсивностью миграционного
прироста в период экономического роста 2002-2007 годов (до 15-18‰
в год), однако после начавшегося в 2008 году кризиса миграционный
прирост резко сократился, а в 2012-2015 годах сменился миграционной
убылью населения, как в 1960-е и 1980-е годы. После четырех лет
миграционных потерь населения в последние годы вновь миграционная
привлекательность страны повышается - миграционный прирост увеличился
до 9,6‰ в 2019 году, но в связи с пандемией также сократился более
чем вдвое в 2020 году – до 4,5‰.
Миграционный прирост населения Словении испытывал значительные
колебания, годы довольно высокого миграционного прироста (до 9,2‰
в 2008 году) чередовались с годами относительно небольшого миграционного
прироста или даже умеренной миграционной убыли населения. В 2018-2019
годы миграционный прирост превышал 7‰, а в 2020 году повысился до
8,7‰.
В Бельгии устойчивый миграционный прирост населения
наблюдается с конца 1980-х годов, в 2000-е годы его интенсивность
повысилась (до 6-8‰ в 2007-2010 годы), затем вновь снижалась, а
в 2019-2020 годах составила около 5‰.
Новичками в группе стран с наиболее высоким миграционным
приростом населения в год пандемии стали Болгария и Литва.
Болгария на протяжении всего периода статистического
наблюдения чаще несла потери из-за миграционной убыли населения
или отличалась нулевым сальдо миграции. Особенно интенсивной миграционная
убыль населения Болгарии была в 1989-1992 и 2001 годах (в последнем
случае, скорее всего, из-за корректировок численности населения
по итогам переписи населения). В 2019 году миграционная убыль составила
-0,3‰, а в 2020 году сложился умеренный миграционный прирост, по
интенсивности (4,4‰) близкий к тому, что зафиксирован в Испании
и Бельгии.
Литва, находясь в составе СССР, увеличивала свое население
за счет миграции из других союзных республик (кроме 1969 и 1979
годов), но после обретения независимости стала терять его в результате
миграционного обмена с другими странами. Ситуация мало изменилась,
а скорее, и усугубилась после вхождения в состав Европейского союза
в мае 2004 года. В последние годы интенсивность миграционной убыли
заметно снизилась, а в 2019 году сменилась положительным миграционным
приростом (3,9‰), который увеличился в 2020 году до 7,2‰.
В группе стран с более умеренным миграционным приростом
населения в 2020 году (от 2,8 до 4,4‰) отчетливо прослеживаются
заметные отклонения от тренда, вызванные экстраординарными событиями
или необходимостью корректировок по результатам переписей населения
(рис. 10.2).
В Португалии наибольший прирост населения за счет миграции
был получен в 1974-1975 годы, когда значительная часть граждан вернулась
в страну из колоний, получивших независимость (Анголы и Мозамбика).
В 1982-1992 годах наблюдалась умеренная миграционная убыль населения,
которая затем сменилась устойчивым и довольно высоким миграционным
приростом населения. В последние годы из-за экономического кризиса
практически прекратилось наращивание населения за счет этого фактора.
В 2011-2016 годах фиксировалась миграционная убыль населения, интенсивность
которой постепенно снижалась, составив -0,8‰ в 2016 году против
-3,6‰ в 2012 году. В последние четыре года складывалось положительное
сальдо миграции, в 2019 году его интенсивность заметно повысилась
до 4,3‰, а в 2020 году составила 4,0‰.
Эстония в советский период была привлекательна для мигрантов
из других союзных республик, но начала терять население в миграционном
обмене с другими странами в период распада СССР (с 1989 года). В
1992-1995 годы миграционная убыль населения Эстонии достигала значительной
интенсивности (до 20‰ и более в 1992-1993 годы), затем ее интенсивность
заметно снизилась, в 1999 году отмечен значительный миграционный
прирост (более 20‰), возможно за счет статистических корректировок.
В 2000-2014 годы вновь наблюдалась миграционная убыль населения,
которая в 2015-2020 годы сменилась миграционным приростом (до 5,3‰
в 2018 году). В 2020 году интенсивность миграционного прироста снизилась
до 2,8‰.
В Ирландии, терявшей население в результате миграционного
обмена с другими странами в 1960-1970, 1979-1980, 1982-1990 и 1993-1994
годы, миграционный прирост стал существенным фактором роста населения
с конца 1990-х годов. В 2005-2007 годы его величина превышала 15‰
(до 22‰ в 2006 году), но в период экономического кризиса, начавшегося
в 2008 году, он сменился миграционной убылью населения в 2009-2013
годы (наибольшая интенсивность - до -6‰ - отмечалась в 2010-2011
годы). В 2014-2020 годы население Ирландии вновь увеличивалось за
счет миграции. Коэффициент миграционного прироста повысился до 9‰
в 2018 году, а в 2020 году снизился до 3,7‰.
В Австрии относительно устойчивое повышение интенсивности
миграционного прироста отмечалось в основном с конца 1980-х годов.
Ранее в этой стране нередко отмечалась миграционная убыль населения.
Наиболее значительный миграционный прирост зафиксирован в Австрии
в начале 1990-х годов (9,9‰ в 1991 году), когда в страну хлынул
мощный поток иммигрантов из стран распавшегося социалистического
лагеря, однако в середине 1990-х годов интенсивность миграционного
прироста сократилась почти до нулевой отметки. В 2000-е годы он
вновь возрос, но не достиг уровня начала 1990-х годов (6,6‰ в 2004).
Заметное превышение отмечалось в 2015 году (13,2‰), когда Европу
наводнили потоки беженцев из стран Ближнего Востока и Африки. В
последующие годы коэффициент миграционного прироста снижался, опустившись
до 4,0‰ в 2018 году, 4,6‰ в 2019 году и 4,4‰ в 2020 году.
В Нидерландах преобладал миграционный прирост, хотя
в отдельные годы складывалась и миграционная убыль населения. В
2004-2007 годах наблюдалась миграционная убыль небольшой интенсивности,
но в последующие годы неизменно складывался миграционный прирост,
интенсивность которого возросла до 6,2‰ в 2019 году. В 2020 году
значение коэффициента миграционного прироста снизилось до 3,9‰.
Интенсивность миграционного прироста населения Швеции
устойчиво возрастала в последнее десятилетие, хотя и ранее она в
отдельные годы превышала 5‰. Заметное повышение интенсивности миграционного
прироста отмечалось в 2016 году (12‰) и 2017 году (10%), но довольно
быстро наметился спад (до 7,0‰ в 2019 году и 3,5‰ в 2020 году).
Ранее в отдельные годы (1972-1973) наблюдалась и миграционная убыль
населения.
Для Финляндии в последние десятилетия характерен довольно
устойчивый, но невысокий миграционный прирост, хотя в предшествующие
десятилетия неоднократно отмечалась и миграционная убыль, особенно
значительная в период экономического кризиса конца 1960-х годов.
В 2008-2020 годы миграционный прирост составлял 2-3‰, в 2019-2020
годах – около 3‰.
В группу стран, в которых миграционный прирост за 2020
год оказался невысоким (от 0,8 до 2,5‰), попали страны, отличавшиеся
в отдельные периоды крайне высоким миграционным приростом или значительной
миграционной убылью населения (рис. 10.3).
На Мальте фиксировались крайне высокие показатели миграционного
прироста в 2017-2019 годы –30-40‰ в год. В 2020 году он снизился
на порядок – до 2,3‰. Коэффициент миграционного прироста этого самого
малочисленного населения среди стран ЕС-27 (516 тысяч человек на
начало 2021 года) подвержен значительным колебаниям, но в целом
преобладает тенденция к постепенному повышению с 1990-х годов, обусловленная
мощными потоками миграции из Африки. Отметим, что до середины 1970-х
годов для этой страны был характерен интенсивный миграционный отток
населения.
Во Франции миграционный прирост населения был особенно
значительным в начале 1960-х годов - в период массовой репатриации
из бывших колоний (18,4‰ в 1962 году), но в последующие годы он
заметно снизился и оставался относительно невысоким, а иногда и
отрицательным (в 1994-1998 годы). В 1999-2005 годы коэффициент миграционного
прироста составлял около 3‰ в год, а затем снизился до уровня 1‰
и ниже. В 2015-2016 годах отмечалась миграционная убыль населения
(с учетом заморских департаментов), в 2018-2019 годы – нулевой миграционный
прирост. В 2020 году отмечен незначительный миграционный прирост
интенсивностью 0,8‰.
В Германии наиболее высокие значения миграционного прироста
отмечались в конце 1980-х и в начале 1990-х годов (в 1988-1995 годах,
наибольшие значения - 9,5% в 1989 году и 9,6‰ в 1992 году). В последующие
годы интенсивность миграционного прироста снизилась в 2-3 раза,
а в 2008-2009 была зарегистрирована незначительная миграционная
убыль. С 2010 года возобновилось увеличение миграционного прироста
– до 14,3‰ в 2015 году, сменившееся очередным снижением (до 2,4‰
в 2020 году).
В Чехии значительная миграционная убыль населения в
отдельные годы явно обусловлена корректировками по результатам переписей,
отражающим накопленный за несколько лет результат недоучтенного
миграционного оттока (1980, 1990, 2000 годы). В 2002-2007 годах
интенсивность миграционного прироста населения Чехии стала нарастать
(до 7,7‰ в 2007 году), но с началом кризиса вновь заметно сократилась.
В 2013 году была зафиксирована незначительная миграционная убыль
населения (-0,1‰), но затем миграционный прирост вновь начал повышаться
– до 4,1‰ в 2019 году. В 2020 году значение коэффициента миграционного
прироста снизилось до 2,5‰, что примерно соответствует значению
показателя в Германии и на Мальте.
В Греции наиболее интенсивный миграционный прирост наблюдался
в середине 1970-х годов и первой половине 1990-х годов, в 2000-е
годы его интенсивность снизилась вдвое. В 2010-2015 годы, в связи
с экономическим кризисом в стране, отмечалась миграционная убыль
населения, особенно интенсивной она была в 2012 году (-6‰). В 2016-2020
годах складывался небольшой миграционный прирост (09‰ в 2020 году).
Для Дании характерен довольно устойчивый, но невысокий
миграционный прирост, хотя в 1960-1980-е годы неоднократно отмечалась
и миграционная убыль. Миграционный прирост повышался до 7,4‰ в 2015
году, но к 2019 году снизился до 1,6‰, а в 2020 году составил 1,9‰.
В Венгрии до конца 1980-х годов регистрировался преимущественно
нулевой миграционный прирост. В 1989 году отмечалась значительная
миграционная убыль (-18,4‰), а с начала 1990-х годов неизменно регистрировался
небольшой миграционный прирост (кроме 2016 года). В 2019 году он
увеличился до 3,3‰, но в 2020 году он снизился, как и в Дании, до
0,9‰.
В группе стран Европейского союза, в которых по данным
за 2020 год миграционный прирост населения составил от -1,7‰ до
0,8‰, также оказались страны с разной миграционной историей (рис.
10.4).
В Словакии в рассматриваемый период чаще складывалась
миграционная убыль населения, более интенсивная в годы раундов переписей
населения с учетом производимых корректировок. Начиная с 2011 года,
миграционные потоки в Словакию превышают по своему объему потоки
из страны, и наблюдается небольшой миграционный прирост (менее 1‰
в год, 0,8‰ в 2020 году).
Польша чаще несла потери из-за миграционной убыли населения
(за исключением 1963-1964, 1967, 2009-2010 и 2016-2020 годов), иногда
довольно существенные, но чаще незначительные. Миграционный прирост,
наблюдающийся в последние годы, невелик. В 2020 году он составил
всего 0,1‰, вплотную приблизившись к нулевой отметке.
В Италии миграционная убыль населения наблюдалась в
1960-1971 и 1981-1987 годы. В 1990–е годы она сменилась незначительным,
а в 2003-2012 годы - относительно высоким миграционным приростом.
В 2013 году величина миграционного прироста возросла до 19,7‰, во
многом за счет корректировок по итогам переписи раунда 2010 года
(проходила в период с 23 октября 2011 по 23 января 2012 года). В
последующие годы она снизилась на порядок, опустившись до 0,7‰ в
2019 году. В 2020 году сложилась небольшая миграционная убыль населения
интенсивностью -0,7‰.
Значительные потери из-за миграционной убыли населения
несли Румыния и Хорватия. В Румынии миграционная убыль составила
-18‰ в 1991 году, -25‰ в 2001 году и -22‰ в 2007 году после вхождения
в Европейский союз. В последующие годы интенсивность миграционной
убыли населения Румынии сокращалась (до -0,7‰ в 2013 году), но затем
вновь усиливалась, составив около 3‰ в 2016-2018 годах. В 2020 году
она сократилась до -1,2‰.
В Хорватии высокая миграционная убыль зафиксирована
в 1991, 1995-1996 и 2000 годах (более чем 10‰), а в 1993 году, напротив,
высокий миграционный прирост (20‰). В 2001-2009 годы наблюдался
небольшой миграционный прирост, в 2010-2018 годы - вновь миграционная
убыль, которая усилилась к 2017 году до -7,7‰. В последние годы
она сокращалась, составив в 2020 году -0,2‰.
Латвия, находясь в составе СССР, как и две другие прибалтийские
республики, увеличивала свое население за счет миграции из других
союзных республик, а после обретения независимости стала терять
его в результате миграционного обмена с другими странами. Ситуация
мало изменилась, а скорее, и усугубилась после вхождения в состав
Европейского союза в мае 2004 года. В последние годы интенсивность
миграционной убыли населения этой страны заметно снизилась – коэффициент
миграционного прироста составил -1,7‰ в 2020 году.
Рисунки 10.1 - 10.4. Коэффициент миграционного
прироста (с корректировками) в странах ЕС-27*, 1960-2020 годы, на
1000 человек постоянного населения
* Германия - включая бывшую ГДР (до 1990 года);
Франция – метрополия до 2013 года, 2013-2019 годы - с учетом заморских
территорий
Источник: Eurostat. Population change – Demographic balance
and crude rates at national level [demo_gind] (Last update 05.07.21,
Extracted on 19.08.21)
[5] Включая корректировки
численности населения по данным переписей и регистров населения,
которые не могут быть отнесены к числам родившихся, умерших или
прибывших и выбывших.
[6] Можно отметить резкий подъем
коэффициента естественного прироста населения Румынии в 1967-1968
годах (более 17‰ против 6‰ в 1965-1966 годах), что было связано
с запретом абортов. Однако эффект такой меры был кратковременным,
в последующие годы естественный прирост вновь стал быстро сокращаться.
|
