… о вакцинации против коронавируса

"Вакцины от Covid-19 эффективны для предотвращения симптомов заболевания, но по-прежнему не хватает данных, чтобы утверждать, что они предотвращают передачу вируса, хотя это вполне возможно", - пишет журналистка швейцарской газеты Le Temps Паскалина Мине.
"(...) Несмотря на то, что вакцинация защищает от болезни, пока не ясно, предотвращает ли она также передачу коронавируса", - можно прочесть на странице сведений Федерального управления общественного здравоохранения (OFSP), посвященной вакцинам.
"(...) При клинических испытаниях вакцин от Covid-19 ставились две основные цели: определить, безопасны ли они, и предотвращают ли они симптомы заболевания. Чтобы выяснить это, большое количество людей получили вакцину, а такое же количество людей - раствор плацебо", - говорится в статье.
"(...) В результате вакцины оказались очень эффективными: они предотвратили заболевание примерно у 95% людей, получивших вакцину от Pfizer/BioNTech или от Moderna. Вакцина Оксфордского университета и компании AstraZeneca менее эффективна, она дает уменьшение появления симптомов примерно от 70% до 90%, если первая доза была половинной, а не стандартной", - пишет Le Temps.
"Однако в большинстве клинических испытаний не изучалось, были ли вакцинированные люди инфицированы коронавирусом. Что не является невозможным, - указывает журналистка. "Вакцина вводится внутримышечно, поэтому она вызывает общий иммунный ответ. Она снижает риск развития симптомов, но не обязательно предотвращает проникновение вируса и его размножение на уровне слизистой оболочки носа", - объясняет Блез Жантон, руководитель поликлиники туристической медицины и вакцинации в университетской клинике Unisanté.
"Выяснение того, могут ли люди, вакцинированные от Covid-19, заразиться этим вирусом, при этом не заболевая, отнюдь не маловажно. Сейчас принято считать, что бессимптомные носители, не соблюдающие инструкции по защите, могут быть заразными и, следовательно, передавать коронавирус другим. Однако чувство безопасности, вызванное вакцинацией, может побудить многих людей ослабить свои усилия", - отмечает Мине.
"Только команда Оксфордского университета и компании AstraZeneca специально рассмотрела вопрос о количестве бессимптомных носителей среди вакцинированных лиц, что потребовало дополнительных принудительных мер, - говорится в публикации. "Каждую неделю у участников клинических испытаний брали образцы слизистой оболочки носа, чтобы выяснить, есть ли у них инфекция, даже без сопутствующих симптомов", - рассказывает Блез Жантон.
"По данным о результатах испытаний, опубликованным в декабре, вакцина снизила количество заражений почти на 60% по сравнению с тем, что произошло в группе плацебо, по крайней мере, при введении первой половинной дозы вакцины, - отмечает издание. "Это менее впечатляюще, чем 95% защита от симптомов, но все же позволяет предположить, что у вакцинированных гораздо меньше заражений, чем в группе плацебо", - продолжает медик.
"В середине декабря компания Moderna тоже объявила об обнадеживающих результатах по бессимптомным больным. Во время введения второй дозы ее вакцины в группе плацебо было выявлено 38 зараженных, но бессимптомных человек, по сравнению с 14 в группе, получившей вакцину, то есть в три раза меньше", - сообщает автор статьи.
"Блез Жантон успокаивает: "Я не могу представить, чтобы эти вакцины не влияли на распространение вируса, потому что они значительно уменьшают возникновение симптомов. Тогда как люди с симптомами гораздо более заразны, чем бессимптомные носители". Даже если нельзя гарантировать, что вакцины предотвратят передачу болезни близким людям, они априори снижают риск. Таким образом, вакцинация позволяет защитить себя, а также других, по крайней мере, до определенной степени", - резюмирует издание.

Паскалина МИНЕ. Le Temps
InoPressa, 6 января 2021 года

"Боли, повышенная температура, аллергия или паралич лицевого нерва: давайте отделим истинное от ложного в побочных эффектах новых вакцин от Covid-19", - предлагает Le Temps.
"(...) Ученые классифицируют побочные эффекты в соответствии с различными критериями, такими как местные (возникающие в месте инъекции) или системные (в других частях тела), а также в зависимости от того, известен ли и ожидаем ли наблюдаемый эффект. Степень серьезности также оценивается по шкале от 1 до 4. Первые две степени, "легкая" и "умеренная", не препятствуют нормальной деятельности и не требуют особого внимания. При следующих двух требуются лекарства или даже дополнительная медицинская помощь (например, лихорадочному состоянию 3-й степени соответствует температура тела, превышающая 38,9 C, 2-й степени - 40 C). Чтобы вакцины были одобрены, степень серьезности должна быть 1-ой или 2-ой", - говорится в статье.
"(...) Вакцина Pfizer-BioNTech, результаты которой были представлены в журнале New England Journal of Medicine, тестировалась на 44 820 добровольцах. Системные побочные эффекты чаще возникают у молодых людей (младше 55 лет), чем у пожилых, и чаще после второй инъекции, - пишет Le Temps. - Наиболее частым побочным эффектом является повышение температуры тела, которое наблюдается у 59% молодых пациентов после второй инъекции. В группе плацебо частота снижается до 23%, что указывает на то, что это действительно является эффектом был эффект инъекции".
"(...) Что касается местных эффектов, в основном, это были боли в месте инъекции, они встречаются чаще всего и больше отмечаются у молодых людей (83% случаев по сравнению с 71% у пациентов старше 55 лет), без особого отличия между первой и второй инъекцией. В группе плацебо эти цифры снижаются до 14% и 9% для каждой возрастной группы соответственно", - указывает издание.
"Следует отметить, что в подавляющем большинстве случаев интенсивность всех этих реакций классифицировалась как 1-я или 2-я степень", - сообщает автор публикации.
"(...) Вакцина Moderna, протестированная примерно на 30 тыс. человек, после инъекции вызывает такие же местные эффекты. Пациенты с выраженностью эффектов 3-й степени были обнаружены в 16% случаев, что составляет значительную долю. Хотя обычно побочные эффекты длятся всего день или два, эти симптомы могут быть достаточно серьезными, чтобы создать человеку помехи для работы. Побочные эффекты 4-й степени встречались гораздо реже, менее чем в 0,1% случаев", - сообщает автор публикации.
"(...) По мнению экспертов, "эти побочные действия свидетельствуют об активации иммунной системы, что является хорошим признаком эффективности вакцин", - комментирует Валерия Каньо, вирусолог из больничного центра Университета Во в Лозанне.
"(...) В декабре после введения вакцины Pfizer-BioNTech было зарегистрировано около 10 случаев анафилактического или анафилактоидного шока - двух типов тяжелых аллергических реакций. По данным Центра по контролю и профилактике заболеваний США, это составляет 21 случай на 1,9 млн человек, вакцинированных в период с 14 по 23 декабря, или 1:100000", - говорится в статье.
"(...) Эти шоковые состояния встречаются редко, легко распознаются и поддаются лечению в медицинских учреждениях (инъекция адреналина снова ставит пациентов на ноги)", - указывает автор статьи.
"Выявление этих состояний подчеркивает, что клинические испытания не отражают реальных условий. "Эти побочные эффекты не были замечены в испытаниях, потому что люди с аллергией исключались из протокола", - напоминает Валерия Каньо. Происхождение этих реакций остается неясным. Некоторые ученые подозревают полиэтиленгликоль - стабилизатор липидной капсулы, который переносит вакцину в клетки и к которому часть населения имеет антитела", - отмечается в статье.
"(...) Наконец, вакцина обязывает нас разобраться с фейковыми новостями. Несколько фотографий, которые в настоящее время циркулируют в социальных сетях, предупреждают о параличе лицевого нерва (называемом "параличом Белла"), предположительно вызванном вакциной Pfizer-BioNTech. Такое заявление в значительной степени ложное, - утверждает Le Temps. - На этих фотографиях изображены не вакцинированные пациенты: они датированы не позднее 2019 года, как пояснил телеканал France 24".
"Тем не менее, в клинических испытаниях этой вакцины действительно было зарегистрировано 4 случая паралича Белла, все они произошли в группе инъекций. Для вакцины Moderna 3 случая были зарегистрированы в группе, получившей вакцину, и 1 - в группе плацебо. В целом, паралич развился у 0,02% вакцинированных, что сопоставимо с частотой, наблюдаемой в общей популяции. Но поскольку, как представляется, подобные явления преимущественно касаются групп, получивших вакцину, проводится специальный мониторинг, чтобы гарантировать, что эти наблюдения являются случайными, а не обусловлеными каким-либо веществом, содержащимся в вакцинах", - резюмирует Фабьен Губе.

Фабьен ГУБЕ. Le Temps
InoPressa, 8 января 2021 года

Мобильный пункт в ГУМе принял за один день около 250 человек

С сегодняшнего дня, 18 января, в России начался переход от масштабной вакцинации к массовой. В столице открылся первый мобильный пункт — в ГУМе. И сразу стал пользоваться огромным спросом. По подсчетам «Известий», за 11 часов его работы врачи приняли более 250 человек. Еще пять мобильных пунктов заработают в столице с 20 января: в «Геликон-опере», «Депо», ТРЦ «Океания», «Город» и «Афимолл Сити». За стартом массовой прививочной кампании наблюдали корреспонденты издания.
В ГУМе, несмотря на понедельник, людно. Традиционные новогодние украшения еще не сняли. На фоне туристов с фотоаппаратами и зашедших погреться в торговый центр москвичей выделяются молодые люди в разноцветных толстовках. Это волонтеры, они приглашают сделать прививку от COVID-19 и объясняют, как найти пункт вакцинации.
Дополнительно прямо у входа в торговый комплекс вывешен указатель, информацию дублируют голосовые сообщения: вакцинация против COVID-19, третий этаж, первая линия. Там живая очередь. Вакцинацию ожидают около 30 человек. Прививают отечественной вакциной «Спутник V».
— Если честно, мы не ожидали такого наплыва: очередь стоит с самого утра. И хоть пройти ее можно примерно за час, она не становится меньше, подходят всё новые люди, — рассказывает администратор-помощник сервиса «Мои документы» Марина Чочишвили, помогающая организовывать процесс. — Из-за такого ажиотажа мы даже открыли еще один кабинет вакцинации. Тут же, на третьем этаже.
Потоки людей распределяют с десяток волонтеров, в кабинеты пускают по пять человек. Прием длится около 25 минут. Всех предупреждают, что необходимо соблюдать социальную дистанцию. Абсолютное большинство желающих привиться — в масках.
— Мы стараемся как можно чаще проверять дистанцию между людьми. Я думаю, так много желающих пришло потому, что это первый выездной пункт вакцинации в Москве, — считает Марина Чочишвили.

«Хочу в красную зону»
Причины решения вакцинироваться именно в ГУМе у всех разные, рассказывают люди в очереди. Одни не смогли быстро попасть на прививку в свою поликлинику, другие приехали из регионов, где массовая вакцинация еще не стартовала. Кто-то просто гулял по магазину и решил заодно и сделать укол.
— У меня тяжело болеет дядя, лежит в ковидном госпитале, — рассказывает Ольга из Москвы. — Я пыталась записаться в свою поликлинику, но там прием открыт только по полчаса в день, а желающих много. Записывают сейчас на середину февраля. А здесь можно просто прийти и привиться сразу, без записи.
Другая женщина приехала с мужем из Крыма.
— Мы ехали в Москву специально на вакцинацию, — говорит она. — У нас дома еще не начали прививать мою группу риска — я уже на пенсии, так что здесь единственная возможность это сделать.
В прививочном пункте возле Красной площади, как оказалось, прививают даже иностранцев — им при себе необходимо иметь только удостоверение личности, рассказал участник «Мосволонтера» Антон Мальцев. И даже переболевшие при желании могут сделать укол.
— Мы рассчитываем на честность граждан. Всех просят заполнить анкету, рассказать о самочувствии. Если человек уже переболел, его предупредят, что ему укол делать не рекомендуется. Но если он всё же решит, отказывать не будут, — заявил волонтер.
Второй этап вакцины будут проводить здесь же. Всем привившимся назначают день, когда нужно прийти снова, и выдают сертификат с одной печатью. После второго укола на него поставят еще одну.
Подходим к молодому человеку в очереди, чтобы узнать, почему он пришел сюда на прививку.
— Я студент-медик. Хочу работать в красной зоне, а если не провакцинируюсь, меня не пустят. По своей глупости не прикрепился к поликлинике, а здесь можно сделать прививку и без прикрепления. Как только я узнал, что тут открылся мобильный пункт, сразу приехал. Надеюсь, скоро сам смогу спасать жизни, — поделился студент Михаил.
Прежде чем попасть в кабинет, придется постоять в очереди 1–1,5 часа.
— Укол делают быстро и не больно, — рассказывает молодая женщина из Москвы. — Нам понравилось, как всё тут организовано. Мы не слишком долго ждали, за час прививку получили около 30 человек перед нами.
По подсчетам «Известий», если прием пяти пациентов идет 25 минут, а работают два кабинета, то за 11-часовой день (пункт открыт с 10:00 до 21:00) привиться в ГУМе смогли более 250 человек.
Тем, кто получил вакцину, дают фирменное мороженое от ГУМа. Видимо, в качестве подтверждения, что с прививкой от COVID даже в минус 20 на улице им ничего не угрожает. Мобильный пункт вакцинации в универмаге будет принимать пациентов до 2 марта.

Подмосковная тишина
В обычных поликлиниках мороженое за прививку, увы, не выдают. Так, в городской поликлинике Королева (Подмосковье) в коридоре никакой очереди в кабинет, где проводят вакцинацию. Прием ведет врач, которая сама же и записывает на укол — по старинке ручкой в толстую тетрадку. Привиться можно, только если прикреплен к данной поликлинике, пояснила медик.
На вопрос, когда есть ближайшая такая возможность, женщина открывает страницу, где уже значится два десятка фамилий, и предлагает дату — 11 февраля. Медработник предупреждает, что если были подозрения на коронавирус, то предварительно нужно сдать тест на антитела. В зависимости от количества антител предложат пройти вакцинирование или отказаться от него. Сдать кровь на антитела можно здесь же, предварительно записавшись в регистратуре. А результаты теста будут готовы в течение двух–трех дней.
Из кабинета выходит 78-летний мужчина. Представляется Валентином.
— Я пожилой человек, поэтому решил пройти вакцинацию, чтобы не подвергать себя риску заболеть этой опасной инфекцией, — рассказал он.
По его словам, ждать своей очереди ему пришлось две недели. Коронавирусом он не болел, поэтому и тест на антитела не сдавал.
Следующая посетительница прививочного кабинета, Эмма, пришла пока только записаться.
— Меня привьют 11 февраля. Я человек немолодой, поэтому решила себя обезопасить и привиться. Организовано всё комфортно, никаких очередей. Просто пришла, зашла в кабинет, и меня записали на укол, — рассказала она.
В следующие полчаса к кабинету больше никто не подошел. Хотя на весь Королев всего три прививочных пункта.

Три составные части
В России необходимо вакцинировать от коронавируса 60% населения — 68,6 млн человек, без учета несовершеннолетних и уже переболевших, заявила 18 января на брифинге вице-премьер Татьяна Голикова. 20 млн планируют привить в I квартале — полностью или первыми компонентами вакцин.
До марта будут использовать преимущественно «Спутник V», с марта — еще и «ЭпиВакКорону», а к началу апреля появится возможность привиться вакциной «КовиВак» Центра Чумакова, которую 19 января отправят на регистрацию.
На 18 января в России переболели ковидом (или болеют сейчас) более 3,5 млн человек. Сегодня, 18 января, в стране подтвердили еще 22 857 случаев заражения коронавирусом. Заболеваемость ниже 25 тыс. человек в день держится с 3 января. Больше всего новых заболевших снова фиксируют в Москве (3679). Однако в столице это самый низкий показатель с прошлого четверга, 14 января, когда зафиксировали 5893 случая.
«Сегодня ситуация остается достаточно напряженной, хотя она и стабилизируется. Но ежесуточная регистрация — более 20 тыс. случаев в Российской Федерации — это достаточно высокие уровни», — отметила на брифинге глава Роспотребнадзора Анна Попова.
По ее словам, этап стабилизации и снижение заболеваемости сейчас отмечаются в 72 регионах страны, еще в 13 зафиксирован рост.

Вероника КУЛАКОВА, Светлана КАЗАНЦЕВА. Известия, 18 января 2021 года

Британский журнал пишет, как программа ЕС по закупке вакцин превратилась в полную неразбериху. Европейские чиновники уже ищут виновных в задержках поставок и готовят на заклание Биг Фарму. Однако и здесь получается какой-то сюрреализм: подаются иски за недостаточные поставки вакцин, но вакцины даже не утверждены для продажи.

Сегодня, когда появляются сообщения о том, что «Пфайзер» и «АстраЗенека» на 60% сокращают поставки в ЕС вакцины от covid-19, чиновники из Евросоюза начинают резко критиковать фармацевтические компании, а также грозят им штрафами и судебными исками, если те не ускорят процесс доставки. Итальянский премьер-министр Джузеппе Конте назвал такие задержки недопустимыми и пригрозил привлечь компании к суду. Председатель Европейского совета Шарль Мишель угрожает «использовать все имеющиеся в нашем распоряжении юридические средства», чтобы заставить лекарственные фирмы соблюдать подписанные с ЕС контракты. Но погодите. Если присмотреться внимательнее, то окажется, что ЕС сам виноват в возникшей катастрофе с вакциной.
Большинству европейских стран все некомфортнее читать ежедневные сводки о вакцинации. Израилю удалось добиться выдающегося показателя в 40 доз на 100 человек, а Британии и США — 9,3 и 6,2, соответственно. В то же время, Евросоюз застрял на отметке 1,9 дозы на 100 человек. На фоне постоянно усиливающейся и вполне обоснованной критики Брюссель обещает привить всех к лету. Но по расчетам вебсайта Politico, для достижения этой цели ему придется в пять раз ускорить темпы вакцинации.
Поиски виноватого идут уже полным ходом. Чиновники и политики из Евросоюза однозначно и твердо решили, что во всем виноваты нечестивые и злобные ведущие фармацевтические компании. Правда, доказательств у них маловато. Для начала, Европейское агентство по лекарственным средствам не очень-то торопится утверждать вакцины. Оно еще не утвердило вакцину из Оксфорда, хотя ЕС заказал ее в больших количествах. «АстраЗенека» может оказаться в какой-то сюрреалистической ситуации: против нее по всей Европе подают иски за недостаточные поставки вакцины, но это самая вакцина даже не утверждена для продажи. Еще хуже то, что она застряла в трясине крючкотворства. Как пишет «Уолл-Стрит Джорнал», после утверждения вакцины могут случиться новые задержки, потому что надо будет напечатать этикетки на многочисленных языках Евросоюза. Даже Кафка решил бы, что бюрократия здесь просто фантастическая.
По правде говоря, программа ЕС по закупке вакцин превратилась в полную неразбериху. Директор Института Брейгеля Гутрам Вульф (Gutram Wolff) (этот институт обычно безгранично предан Брюсселю) написал в Твиттере: «ЕС тратит на дозу вакцины меньше средств, чем другие промышленно развитые страны. Такая скупость чревата гибелью людей. Это просто немыслимо».
Все правильно. Израиль, например, в расчете на душу населения потратил гораздо больше, чем остальные страны. По имеющимся оценкам, за дозу вакцины «Пфайзера» он платит 30 долларов, то есть, примерно вдвое больше, чем ЕС. И что? Неужели немного переплатить — это так ужасно? (Если бы ЕС платил за вакцину по израильской цене, это обошлось бы ему дополнительно в четыре миллиарда евро.) Евросоюз с самого начала решил, что главное — выжать максимум из потраченных денег, и решил прекратить «несправедливое соперничество» между странами. Но труднее всего было разработать вакцину на научной основе, а потом молниеносно наладить производство. Деньги в данном случае не имели большого значения. Как и в большинстве случаев, чем больше вы тратите на разработку, тем больше у вас шансов получить результат — даже если в процессе будут какие-то издержки и ненужные траты. ЕС пытается переложить вину на «Пфайзер» и «АстраЗенеку». Но на самом деле, он сам виноват в возникшем кризисе. В привитых странах смертность начала драматически снижаться, а ЕС придется еще долго расплачиваться дорогой ценой.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Мэттью ЛИНН (Matthew LYNN). The Spectator, Великобритания, 24 января 2021 года
ИноСМИ.RU, 26 января 2021 года