|
|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т.М. Малева, Е.Е. Гришина,
М.А. Карцева, П.О. Кузнецова
БЕДНОСТЬ В ДЕТСТВЕ И В СТАРОСТИ:
НЕ ТОЛЬКО ДЕФИЦИТ ДОХОДОВ
М., Издательский дом "Дело" РАНХиГС, 2019,
134 страницы
|
|
В табл. 2 представлены показатели риска относительной
доходной бедности для различных возрастных групп населения
в странах ЕС в 2016 г. В целом в ЕС максимальный уровень относительной
доходной бедности, рассчитанный по методологии AROPE, наблюдается
среди детского населения (0-17 лет) — 21% детей, проживающих
в ЕС, в 2016 г. испытывали риск относительной доходной бедности.
В наименьшей степени риску относительной доходной бедности
подвержены лица старшего возраста - уровень данного показателя
среди людей этой возрастной категории составил только 14,6%.
Нужно отметить, что подобная тенденция распределения бедного
населения по возрастным группам является доминирующей на всем
пространстве ЕС. В 18 странах из 28 уровень детской относительной
доходной бедности превышает аналогичный показатель в остальных
группах. Наиболее острая ситуация с детской относительной
доходной бедностью в Литве, Греции, Италии, Испании, Болгарии
и Румынии — в этих странах более четверти детей в возрасте
от 0 до 17 лет испытывают риск доходной бедности. Наименьший
уровень детской бедности (менее 10%) наблюдается в Финляндии
и Дании.
В тех странах, где риск относительной доходной
бедности среди детей не является максимальным, наибольший
уровень данного показателя наблюдается в группе людей старшего
возраста. Единственное исключение составляет Дания. В Дании
уровень относительной доходной бедности среди населения активного
возраста (18-64 года) значительно превышает аналогичные показатели
для детей и для пожилых. Наибольший уровень относительной
бедности пожилых наблюдается в Эстонии (40,2%) и Латвии (38,1%).
Относительно благополучно положение пожилых граждан в Дании,
Франции, Чехии, Венгрии и Словакии — в этих странах доля пожилого
населения, испытывающего риск относительной доходной бедности,
не превышает 9%.
Стр. 20-21.
Индекс риска относительной доходной бедности в
странах ЕС для разных возрастных групп, 2016 г., %
|
Страна
|
Все население
|
Возраст, лет
|
|
0-17
|
18-64
|
65+
|
|
ЕС
|
17,3
|
21,0
|
17,0
|
14,6
|
|
Бельгия
|
15,5
|
17,8
|
14,7
|
15,4
|
|
Болгария
|
22,9
|
31,9
|
20,0
|
24,3
|
|
Чехия
|
9,7
|
14,1
|
8,8
|
8,1
|
|
Дания
|
11,9
|
9,4
|
13,9
|
8,5
|
|
Германия
|
16,5
|
15,4
|
16,4
|
17,6
|
|
Эстония
|
21,7
|
18,6
|
17,1
|
40,2
|
|
Ирландия
|
16,6
|
18,9
|
15,8
|
16,0
|
|
Греция
|
21,2
|
26,3
|
22,7
|
12,4
|
|
Испания
|
22,3
|
29,7
|
22,9
|
13,0
|
|
Франция
|
13,6
|
19,1
|
13,3
|
8,2
|
|
Хорватия
|
19,5
|
20,4
|
17,2
|
26,5
|
|
Италия
|
20,6
|
26,7
|
20,9
|
15,3
|
|
Кипр
|
16,1
|
17,1
|
15,1
|
19,5
|
|
Латвия
|
21,8
|
18,6
|
17,7
|
38,1
|
|
Литва
|
21,9
|
25,6
|
19,1
|
27,7
|
|
Люксембург
|
16,5
|
21,8
|
16,3
|
9,0
|
|
Венгрия
|
14,5
|
19,9
|
15,0
|
6,8
|
|
Мальта
|
16,5
|
21,0
|
13,0
|
24,2
|
|
Нидерланды
|
12,7
|
14,8
|
13,2
|
9,0
|
|
Австрия
|
14,1
|
16,5
|
13,6
|
13,2
|
|
Польша
|
17,3
|
21Д
|
17,3
|
12,8
|
|
Португалия
|
19,0
|
22,4
|
18,2
|
18,3
|
|
Румыния
|
25,3
|
37,2
|
23,3
|
19,1
|
|
Словения
|
13,9
|
11,9
|
13,4
|
17,6
|
|
Словакия
|
12,7
|
20,8
|
12,0
|
5,7
|
|
Финляндия
|
11,6
|
9,3
|
12,2
|
12,3
|
|
Швеция
|
16,2
|
18,7
|
15,1
|
16,8
|
|
Великобритания
|
15,9
|
18,5
|
14,6
|
17,1
|
Распределение домохозяйств в зависимости
от видов испытываемых ими деприваций, % (стр. 119)
|
Вид депривации
|
Доля респондентов
|
|
Нет депривации
|
22,5
|
|
По питанию
|
30,2
|
|
По финансовому благосостоянию
|
32,8
|
|
По имуществу
|
38,2
|
|
По жилью
|
19,9
|
|
По здоровью
|
33,2
|
|
По социальной включенности
|
38,9
|
|
Депривация в целом
|
18,6
|
|
Доходы ниже прожиточного минимума
|
4,4
|
|
В работе исследуются различные аспекты бедности населения:
определяются подходы к измерению многомерной бедности, проводится
сравнительный анализ ситуации в России со странами ЕС, а также выявляются
факторы, способствующие и, напротив, препятствующие многомерной
бедности для семей с детьми и домохозяйств пожилых.
Эмпирическую основу исследования составляют обновленные
данные Росстата, позволяющие применить к российским данным европейскую
методику AROPE, а также данные репрезентативных обследований семей
с детьми и ветеранов труда, проведенных в 2017 г. РАНХиГС.
Структура монографии устроена следующим образом. В первой
главе на примере европейского индекса бедности и социальной исключенности
AROPE детально анализируется международный опыт. Затем с использованием
данных ВНДН-2017 Росстата проводится сравнение различных ком-понент
индекса AROPE для России и стран Евросоюза. Задача авторов на данном
шаге исследования - определить положение России в рейтинге других
европейских стран с применением действующей методики Евростата.
Третья глава монографии посвящена выявлению факторов, оказывающих
влияние на многомерную бедность. Анализ был осуществлен на данных
репрезентативных обследований семей с детьми и домохозяйств с ветеранами
труда, проведенных РАНХиГС в 2017 г. В заключении представлены ключевые
выводы исследования
Публикация может представлять интерес для научных работников,
студентов и аспирантов по специальностям, связанным с социальной
политикой, а также для широкого круга читателей, интересующихся
темами распределения доходов населения и бедности.
Содержание
Введение
Глава 1. Международный опыт анализа многомерной бедности:
индекс риска бедности и социальной исключенности AROPE (Евросоюз)
1.1. Методология построения индекса AROPE
1.2. Основные показатели многомерной бедности в ЕС по методике
AROPE
1.3. Компоненты индекса AROPE в ЕС
Глава 2. Сравнительный анализ многомерной бедности в
России и странах Евросоюза
2.1. Основные показатели многомерной бедности в России по методике
AROPE 35
2.2. Особенности применения методологии AROPE в России
2.3. Компоненты индекса AROPE в Российской Федерации
2.4. Распространенность различных видов деприваций среди уязвимых
категорий домохозяйств в России и в странах ЕС
Глава 3. Чем вызвана бедность? Поиск факторов, оказывающих
влияние на риски депривационной и монетарной бедности
3.1. Факторы, оказывающие влияние на вероятность многомерной
бедности семей с детьми
3.2. Недоходная бедность пожилых: определение и ключевые факторы
Заключение
Список литературы
|
