Россия: предварительные демографические итоги 2018 года (часть I)
	Население России вновь стало сокращаться, уменьшившись за 2018 год на 87 тысяч человек
	Сократившийся миграционный прирост лишь отчасти компенсировал естественную убыль население, которая составила 218 тысяч человек
	В 2018 году число родившихся в России продолжало снижаться, сократившись до 1599 тысяч человек
	Число зарегистрированных браков снизилось в 2018 году на 12%, разводов – на 4%
	Вся статья (в формате PDF)
	См. также Архив выпусков Российского демографического барометра

Для цитирования: Щербакова Е.М. Россия: предварительные демографические итоги 2018 года (часть I) //Демоскоп Weekly. 2019. № 801-802. URL: http://demoscope.ru/weekly/
2019/0801/barom01.php

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:

Web demoscope.ru

Россия: предварительные демографические итоги 2018 года (часть I)

Рубрику ведет Екатерина ЩЕРБАКОВА

Сократившийся миграционный прирост лишь отчасти компенсировал естественную убыль население, которая составила 218 тысяч человек

Причиной сокращения численности населения России в 1993 и 1995-2008 годах была естественная убыль населения (превышение числа умерших над числом родившихся), которая наблюдалась начиная с 1992 года (рис. 5). Миграционный прирост, то есть превышение числа мигрантов, прибывших в страну на постоянное место жительства, над числом выбывших из нее на постоянное жительство в другую страну, наблюдается в России с середины 1970-х годов. До 1992 года он усиливал естественный прирост населения, а начиная с 1992 года - в той или иной степени компенсировал естественную убыль, обеспечивая в отдельные годы и рост населения (1994 и 2009-2012 годы). Корректировка данных о численности населения в межпереписные периоды по результатам Всероссийских переписей 2002 и 2010 годов сопровождалась корректировкой значений годовых приростов населения в основном за счет миграции.

Естественная убыль населения достигла наибольшего значения - 959 тысяч человек - в 2000 году. Затем она сокращалась (за исключением 2005 года), снизившись до 129 тысячи человек в 2011 году и практически до нуля в 2012 году (-4,3 тысячи человек). В 2013 году впервые после 21-летнего периода естественной убыли населения сложился естественный прирост в 24,0 тысячи человек, в 2014 году он увеличился до 35,4, в 2015 году – до 37,7 тысячи человек, но в 2016 году естественный прирост сократился почти в 9 раз – до 4,3 тысячи человек (без учета Крыма). С учетом Крыма, для населения которого характерна естественная убыль, естественный прирост населения России за 2015 год составил 32,0 тысячи, а за 2016 год сложилась естественная убыль населения – на 2,3 тысячи человек. В 2017 году естественная убыль значительно усилилась, составив -136 тысяч человек в целом по России и -128 тысяч человек без учета Крыма. Миграция вновь стал единственным источником роста населения России.

По данным за январь-декабрь 2018 года естественная убыль продолжала ускоряться, составив 218 тысячи человек в целом по России и 211 тысяч человек без учета Крыма.

Значения миграционного прироста, скорректированные с учетом итогов Всероссийской переписи населения 2010 года, демонстрируют тенденцию постепенного повышения в 2003-2007 годах (с 259 тысяч до 355 тысяч человек)[6], а затем умеренного снижения в 2008-2009 годах и более значительного в 2010 году (до 271 тысячи человек). В 2011 году, когда критерии учета миграции на постоянное место жительства вновь были расширены, миграционный прирост возрос до 320 тысяч человек.

В последующие годы он снижался, особенно значительно в 2015 году - до 211 тысяч человек (без учета Крыма, 245 тысяч человек с учетом Крыма). В 2016 году миграционный прирост населения России увеличился, составив 238 тысяч человек без учета Крыма (262 тысячи человек с учетом Крыма), а в 2017 году вновь снизился – почти на 20%, до 195 тысячи человек (212).

По данным оперативного помесячного учета, сальдо миграционного обмена России с другими странами за январь-декабрь 2018 года сократилось на 38% по сравнению с тем же периодом 2018 года, составив 131,7 против 211,9 тысячи человек. Миграционный прирост населения России без учета Крыма сократился на 39%, составив 119,3 против 194,9 тысячи человек.

Сокращающийся миграционный прирост не смог в 2018 году полностью компенсировать потери населения в результате естественной убыли, восполнив их лишь на 60% (без учета Крыма – на 57%). Поскольку тенденция естественной убыли усиливается, миграция остается единственным фактором роста населения России.

Рисунок 5. Компоненты изменения численности населения России*, 1960-2018 годы, тысяч человек

* за 2014- 2018 годы представлены значения без учета Крыма

В относительном выражении естественная убыль населения достигала наибольшей интенсивности в 2000-2001 годах, когда она составляла -6,6 в расчете на 1000 человек постоянного населения. В последующие годы интенсивность убыли снижалась, особенно быстро после незначительного увеличения в 2005 году (рис. 6). В 2012 году значение коэффициента естественного прироста вплотную приблизилось к нулевой отметке, составив -0,03‰. В 2013-2014 годах оно оставалось близким к нулю, но стало положительным, составив 0,2‰, а в 2015 году поднялось до 0,3‰ без учета Крыма (0,2‰ с учетом Крыма). В 2016 года значение коэффициента естественного прироста вновь снизилось почти до нулевого уровня (менее 0,03‰), а в 2017 году стало отрицательным (-0,9‰ с учетом и без учета Крыма). По данным за январь-декабрь 2018 года, интенсивность естественной убыли усилилась, составив -1,5‰ (с учетом и без учета Крыма).

Значение скорректированного по итогам Всероссийской переписи населения 2010 года коэффициента миграционного прироста составило около 2‰ в год в период между переписями 2002 и 2010 годов и в период после переписи 2010 года. В 2015 году значение коэффициента миграционного прироста снизилось до 1,5‰, а в 2016 году составило 1,6‰ без учета Крыма и 1,8‰ с учетом Крыма, в 2017 году – 1,3‰ и 1,4‰, соответственно. По предварительным данным за январь-декабрь 2018 года, снижение интенсивности миграционного прироста продолжалось - значение коэффициента миграционного прироста опустилось до 0,8‰ без учета Крыма и 0,9‰ с учетом Крыма.

Рисунок 6. Коэффициенты естественного и миграционного прироста населения России*,
1960-2018 годы, на 1000 человек постоянного населения

* за 2014- 2018 годы представлены значения без учета Крыма

Естественная убыль, учитываемая ежемесячно по данным регистрации родившихся и умерших, в 2006-2016 годах стала заметно меньше, чем в предшествующие годы (рис. 7). При этом наблюдался ярко выраженный сезонный характер изменения величины естественной убыли, которая возрастает в зимние месяцы и сокращается к концу лета. В августе-сентябре 2009 и 2011 годов, в 2012 и 2014 годах на протяжении шести месяцев (июня-ноября), в 2013 и 2015 годах на протяжении семи месяцев (июня-декабря) отмечалось превышение числа родившихся над числом умерших, то есть происходил естественный прирост населения. В 2016 году естественный прирост наблюдался только в течение пяти месяцев (июня-октября), в 2017 году - двух месяцев (июля-августа), а в 2018 году – только в течение августа и совсем незначительный (1,7 тысячи человек). Наиболее значительная убыль отмечалась в марте - почти 36 тысяч человек.

Помесячная динамика миграционного прироста не носит столь выраженного сезонного характера, тем более что учет миграционных потоков отличается значительной неполнотой, что вызывает необходимость корректировки данных. Изменение правил учета долгосрочных мигрантов в 2011 году привело к увеличению значений миграционного прироста по сравнению с теми, которые зарегистрированы по прежним правилам. Наименьшие значения миграционного прироста учитываются, как правило, в начале года, наибольшие чаще во втором полугодии и конце года.

По предварительным данным за январь-декабрь 2018 года, наибольший миграционный прирост пришелся на март (почти 19 тысяч человек), а наименьший – на июль (1,7 тысячи человек), возможно, в связи с проведением Чемпионата мира по футболу в ряде городов России. Для сравнения отметим, что в 2017 году самый большой миграционный прирост отмечался в ноябре и декабре (по 21 тысячи человек), в 2016 году – в марте ( около 38 тысяч человек), в 2015 году – в декабре (29 тысяч человек), в 2014 году - в ноябре и декабре (по 32 тысячи человек). В 2013 году наибольший миграционный прирост был учтен в июле (32 тысячи человек), в 2012 году – в октябре (28 тысяч человек), в 2011 году – в декабре (34 тысячи человек) при более равномерном распределении миграционного прироста по месяцам года.

Рисунок 7. Компоненты изменения численности населения России по месяцам 2001-2018 годов,
тысяч человек (без учета Крыма)*

* ЕП – естественный прирост; МП - миграционный прирост: МП (с) – на основе регистрации миграции по месту жительства, а также, кроме того, по месту пребывания на срок 9 месяцев и более – МП (н)

Тенденции изменения численности населения российских регионов по компонентам, как и в предшествующие годы, заметно различались по данным за январь-декабрь 2018 года.

Среди 85 регионов-субъектов федерации естественный прирост населения в январе-декабре 2018 года отмечался в 21, но только в 5 из них он сочетался с миграционным приростом, а в остальных – с миграционной убылью населения (рис. 8). В 64 регионах зафиксирована естественная убыль населения, причем в 50 регионах она усугублялась потерями в результате миграционного обмена с другими территориями, а в 14 компенсировалась в той или иной мере миграционным приростом.

Значение коэффициента естественного прироста в январе-декабре 2018 году варьировалось от -7,8‰ в Тульской области до 16,0‰ в Чеченской Республике, в центральной половине регионов – от -4,9‰ до 0 при медианном значении -1,9‰.

Наиболее интенсивная естественная убыль на протяжении уже ряда лет наблюдается не только в Тульской области, но в других регионах Центрального и Северо-Западного федеральных округов, где она достигает 5‰ и более: Тверской, Псковской, Тамбовской, Смоленской, Ивановской, Новгородской, Орловской, Владимирской, Рязанской, Курской, Брянской, Воронежской, Ленинградской, Костромской и Ярославской областях, республиках Карелия и Мордовия, а также в Пензенской области, расположенной в Приволжском федеральном округе, и Курганской области в Уральском федеральном округе.

С другой стороны, высоким естественным приростом, помимо Чеченской Республики, отличаются республики Ингушетия (12,7‰), Тыва (11,6‰), Дагестан (10,7‰), Ямало-Ненецкий (8,7‰) и Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (7,3‰).

Значение коэффициента миграционного прироста варьировалось, по предварительным оценкам за 2018 год, от -20‰ в Магаданской области до 23‰ в Ленинградской области, в центральной половине регионов – от -4,0‰ до -0,3‰ при медианном значении равном -2,4‰ и среднем значении, напомним, 0,9‰, что говорит о крайне неравномерном распределении регионов по этому признаку. В большинстве регионов – 66 из 85 – в 2018 году сложилась миграционная убыль населения, в 19 – миграционный прирост, причем в некоторых субъектах федерации достаточно интенсивный.

Высокими значениями коэффициента миграционного прироста отличались, помимо Ленинградской области, Севастополь (17‰), занимавший в 2015-2017 годах первое место, а также неоднократные лидеры прошлых лет – Московская (14‰), Тюменская (10‰) и Калининградская (9‰) области, Москва и Краснодарский край (по 9‰).

Интенсивная миграционная убыль отмечалась, как и не раз в прошлые годы, в Магаданской области (-20‰), республиках Калмыкия и Коми, Еврейской автономной области и Тамбовской области (-11‰).

Рисунок 8. Компоненты изменения численности населения регионов - субъектов Российской Федерации
за январь-декабрь 2018 года, на 1000 человек постоянного населения

Список регионов

В большинстве российских регионов сложилась устойчивая тенденция естественной убыли, хотя в последние годы ее интенсивность сокращалась, а в некоторых регионах сменялась небольшим приростом. По данным текущего учета за январь-декабрь 2018 года число регионов с естественным приростом населения сократилось до 21 против 27 в 2017 году, 38 в 2016 и 43 в 2015 году.

Незначительное увеличение коэффициента естественного прироста, по сравнению с 2017 годом, отмечалось только в 4 регионах (республиках Калмыкия, Кабардино-Балкария, Северная Осетия–Алания, Карачаево-Черкессия). В 17 регионах значение естественного прироста снизилось, в 5 регионах естественный прирост сменился естественной убылью, еще в одном - нулевым приростом (рис. 9).

В 55 из остальных 58 регионах, в которых естественная убыль наблюдалась и в 2017 году, ее интенсивность усилилась. Исключение составили только Псковская и Новгородская области, в которой интенсивность естественной убыли несколько ослабла, а также Республика Крым, где она осталась на том же уровне, что и в 2017 году.

Рисунок 9. Коэффициент естественного прироста (убыли) населения регионов-субъектов
Российской Федерации, 2017 и 2018 годы*, на 1000 человек населения

* по данным оперативного текущего учета за январь-декабрь

Список регионов

Число регионов с положительным миграционным приростом также сократилось по предварительной оценке за 2018 год - он отмечался лишь в 19 из 85 регионов (по данным годовой разработки за 2017 год – в 28), и только в небольшом числе регионов его величина достаточно велика (в 4 субъектах федерации составляет от 1% до 2%).

Из 28 регионов, в которых в 2017 году сложилось положительное сальдо миграции, величина миграционного прироста увеличилась в 2018 году только в 7, в одном – городе Москве – осталась на том же уровне, а в остальных 20 регионах снизилась, причем в 10 из них миграционный прирост сменился миграционной убылью (рис. 10).

В одном из 57 регионов, в которых в 2017 году отмечалась миграционная убыль населения, по предварительным данным за 2018 год сложился нулевой миграционный прирост (в Самарской области), в 19 субъектах федерации интенсивность миграционной убыли ослабла, а в 20, напротив, усилилась.

В абсолютном выражении миграционный прирост населения за 2018 год особенно значителен по-прежнему в Москве (112 тысяч человек) и Московской области (103 тысячи). В числе лидеров по абсолютному миграционному приросту оставались также Краснодарский край (49 тысяч человек), Ленинградская область (43) и, в меньшей степени, Санкт-Петербург (25) и Тюменская (без автономий) область (15). В остальных регионах миграционный прирост населения составил менее 10 тысяч человек.

Миграционная убыль была наиболее значительной в Омской области (-11,9 тысячи человек), Республике Дагестан (-11,5), Тамбовской, Саратовской и Оренбургской области (около 11 тысяч человек). В Челябинской и Кемеровской области, республиках Коми и Башкортостане она составила примерно по 9 тысяч человек.

Рисунок 10. Коэффициент миграционного прироста (убыли) населения регионов-субъектов
Российской Федерации, 2017 и 2018 годы*, на 1000 человек

* 2017 год - по данным годовой разработки; 2018 год – по данным оперативного текущего учета за январь-декабрь

Список регионов

[6] Напомним, что в 2007 году произошло очередное изменение правил регистрации мигрантов с целью повышения полноты их учета – в статистический учет стали попадать иностранные граждане и лица без гражданства, впервые получившие разрешение на временное проживание. В результате число иммигрантов увеличилось более чем на 100 тыс. человек в год, или на 54%. По оценкам экспертов, увеличение темпа миграционного прироста, по крайней мере, наполовину было обусловлено изменениями в регистрации мигрантов. – См., например, Население России 2007: Пятнадцатый ежегодный демографический доклад / Отв. ред. А.Г.Вишневский. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2009, с. 221.