Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

№ 779 - 780
27 августа - 9 сентября 2018

ISSN 1726-2887

первая полоса

содержание номера

архив

читальный зал приложения обратная связь доска объявлений

поиск

Оглавление
Мировой демографический барометр 
Демографические итоги I полугодия 2018 года в России (часть I)

Признаки убыли населения усиливаются – за январь-июнь 2018 года численность россиян снизилась на 89 тысяч человек (-0,1%), составив к середине года 146,8 миллиона человек

Естественная убыль увеличилась более чем на треть, миграционный прирост снизился на четверть по сравнению с январем-июнем 2017 года

Число детей, родившихся за январь-июнь 2018 года, снизилось на 4,7% по сравнению с тем же периодом 2017 года

Снижение суммарной рождаемости ускорилось в 2017 году

В первом полугодии 2018 года число зарегистрированных браков снизилось на 7%, а число разводов - на 0,7%

См. также Архив выпусков Российского демографического барометра

Для цитирования: Щербакова Е.М. Демографические итоги I полугодия 2018 года в России (часть I) //Демоскоп Weekly. 2018. № 777-778. URL: http://demoscope.ru/weekly/
2018/0779/barom01.php


Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:


Google
Web demoscope.ru

Демографические итоги
I полугодия 2018 года в России
Часть I

Рубрику ведет

Екатерина
ЩЕРБАКОВА

Естественная убыль увеличилась более чем на треть, миграционный прирост снизился на четверть по сравнению с январем-июнем 2017 года

Причиной сокращения численности населения России в 1993 и 1995-2008 годах была естественная убыль населения - превышение числа умерших над числом родившихся, которое наблюдается с 1992 года (рис. 5). Миграционный прирост - превышение числа мигрантов, прибывших в страну на постоянное место жительства[5], над числом выбывших из нее на постоянное жительство в другую страну - в той или иной степени компенсировал естественную убыль, обеспечивая в отдельные годы и рост населения (1994 и 2009-2012 годы). Корректировка данных о численности населения в межпереписные периоды с учетом итогов Всероссийских переписей 2002 и 2010 годов сопровождалась корректировкой значений годовых приростов населения, прежде всего, за счет миграции.

Естественная убыль населения достигла наибольшего значения - 959 тысяч человек - в 2000 году. Затем она сокращалась (за исключением 2005 года), снизившись практически до нуля в 2012 году (-4,3 тысячи человек). В 2013 году впервые после 21-летнего периода естественной убыли населения сложился естественный прирост в 24,0 тысячи человек, в 2014 году он увеличился до 35,4, в 2015 году – до 37,7 тысячи человек (без учета Крыма). Однако уже в 2016 году естественный прирост сократился почти в 9 раз – до 4,3 тысячи человек, а в 2017 году вновь число умерших превысило число родившихся, и сложилась естественная убыль населения в 128,3 тысячи человек без учета Крыма (-135,8 тысячи человек с учетом Крыма). Таким Естественный прирост населения сохранялся четыре года и дополнялся миграционным приростом, величина которого была на порядок выше, хотя и снижалась в 2013-2016 годы. Миграционный прирост населения России остается устойчивым с середины 1970-х годов, хотя величина его заметно изменяется.

За январь-июнь 2018 года, как и в предыдущие годы, сложилась естественная убыль населения, при этом она увеличилась более чем на треть (38%) по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, составив 164,2 тысячи человек против 119,4 тысячи человек за январь-июнь 2017 года (без учета Крыма – 159,2 против 114,3 тысячи человек).

Значения миграционного прироста, скорректированные с учетом итогов ВПН-2010, демонстрировали тенденцию постепенного повышения в 2003-2007 годах (с 259 тысяч до 355 тысяч человек)[6], а затем умеренного снижения в 2008-2009 годах и более значительного в 2010 году (до 271 тысячи человек). В 2011 году, когда критерии учета мигрантов, прибывших на постоянное место жительства, вновь были изменены, миграционный прирост возрос до 320 тысяч человек. В последующие годы он снижался, особенно значительно в 2015 году - до 211 тысяч человек (без учета Крыма). В 2016 году миграционный прирост населения России увеличился, составив 238 тысяч человек без учета Крыма (262 тысячи человек с учетом Крыма), а в 2017 году вновь снизился – почти на 20%, до 195 тысячи человек (212).

В январе-июне 2018 года сальдо миграционного обмена России с другими странами сократилось на четверть (26%) по сравнению с тем же периодом 2017 года, составив 75,4 против 102,3 тысячи человек. Миграционный прирост населения России без учета Крыма сократился на 25%, составив 69,6 против 92,4 тысячи человек. Сокращающийся миграционный прирост не может полностью компенсировать потери населения в результате естественной убыли: в первом полугодии 2018 года они были компенсированы лишь на 46% (без учета Крыма – на 44%), тогда как в первом полугодии 2017 года - на 86% (81%). Поскольку тенденция естественной убыли усиливается, миграция остается единственным фактором роста населения России.

Рисунок 5. Компоненты изменения численности населения России, 1960-2018* годы, тысяч человек

* 2018 год (без заливки цветом) – оценка по данным текущего учета за январь-июнь в пересчете на год без учета Крыма

В относительном выражении естественная убыль населения достигала наибольшей интенсивности в 2000-2001 годах, когда она составляла -6,6 в расчете на 1000 человек постоянного населения. В последующие годы интенсивность убыли снижалась, особенно быстро после незначительного увеличения в 2005 году (рис. 6). В 2012 году значение коэффициента естественного прироста вплотную приблизилось к нулевой отметке, составив -0,03‰. В 2013 году оно оставалось близким к нулю, но стало положительным, составив 0,2‰, а в 2015 году поднялось до 0,3‰ (без учета Крыма). В 2016 года оно вновь снизилось почти до нулевого уровня (менее 0,03‰), а в 2017 году вновь стало отрицательным (-0,9‰ с учетом и без учета Крыма).

В первом полугодии 2018 года интенсивность естественной убыли усилилась, составив в пересчете на год -2,2‰ (с учетом и без учета Крыма) против -1,6‰ за аналогичный период 2017 года.

Значение скорректированного по итогам Всероссийской переписи населения 2010 года коэффициента миграционного прироста составило около 2‰ в год в период между переписями 2002 и 2010 годов и в период после переписи 2010 года. В 2015 году значение коэффициента миграционного прироста снизилось до 1,5‰, а в 2016 году составило 1,6‰ без учета Крыма и 1,8‰ с учетом Крыма, в 2017 году – 1,3‰ и 1,4‰, соответственно.

В январе-июне 2018 года снижение миграционного прироста продолжалось: его значение в пересчете на год составило 1,0‰ (с учетом и без учета Крыма) против 1,3‰ за аналогичный период 2017 года без учета Крыма и 1,4‰ с учетом Крыма.

Рисунок 6. Коэффициенты естественного и миграционного прироста населения России (без учета Крыма), 1960-2018* годы, на 1000 человек постоянного населения

* 2018 год – оценка по данным текущего учета за январь-июнь в пересчете на год

Естественная убыль, учитываемая ежемесячно по данным регистрации родившихся и умерших, в 2006-2016 годах стала заметно меньше, чем в предшествующие годы (рис. 7). При этом наблюдался ярко выраженный сезонный характер изменения величины естественной убыли, которая возрастает в зимние месяцы и сокращается к концу лета. В августе-сентябре 2009 и 2011 годов, в 2012 и 2014 годах на протяжении шести месяцев (июня-ноября), в 2013 и 2015 годах на протяжении семи месяцев (июня-декабря) отмечалось превышение числа родившихся над числом умерших, то есть происходил естественный прирост населения. В 2016 году естественный прирост наблюдался только в течение пяти месяцев (июня-октября), а в 2017 году - двух месяцев (июля-августа). В 2018 году, по данным за январь-июль, превышения числа родившихся над числом умерших не отмечалось, хотя в июле естественная убыль вновь заметно сократилась, составив 6 тысяч человек против почти 36 тысяч человек в марте.

Помесячная динамика миграционного прироста не носит столь выраженного сезонного характера, тем более что учет миграционных потоков отличается значительной неполнотой, что вызывает необходимость корректировки данных. Изменение правил учета долгосрочных мигрантов в 2011 году привело к увеличению значений миграционного прироста по сравнению с теми, которые зарегистрированы по прежним правилам. Наименьшие значения миграционного прироста учитываются, как правило, в начале года, наибольшие – чаще во втором полугодии и конце года.

Рисунок 7. Компоненты изменения численности населения России (без учета Крыма) по месяцам 2001-2018 годов, тысяч человек*

* ЕП – естественный прирост; МП - миграционный прирост: МП (с) – на основе регистрации миграции по месту жительства, а также, кроме того, по месту пребывания на срок 9 месяцев и более – МП (н)

Тенденции изменения численности населения российских регионов по компонентам роста в первом полугодии 2018 года, как и прежде, отличались заметным разнообразием.

Увеличение численности населения за счет естественного прироста продолжается только в Северо-Кавказском федеральном округе (6,0‰ в пересчете на год). Однако миграционная убыль (-2,6‰) несколько снижает общий прирост населения. Население Приволжского, Дальневосточного, Сибирского федеральных округов сокращается как за счет миграционного оттока, так и за счет естественной убыли населения. Население Уральского федерального округа уменьшается в результате естественной убыли, которую лишь в незначительной степени компенсировал невысокий миграционный прирост. В Южном федеральном округе миграционный прирост не смог в полной мере компенсировать естественную убыль населения в отличие от Центрального и Северо-Западного федеральных округов, где он обеспечил и умеренный рост населения.

Среди 85 регионов-субъектов федерации естественный прирост населения в январе-июне 2018 года зарегистрирован только в 17 регионах (за тот же период 2017 года – в 21). Только в 7 из них он сочетался с миграционным приростом, а в остальных – с миграционной убылью населения (рис. 8). В 68 регионах зафиксирована естественная убыль населения, причем в 47 регионах она усугублялась потерями в результате миграционного обмена с другими территориями, в 21 регионе компенсировалась в той или иной мере миграционным приростом.

Значение коэффициента естественного прироста в январе-июне 2018 году варьировалось от -9‰ (в пересчете на год) в Псковской и Тверской областях до +15‰ в Чеченской Республике. В центральной половине регионов (без 25% регионов с самыми высокими и 25% с самыми низкими значениями) оно составляло от -5,7‰ до -0,5‰ при медианном значении -2,8‰.

Наиболее интенсивной естественной убылью, наряду с Псковской и Тверской областями, на протяжении ряда лет отличаются Тульская, Тамбовская, Ивановская, Смоленская, Новгородская и Орловская области (около -8‰). С другой стороны, высоким естественным приростом, помимо Чеченской Республики, отличаются республики Тыва (12‰), Ингушетия (11‰), Дагестан (10‰), Ямало-Ненецкий (9‰) и Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (7‰).

Значение коэффициента миграционного прироста (в пересчете на год) варьировалось в январе-июне 2018 года от -16‰ в Магаданской области до +17‰ в Ленинградской области, в центральной половине регионов – от -3,1‰ до +0,9‰ при медианном значении -1,9‰. Миграционная убыль наблюдалась в 57 регионах-субъектах федерации, миграционный прирост – в 28 регионах-субъектах федерации.

Высокими значениями коэффициента миграционного прироста отличались, помимо Ленинградской области, город Севастополь (14‰), Московская, Калининградская, Тюменская область без автономных округов и Чукотский автономный округ (от 9 до 12‰). Интенсивная миграционная убыль отмечалась, как и не раз в прошлые годы, не только в Магаданской области, но и в Ненецком автономном округе (-10‰), республиках Коми и Калмыкии (-8‰).

Рисунок 8. Компоненты изменения численности населения регионов - субъектов Российской Федерации за январь-июнь 2018 года*, на 1000 человек постоянного населения

* оценка по данным текущего учета за январь-июнь в пересчете на год

Список регионов

В большинстве российских регионов сложилась устойчивая тенденция естественной убыли, хотя в последние годы ее интенсивность сокращалась, а в некоторых регионах сменялась небольшим приростом (рис. 9).

В январе-июне 2018 года число регионов с естественным приростом сократилось на 4 по сравнению с тем же периодом 2017 года и на 18 по сравнению с тем же периодом 2016 года (35). По сравнению с первым полугодием 2017 года незначительное повышение коэффициента естественного прироста отмечалось только в Чеченской Республике и Республике Ингушетии. В Республике Калмыкии небольшая естественная убыль сменилась небольшим естественным приростом. Еще в трех регионах значение коэффициента естественного прироста осталось тем же, что и в январе-июне 2017 года (республиках Адыгее и Северной Осетии-Алании, Новгородской области). В остальных регионах интенсивность естественного прироста снизилась или, чаще, усилилась естественная убыль населения.

В 66 из 68 регионов с превышением числа умерших над числом родившихся естественная убыль населения усилилась в первом полугодии 2018 года. Исключение составили только Республика Адыгея и Новгородская область, в которых она осталась на том же уровне, что в январе-июне 2017 года.

Рисунок 9. Естественный прирост (убыль) населения регионов-субъектов Российской Федерации, в январе-июне 2016 -2018 годов*, на 1000 человек населения

* оценка по данным текущего учета за январь-июнь в пересчете на год

Список регионов


[5] Или длительное пребывание - сроком 9 месяцев и более, согласно изменениям, введенным в миграционный учет в 2011 году.
[6] Напомним, что в 2007 году произошло очередное изменение правил регистрации мигрантов с целью повышения полноты их учета – в статистический учет стали попадать иностранные граждане и лица без гражданства, впервые получившие разрешение на временное проживание. В результате число иммигрантов увеличилось более чем на 100 тыс. человек в год, или на 54%. По оценкам экспертов, увеличение темпа миграционного прироста, по крайней мере, наполовину было обусловлено изменениями в регистрации мигрантов. – См., например, Население России 2007: Пятнадцатый ежегодный демографический доклад / Отв. ред. А.Г.Вишневский. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2009, с. 221.

<<< Назад


Вперёд >>>

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.