|
Для цитирования: Щербакова
Е.М. Россия: предварительные демографические итоги 2017 года (часть
I) //Демоскоп Weekly. 2018. № 759-760. URL: http://demoscope.ru/weekly/
2017/0759/barom01.php
|
|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Россия: предварительные
демографические итоги 2017 года
(часть I) |
|
Рубрику ведет
|
 |
|
Екатерина
ЩЕРБАКОВА
|
|
В 2017 году естественная убыль населения России составила
134 тысячи человек, ее компенсировала миграция, обеспечив небольшой
прирост
Причиной сокращения численности населения России в 1993
и 1995-2008 годах была естественная убыль населения (превышение
числа умерших над числом родившихся), которая наблюдалась начиная
с 1992 года (рис. 5). Миграционный прирост, то есть превышение числа
мигрантов, прибывших в страну на постоянное место жительства, над
числом выбывших из нее на постоянное жительство в другую страну,
наблюдается в России с середины 1970-х годов. До 1992 года он усиливал
естественный прирост населения, а начиная с 1992 года - в той или
иной степени компенсировал естественную убыль, обеспечивая в отдельные
годы и рост населения (1994 и 2009-2012 годы). Корректировка данных
о численности населения в межпереписные периоды по результатам Всероссийских
переписей 2002 и 2010 годов сопровождалась корректировкой значений
годовых приростов населения, в основном, за счет миграции.
Естественная убыль населения достигла наибольшего значения
- 959 тысяч человек - в 2000 году. Затем она сокращалась (за исключением
2005 года), снизившись до 129 тысячи человек в 2011 году и практически
до нуля в 2012 году (-4,3 тысячи человек). В 2013 году впервые после
21-летнего периода естественной убыли населения сложился естественный
прирост в 24,0 тысячи человек, в 2014 году он увеличился до 35,4,
в 2015 году – до 37,7 тысячи человек, но в 2016 году естественный
прирост сократился почти в 9 раз – до 4,3 тысячи человек (без учета
Крыма). С учетом Крыма, для населения которого характерна естественная
убыль, естественный прирост населения России за 2015 году составил
32,0 тысячи, а за 2016 год сложилась естественная убыль населения
– на 2,3 тысячи человек. По данным за январь-декабрь 2017 года естественная
убыль значительно усилилась, превысив 134 тысячи человек в целом
по России и 127 тысяч человек без учета Крыма. Миграция вновь стал
единственным источником роста населения России.
Значения миграционного прироста, скорректированные с
учетом итогов Всероссийской переписи населения 2010 года, демонстрируют
тенденцию постепенного повышения в 2003-2007 годах (с 259 тысяч
до 355 тысяч человек)[6], а
затем умеренного снижения в 2008-2009 годах и более значительного
в 2010 году (до 271 тысячи человек). В 2011 году, когда критерии
учета мигрантов на постоянное место жительства вновь были расширены,
миграционный прирост возрос до 320 тысяч человек. В последующие
годы он снижался, особенно значительно в 2015 году - до 211 тысяч
человек без учета Крыма (245 тысяч человек с учетом Крыма). В 2016
году миграционный прирост несколько увеличился – до 238 (262) тысяч
человек, но, по предварительным оценкам за 2017 год, вновь снизился,
составив 190 (207) тысяч человек.
Рисунок 5. Компоненты изменения численности
населения России*, 1960-2017 годы, тысяч человек
* за 2014- 2017 годы представлены значения без учета
Крыма
В относительном выражении естественная убыль населения
достигала наибольшей интенсивности в 2000-2001 годах, когда она
составляла -6,6 в расчете на 1000 человек постоянного населения.
В последующие годы интенсивность убыли снижалась, особенно быстро
после незначительного увеличения в 2005 году (рис. 6). В 2012 году
значение коэффициента естественного прироста вплотную приблизилось
к нулевой отметке, составив -0,03‰. В 2013-2014 годах оно оставалось
близким к нулю, но стало положительным, составив 0,2‰, а в 2015
году поднялось до 0,3‰ без учета Крыма (0,2‰ с учетом Крыма). В
2016 году значение коэффициента естественного прироста вновь снизилось
до нулевого уровня, а по данным текущего учета за январь-декабрь
2017 года составило -0,9‰ (с учетом и без учета Крыма).
Значение скорректированного по итогам Всероссийской
переписи населения 2010 года коэффициента миграционного прироста
составило около 2‰ в год в период между переписями 2002 и 2010 годов
и в период после переписи 2010 года. В 2015 году значение коэффициента
миграционного прироста снизилось до 1,5‰ без учета Крыма (1,7‰ с
учетом Крыма), а в 2016 году составило 1,6‰ (1,8‰). По предварительным
оценкам за 2017 год, миграционный прирост вновь снизился, составив
1,3‰ без учета Крыма (1,4‰ с учетом Крыма).
Рисунок 6. Коэффициенты естественного и миграционного
прироста населения России*, 1960-2017 годы,
на 1000 человек постоянного населения
* за 2014- 2017 годы представлены значения без учета
Крыма
Естественная убыль, учитываемая ежемесячно по данным
регистрации родившихся и умерших, в 2006-2016 годах стала заметно
меньше, чем в предшествующие годы (рис. 7). При этом наблюдается
ярко выраженный сезонный характер изменения величины естественной
убыли, которая возрастает в зимние месяцы и сокращается к концу
лета. В августе-сентябре 2009 и 2011 годов, в 2012 и 2014 годах
на протяжении шести месяцев (июнь-ноябрь), а в 2013 и 2015 годах
на протяжении семи месяцев (июнь-декабрь) отмечалось превышение
числа родившихся над числом умерших, то есть происходил естественный
прирост населения. В 2016 году период естественного прироста сократился
до пяти месяцев (июнь-октябрь), в 2017 году – до двух (июль-август).
Помесячная динамика миграционного прироста не носит
столь выраженного сезонного характера, тем более что учет миграционных
потоков отличается значительной неполнотой, что вызывает необходимость
корректировки данных. Изменение правил учета долгосрочных мигрантов
в 2011 году привело к увеличению значений миграционного прироста
по сравнению с теми, которые зарегистрированы по прежним правилам.
Наименьшие значения миграционного прироста учитываются, как правило,
в начале года, наибольшие - чаще во втором полугодии и конце года.
По опубликованным данным за январь-ноябрь 2017 года,
наибольший миграционный прирост пришелся на ноябрь (22 тысячи человек).
В 2016 году самый большой миграционный прирост отмечался в декабре
(46 тысяч человек), в 2015 году – также в декабре (29 тысяч человек),
в 2014 году - в ноябре и декабре (по 32 тысячи человек). В 2013
году наибольший миграционный прирост был учтен в июле (32 тысячи
человек), в 2012 году – в октябре (28 тысяч человек), в 2011 году
– в декабре (34 тысячи человек) при более равномерном распределении
миграционного прироста по месяцам года.
Рисунок 7. Компоненты изменения численности
населения России (без Крыма)
по месяцам 2001-2016 годов, тысяч человек*
* ЕП – естественный прирост; МП
- миграционный прирост: МП (с) – на основе регистрации
миграции по месту жительства, а также, кроме того, по месту пребывания
на срок 9 месяцев и более – МП (н)
Тенденции изменения численности населения российских
регионов по компонентам, как и в предшествующие годы, заметно различались
по данным за январь-декабрь 2017 года.
Увеличение населения за счет естественного прироста
отмечалось лишь в двух федеральных округах: Северо-Кавказском (7,3‰)
и Уральском (0,9‰), но в обоих оно сокращалось за счет миграции,
хотя в Уральском федеральном округе незначительно (-2,6‰ и -0,1‰
соответственно). В Центральном, Северо-Западном и Южном федеральных
округах наблюдалась естественная убыль, но миграционный прирост
не только компенсировал ее, но и обеспечил рост населения. В Приволжском
и Сибирском федеральных округах миграционный отток усугублял естественную
убыль населения, хотя интенсивность и естественной, и миграционной
убыли относительно невелика. Население Дальневосточного федерального
округа продолжает сокращаться за счет миграционной убыли (-2,6‰),
которая впервые была усилена и незначительной естественной убылью
населения.
Среди 85 регионов-субъектов федерации естественный прирост
населения в январе-декабре 2017 года отмечался в 27, но только в
7 из них он сочетался с миграционным приростом, а в остальных –
с миграционной убылью населения (рис. 8). В 58 регионах зафиксирована
естественная убыль населения, причем в 39 регионах она усугублялась
потерями в результате миграционного обмена с другими территориями,
а в 19 компенсировалась в той или иной мере миграционным приростом.
Значение коэффициента естественного прироста в январе-декабре
2017 году варьировалось от -7,9‰ в Псковской области до 16,4‰ в
Чеченской Республике, в центральной половине регионов – от -4,1‰
до 0,8‰ при медианном значении -1,4‰.
Наиболее интенсивной естественной убылью, наряду с Псковской
областью, на протяжении ряда лет отличаются и другие области Центрального
и Северо-Западного федеральных округов, в которых она достигает
5‰ и более (Тульская, Тверская, Новгородская, Тамбовская, Смоленская,
Орловская, Ивановская, Владимирская, Курская, Брянская, Рязанская,
Воронежская, Ленинградская), а также Пензенская область, расположенная
в Приволжском федеральном округе.
С другой стороны, высоким естественным приростом, помимо
Чеченской Республики, отличаются республики Ингушетия (13,3‰), Тыва
(13,1‰), Дагестан (11,4‰), Ямало-Ненецкий, Ненецкий и Ханты-Мансийский
автономный округ - Югра (7-9‰).
Значение коэффициента миграционного прироста варьировалось,
по предварительным оценкам за 2017 год, от -23‰ в Чукотском автономном
округе до 20‰ в городе Севастополе, в центральной половине регионов
– от -3,3‰ до 0,3‰ при медианном значении равном -2,1‰.
Высокими значениями коэффициента миграционного прироста
отличались, помимо Севастополя, занявшего, как и в 2015-2016 годах,
первое место, неоднократные лидеры прошлых лет: Ленинградская, Московская
и Калининградская области (от 10‰ до 17‰).
Интенсивная миграционная убыль отмечалась, как и не
раз в прошлые годы, в Еврейской автономной области и Республике
Коми (-11‰).
Рисунок 8. Компоненты изменения численности
населения регионов - субъектов Российской Федерации за январь-декабрь
2017 года, на 1000 человек постоянного населения
Список регионов
В большинстве российских регионов сложилась устойчивая
тенденция естественной убыли, хотя в последние годы ее интенсивность
сокращалась, а в некоторых регионах сменялась небольшим приростом.
По данным текущего учета за январь-декабрь 2017 года число регионов
с естественным приростом населения сократилось до 27 против 38 в
2016 и 43 в 2015 году. Увеличение коэффициента естественного прироста,
по сравнению с 2016 годом, отмечалось только в Чукотском автономном
округе, для которого характерны довольно значительные колебания
значений демографических показателей из-за малочисленности населения
(около 49 тысяч человек). В 26 регионах значение естественного прироста
снизилось, в 11 регионах естественный прирост сменился естественной
убылью, еще в 2 нулевой прирост сменился убылью (рис. 9).
В остальных 45 регионах, в которых естественная убыль
наблюдалась и в 2016 году, ее интенсивность усилилась. Исключение
составила только Еврейская автономная область, в которой интенсивность
естественной убыли несколько ослабла.
Рисунок 9. Естественный прирост (убыль) населения
регионов-субъектов Российской Федерации, 2016 и 2017 годы*, на 1000
человек населения
* по данным оперативного текущего учета за январь-декабрь
Список регионов
Число регионов с положительным миграционным приростом
также сократилось по предварительной оценке за 2017 год - он отмечался
лишь в 26 из 85 регионов (по данным годовой разработки за 2016 год
– в 36) и только в небольшом числе регионов его величина достаточно
велика (в шести субъектах федерации составляет от 1% до 2%). Из
36 регионов, в которых миграционный прирост был зафиксирован в 2016
году, его величина в 2017 году увеличилась лишь в 6, а в остальных
30 снизилась, причем в 13 из них миграционный прирост сменился миграционной
убылью, а еще в одном – нулевым приростом (рис. 10).
В 2 из 49 регионов, в которых в 2016 году отмечалась
миграционная убыль населения, по предварительным данным за 2017
год сложился положительный миграционный прирост (в Сахалинской и
Тамбовской областях), еще в 13 субъектах федерации интенсивность
миграционной убыли ослабла, а в 24, напротив, усилилась.
В абсолютном выражении миграционный прирост населения
за 2017 год особенно значителен в Москве (почти 105 тысяч человек)
и Московской области (84). В числе лидеров по абсолютному миграционному
приросту оставался Санкт-Петербург (69), а также, в меньшей степени,
Краснодарский край (33) и Ленинградская область (31). Еще в трех
областях – Воронежской, Тюменской (без автономий) и Новосибирской
– миграционный прироста составил от 11 до 22 тысяч человек, а в
остальных не достигал 10 тысяч человек.
Миграционная убыль по-прежнему наиболее значительна
в Республике Дагестан (-12,3 тысячи человек). В Омской области она
также превысила 10 тысяч человек, в Республике Коми, Забайкальском
крае, Оренбургской и Архангельской областях (без автономии) составила
от 8 до 9,6 тысячи человек.
Рисунок 10. Миграционный прирост (убыль) населения
регионов-субъектов Российской Федерации, 2016 и 2017 годы*, на 1000
человек
* 2016 год - по данным годовой разработки; 2017
год – по данным оперативного текущего учета за январь-декабрь
Список регионов
[6] Напомним, что в 2007 году
произошло очередное изменение правил регистрации мигрантов с целью
повышения полноты их учета – в статистический учет стали попадать
иностранные граждане и лица без гражданства, впервые получившие
разрешение на временное проживание. В результате число иммигрантов
увеличилось более чем на 100 тыс. человек в год, или на 54%. По
оценкам экспертов, увеличение темпа миграционного прироста, по крайней
мере, наполовину было обусловлено изменениями в регистрации мигрантов.
– См., например, Население России 2007: Пятнадцатый ежегодный демографический
доклад / Отв. ред. А.Г.Вишневский. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2009, с.
221.
|
