|
Результатом миграционных процессов, совершавшихся
в рассматриваемую эпоху, явилось существенное изменение расселения
народов по планете. Приводимые в таблице 2.3 цифры о численности
населения в 1500 г., принятые в двух источниках, весьма условны
и существенно отличаются, несмотря на то, что их авторами
являются известные ученые-этнографы: В.И. Козлов (справочник
под редакцией Б.Ц. Урланиса, первый источник) и С.И. Брук
(автор всего справочника, второй источник).
Даже для 1900 г. цифры не совпадают, хотя это
было уже время, когда во многих странах проводились переписи
населения и осуществлялся его текущий учет. Добавим, что в
справочнике под ред. Б.Ц. Урланиса, изданном в 1965 г., приведены
различные цифры. Так, численность населения Африки в 1500
г. больше на 25 млн., чем приводится в таблице 2 (справочник
переиздан в 1974 г.), а Америки - меньше на 7 млн. Так и с
другими цифрами, причем и для 1900 г. (32. с.8). Тем не менее,
оба источника показывают на идентичные тенденции в динамике
населения разных контингентов.
Стр. 61.
Анализируя колонизационные процессы в России,
следует иметь в виду два благоприятствующих им фактора. Первый
из них состоит в том, что Россия по сравнению с теми странами
и территориями, которые она присоединяла, была государством
достаточно мощным и хорошо заселенным. В начале XIX века (в
1800 г.) ее население составляло 37,5 млн. человек, в середине
столетия (в 1850 г.) - 68,5 млн., в конце века (по данным
переписи 1897 г.) - 124,6 млн. человек. Такая численность
населения позволяла отдавать людские ресурсы не только для
вошедших в состав империи территорий, уже обладавших собственной
государственностью (к примеру, закавказских), но и главным
образом, для переселений в азиатскую часть страны.
Второй фактор - чисто географический - выгодно
отличает Россию от западноевропейских стран. По сути, все
колонизуемые земли, в то или иное время присоединенные к ней,
были сопредельными, т.е. продолжением территории единой страны,
деление которой на «метрополию» и «колонии» могло быть только
по географическому положению и уровню освоенности и заселенности.
Проживающее там население, небольшое по численности и находившееся
на более ранних стадиях общественного развития, не изгонялось,
как это осуществлялось на Американском континенте, где еще
в XIX в. продолжался процесс уничтожения туземцев и замена
их более приспособленными для рабского труда африканцами.
Чтобы не повторяться отошлем читателя к предыдущей главе,
где говорится об уничтожении только англичанами 9/10 всех
проживавших там индейцев и их замены миллионами рабов.
Стр. 78-79.
Оценивая масштабы крестьянских миграций на восток
страны и использование для этого переселенческого потенциала,
нельзя забывать о двух процессах, конкурирующих с этими переселениями.
Прежде всего, постепенно нарастал отток крестьянства в индустриальные
города. Правда, города не могли поглотить большие массы населения
из-за слабого развития промышленности (на её долю приходилось
всего 2/5 общего производства). К тому же экономический кризис
начала XX века фактически затормозил этот отток внутри страны.
Наоборот, вместо внутреннего отходничества стал нарастать
поток (по нынешним понятиям) трудовых эмиграций, в частности,
в Германию. Если общее число трудовых эмигрантов в 1898 г.
составляло 71,4 тыс. человек и в 1900 г. - 86, 6 тыс., то
затем в 1902 г. оно достигло 283,5 тыс. и в 1905 г. - 397
тыс. человек (27, с.237). В 1912 г. в Германии работало свыше
308 тыс. русских рабочих.
Стр. 97.
Участие миграционной компоненты в динамике
населения азиатской части России в 40 послевоенных лет (1951-
1990 гг., тыс. человек)* (стр. 109)
|
Регионы
|
Общий прирост, убыль
|
Естественный прирост, убыль
|
Миграционный прирост, убыль
|
Процент миграционной компоненты**
|
|
Западная Сибирь***
|
5420,6
|
5708,1
|
-287,5
|
-5,3
|
|
Восточная Сибирь
|
4200,2
|
4197,4
|
2,8
|
0,1
|
|
Дальний Восток****
|
4446,2
|
3221,0
|
1225,2
|
27,6
|
|
Азиатская Россия
|
14067,0
|
13126,5
|
940,5
|
7,2
|
|
Россия в целом
|
45760,4
|
45223,9
|
536,5
|
1,2
|
* Данные ЦСУ РСФСР.
** Доля в общем приросте или процент потерь общего прироста.
*** Вместе с Тюменской областью.
**** Включая Якутию.
|
