Rambler's Top100

№ 683 - 684
18 апреля - 8 мая 2016

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление Тема номера
Смертность и продолжительность жизни в России – что нового? Статья первая

Снижение числа умерших приостановилось

Восстановительный рост продолжительности жизни пока не преодолевает отставание от развитых стран

За счет каких возрастов и причин смерти росла продолжительность жизни

Региональная картина российской смертности

Приложение. Таблица. Изменения ожидаемой продолжительности жизни при рождении в 2014 году в регионах России

ОБСУДИТЬ НА ФОРУМЕ

Вся статья
(в формате PDF)

Ссылки по теме номера

Темы предыдущих номеров

См. также Архив "Темы номеров"

Для цитирования: Андреев Е.М., Кваша Е.А., Харькова Т.Л. Смертность и продолжительность жизни в России - что нового? Статья первая //Демоскоп Weekly. 2016. № 683-684. URL: http://demoscope.ru/weekly/
2016/0683/tema01.php


Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:


Google
Web demoscope.ru

Смертность и продолжительность жизни в России - что нового?
Статья первая

 

Над темой номера работали

Евгений АНДРЕЕВ

Екатерина КВАША

Татьяна ХАРЬКОВА

За счет каких возрастов и причин смерти росла продолжительность жизни

В табл. 2 представлено разложение роста продолжительности жизни при рождении по возрастным группам[7] за период с 1990 по 2014 год. Границы временных интервалов выбраны с учетом чередовавшихся периодов роста и снижения уровней смертности в России. Как видим, за рассматриваемый период последовательно растет положительный вклад детских возрастов. Колебания смертности во взрослых возрастах способствовали то снижению, то росту продолжительности жизни, и в последние годы, вплоть до 2013 года, значительно вырос вклад возрастов старше 65 лет, но в 2014 году снижение смертности было минимальным практически во всех возрастах, а у мужчин в возрастах 15-44 года отмечался даже незначительный ее рост, который способствовал снижению продолжительности жизни на 0,02 года. В целом же ситуации для мужчин и женщин очень похожи, лишь масштаб колебаний у женщин существенно меньше. Так, если сравнить влияние изменений смертности в возрастных группах в целом за период с 1990 по 2014 год, то более 70% роста продолжительности жизни определило снижение смертности у мужчин в возрастах от 20 до 64 лет, а у женщин - от 50 лет и старше (рис. 8).

Таблица 2. Вклад отдельных возрастных групп в изменение продолжительности жизни в России, лет

Период

Все возраста

0-14 лет

15-44 года

45-64 года

65 лет и более

Мужчины

1990-1994

-6,37

-0,17

-2,74

-2,76

-0,7

1994-1998

3,82

0,23

1,36

1,82

0,41

1998-2003

-2,68

0,32

-1,11

-1,57

-0,32

2003-2013

6,65

0,55

2,10

2,82

1,18

2013-2014

0,16

0,07

-0,02

0,06

0,05

1990-2014

1,58

1,00

-0,41

0,37

0,62

Женщины

1990-1994

-3,25

-0,18

-0,86

-1,4

-0,81

1994-1998

2,06

0,18

0,42

0,97

0,49

1998-2003

-1,28

0,28

-0,5

-0,78

-0,28

2003-2013

4,63

0,45

0,60

1,54

2,04

2013-2014

0,19

0,07

0,01

0,01

0,10

1990-2014

2,35

0,80

-0,33

0,34

1,54

Источник: Данные Росстата, расчеты авторов.

Рисунок 8. Вклад пятилетних возрастных групп в рост продолжительности жизни
в России, 2003–2014 годы, лет

Источники: Данные Росстата, расчеты авторов.

Анализ вклада в рост продолжительности жизни изменений смертности от крупных классов причин смерти также указывает на восстановительный характер этого роста. В благоприятные годы снижалась смертность от тех причин, от которых она выросла, когда шел рост смертности, т.е. происходило наверстывание утраченного (рис. 9). Так, снижение продолжительности жизни в 1990-1994 годах на три четверти и у мужчин, и у женщин было следствием роста смертности от болезней системы кровообращения и внешних причин, но вклад этих причин различался. У мужчин 43% внес рост смертности от внешних причин и 34% - от БСК, а у женщин, напротив, вклад роста смертности от БСК был значительнее, чем от внешних причин, соответственно 47% и 29%. Эти же причины внесли основной вклад (у мужчин - 77% и у женщин - 85%) в рост продолжительности жизни в 2003-2014 годах. При этом у мужчин вклад снижения смертности от БСК и внешних причин был практически равнозначным, соответственно 39% и 38%, а у женщин вклад снижения смертности от БСК был в три раза больше, чем от внешних причин, соответственно 65% и 20%. Однако, несмотря на то, что получен определенный выигрыш, особенно у женщин за счет снижения смертности от заболеваний системы кровообращения в целом, он все же очень невелик.

Рисунок 9. Вклад крупных возрастных групп в падение и рост ожидаемой продолжительности жизни в России, 1990-2014 годы, лет

Источник: Данные Росстата, расчеты авторов.

Крайне незначительный рост продолжительности жизни в 2014 году был следствием снижения смертности в большей степени в детских возрастах. Напротив, отмечавшийся хоть и незначительный рост смертности в более старших возрастах определил некоторое снижение продолжительности жизни. При этом основными причинами, рост смертности от которых внес отрицательный вклад в изменение продолжительности жизни, были болезни органов пищеварения, инфекции, другие болезни БСК (кроме ишемической болезни сердца и инсультов), внешние причины (без самоубийств и убийств) и группа других причин (рис. 10).

1 – Ишемическая болезнь сердца, 2- Инсульты, 3 – Другие кардиоваскулярные болезни, 4 - Болезни органов дыхания, 5 – Рак трахеи, бронхов и легких, 6 - Рак органов пищеварения, 7 - Другие новообразования, 8 – Болезни органов пищеварения, 9 - Инфекции, 10 - Случайные отравления алкоголем, 11 - Самоубийства и убийства, 12 - Другие внешние причины, 13 – Все остальные причины.

Рисунок 10. Вклад изменений смертности от крупных групп причин смерти в некоторых десятилетних возрастных группах в изменения ожидаемой продолжительности жизни в России, 2013-2014 годы, лет

Источник: Данные Росстата, расчеты авторов.

Таким образом, в 2014 году наметились довольно тревожные изменения в смертности в России. Во второй части статьи мы постараемся разобраться в сложившейся ситуации со смертностью более досконально.


[7] Метод декомпозиции изменений продолжительности жизни по возрастным группам и причинам смерти описан в работе: Андреев Е.М. Метод компонент в анализе продолжительности жизни // Вестник статистики. 1982. № 9. С. 42-48 [23]. Его современный вариант представлен в статье: Andreev E.M., Shkolnikov V.M., Begun A.Z. Algorithm for decomposition of differences between aggregate demographic measures and its application to life expectancies, healthy life expectancies, parity progression ratios and total fertility rates. // Demographic Research 2002. Vol. 7, P. 499-521 [24].

<<< Назад


Вперёд >>>

 

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (2001-2014)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.