Rambler's Top100

№ 619 - 620
17 - 30 ноября 2014

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Европейский демографический барометр 
ЕС-28: первые демографические итоги 2013 года

Население ЕС-28 достигло к началу 2014 года 507,4 миллиона человек, увеличившись за 2013 год на 0,3%

В 2013 году естественный прирост населения ЕС-28 составил 0,2‰, миграционный 1,3‰

За год в ЕС-28 родилось 5,1 миллиона человек - на 3% меньше, чем в 2012 году

Умерло 5 миллионов человек - на 0,2% меньше, чем в 2012 году

К 2013 году медианный возраст населения ЕС-28 повысился до 42 лет

Вся статья
(в формате PDF)

См. также Архив выпусков Европейского демографического барометра

Для цитирования: Щербакова Е.М. ЕС-28: первые демографические итоги 2013 года /Демоскоп Weekly. 2014. № 619-620. URL: http://demoscope.ru/weekly/
2014/0619/barometer619.pdf


Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:


Google
Web demoscope.ru
Екатерина Щербакова

Рубрику ведет кандидат экономических наук Екатерина Щербакова

В 2013 году естественный прирост населения ЕС-28 составил 0,2‰, миграционный 1,3‰

До конца 1980-х годов рост численности населения Европейского союза обеспечивался в основном естественным приростом, то есть шел за счет превышения числа родившихся над числом умерших. Миграционный прирост (превышение числа прибывших на постоянное жительство в страну над числом выбывших из нее)[7] играл менее значительную роль, редко достигая и четверти от общего прироста населения ЕС-28 (рис. 5). Однако в 1990-е годы ситуация кардинально изменилась и основным фактором роста стал миграционный прирост. Впервые он превысил величину естественного прироста в 1992 году. В 1992-2013 годах вклад миграционного прироста в общий прирост населения неизменно составлял не менее 57% (более всего в 2002-2003 годах – более 90%, но затем он стал снижаться, опустившись до 60% и ниже в 2009-2010 годах, после чего вновь стал возрастать – до 96% в 2013 году).

Абсолютная величина естественного прироста населения ЕС-28 неуклонно снижалась, начиная с середины 1960-х годов, сократившись к 2003 году до 96 тысяч человек. Затем она стала возрастать, достигнув в 2008 году 578 тысяч человек. В 2004-2011 годах величина естественного прироста в 4-5 раз превышала значение 2003 года, хотя на фоне резко увеличившегося миграционного прироста этот рост не выглядел столь существенным. Начиная с 2009 года величина естественного прироста стала сокращаться, особенно резко в последние два года, составив в 2011 году 395 тысяч человек (на 22% меньше, чем в 2010 году), в 2012 году – 221 тысячу человек (на 44% меньше, чем в 2011 году), в 2013 году -76,5 тысячи человек (на 65% меньше, чем в 2012 году).

Значительное увеличение миграционного прироста населения ЕС-28 отмечалось со второй половины 1980-х годов. Его абсолютная величина возросла со 150 тысяч человек в 1985 до 909 тысяч человек в 1992 году (с отклонениями от повышательного тренда в 1987 и 1991 годах), но затем стала снижаться, опустившись к 1997 году до 443 тысяч человек. С конца 1990-х годов возобновилась тенденция повышения. Наибольший миграционный прирост (включая корректировки) зафиксирован в 2003 году – 1799 тысячи человек, после чего последовал период очередного снижения. Тем не менее, в течение шести лет - в 2002-2008 годах - величина миграционного прироста населения ЕС-28 превышала 1,1 миллиона человека в год. В 2009 году она снизилась до 683 тысяч человек (на 43% по сравнению с 2008 годом). В 2010-2012 годах последовало незначительное увеличение, а в 2013 году – увеличение до 1665 тысяч человек (в 1,9 раза по сравнению с 2012 годом корректирующего увеличения численности населения, которое нельзя отнести ни на счет естественного, ни на счет миграционного прироста). Величина чистой миграции (миграционного прироста без корректировок) составила в 2013 году 653,1 тысячи человек, что меньше значений предшествующих лет, начиная с 1999 года.

Тенденция снижения естественного прироста, несмотря на некоторые колебания, устойчива и долговременна. В ближайшие годы она, скорее всего, сменится естественной убылью. В таких условиях миграция, безусловно, приобретает решающую роль в изменении численности населения Европейского союза.

Рисунок 5. Компоненты прироста (убыли) численности населения Европейского союза (ЕС-28), 1960-2013 годы, тысяч человек

Источник: Eurostat. Population change – Demographic balance and crude rates at national level [demo_gind] (Last update 13.08.2014, Extracted on 20.11.14)

Интенсивность естественного прироста населения ЕС-28 снизилась практически на порядок, по сравнению с 1960-ми годами, вплотную приблизившись к нулевой отметке – 0,2‰ в 2003 году, 0,3‰ в 1999 и 2002 годах (рис. 6). В последующие годы она умеренно повышалась, достигнув в 2008 году уровня 1,2‰. Затем возобновилась тенденция снижения интенсивности естественного прироста, особенно быстрого в последние два года - до 0,4‰ в 2012 году и 0,2‰ в 2013 году.

Коэффициент миграционного прироста (с корректировками) достиг наибольшего значения – 3,7‰ – в 2003 году. После 2008 года, с началом финансово-экономического кризиса, величина миграционного прироста опустилась до 1,4‰ в 2009 году и 1,5‰ в 2010-2011 годах. В 2012 году значение коэффициента миграционного прироста составило 1,7‰, а в 2013 году – 3,3‰ (при этом коэффициент миграционного прироста без корректировок составил лишь 1,3‰).

Рисунок 6. Компоненты прироста (убыли)* численности населения Европейского союза (ЕС-28), 1960-2013 годы, на 1000 человек постоянного населения

* миграционный прирост включает статистические корректировки

Источник: Eurostat. Population change – Demographic balance and crude rates at national level [demo_gind] (Last update 13.08.2014, Extracted on 20.11.14)

Внутри Европейского союза естественный и миграционный прирост играют разную роль как компоненты изменения численности населения отдельных стран.

По предварительным оценкам, в 2013 году только за счет естественного прироста продолжало расти население Ирландии (рис. 7). Преимущественно за счет естественного прироста росло население Великобритании, Франции, Нидерландов, Словении и Словакии.

В основном за счет миграционного прироста увеличилось население Люксембурга, Швеции, Бельгии, Мальты, Финляндии и Дании, только за счет миграции – население Австрии, Италии и Германии.

Сокращение численности населения чаще всего происходит за счет как естественной, так и миграционной убыли. Исключения составляют Венгрия, в которой естественная убыль в 2013 году частично компенсировалась миграционным приростом, а также Испания, чистый миграционный отток из которой заметно превосходил невысокий естественный прирост.

В 2013 году естественная убыль зафиксирована в половине стран ЕС-28, среди которых она варьировалась от -0,02‰ в Австрии до –5,2‰ в Болгарии. Наиболее интенсивный естественный прирост, несмотря на снижение, по-прежнему характерен для Ирландии (8,5‰). Примерно вдвое ниже естественный прирост населения Кипра (4,7‰), Люксембурга (4,2‰), Франции (3,4‰) и Великобритании (3,2‰), а в остальных странах, в которых число родившихся превосходило число умерших, он не превышал существенно 2‰.

Миграционная убыль в 2013 году отмечалась в 13 странах Европейского союза, варьируясь от -0,1‰ в Чехии до -13,9‰ на Кипре. Миграционный прирост отмечен в 15 странах, среди которых его значение варьировалось от 0,2‰ в Словении до 19,0‰ в Люксембурге и 19,7‰ в Италии (без корректировок учтенный миграционный прирост составил всего 3,0‰).

Рисунок 7. Компоненты прироста (убыли) численности населения стран Европейского союза за 2013 год, ‰

(ранжировано по естественному приросту)

Источник: Eurostat. Population change – Demographic balance and crude rates at national level [demo_gind] (Last update 13.08.2014, Extracted on 20.11.14)

Поскольку миграционный прирост играет в настоящее время определяющую роль в изменении численности населения Европейского союза (хотя его величина подвержена значительным колебаниям, в том числе и под влиянием экономического кризиса), приведем и его абсолютные значения. Большая часть миграционного прироста в абсолютном выражении без статистических корректировок по результатам переписей населения пришлась, по оценкам за 2013 год, на Германию (437,3 тысячи человек), Великобританию (212,0) и Италию (181,7). В остальных странах ЕС-28 чистая миграция в 2013 году превысила 50 тысяч человек только в Швеции (65,1 тысячи человек) и Австрии (54,7).

В Испании, еще совсем недавно отличавшейся значительными потоками иммиграции, в 2012 году впервые сложилось отрицательное сальдо миграции в 162,4 тысячи человек, а в 2013 году оно возросло до -256,8 тысячи человек. Отрицательное сальдо миграции, сложившееся в Греции, Португалии и Ирландии, также еще недавно отличавшихся миграционным приростом населения, составило от 26 до 52 тысяч человек. В странах с долговременно преобладающим миграционным оттоком его величина не превышала 20 тысяч человек.

Сгруппировав страны ЕС-28 по ранжированному (убывающему) ряду значений коэффициента естественного прироста в 2013 году в 4 группы по 7 стран в каждой, можно наглядно представить долговременные тренды естественного прироста в каждой из них (рис. 8-11).

В группе стран с наиболее высокими значениями естественного прироста в 2013 году доминировала тенденция постепенного снижения интенсивности естественного прироста, хотя нередко тренд принимал волнообразную форму (рис. 8). Естественная убыль населения наблюдалась лишь в некоторых странах, кратковременно и небольшой интенсивности (1972-1978 годы в Люксембурге, 1997-2001 годы в Швеции, 1976 год в Великобритании). Во всех странах группы, кроме Ирландии и Кипра в отдельные годы, значение коэффициента естественного прироста в текущем столетии не превышало 0,5‰. В Ирландии повышение интенсивности естественного прироста, наблюдавшееся в 1996-2011 годах, в последние годы сменилось довольной явным снижением. Однако пока значения коэффициента естественного прироста остаются более высокими, чем в середине 1990-х годов.

Рисунок 8. Коэффициент естественного прироста (убыли) в Великобритании, Ирландии, Люксембурге, Франции, Швеции, на Кипре и Мальте, 1960-2013 годы, на 1000 человек постоянного населения

Источник: Eurostat. Population change – Demographic balance and crude rates at national level [demo_gind] (Last update 13.08.2014, Extracted on 20.11.14)

В группе стран с более умеренным естественным приростом в 2013 году (от 0,5‰ до 1,8‰) в период наблюдения также доминировала тенденция снижения интенсивности естественного прироста, причем отклонения от тренда реже принимали выраженную волнообразную форму (рис. 9). Естественная убыль небольшой интенсивности отмечалась лишь в некоторых странах (1981-1987 годы в Дании, 1993, 1997-2005 годы в Словении, 2001-2003 годы в Словакии). Для Словакии и Испании в последней четверти ХХ века было характерно резкое сокращение естественного прироста – с уровня 10‰ и выше в середине 1970-х годов до нулевого уровня к концу века. В Нидерландах значительное снижение интенсивности естественного прироста отмечалось в 1970-е годы, а в 1990-2000-е годы наступил период относительной стабилизации на уровне 3-4‰. В последние годы наметилась тенденция умеренного снижения – до 1,8‰ в 2013 году.

Рисунок 9. Коэффициент естественного прироста (убыли) в Бельгии, Дании, Испании, Словении, Словакии, Финляндии и на Мальте, 1960-2013 годы, на 1000 человек постоянного населения

Источник: Eurostat. Population change – Demographic balance and crude rates at national level [demo_gind] (Last update 13.08.2014, Extracted on 20.11.14)

В группе стран с незначительной естественной убылью или нулевым приростом в 2013 году в предшествующие десятилетия также была характерна тенденция снижения интенсивности естественного прироста, причем нередко очень быстрого – в Польше, Португалии, Греции и Италии (рис. 10). В странах с более низким естественным приростом уже в начале периода наблюдения позже отмечались довольно продолжительные периоды естественной убыли населения (1975-1980, 1983, 1985, 2009 и 2012 годы в Австрии, 1994-2005 и 2013 годы в Чехии, 1991-2012 годы в Эстонии, 1994-2003, 2005, 2007-2013 годы в Италии). В некоторых странах естественная убыль достигала довольно значительной интенсивности (в Эстонии опускалась ниже уровня -5‰ в 1994-1995 и 1998 годах), в других была незначительной, но довольно устойчивой. В Португалии, Греции и Италии естественная убыль ускорилась в последние годы, превысив уровень -1‰ (от -1,4‰ в Италии до -2,3‰ в Португалии в 2013 году).

Рисунок 10. Коэффициент естественного прироста (убыли) в Австрии, Греции, Италии, Польше, Португалии, Чехии и Эстонии, 1960-2013 годы, на 1000 человек постоянного населения

Источник: Eurostat. Population change – Demographic balance and crude rates at national level [demo_gind] (Last update 13.08.2014, Extracted on 20.11.14)

В группе стран с наиболее значительной естественной убылью населения в 2013 году (от -2,5‰ в Хорватии до -5,2‰ в Болгарии) тенденция снижения интенсивности естественного прироста также была основной на протяжении последний десятилетий, причем снижение начиналась примерно с тех же уровней, что и в предшествующих группах (рис. 11). Практически для всех стран этой группы с середины 1990-х годов, а для некоторых стран и раньше, тенденция естественной убыли населения стала устойчивой. Естественная убыль населения Германии наблюдается с 1972 года, однако ее интенсивность еще ни разу не достигала уровня -3‰ (наибольшая, -2,6‰ зарегистрирована в 1975 и 2013 годах). Естественная убыль населения Венгрии наблюдается с 1981 года, причем ее интенсивность уже не раз опускалась до уровня -5‰. Наиболее интенсивная естественная убыль населения – до -7‰ в 1995 году – отмечалась в Латвии, в которой естественная убыль неизменно регистрируется, начиная с 1992 года. Немногим меньше интенсивность естественной убыли Болгарии (наблюдается с 1990 года) и Литвы (с 1994 года). Менее значительной - не более 3‰ в год - была естественная убыль населения Хорватии (с 1991 года, кроме 1996-1997 годов) и Румынии (с 1992 года). Однако в Румынии она оказалась более значительной по данным за 2013 год (-3,5‰).

Рисунок 11. Коэффициент естественного прироста (убыли) в Болгарии, Венгрии, Германии, Латвии, Литве, Румынии и Хорватии, 1960-2013 годы, на 1000 человек постоянного населения

Источник: Eurostat. Population change – Demographic balance and crude rates at national level [demo_gind] (Last update 13.08.2014, Extracted on 20.11.14)

Аналогично сгруппируем страны ЕС-28 по ранжированному (убывающему) ряду значений коэффициента миграционного прироста в 2013 году (рис. 12-15). Поскольку этот показатель отражает не только величину чистой миграции, но и произведенные статические корректировки, его значения в годы, примыкающие к году переписи, подвержены значительным колебаниям. Но, тем не менее, определенное представление о роли миграции в изменении численности населения стран ЕС-28 они дают.

Люксембург, при небольшой численности населения (около 550 тысяч человек на начало 2014 года), на протяжении уже почти трех десятилетий отличается наиболее высокой интенсивностью миграционного прироста, хотя в отдельные периоды она была невысокой (с 1976 по 1988 годы), а в отдельные годы отмечалась и миграционная убыль (в 1967 и 1982 году). Начиная с 2005 года значение коэффициента миграционного прироста населения Люксембурга неизменно превышает 10‰, а в 2011-2013 годах было близко к 20‰ (рис. 12).

В Италии относительно высокий миграционный прирост наблюдается только в последнее десятилетие, а ранее он был близок к нулевому уровню или отрицательным (в 1960-1971 и 1981-1987 годы). В Швеции интенсивность миграционного прироста устойчиво возрастала также в последнее десятилетие, хотя и ранее она в отдельные годы превышала 5‰. В то же время в отдельные годы (1972-1974) наблюдалась и миграционная убыль населения. Тенденция изменения миграционного прироста относительно малочисленного населения Мальты (425 тысяч человек на начало 2014 года) подвержена значительным колебаниям, но в целом преобладает тенденция его постепенного повышения с 1990-х годов (до 1980-х годов – сокращения миграционной убыли населения).

В Австрии, Германии и Дании относительно устойчивое повышение интенсивности миграционного прироста отмечалось в основном с конца 1980-х годов. В 1960-80-е годы в этих странах нередко отмечалась миграционная убыль населения. Наиболее значительный миграционный прирост в этой группе стран зафиксирован в Австрии в начале 1990-х годов (9,9‰ в 1991 году), когда в страну хлынул значительный поток из стран распавшегося социалистического лагеря, однако в середине 1990-х годов интенсивность миграционного прироста сократилась почти до нулевой отметки. В первые годы начавшегося нового столетия он вновь возрос, но не достиг уровня начала 1990-х годов (6,6‰ в 2004 и 2013 годах). В Германии наиболее высокие значения миграционного прироста отмечались примерно в тот же период (в 1988-1995 годах, наибольшие - 9,5% в 1989 году и 9,6‰ в 1992 году). В последующие годы интенсивность миграционного прироста снизилась в 2-3 раза, а в 2008-2009 была зарегистрирована незначительная миграционная убыль, а начиная с 2010 года возобновилось увеличение миграционного прироста – до 5,8‰ в 2013 году.

Рисунок 12. Коэффициент миграционного прироста (убыли) (с корректировками) в Австрии, Германии, Дании, Италии, Люксембурге, Швеции и на Мальте, 1960-2013 годы, на 1000 человек постоянного населения

Источник: Eurostat. Population change – Demographic balance and crude rates at national level [demo_gind] (Last update 13.08.2014, Extracted on 20.11.14)

В группе стран с более умеренным миграционным приростом населения в 2013 году отчетливо прослеживаются резкие отклонения от тренда, вызванные экстраординарными событиями или необходимостью корректировок по результатам переписей населения (рис. 13).

Так, во Франции миграционный прирост был особенно значительным в начале 1960-х годов - в период массовой репатриации из бывших колоний (18,4‰ в 1962 году), но в последующие годы он заметно снизился и оставался относительно невысоким, а иногда и отрицательным (в 1994-1998 годы). В 1999-2005 годах коэффициент миграционного прироста составлял около 3‰ в год, а затем снизился до уровня 1‰ в 2007-2008 и до 0,8‰ в 2011-2013 годах.

В Венгрии значительная миграционная убыль отмечалась в 1989 году (-18,4‰), а с начала 1990-х годов неизменно регистрируется небольшой миграционный прирост. В Словакии чаще складывалась миграционная убыль населения, более интенсивная в годы раундов переписей населения. По всей видимости, теми же причинами (корректировками по результатам переписей) объясняется удвоение миграционного прироста в Бельгии в 2010 году (12,4‰ против 6‰ в смежные годы).

Для Великобритании и Финляндии в последние десятилетия характерен довольно устойчивый, но невысокий миграционный прирост, хотя в предшествующие десятилетия неоднократно отмечалась и миграционная убыль, особенно значительная в Финляндии в период кризиса конца 1960-х годов. В Нидерландах миграционная убыль населения была зафиксирована и в не столь далекие годы (2004-2007 годы). В 2011-2013 годы складывался незначительный миграционный прирост (около 1‰ в год).

Рисунок 13. Коэффициент миграционного прироста (с корректировками) в Бельгии, Великобритании, Венгрии, Нидерландах, Финляндии, Франции, Словакии, 1960-2013 годы, на 1000 человек постоянного населения

Источник: Eurostat. Population change – Demographic balance and crude rates at national level [demo_gind] (Last update 13.08.2014, Extracted on 20.11.14)

В группу стран, в которых миграционный прирост за 2013 год оказался близким к нулю, попали страны, еще недавно отличавшиеся очень высоким или, напротив, очень низким миграционным приростом (рис. 14).

Миграционный прирост относительно небольшого по численности населения Кипра (858 тысяч человек на начало 2014 года) еще недавно составлял около 20‰ и выше (в 2007-2011 годах), но в 2012 году сменился небольшой (-0,7‰), а в 2013 году значительной (-13,9‰) миграционной убылью, очевидно, в результате обострения экономического кризиса и возникших финансовых трудностей. Более значительная миграционная убыль населения отмечалась в середине 1970-х годов в связи с вооруженным конфликтом между греческой и турецкой общинами острова.

Довольно высоким миграционным приростом в 2007-2008 годы отличалась Словения (до 9,2‰ в 2008 году), но в последние три года интенсивность миграционного прироста резко сократилась, причем в 2010 году отмечалась незначительная миграционная убыль населения.

Румыния, Болгария, Польша, Словакия и Хорватия чаще несли потери из-за миграционной убыли населения, иногда довольно значительные. В Румынии миграционная убыль составила в 1991 году -18‰, в 2001 году -25‰, а в 2007 году, после вхождения в Европейский союз, -22‰. В Хорватии значительная миграционная убыль зафиксирована в 1991, 1995-1996 и 2000 годах (более чем на 10‰). В Болгарии интенсивность миграционной убыли была особенно значительна в 1989-1992 и 2001 годах. В Чехии заметная миграционная убыль населения явно обусловлена корректировками по результатам переписей, отражая накопленный за несколько лет результат миграционного оттока (1980, 1990, 2000 годы). В 2002-2007 годах интенсивность миграционного прироста населения Чехии быстро нарастала, но с началом кризиса вновь заметно сократилась. В 2013 году зафиксирована незначительная миграционная убыль населения (-0,1‰).

Рисунок 14. Коэффициент миграционного прироста (с корректировками) в Болгарии, Польше, Румынии, Словении, Чехии, Хорватии и на Кипре, 1960-2013 годы, на 1000 человек постоянного населения

Источник: Eurostat. Population change – Demographic balance and crude rates at national level [demo_gind] (Last update 13.08.2014, Extracted on 20.11.14)

В группе стран Европейского союза, в которых в 2013 году сложилась заметная миграционная убыль населения, также оказались страны с разной миграционной историей (рис. 15).

Так, Испания отличалась высокой интенсивностью миграционного прироста в 2001-2007 годы (до 15‰ и более в год), однако после начавшегося в 2008 году кризиса миграционный прирост резко сократился, а в 2012-2013 годах, как уже говорилось выше, сменился усиливающейся миграционной убылью населения. Аналогично и в Ирландии, терявшей население в результате миграционного обмена с другими странами в 1960-1969, 1979-1980, 1982-1990 и 1993-1994 годах, миграционный прирост стал существенным фактором роста населения с конца 1990-х годов. В 2005-2007 годы его величина превышала 15‰ (до 22‰ в 2006 году), но уже в 2008 году он сменился миграционной убылью населения, которая усилилась до -7,6‰ в 2012 году, а в 2013 году составила -5,6‰.

В Греции наиболее интенсивный миграционный прирост наблюдался в первой половине 1990-х годов, в 2000-е годы его интенсивность снизилась вдвое. В 2008-2010 и 2012 -2013 годах отмечалась миграционная убыль населения (до -6‰).

В Португалии наибольший прирост населения за счет миграции был получен в 1974-1975 годах, когда значительная часть граждан вернулась в страну из колоний, обретших независимость. В 1982-1992 годах наблюдалась умеренная миграционная убыль населения, которая затем сменилась устойчивым и довольно высоким миграционным приростом населения. В последние годы из-за развернувшегося кризиса страна практически прекратила наращивать свое население за счет этого фактора. В 2011-2013 годах вновь стала набирать силу миграционная убыль населения.

Латвия, Литва и Эстония, находясь в составе СССР, неуклонно увеличивали свое население за счет миграции из других союзных республик, но после обретения независимости стали терять его в результате миграционного обмена с другими странами. Ситуация мало изменилась и после вхождения в состав Европейского союза.

Рисунок 15. Коэффициент миграционного прироста (с корректировками) в Греции, Латвии, Литве, Ирландии, Испании, Португалии и Эстонии, 1960-2013 годы, на 1000 человек постоянного населения

Источник: Eurostat. Population change – Demographic balance and crude rates at national level [demo_gind] (Last update 13.08.2014, Extracted on 20.11.14)


[7] Включая корректировки численности населения по данным переписей и регистров населения, которые не могут быть отнесены к числам родившихся, умерших или прибывших и выбывших.

<<< Назад


Вперёд >>>

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.