Rambler's Top100

№ 563 - 564
19 августа - 1 сентября 2013

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Новые известия» и «Slon.ru» о возможном урезании социальных расходов
«Ведомости» и «Российская газета» о будущем материнского капитала
«Российская газета» о пособиях на третьего ребенка
«Деньги» о деньгах на демполитику
«Огонек» о демографической политике во Франции
«FINANCE.UA» о демографии и экономике Германии
«FINANCE.UA» об урбанизации как стимуле экономического роста Китая
«Деньги» об экономической эффективности полигамных браков
«Полит.ру» о братьях, сестрах и разводах
«Time» о рождаемости в США
«Телеграф» о демографических проблемах стран Балтии
«Новые известия» о потребности Москвы в трудовых мигрантах
«Деньги» о мигрантах и регистрации
«Известия» о регистрации и дактилоскопировании для мигрантов-россиян
«Огонек» о причинах российских «кондопог»
«Ведомости» о мигрантофобии и политике
«Forbes» о миграции и коррупции
«Грани.ру» об антимигрантской истерии
«Итоги» о мировом опыте противодействия нелегальной миграции
«Московские новости» о нелегалах в Нью-Йорке
«Gazeta Wyborcza» о московской борьбе с нелегальной миграцией

«Коммерсантъ» о культурно-адаптационных центрах для мигрантов
«FINANCE.UA» о визовом вопросе Украина-ЕС
«Зеркало недели» о проблемах украинских трудовых мигрантов
«Эхо» об азербайджанцах на Украине
«Paruskg.info» о миграции из Киргизии
«La Stampa» о беженцах в мире
«Новые известия» о причинах миграции с Северного Кавказа
«Финмаркет» и «Новые известия» о межпрофессиональной мобильности в мире и России
«Новые известия» о принудительных отпусках в Италии
«Christian Science Monitor» о рабочих местах для американских «синих воротничков»
«FINANCE.UA» о занятости и безработице на Украине
«Эксперт» о неравенстве в Гонконге
«Полит.ру» о среднем классе и «золотом миллиарде»
«Nikkei» о положении пожилых в Японии
«Коммерсантъ» о российском образовании и рынке труда
«Коммерсантъ» о дефиците средств на страховую медицину
«Итоги» о возможной плате за визиты к врачу и госпитализацию
«Slon.ru» о доказательной медицине
«Materia» о климатических изменениях и конфликтах
«Корреспондент» об экологических проблемах украинских городов
«Итоги» о пращурах человечества

о рождаемости в США

Падающий уровень рождаемости не приведет к катастрофе

Уровень рождаемости в настоящее время демонстрирует самые низкие показатели в истории, и некоторые люди опасаются того, что Соединенные Штаты приближаются к демографическому кризису, во время которого будет рождаться слишком мало детей и в результате не хватит работников для того, чтобы строить процветающее будущее и платить за него. Эту точку зрения в последнее время продвигает Джонатан Ласт (Jonathan Last), автор книги «Чего ждать, когда никто не ждет ребенка» (What to Expect When No One’s Expecting). В ней описывается картина фискальных угроз, начиная от растущего бремени со стороны пенсионеров, а также культурные последствия, в том числе уменьшение количества инноваций и сокращение политической воли относительно финансирования школ и вкладывания средств в детей. Однако подобного рода опасения являются необоснованными. Другие индикаторы свидетельствуют о том, что нам не грозит кризис, связанный с сокращением населения, и я считаю, что у нас есть ресурсы для того, чтобы адаптироваться к грядущему демографическому сдвигу.
Начнем с того, что наш уровень рождаемости, возможно, сокращается, однако наши показатели фертильности, то есть количество детей, которых средняя женщина, как ожидается, произведет на свет, все еще выше, чем это было в 1970-е и в 1980-е годы. Нынешнее сокращение происходит после периода в два десятилетия, когда показатели фертильности выросли более чем на 10%. При всей оправданности нашей озабоченности по поводу бездетности, процент нерожавших 50-летних женщин сегодня, на самом деле, ниже, чем он был полвека назад (хотя рожавшие в то время женщины были склонны к тому, чтобы иметь больше детей).
В сравнении с другими странами показатели фертильности в Соединенных Штатах удивительно высоки, если учитывать наш уровень развития. Только 12 стран являются более богатыми, чем Соединенные Штаты, и все они имеют более низкие показатели фертильности (даже после рецессии). Все страны с большим количеством детей имеют более низкие доходы. Соединенные Штаты не только не отстают в вопросе фертильности, но и могут, вероятно, похвастаться ее относительно высоким уровнем. (Кстати, низкие показатели фертильности в Швеции не помешали шведам более чем на три года увеличить продолжительность жизни по сравнению с тем, что имеем мы, а уровень бедности в стране примерно в два раза ниже, чем у нас).
Между тем, при жизни следующих нескольких поколений наше население будет расти, а не уменьшаться. Если сейчас нас насчитывается 316 миллионов, то, по данным Бюро переписи, население Соединенных Штатов к 2060 году увеличится на 33% и составит 420 миллионов человек.
Разумеется, мы сталкиваемся с определенными вызовами, в том числе со старением населения Соединенных Штатов. Процент людей в возрасте 65 лет и старше, как ожидается, увеличится с 15% до 22%. Предоставление пенсионной и медицинской поддержки для пожилых людей потребует дополнительных ресурсов от населения в рабочем возрасте, однако это уже политика и политические вызовы, а не экзистенциальный кризис. 
Если окажется, что нам действительно необходимо больше людей трудоспособного возраста для уплаты взносов в пенсионные и страховые программы, а также финансирования школ для американских детей, то следует иметь в виду, что миллионы потенциальных иммигрантов из многих частей мира  хотят – и даже очень сильно – влиться в наши ряды. В настоящее время примерно 40 миллионов  иммигрантов составляют у нас 13% населения: это все еще меньше пика иммиграции в 15%, который был отмечен сто лет назад.
Отсутствие детей, небольшие семьи и даже возможность сокращения населения в отдаленном будущем действительно представляют собой проблемы для американского общества, однако эти вызовы не являются непреодолимыми. В сравнении с другими богатыми странами, даже имеющими более низкие темпы роста, у нас относительно невысокие достижения в области образования и здравоохранения. Было бы лучше, если бы мы – сколько бы нас ни было – сконцентрировали наше внимание на своем благосостоянии вместо того, чтобы беспокоиться по поводу того факта, что нас в будущем, возможно, будет недостаточно.

Филип КОЭН (Philip N. Cohen). «Time», 13 августа 2013 года

 

<<< Назад


Вперёд >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-39707 от 07.05.2010г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.