… о демографических проблемах стран Балтии

За 22 года — с 1990-го по 2012-й Латвия потеряла более 300 тыс. человек. Но, вопреки широко распространенному мнению, это не только вина властей. Значительные потери населения понесли как две другие страны Балтии, так и все страны бывшего соцлагеря. Если с бедой не справился никто, значит, и предотвратить ее было невозможно.
Как видно из данных исследования Eurostat, население Латвии неуклонно росло с 1960 года и, достигнув максимума в 1990 году (2,668 млн человек), начало быстро снижаться — до 2,041 млн человек в 2012 году. Вначале это было во многом связано с распадом СССР, но и в «стабильных» 2000-х годах процесс не замедлился. В этот раз «помогла» эмиграция в более благополучные страны Западной Европы, благо, после вступления в ЕС жители Латвии получили возможность беспрепятственно там работать.
Точно такие же процессы были отмечены в Литве и Эстонии. Северные соседи, впрочем, смогли замедлить потери населения в 2000-е годы, лишившись только 33 тыс. человек, но Литву постигла точно такая же беда, как и Латвию, — минус полмиллиона человек.
Интересно, что и все страны бывшего социалистического лагеря, которые ныне стали членами ЕС, почти один в один повторили демографический путь стран Балтии. Быстрый рост населения в 1960-е, 1970-е и 1980-е годы сменился таким же быстрым снижением в 1990-е. Это верно для Болгарии, Чехии, Венгрии, Польши, Румынии, Словении и Словакии.
Однако ряду этих государств удалось в 2000-е годы остановить неблагоприятные процессы и сохранить, или даже увеличить размеры своего населения. Это касается таких стран, как Чехия (10,278 млн человек в 2000 году и 10,505 млн в 2012-м), Словакия (5,398 млн в 2000 году и 5,404 млн в 2012-м) и Польша (38,263 млн в 2000-м и 38,538 млн в 2012-м).
Эти данные Eurostat опровергают и другое широко распространенное в Латвии утверждение — бурный рост населения в советское время был вызван насильственной русификацией страны. В Словении, Чехии и Польше русификации не было, однако ж эти страны — зеркальное отражение нашей истории. Как видим, дело скорее в похожей модели экономического развития и общей идеологии, чем в чем-либо другом. То же самое можно сказать и про Литву — русскоязычного населения там было очень мало и в советское время и сейчас.

Андрей АНИШИН. «Телеграф», 12 августа 2013 года