Человек в сфере частной жизни: векторы трансформации семейных отношений

Labour market policy – expenditure and participants. Data 2010

Гендерные аспекты трудовой миграции в Республике Казахстан: экспертная оценка

Материалы круглого стола: вопросы добровольного медицинского страхования граждан государств СНГ. Международный опыт и российское законодательство. Перспективы развития российского рынка медицинских страховых услуг

Проблемы модернизации в социокультурных портретах регионов России

По страницам журналов «Миграция XXI век» и «ЭКО»

Содержание журнала «Population and Environment»

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:

А.Р. Михеева

ЧЕЛОВЕК В СФЕРЕ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ: ВЕКТОРЫ ТРАНСФОРМАЦИИ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Новосибирск, ИЭОПП СО РАН, 2012,
156 страниц

Динамика социального сиротства и беспризорности в России, тыс. человек (стр. 9)

Выводы к части I

Изучение трансформационных процессов, происходящих в сфере частной жизни - брачные, интимные, супружеские, родительско-детские, тендерные и другие приватные отношения - наиболее продуктивно на основе реальной междисциплинарности, которая заключается в построении гомогенного объекта исследования, интегрирующего рамки социологического и демографического знания с ориентацией на получение знания в предметном поле социологической науки - социологии семьи. В монографии разработан такой гомогенный объект исследования - приватно-демографическое поле и приватно-демографический хабитус как его продукт.
Изучаемая социальная сфера, определяемая в работе как "приватно-демографическое поле", характеризуется относительной автономностью от других полей социального пространства. Эта относительная автономность обусловлена: а) специфичностью целей функционирования приватно-демографического поля: возобновление поколений и их первичная социализация, организация форм частной жизни, обеспечение психологически комфортного для человека приватного микромира, способствующего раскрытию его индивидуального потенциала; б) особенностью движущих сил данного поля - специфическими социальными отношениями в приватно-демографической сфере, детерминируемыми чувственностью, эмоциональностью, интимностью, сексуальностью - по сравнению с отношениями в публичных полях социального пространства.
Другой важной характеристикой приватно-демографического поля является относительная устойчивость закономерностей его функционирования в тех обществах, где произошёл демографический переход. Эти закономерности проявляются в распространении принципов, моделей, практик ограничения числа рождений и представляют собой результат экстериоризации таких повседневных обыденных диспозиций /действий /практик в сфере изучаемой совокупности отношений, которые являются структурными компонентами - движущими силами приватно-демографического поля. В свою очередь это поле производит приватно-демографический хабитус как продукт демографической истории, проявляющийся в индивидуальных и коллективных практиках как нерефлексируемых бессознательных принципах, образцах, моделях.

Стр. 55.

Выводы к части II

Анализ исторического социально-демографического генезиса приватно-демографического поля, а также его современного состояния по статистическим и социологическим данным подтвердил относительную устойчивость закономерностей функционирования российского приватно-демографического поля.
Результаты проведённого анализа данных демографической статистики, а также конкретных социологических обследований позволяют сделать вывод о возможности на их основе верифицировать теоретическую гипотезу исследования закономерностей трансформационных процессов в приватно-демографическом поле российского социального пространства.
Действительно, распространение взаимосвязанных между собой феноменов незарегистрированных бракоподобных союзов, внебрачного материнства, послеразводного родительства является отражением распространения практик и форм семейной жизни, смысл которых состоит в дальнейшем разделении, автономизации сексуального, брачного, репродуктивного, родительского поведения.
В свою очередь, это разделение свидетельствует обо всё более глубокой интериоризации агентами (индивидуальными и коллективными) постпереходного приватно-демографического хабитуса, сущность которого - разумное ограничение числа рождений. Малое число детей (1-2), как в полных официальных семьях, так и у партнёров-сожителей (первичных и повторных), у одиноких матерей, не состоящих в браке, у разведённых и разошедшихся родителей - веское подтверждение этому.
Кроме того, малое число детей значительно "укорачивает" детный этап жизни семей, в результате чего макроструктура приватно-демографического поля (семейная структура населения) становится "структурно бездетной", и приоритеты детоцентризма отходят на второй план, по сравнению с растущими приоритетами супружеских, интимных - "взрослых" отношений в сфере частной жизни.

Стр. 139.