Rambler's Top100

№ 387 - 388
31 августа - 13 сентября 2009

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Институт демографии Государственного университета - Высшей школы экономики

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Российский демографический барометр 
Демографические итоги первого полугодия 2009 года (часть I)

В первом полугодии 2009 года убыль населения России продолжала замедляться – на 1 июля в стране постоянно проживало 141,9 миллиона человек

Число детей (0-15 лет) перестало сокращаться, но превышение числа пожилых над числом детей продолжает расти

Число женщин больше числа мужчин на 10,6 миллиона человек

Естественная убыль населения в первом полугодии 2009 года продолжала снижаться, а миграционный прирост - увеличиваться

Число рождений росло, общий коэффициент рождаемости поднялся до 12,1‰

Новых браков зарегистрировано больше, а расторгнутых браков - меньше

См. также Архив выпусков Российского демографического барометра


Google
Web demoscope.ru
Екатерина Щербакова

Рубрику ведет кандидат экономических наук Екатерина Щербакова

Естественная убыль населения в первом полугодии 2009 года продолжала снижаться, а миграционный прирост - увеличиваться

Основной причиной сокращения численности россиян является устойчивая естественная убыль населения (превышение числа умерших над числом родившихся), наблюдающаяся в России начиная с 1992 года (рис. 12). Миграционный прирост (превышение числа прибывших над числом выбывших из страны на постоянное место жительства) лишь в той или иной степени компенсирует ее.

Естественная убыль населения достигла наибольшего значения в 2000 году, составив 949 тысяч человек, или -6,6 в расчете на 1000 человек постоянного населения. Затем она понемногу сокращалась, снизившись в 2004 году до 793 тысяч человек, или -5,6‰. После незначительного увеличения в 2005 году (-5,9‰) естественная убыль продолжала снижаться в 2006-2008 годах, составив, соответственно, 687, 470 и 362 тысячи человек ( -4,8‰, -3,3‰, -2,5‰). За январь-июнь текущего года естественная убыль составила 179,8 тысячи человек, или -2,5‰ в пересчете на год, а за тот же период предыдущего года - 257,6 тысяч человек, или -3,7‰ в пересчете на год (по уточненным итогам годовой разработки данных о естественном движении населения она оказалась ниже, составив -2,5‰3).

Рисунок 12. Компоненты изменения численности населения России, 1960-2009 годы, тысяч человек
(прогнозируемые значения за 2009 год не заштрихованы)

Естественная убыль, зафиксированная за первые шесть месяцев 2006-2009 годов, заметно ниже показателей всех предшествующих лет начиная с конца 1990-х годов. При этом сохраняется ярко выраженный сезонный характер изменения величины естественной убыли, которая возрастает в зимние месяцы и сокращается к концу лета (рис. 13).

Миграционный прирост, учтенный за первое полугодие тех же лет, также возрастал от года к году. Достаточно устойчивая тенденция повышения миграционного прироста населения наблюдается с 2005 года после периода значительного сокращения в 1995-2003 годах. В значительной степени это обусловлено ростом численности зарегистрированных по месту жительства из числа ранее прибывших в Российскую Федерацию .

Рисунок 13. Компоненты изменения численности населения России по месяцам 1998-2009 годов, тысяч человек

По данным государственной регистрации, миграционный прирост за январь-июнь 2009 года превысил 129 тысячи человек (за тот же период 2008 года он составил 124 тысячи человек, 2007 года - 117, 2006 года - 67, 2005 года - 50 тысяч человек). Увеличившийся миграционный прирост компенсировал в январе-июне 2009 года 71,9% численных потерь населения из-за естественной убыли (за тот же период 2008 года - 48,1%, 2007 года - 38,2%, 2006 года - 16,0%, 2005 года - 10,8%).

Тенденции изменения численности населения российских регионов по-прежнему отличаются заметным разнообразием (рис. 14). Если в нескольких регионах - республиках Ингушетии и Хакасии, Ненецком и Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Томской и Тюменской областях в целом - население в первом полугодии 2009 года росло за счет как естественного, так и миграционного прироста, то в 15 других оно сокращалось в результате и естественной убыли, и миграционного оттока. Для 14 регионов - республик Алтай, Бурятия, Дагестан, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Карачаево-Черкессия, Саха (Якутия), Северная Осетия - Алания, Тыва и Чечня, Чукотского и Ямало-Ненецкого автономных округов, а также Забайкальского края и Иркутской области - при сохранении естественного прироста характерен миграционный отток населения. В большинстве же европейских регионов миграционный приток в той или иной степени компенсирует естественную убыль населения.

Среди федеральных округов рост населения за счет естественного и миграционного прироста отмечался в Южном и Уральском, сокращение за счет того и другого - в Дальневосточном, а в остальных естественная убыль населения сочеталась с миграционным приростом.

Рисунок 14. Компоненты изменения численности населения регионов - субъектов Российской Федерации за январь-июнь 2009 года, на 1000 человек населения в пересчете на год
Список регионов

Различна и интенсивность естественного и миграционного приростов (убыли) по регионам.

В большинстве российских регионов сложилась устойчивая тенденция естественной убыли, хотя в последние годы ее интенсивность понемногу сокращалась. В первом полугодии 2009 года естественный прирост населения зарегистрирован в 20 из 83 регионов-субъектов федерации (в прошлом году - в 19, в 2007 году - в 16 субъектах федерации). Наиболее высок он в Чеченской Республике - 22‰, в республиках Ингушетии и Тыве составил около 14‰, Дагестан - 11‰, в Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Республике Алтай - от 8,3‰ до 9,7‰. В остальных регионах с естественным приростом населения его значение по итогам за январь-июнь 2009 года не достигал 6,5‰ в пересчете на год.

Естественная убыль населения по своей интенсивности превышала средний по России уровень (-2,5‰) в 40 регионах, причем в 2 из них - Псковской и Тульской областях - она превышала 10‰ (в 2008 году - в 6, в 2007 году - в 8, в 2006 году - в 16).

В первом полугодии 2009 года естественный прирост увеличился, а естественная убыль сократилась, по сравнению с тем же периодом прошлого года, почти во всех российских регионах. Исключения составляют республики Чечня, Ингушетия, Северная Осетия-Алания, Калмыкия, Кабардино-Балкария и Карачаево-Черкессия, Чукотский автономный округ, в которых естественный прирост несколько снизился (рис. 15).

Рисунок 15. Естественный прирост (убыль) населения регионов-субъектов Российской Федерации за январь-июнь 2009 и 2008 года, на 1000 человек населения в пересчете на год
Список регионов

Что касается миграционного прироста, то в январе-июне 2009 года он был зарегистрирован в 53 регионах (за тот же период 2008 года - в 50, 2007 года - в 51). При этом в 25 регионах он превышал средний по России уровень (1,8‰ в пересчете на год), а наиболее высоким был, как и в прошлые два года, несмотря на снижение, в Московской области (8,8‰). Белгородская область, в недалеком прошлом неоднократно становившаяся лидером по интенсивности миграционного прироста, заняла второе место (6,8‰), Ленинградская область - третье (5,9‰). Причем во всех трех регионах миграционный прирост в первом полугодии текущего года был ниже, чем за тот же период прошлого года (рис. 16).

Довольно интенсивным миграционным приростом населения по-прежнему отличается Санкт-Петербург (5,6‰), Краснодарский край (5,0‰), Москва (4,5‰), причем в Москве его интенсивность немного увеличилась, в Краснодарском крае снизилась, в Санкт-Петербурге осталась неизменной.

В абсолютном выражении миграционный прирост оставался наиболее значительным в Московской области, составив за январь-июнь 2009 года 29543 человек против 36700, 32055, 30056 и 20643 человек за тот же период, соответственно, 2008, 2007, 2006 и 2005 годов. В Москве он даже увеличился, составив за первое полугодие 2009 года 23905 человек против, соответственно, 22591, 21105, 21887 и 22446 человек за аналогичный период предшествующих четырех лет.

В остальных российских регионах абсолютная величина чистой миграции существенно ниже. За первое полугодие 2009 года она составила в Санкт-Петербурге - 12813 человек (против 12741, 6828 и 9768 за тот же период предшествующих трех лет), в Краснодарском крае 12783 человек (16214, 17391, 13091 человек), в Новосибирской области - 5672 (2699, 1029, 1037), в Республике Татарстан - 5548 (3528, 5818, 3829), в Белгородской области - 5168 человек (5793, 5293 и 4125). В остальных субъектах Российской Федерации миграционный прирост за первое полугодие 2009 года не достиг 5000 человек.

В 30 регионах-субъектах федерации в январе-июне 2009 года зафиксирован миграционный отток. Среди них по интенсивности чистого оттока вновь выделяется Чукотский автономный округ (-17,6‰ в пересчете на год), а также Магаданская область (-8,3‰), республики Коми, Калмыкия и Саха (Якутия) - более чем по -6‰. По абсолютной величине миграционной убыли населения выделяется Республика Дагестан, в которой она составил 3867 человек против 4445, 3459, 3010 и 2684 человек за тот же период предшествующих четырех лет. Велика также миграционная убыль населения республик Коми (-3010), Саха (Якутия) (-2836), Северной Осетии-Алании (-1520), Удмуртии (-1172), а также Иркутской (-2160), Архангельской (-1971) и Сахалинской (-1102) областей. В остальных регионах-субъектах федерации миграционная убыль не превышала 1000 человек.

Среди федеральных округов миграционная убыль населения по-прежнему наблюдается на Дальнем Востоке (-6972 человек за январь-июнь, или -2,2‰ в пересчете на год). В остальных округах население в первом полугодии 2009 года продолжало увеличиваться за счет миграции, наиболее интенсивно - в Центральном федеральном округе (+75945 человек, или +4,1‰). В остальных федеральный округах коэффициент миграционного прироста составил от 1,1‰ в Сибирском до 1,8‰ в Северо-Западном.

Рисунок 16. Миграционный прирост (убыль) населения регионов-субъектов Российской Федерации за январь-июнь 2009 и 2008 года, на 1000 человек населения в пересчете на год
Список регионов


3 - В ходе разработки материалов текущего учета за год учитываются все случаи поздней регистрации демографических событий (рождений, смертей) и вносятся иные возможные уточнения.
4 - При оценке миграционного прироста (разницы между число прибывших и выбывших) Федеральная служба государственной статистики (Росстат) использует в настоящее время два источника информации:

  • результаты разработки поступающих от территориальных органов Федеральной миграционной службы России документов статистического учета прибытия и убытия (листок статистического учета мигранта и отрывной талон к нему), которые составляются при регистрации или снятии с регистрационного учета населения по месту жительства (первичные статистические учетные документы не составляются на мигрантов, зарегистрированных по месту пребывания, вне зависимости от срока пребывания);
  • сведения о числе мигрантов, зарегистрированных по месту пребывания на срок 1 год и более, которые собираются вручную территориальными органами статистики в течение года.

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.