Rambler's Top100

№ 215 - 216
26 сентября - 9 октября 2005

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Тема номера
Российская половозрастная пирамида

Следы социальных катастроф XX века на возрастной пирамиде

Население России моложе европейского или японского, но старше населения США

Диспропорция полов в России продолжает ослабевать

Демографическая нагрузка: последние годы благоприятной динамики

«Старые» и «молодые» регионы России

Где более молодое население, там меньше диспропорция полов

Темы предыдущих номеров

См. также Архив "Темы номеров"

 

Павел Филонов. Мужчина и женщина. Pavel Filonov. A Man and a Woman (1912 - 1913) Российская половозрастная пирамида

Над темой номера работали

Евгений Андреев

Анатолий Вишневский

Евгений Андреев

Анатолий Вишневский

Екатерина Кваша Татьяна Харькова

Екатерина Кваша

Татьяна Харькова

Диспропорция полов в России продолжает ослабевать

Важная особенность долговременных изменений деформированной войнами и социальными потрясениями российской возрастной пирамиды - постепенное ослабление диспропорции полов.

Все послевоенные переписи населения демонстрировали неуклонное сокращение "женского перевеса" в населении, число женщин на 1000 мужчин в населении в целом неуклонно сокращалось: в 1959 - 1242; в 1970 - 1193; в 1979 - 1174; в 1989 - 1140. Перепись 2002 года впервые показала рост этого соотношения (рис.7). Некоторые комментаторы истолковали этот факт таким образом, что в период между переписями 1989 и 2002 годов соотношение полов в российском населении снова ухудшалось, и что это объясняется ростом мужской смертности в 1990-е годы. Хотя некоторое неблагоприятное влияние роста смертности на половые пропорции действительно имело место, в целом - это поверхностное и совершенно неверное толкование изменения показателя.

Рисунок 7. Число женщин на 1000 мужчин по данным переписей населения

Существует огромная разница в судьбах поколений россиян, родившихся до и после конца 1930-х годов и соответственно принимавших или не принимавших участие в войнах ХХ века, особенно во Второй мировой войне. Все поколения, участвовавшие в войне, понесли огромные потери своей мужской части, что привело к возникновению небывалой диспропорции полов. У более молодых поколений ничего подобного не наблюдалось.

Так, у поколения, родившегося, например, в 1920 году, к моменту достижения возраста 50 лет на 1000 мужчин приходилось 1716 женщин, а у тех, кто родился всего 10 лет спустя (в 1930 году) и достиг призывного возраста уже после окончания войны, это соотношение составило всего 1140 на 1000. В то же время, сравнение с поколением, родившимся еще 10 лет спустя, не говорит о сколько-нибудь существенных изменениях, соответствующий показатель для него - 1135 женщин на 1000 мужчин.

Самые страшные потери понесло поколение 1922 года - 19-летние призывники 1941-го. В нем к 50 годам на 1000 мужчин приходилось 1849 женщин. Но, как видно на рис. 8, судьба старших поколений была не намного лучшей, качественные различия существуют именно между двумя указанными группами поколений.

Рисунок 8. Число женщин на 1000 мужчин в возрасте 40, 50, 60 и 70 лет в разных поколениях россиян

Понятно, что главные изменения в соотношении полов в населении России на протяжении всего послевоенного периода определялись тем, что понесшие небывалые мужские потери старшие поколения постепенно сходили со сцены, замещаясь более молодыми, с гораздо более нормальными половыми пропорциями. У тех же поколений, которые не знали таких потерь, половые пропорции менялись мало (рис. 9). Между двумя последними переписями соотношение полов в возрастах от 15 до 59 лет несколько ухудшилось вследствие увеличившегося разрыва в смертности мужчин и женщин. Разрыв в ожидаемой продолжительности жизни мужчин и женщин между 1989 и 2002 годами вырос на три года, а смертность в России особенно высока в этом возрастном интервале.

Однако это небольшое ухудшение не могло изменить общую тенденцию к выравниванию половых пропорций, обусловленную естественным уходом поколений, в которых эта пропорция была кардинально нарушена. Что же касается ухудшения показателя соотношения полов для всего населения, то оно объясняется сдвигами в возрастном составе населения, который изменяется не плавно, а следуя выпуклостям и впадинам возрастной пирамиды.

Рисунок 9. Соотношение полов в пятилетних возрастных группах по четырем послевоенным переписям населения

Если бы соотношение полов в каждой возрастной группе между двумя последними переписями не менялось, то только за счет изменения возрастной структуры мужчин и женщин число женщин на 1 мужчину должно было бы вырасти с 1,139 до 1,195, а число мужчин на 1 женщину - уменьшиться с 0,877 до 0,855. Действительные изменения были намного меньшими, потому что им противодействовали более значительные позитивные сдвиги в детских и особенно пожилых возрастах. Если бы возрастной состав мужчин и женщин в 2002 году был бы таким же, как в 1989, то вследствие только возрастных сдвигов в соотношении полов - как положительных, так и отрицательных - число женщин на 1 мужчину во всем населении не увеличилось бы с 1,139 до 1,146, а уменьшилось бы до 1,112; соответственно, число мужчин на 1 женщину не уменьшилось бы с 0,877 до 0,871, а выросло бы до 0,887 (табл. 3).

Таблица 3. Соотношение полов в населении России по переписям 1989 и 2002 годов

 

Число женщин на 1 мужчину

Число мужчин на 1 женщину

При структуре 1989 и соотно-шении полов

При структуре 2002 и соотно-шении полов

При структуре 1989 и соотно-шении полов

При структуре 2002 и соотно-шении полов

При структуре 1989 и соотно-шении полов

При структуре 2002 и соотно-шении полов

При структуре 1989 и соотно-шении полов

При структуре 2002 и соотно-шении полов

1989

1989

2002

2002

1989

1989

2002

2002

0-4

0,086

0,047

0,085

0,046

0,078

0,042

0,079

0,042

5-9

0,081

0,051

0,08

0,05

0,074

0,045

0,075

0,046

10-14

0,076

0,076

0,075

0,075

0,069

0,068

0,07

0,069

15-19

0,071

0,091

0,072

0,093

0,065

0,086

0,064

0,084

20-24

0,07

0,083

0,071

0,084

0,063

0,076

0,062

0,075

25-29

0,09

0,076

0,092

0,078

0,081

0,07

0,079

0,069

30-34

0,093

0,072

0,094

0,073

0,083

0,064

0,081

0,063

35-39

0,085

0,075

0,088

0,077

0,074

0,066

0,072

0,065

40-44

0,057

0,093

0,058

0,096

0,048

0,081

0,047

0,078

45-49

0,061

0,09

0,061

0,09

0,048

0,071

0,048

0,071

50-54

0,075

0,079

0,076

0,08

0,057

0,061

0,056

0,06

55-59

0,068

0,044

0,068

0,044

0,048

0,031

0,047

0,031

60-64

0,075

0,076

0,069

0,07

0,041

0,039

0,045

0,042

65-69

0,046

0,083

0,032

0,058

0,017

0,022

0,025

0,032

70-74

0,038

0,079

0,028

0,057

0,013

0,019

0,018

0,026

75-79

0,037

0,047

0,033

0,043

0,01

0,012

0,012

0,013

80-84

0,02

0,019

0,02

0,018

0,005

0,004

0,005

0,004

85+

0,011

0,014

0,01

0,013

0,002

0,002

0,002

0,002

Все возраста

1,139

1,195

1,112

1,146

0,877

0,858

0,887

0,871

Все возраста по переписи населения

1,140*

 

 

1,147*

0,877

 

 

0,872*

* Отличие на 0,001 от показателя в предыдущее строке объясняется округлением при расчетах.

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (с 2004 г.)
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)
ЮНЕСКО - 2001, 2005


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.