Вновь возрастает естественная убыль населения, вместе с тем увеличивается и миграционный прирост

Основная причина сокращения численности россиян - устойчивая естественная убыль населения.

Естественная убыль усилилась к концу 1990-х годов, достигнув в 2000 году 953,7 тысячи человек, или -6,6 на 1000 человек постоянного населения. Затем она стала понемногу снижаться, наиболее значительно в 2004 году. Но, по итогам первых семи месяцев 2005 года, естественная убыль вновь ускорилась, составив 519,6 тысячи человек против 471,3 тысячи за тот же период прошлого года. Тем не менее, пока она меньше, чем была в те же периоды предшествующих лет - 531 тысяча человек в 2003 году, 561 тысяча человек в 2002 году, 562 тысячи человек в 2001 году и 588 тысячи человек в 2000 году. В пересчете на год естественная убыль населения составляет в текущем году -6,2‰ против -5,6‰ в 2004 году. Изменение величины естественной убыли носит выраженный сезонный характер, возрастая в зимние месяцы и сокращаясь к концу лета (рис. 2).

Рисунок 2. Компоненты изменения численности населения России по месяцам 1998-2005, тысяч человек

Вместе с тем, после периода значительного сокращения регистрируемого миграционного прироста населения наметилась тенденция его повышения, обусловленная ростом числа зарегистрированных по месту жительства прибывших в Российскую Федерации ранее. Если по данным регистрации миграционный прирост за январь-июль 2004 года составлял всего 12,9 тысячи человек, а за тот же период 2003 и 2001 годов - около 25 тысяч человек, то в 2005 году - уже 57,9 тысячи человек (примерно столько же, сколько в 2002 году, но меньше, чем в 1990-е годы). Увеличившийся миграционный прирост компенсировал 11,1% потерь населения из-за естественной убыли.

Тенденции изменения численности населения российских регионов по-прежнему отличаются заметным разнообразием (рис. 3). Если в нескольких регионах - в республиках Алтай и Ингушетия, Агинском Бурятском и Ямало-Ненецком автономных округах - население росло за счет как естественного, так и миграционного прироста, то во многих других сокращается в результате как естественной убыли, так и миграционного оттока. Для некоторых регионов - республик Дагестан, Калмыкия, Саха (Якутия), Тыва и Чечня, а также Ненецкого, Таймырского, Ханты-Мансийского, Чукотского и Эвенкийского автономных округов - при сохранении естественного прироста характерен миграционный отток населения. В большинстве же европейских регионов миграционный приток в той или иной степени компенсирует естественную убыль населения.

Рисунок 3. Компоненты изменения численности населения регионов-субъектов Российской Федерации за январь-июнь 2005 года (в пересчете на год), на 1000 человек населения
Список регионов

Различна и интенсивность естественного и миграционного приростов (убыли) по регионам. При этом число регионов, в которых сохраняется естественный прирост, понемногу сокращается, а число регионов, в которых естественная убыль по интенсивности превышает среднероссийский уровень, - увеличивается.

В 2005 году естественный прирост сохранялся лишь в 14 российских регионах. Наиболее высоким он был в Чеченской Республике (1,9%), достаточно высоким в Ингушетии (1,0%), Дагестане и Ямало-Ненецком автономном округе (по 0,9%), Ханты-Мансийском автономном округе (0,7%) и Республике Тыве (0,6%). В остальных регионах коэффициент естественного прироста по итогам за январь-июнь 2005 года не превышал 0,5%.

Естественная убыль населения по своей интенсивности превышала средний по России уровень (-6,5‰) в 45 регионах-субъектах федерации, причем в 22 из них она превышала 1%, а в Псковской, Тульской, Тверской, Ивановской и Новгородской областях - 1,4% в пересчете на год.

Что касается миграционного прироста, то в январе-июне 2005 года он был зарегистрирован в 42 регионах. При этом в 27 регионах он превышал средний по России уровень (0,7‰), а наиболее высоким был в Ленинградской (6,5‰) и Московской (6,2‰) областях. Белгородская область передвинулась на третье место (5,6‰), далее следуют Москва и Агинский Бурятский автономный округ (по 4,3‰), а также Краснодарский край (3,8‰). В абсолютном выражении миграционный прирост стал наиболее значительным в Москве (22446 человек за январь-июнь 2005 года против 21610 человек за тот же период 2004 года), а в Московской области он заметно сократился (соответственно, 20643 против 26009). В других регионах с наибольшим абсолютным значением миграционного прироста отмечается его увеличение по сравнению с предшествующим годом: в Краснодарском крае - 9654 против 7243, Ленинградской области - 5372 против 4991, Санкт-Петербурге - 4752 против 3247, Белгородской области - 4241 против 2753.

В 48 регионах в январе-июне 2005 года зарегистрирован миграционный отток. Среди них выделяются Корякский автономный округ (1,6%), Магаданская область (1,2%). В Эвенкийском и Таймырском автономных округах он составляет около 0,7% в пересчете на год, в Чукотском автономном округе и Карачаево-Черкесском республике - около 0,6%, а в остальных регионах - ниже.