Москва выделяется высокими денежными доходами, газодобывающие регионы - высокой заработной платой

Среди регионов-субъектов Российской Федерации по уровню среднедушевых денежных доходов населения резко выделяются Москва и регионы газодобычи в Тюменской области (рис. 11, регионы на котором расположены в стандартном порядке, используемом в публикациях Госкомстата России).

Региональные различия по уровню годовых среднедушевых денежных доходов населения нарастали до 2000 года, когда они превысили 19 раз (наибольшими были денежные доходы москвичей - в среднем 9285 рублей в месяц на человека, наименьшими - 486 рублей - доходы жителей Республики Ингушетии). К 2003 году региональные различия сократились до 12 раз, в ноябре-декабре 2004 года составили около 12 раз, а в январе 2005 года превысили 18 раз. Если на одного москвича пришлось в среднем 16841 рубль (в 3,2 раза выше, чем в среднем по Российской Федерации), то на одного жителя Усть-Ордынского Бурятского автономного округа - всего 919 рублей (почти в 5,8 раза ниже, чем в среднем по Российской Федерации). Среднедушевые доходы были ниже 2000 рублей также в республиках Калмыкия (1046), Ингушетия (1198) и Марий Эл (1778), Коми-Пермяцком автономном округе (1715). В Республике Дагестан и Ивановской области они составляли около 2000 рублей на человека. Уровень доходов превышал среднероссийский только в 19 регионах, в число которых, помимо Москвы и Санкт-Петербурга, входили регионы Крайнего Севера (Тюменская область с Ханты-Мансийским и Ямало-Ненецким автономными округами, республики Саха (Якутия) и Коми, Сахалинская, Камчатская, Магаданская и Мурманская области, Ненецкий, Чукотский, Корякский и Таймырский автономные округа), а также Кемеровская, Самарская, Свердловская области и Хабаровский край.

Если величина среднедушевых доходов зависит в значительной мере от возрастного и семейного состава населения и сочетания основных видов доходов, то средний размер начисленной заработной платы в большей мере обусловлен экономической специализацией региона. Характерно, что средний размер заработной платы, начисленной в Москве, был в ноябре 2004 года в 2,0 раза ниже, чем величина среднедушевых денежных доходов, а в январе 2005 года - в 1,4 раза. Такое соотношение совершенно не характерно для других российских регионов, в которых уровень заработной платы либо близок к уровню среднедушевых денежных доходов, либо превышает его. Как правило, заработная плата является основным источникои существования не только для работника, но и лиц, находящихся на его иждивении.

По величине средней начисленной заработной платы в январе 2005 года, как и прежде, лидировали регионы Крайнего Севера, прежде всего Ямало-Ненецкий (23177 рублей), Чукотский (23089), Ненецкий (22002), Таймырский (18410) и Ханты-Мансийский (18242 рублей), автономные округа, а также Тюменская область в целом (16166 рублей). В остальных регионах в январе 2005 года было начислено менее 13,5 тысяч рублей в среднем на работника. Уровень заработной платы превышал срений по России уровень - 7346 рублей - в 31 регионе. В 4 регионах (Усть-Ордынском Бурятском автономном округе, республиках Северной Осетии алании, Калмыкии и Дагестан) средний размер оплаты труда не достигал 4000 рублей. Самым низким - 3071 рублей - он был в Республике Дагестан. Таким образом, региональные разгичия в уровнях оплаты труда составляют 7,5 раза.

Рисунок 11. Среднедушевые денежные доходы населения и средняя начисленная заработная плата по регионам-субъектам Российской Федерации, январь 2005, рублей на человека в месяц
Список регионов

В определенной мере региональные различия в уровнях доходов оправданы различиями в стоимости жизни. Поэтому приведение денежных доходов и заработной платы к региональному прожиточному минииуму (соответственно, для населения в целом и населения трудоспособного возраста) заметно сокращает эти различия - до 9-ти раз по доходам и 5 раз по заработной плате (рис. 12). Региональная дифференциация по доходам населения несколько снизилась - осенью 2002 года отношение среднедушевых доходов к прожиточному минимуму населения различалось в 10 раз, а по заработной плате возросла - отношение заработной платы к прожиточному минимуму для населения трудоспособного возраста - в 4 раза.

В ноябре 2004 года среднедушевые денежные доходы населения Москвы в 5,8 раз превышали величину прожиточного минимума, а в Усть-Ордынской Бурятском автономном округе составляли 0,7 от его величины (в ноябре 2003 года - 7 и 0,5). Ниже прожиточного минимума были среднедушевые доходы населения Республики Ингушетии (данных по Чеченской Республике нет), Коми-Пермяцкого и Эвенкийского автономных округов.

Средняя начисленная заработная плата в Тюменской области более чем вшестеро превышала величину прожиточного минимума для населения трудоспособного возраста (в Ханты-Мансийском АО - в 4,7, Ямало-Ненецком АО - в 5,2), а в Агинском Бурятском АО составляла лишь 1,4 от его величины.

Рисунок 12. Соотношение среднедушевых денежных доходов с прожиточным минимумом населения и средней начисленной заработной платы с прожиточным минимумом трудоспособного населения по регионам-субъектам Российской Федерации, ноябрь 2004 года
Список регионов

Российские регионы заметно различаются и внутренней социально-экономической дифференцией населения по уровню денежных доходов. Если соотношение среднедушевых доходов крайних 10-типроцентных групп (коэффициент фондов) в среднем по России составлял в 2003 году 14,3 раза, то в москве - 51,8, в Тюменской области - 20,6, Ханты-Мансийском АО - 19,8, Ямало-Ненецком АО, Самарской области и Республике Коми - более 17 раз. В то же время во владимирской, Ленинградской, Тверской и Тульской областях, республиках удмуртии и Ингушетии коэффициент фондов не превышал 8 раз. Поэтому более корректно рассматривать региональные различия по уровню не средних, а медианных денежных доходов (рис. 13) . При этом региональные различия снижаются до 10 (против 12 при сопоставлении среднедушевых денежных доходов). Наиболее высокими медианными денежными доходами в 2003 году отличались Ямало-Ненцкий (11652 рубля на человека в месяц), Чукотский (10658) и Ненецкий (10648) автономные округа, а самыми низкими - 1170 - Усть-Ордынский Бурятский АО. В Москве медианные денежные доходы составляли 8161 рубль, в Ханты-Мансийском автономном округе - 9218 рублей на человека в месяц.

Рисунок 13. Среднедушевые и медианные денежные доходы населения по регионам-субъектам Российской Федерации, 2003 год, рублей на человека в месяц
Список регионов

Постепенно снижается доля малоимущего - с денежными доходами ниже прожиточного минимума - населения (рис. 14). Если в 2000 году она составляла 28,9% от общей численности населения, то в 2003 году - 20,6. Но региональные различия при этом усилились с 8,8 до 10,4 раза. В 2000 году удельный вес малоимущих варьировал от 11% от общей численности населения Ямало-Ненецкого автономного округа до 97% населения Республики Ингушетии, в 2003 году - от 8% в том же Ямало-Ненецкого автономном округе до 83% в Оеспублике Ингушетии и Усть-Ордынском Бурятском автономном округе. В Москве доля малоимущего населения больше соответствовала среднероссийскому уровню - 23% в 2000 году, 20% в 2003 году.

Рисунок 14. Доля населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума по регионам-субъектам Российской Федерации, 2000 и 2003 годы, % от общей численности населения региона
Список регионов

Источник: Госкомстат России www.gks.ru
Статистический ежегодник России. 2004;
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004;
Социальное положение и уровень жизни населения России. 2004;
Социально-экономическое положение России, январь-февраль 2005 года;
Краткосрочные экономические показатели Российской Федерации. Апрель 2005.