|
|
 |
Будущее
населения стран СНГ глазами экспертов ООН |
 |
|
Над темой номера работал
Евгений АНДРЕЕВ
|
Спорные прогнозы миграции
Третий главный процесс, определяющий динамику численности
населения, - миграция. Это, пожалуй, - самый трудно предсказуемый
компонент прогноза населения. Соответственно, прогноз миграции -
возможно, наиболее спорный компонент рассматриваемого демографического
прогноза ООН для стран СНГ.
Согласно этому прогнозу (напомним, что прогноз миграции
имеется только в одном варианте) страны СНГ ожидает значительный
отток населения. В начале периода 85 из 100 мигрантов выехавших
из Казахстана, Таджикистана, Грузии, Украины, Молдавии, Армении,
Киргизии, Узбекистана и Азербайджана, отправятся за пределы Содружества.
К концу периода эта доля сократится до 75 из 100.
В табл. 5 представлен среднегодовой показатель чистой
миграции (разность между ожидаемым числом прибывших и выбывших,
в среднем за соответствующее пятилетие).
Таблица 5. Прогноз среднегодовой чистой миграции в странах
СНГ, тысяч человек
|
|
2000-2005
|
2005-2010
|
2010-2015
|
2015-2020
|
2020-2025
|
2025-2030
|
2030-2035
|
2035-2040
|
2040-2045
|
2045-2050
|
|
Азербайджан
|
-5
|
-5
|
-5
|
-5
|
-5
|
-5
|
-5
|
-5
|
-5
|
-5
|
|
Армения
|
-5
|
-5
|
-5
|
-5
|
-5
|
-5
|
-5
|
-5
|
-5
|
-5
|
|
Белоруссия
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
Грузия
|
-30
|
-30
|
-30
|
-30
|
-30
|
-30
|
-30
|
-30
|
-30
|
-30
|
|
Казахстан
|
-160
|
-120
|
-70
|
-60
|
-60
|
-60
|
-60
|
-60
|
-60
|
-60
|
|
Киргизия
|
-4
|
-4
|
-4
|
-4
|
-4
|
-4
|
-4
|
-4
|
-4
|
-4
|
|
Молдавия
|
-8
|
-8
|
-8
|
-8
|
-8
|
-8
|
-8
|
-8
|
-8
|
-8
|
|
Россия
|
50
|
50
|
50
|
50
|
50
|
50
|
50
|
50
|
50
|
50
|
|
Таджикистан
|
-61
|
-34
|
-10
|
-5
|
-5
|
-5
|
-5
|
-5
|
-5
|
-5
|
|
Туркмения
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Узбекистан
|
-20
|
-20
|
-20
|
-20
|
-20
|
-20
|
-20
|
-20
|
-20
|
-20
|
|
Украина
|
-100
|
-100
|
-100
|
-100
|
-100
|
-100
|
-100
|
-100
|
-100
|
-100
|
|
СНГ
|
-333
|
-266
|
-192
|
-177
|
-177
|
-177
|
-177
|
-177
|
-177
|
-177
|
В 2000-2005 годах самая высокая интенсивность миграционного
оттока ожидается в Казахстане, Таджикистане, Грузии, Украине, Молдавии
(табл. 6 и рис. 1). К концу периода прогнозируется серьезное изменение
интенсивности потоков и списка лидеров эмиграции: ими становятся
Грузия, Казахстан, Украина и Молдавия.
Таблица 6. Прогноз коэффициентов чистой миграции в странах
СНГ,
на 1000 населения
|
|
2000-2005
|
2005-2010
|
2010-2015
|
2015-2020
|
2020-2025
|
2025-2030
|
2030-2035
|
2035-2040
|
2040-2045
|
2045-2050
|
|
Азербайджан
|
-1,5
|
-1,5
|
-1,5
|
-1,4
|
-1,4
|
-1,4
|
-1,4
|
-1,4
|
-1,4
|
-1,4
|
|
Армения
|
-3,3
|
-3,3
|
-3,3
|
-3,3
|
-3,3
|
-3,4
|
-3,5
|
-3,6
|
-3,7
|
-3,9
|
|
Белоруссия
|
2,5
|
2,5
|
2,6
|
2,6
|
2,7
|
2,7
|
2,8
|
2,8
|
2,9
|
3
|
|
Грузия
|
-14,4
|
-14,9
|
-15,4
|
-16
|
-16,7
|
-17,6
|
-18,5
|
-19,7
|
-20,9
|
-22,5
|
|
Казахстан
|
-25
|
-18,9
|
-11
|
-9,4
|
-9,3
|
-9,3
|
-9,4
|
-9,4
|
-9,6
|
-9,7
|
|
Киргизия
|
-2
|
-1,9
|
-1,8
|
-1,7
|
-1,6
|
-1,5
|
-1,5
|
-1,4
|
-1,4
|
-1,3
|
|
Молдавия
|
-4,7
|
-4,7
|
-4,8
|
-4,8
|
-4,9
|
-5
|
-5,1
|
-5,2
|
-5,4
|
-5,5
|
|
Россия
|
0,9
|
0,9
|
0,9
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1,1
|
1,1
|
1,2
|
|
Таджикистан
|
-24,6
|
-13,2
|
-3,6
|
-1,7
|
-1,6
|
-1,5
|
-1,4
|
-1,4
|
-1,3
|
-1,3
|
|
Туркмения
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Узбекистан
|
-1,9
|
-1,8
|
-1,7
|
-1,6
|
-1,5
|
-1,4
|
-1,4
|
-1,3
|
-1,3
|
-1,2
|
|
Украина
|
-5,2
|
-5,4
|
-5,6
|
-5,9
|
-6,2
|
-6,5
|
-6,8
|
-7,2
|
-7,6
|
-8,1
|
|
СНГ
|
-3
|
-2,4
|
-1,7
|
-1,6
|
-1,6
|
-1,7
|
-1,7
|
-1,7
|
-1,8
|
-1,8
|
Прогноз предполагает, что Россия будет принимать, в
терминах чистой миграции, 50 тысяч мигрантов в год. Это более чем
в четыре раза меньше, чем было в 2000 году, и в 1,4-3,9 раз меньше,
чем предусматривается последним прогнозом Госкомстата РФ (см. "Споры
о прогнозах" Демоскоп № 51-52).
Не кажутся убедительными и прогнозные предположения
для других стран. На чем основаны, например, столь высокие оценки
долговременного оттока населения из Украины или из Грузии? В то
же время прогнозируемая эмиграция из переживающих демографический
взрыв государств Средней Азии представляется заниженной.
По-видимому, на качестве прогноза внешней миграции в
странах СНГ сказалось отсутствие продуманной миграционной стратегии
и миграционной политики в этих странах, а может быть также и отсутствие
ясных представлений о будущих миграционных потоках в мировых масштабах.
Рисунок 1. Прогноз коэффициентов чистой миграции в странах
СНГ, чистая миграция на 1000 населения
|
