Что мы знаем о лисе?.. Ничего. И то не все Борис Заходер

Есть ли разница между ложным доносом и экспертным заключением?

Филипп Тараторкин знает, что:

текст, звучащий следующим образом:

"... Российская ассоциация планирования семьи (РАПС) является деструктивной организацией оккультно-языческого характера, основой идеологии которой является культ блуда, секса, особого, "раскрепощенного" образа жизни, для достижения чего насаждается идеал т.н. "безопасного секса". Внешняя деятельность организации сводится к распространению методов контроля над рождаемостью, но этим IPPF не ограничивается, речь идет об особом образе и стиле жизни, целой идеологии раскрепощенности..."

"... РАПС проповедует отказ от рождения детей, стерилизацию, аборты, гомосексуализм, секс для детей, выступает против семьи как таковой, против семьи как общественного института. Некоторые материалы РАПС оцениваются экспертами как порнография, причем многие материалы РАПС, в том числе порнографические, адресованы детям..."

"... Деятельность РАПС в значительной мере контролируется из-за рубежа.
РАПС под различными предлогами вымогает и использует средства из государственного бюджета.
РАПС укрывается от налогов и нарушает Закон о рекламе.
РАПС грубо нарушает право родителей на воспитание ребенка, обучая детей "безопасному сексу" втайне от родителей.
Безусловно, РАПС является социально опасной антигосударственной организацией, нарушающей действующее законодательство и проводящей политику сокращения рождаемости..."

- следует называть "экспертным заключением".

Филипп Тараторкин. Почему православные христиане не дружат
с Российской ассоциацией планирования семьи?
Страна.Ru, 30 мая 2001 г.

Демоскоп знает больше:

Нам кажется, что такое определение принижает значение приведенного текста. Его содержание и, главное, слог заставляют подыскивать какое-то другое слово. Может быть, следует говорить о Божественном озарении, которое открыло автору, а через него и нам грешным, нечто, ранее нами не виденное?

Гипотеза Божественного озарения подтверждается еще и тем, что оно регулярно посещает не одного человека, а нескольких, и неизменно принимает потом форму газетного текста, почти одного и того же, хотя и подписанного разными именами, когда мужскими, а когда и женскими. И хотя эта анафема Российской ассоциации планирования семьи давно уже утратила свою первую и даже вторую свежесть, ее охотно публикуют снова и снова - сейчас, например, Страна.Ru. Нет-нет, все указывает на вмешательство Высших сил.

Тем не менее людям, которые, в отличие от "экспертов", не имеют прямого контакта с Высшими силами, смысл этого вмешательства не вполне ясен, и понять, почему некоторые православные христиане так не дружат с Российской ассоциацией планирования семьи, им совсем не просто.

Православная церковь выступает против аборта, Российская ассоциация планирования семьи - тоже. Казалось бы, здесь есть основа для сотрудничества. Может быть, пути к достижению этой цели активистами планирования семьи и церковными иерархами видятся по-разному, но цель-то все-таки одна. И цель эта особенно актуальна как раз для стран с традициями православия - не только для России, но и для Украины, и для Болгарии, и для Румынии, и для Сербии. Именно они занимают первые места в мире по распространенности аборта, намного опережая католические и протестантские страны с таким же уровнем рождаемости.

За счет чего достигается эта разница? Да именно за счет планирования семьи, которое позволяет предупреждать беременность вместо того, чтобы ее прерывать. Откуда же тогда такая свирепая непримиримость по отношению к планированию семьи - якобы от лица не приемлющей аборта Православной церкви? Неужели РПЦ и впрямь больше по душе методы Сталина и Чаушеску - ведь они тоже боролись с абортами? Нет, здесь что-то не так.

И второе. Над человечеством нависла смертельная угроза, имя которой СПИД. Один из главных путей его распостранения - половой. И пока не найдено радикального средства борьбы со СПИДом, необходимы повышенные меры сексуальной гигиены, которые должны знать все. Иначе будет беда. Весь народ в монастырь уйти не может. Поэтому информация о том, что "эксперт" презрительно называет "т.н. безопасным сексом" необходима, и в первую очередь, она необходима тем, для кого, по неведению, риск особенно велик: подросткам. Об этом также заботится Российская ассоциация планирования семьи.

Порождает ли это нравственные или воспитательные проблемы? Конечно, порождает. Но их порождают и многие другие стороны непрерывно меняющейся жизни. Жизнь ставит свои вопросы, и найти на них ответ бывает очень нелегко. Намного проще сказать: знать ничего не знаю, ваши перемены меня не интересуют (а Интернетом, между тем, воспользоваться), пусть все будет так, как было, - и точка. И посмотреть на всех исступленным взглядом боярыни Морозовой.

С таким взглядом в диалог с Российской ассоциацией планирования семьи, конечно, не вступишь - куда легче публично проклясть ее, использовав весь богатый арсенал средств советского доносительства и послесоветских "чемоданов компромата". Но каждый сам выбирает, какими вратами ему идти - широкими или узкими.