2.2. Соотношение полов

В 1999 г. был опубликован доклад, подготовленный в рамках Программы развития ООН¹², в котором, в частности, утверждалось, что одним из главных неблагоприятных демографических последствий экономических реформ в странах Восточной Европы и в бывшем СССР оказался огромный недостаток мужчин, обусловленный их очень высокой смертностью. "Одним из способов оценить влияние перехода от централизованно планируемой к рыночной экономике заключается в том, чтобы подсчитать число "недостающих мужчин" в каждой стране"¹³, утверждается в докладе. Это число определено в докладе для всех стран с "переходной экономикой" в 9,7 млн. человек, из которых 5,9 млн. приходится на Россию.

Сравнение с другими крупными странами (табл. 2.3.) действительно указывает на значительный недостаток в России мужчин в средних и особенно старших возрастах.

Таблица 2.3. Число мужчин на 1000 женщин в некоторых крупных странах

Верно и то, что в России, к сожалению, очень высока мужская "сверхсмертность" в рабочих возрастах. Тем не менее, истолкование огромного "женского перевеса" как следствия экономических и политических реформ 90-х годов не имеет ничего общего с действительностью. За последнее десятилетие соотношение полов в населении России стало не хуже, а лучше.

Главная причина российского "женского перевеса" - Вторая мировая война и связанные с нею огромные потери мужских поколений. Естественно, что, по мере того как война удаляется в прошлое, соотношение полов выравнивается. Не стало исключением и минувшее десятилетие. Правда, по населению в целом соотношение мужчины/женщины увеличилось не так уж значительно - с 877 до 883 на 1000 - и в основном за счет сельского населения. Однако в пожилых возрастах - и тоже особенно у сельского населения - рост был более ощутимым: с 446 до 526 (табл. 2.4). Особенно заметным он был в возрастах 62-71 года, в которых - в 1989 г. - находились поколения 1917-1926 годов рождения, принимавшие самое активное участие во Второй мировой войне. Замена их поколениями, родившимися в 1927-1936 гг., привела к повышению числа мужчин от 48 до 63 на 100 женщин.

Таблица 2.4. Число мужчин на 1000 женщин

Интересно, однако, что замещение поколениями 1917-1926 гг. поколений 1907-1916 гг. не привело к изменению баланса полов в возрастах 72-81 год, ибо мужские поколения 1907-1916 годов рождения также активно участвовали в войне и их судьба была почти столь же сурова, как и следующей за ними десятилетней группы поколений (рис. 2.4).

Рис. 2.4. Число мужчин на 100 женщин в 1989 и 1999 годах

Таким образом, улучшение полового соотношения в старших возрастах - явное свидетельство того, что влияние социальных потресений и прежде всего войн на это соотношение утрачивает свое значение. В средних же возрастах неблагоприятное соотношение - несомненно следствие избыточной смертности мужчин в мирное время. Однако, как следует из табл. 2.4, именно это сотношение за последние десять лет не изменилось или изменилось незначительно (в городе чуть улучшилось, на селе - чуть ухудшилось), что лишний раз указывает на компенсаторный характер динамики показателей смертности в этот период (см. раздел 6.1 настоящего доклада).

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса), Россия - www.osi.ru
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org
Программы MOST (Management of social transformations) ЮНЕСКО - www.unesco.org/most