Библиография по проблемам народонаселения (советская и переводная литература, 1965-1968 гг.)

	Библиография по проблемам народонаселения (советская и переводная литература, 1965-1968 гг.) Под редакцией профессора Л.И. Валентея и канд. экон. наук Э.Ю. Бурнашева Москва, Издательство Московского Университета, 1971 г., 280 с.
Полный текст можно взять здесь: book0108.pdf.

Библиография по проблемам народонаселения подготовлена к печати работниками Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.

В составлении "Библиографии" принимали участие: Э.Ю. Бурнашев, А.С. Бычкова, А.Г. Давыдова, Т.К. Смолина, Б.С. Хорев.

Предисловие

Внимание к вопросам народонаселения прослеживается на протяжении всей истории человечества. Роль человека в развитии производительных сил, его способность активно воздействовать на природу и преобразовывать ее, подчиняя своим нуждам, овладевать законами, по которым регулируются его воспроизводство и другие формы движения, обусловило внимание к народонаселению марксистско-ленинской теории. Представители разных общественных наук уделяли определенное внимание вопросам народонаселения.

Долгое время, однако, традиционным был взгляд на проблемы народонаселения как на проблемы сугубо количественные, причем практически более всего связанные с естественным движением населения: рождаемостью, смертностью, естественным приростом. Отдавалась известная дань миграции.

В развернувшейся в конце 1950-х годов в нашей стране дискуссии основным предметом спора, который еще далеко не закончен, являлся вопрос о границах компетенции демографии. Вопрос этот теснейшим образом связан с отношением к комплексной науке о народонаселении. Никто теперь не отрицает важности комплексной разработки проблем народонаселения представителями различных общественных и естественных наук.

Дальнейший прогресс в нашем знании о таком многосложном объекте, каким является народонаселение, оказывается возможным лишь на основе создания единого фронта наук о населении. Науки, и том или ином аспекте научающие население, должны иметь определенный круг взаимосогласованных задач, составляя в совокупности науку о народонаселении. Последнее тем более важно, что в предметах различных наук, изучающих население, само население занимает лишь то или иное, более или менее значительное место, причем всякий раз оно рассматривается не как главный объект исследования, а с какой-то одной, специфически интересующей данную научную дисциплину точки зрения.

Смысл интеграции этих наук в рамках науки о народонаселении состоит в том, чтобы сделать последнее непосредственным и главным объектом комплексного анализа, охватывающего в единстве сложность и многообразие характеризующих его связей и отношений.

В социалистическом обществе уничтожение эксплуатации означает и уничтожение классовых корней представлений о народонаселении, согласно которым абсолютное значение имеют только количественные признаки населения. Однако еще мало сделано для того, чтобы преодолеть известный механицизм в подходе к народонаселению как целостному объекту. Крайне недостаточно уделяется внимания качественным характеристикам населения, составляющим основу социального прогнозирования и народнохозяйственного планирования.

Путь к познанию народонаселения указан К. Марксом, подходившим к населению "не как к хаотическому представлению о целом, а как к богатой совокупности, с многочисленными определениями и отношениями", т. е. как к целому, рассматриваемому диалектически во всем многообразии его проявлений, во всем богатстве его количественных и качественных характеристик.

Анализ проблем народонаселения предполагает всестороннее рассмотрение в каждом отдельном случае взаимосвязанных социально-экономических, политических, культурных, правовых, религиозных, бытовых факторов, факторов социально-психологического порядка с целью определения того влияния, которые все эти и другие факторы оказывают на изменение параметров демографических явлений. Признание социально-экономического характера демографических закономерностей отнюдь не исключает необходимости учета влияния на процессы движения народонаселения естественно-биологических факторов.

Особое место в марксистско-ленинской теории народонаселения занимает широкий круг вопросов, связанных с условиями жизни населения. Исследование условий удовлетворения как духовных, так и физиологических потребностей населения касается не только трудящейся его части, но и детей, молодежи, еще не вступившей в трудоспособный возраст, людей пожилого и преклонного возраста.

Наука о народонаселении складывается в настоящее время, что отмечается многими исследователями, как интегральная дисциплина пограничного характера. Причем пограничный характер этой дисциплины предполагает наиболее плодотворное развитие науки именно в точках их соприкосновения. Об этом помимо прочего говорит тематика докторских и кандидатских диссертаций по проблемам народонаселения.

Такое понимание народонаселения, такой подход к его изучению положены в основу отбора и классификации литературы по народонаселению.

Предлагаемая вашему вниманию библиография советской и переводной литературы по вопросам народонаселения за 1965-1968 гг. подготовлена сотрудниками Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.

Для избранного периода характерна активизация научных исследований в области народонаселения в нашей стране, организация серии научных совещаний и конференций. В связи с этим резко возросло количество публикаций, особенно по актуальным вопросам теории и политики народонаселения, методологии и методики изучения демографических процессов. Большое внимание советские ученые стали уделять определению направления, задачам и организации науки о народонаселении, ее предмету, ее комплексному характеру. В эти же годы усиливается внимание вопросам подготовки высококвалифицированных специалистов в данной области: на экономическом факультете МГУ была создана кафедра народонаселения, демография стала преподаваться во многих университетах и экономических вузах страны.

В библиографию, составленную по систематическому принципу, включена профильная литература, зарегистрированная в изданиях Всесоюзной книжной палаты: в "Книжной летописи" и в "Летописи журнальных статей" за соответствующие годы избранного периода, а также в информационно-библиографических бюллетенях Государственной библиотеки СССР им. В.И. Ленина, Фундаментальной библиотеки по общественным наукам АН СССР, реферативных журналах Всесоюзного института научной и технической информации АН СССР. Помимо книг и журнальных статей библиография содержит информацию об опубликованных авторефератах докторских и кандидатских диссертации, сгруппированных по отдельным областям знаний. Большая часть книг и стаей была просмотрена de visu.

Тематические сборники, отдельные выпуски серийных, изданий ("Научные труды", "Ученые записки" и т. д.), материалы научных совещании были расписаны. Но чтобы не повторять многократно (часто по нескольку десятков раз) одно и то же описание выходных данных, например, какого-нибудь сборника, составители полностью приводили его однажды, раскрывая под ним содержание с указанием автора, названия статьи и количества страниц. Описание сборника нумеровалось целым числом, (например, 22), а содержащиеся в нем статьи - тем же номером с дробным обозначением.
(22/1, 22/2 и т. д.).

При определении конкретного раздела или рубрики для любого сборника всегда возникают трудности, так как содержащийся в нем материал в очень редких случаях можно отнести к какой-нибудь одной теме. Как правило, содержание сборников носит многоплановый и разнопрофильный характер. Поэтому составителям невольно пришлось прибегать к чисто формальному признаку (основному названию сборника) для помещения его в тот или иной раздел разработанной схемы классификации литературы. Безусловно, это осложняет поиск нужной информации. Но этот недостаток мы стремились ликвидировать при помощи отсылок. Кстати, метод отсылок нами применялся достаточно часто не только в отношении сборников и других изданий, которые подвергались росписи (исключение составляют авторефераты диссертаций).

К библиографии прилагается именной указатель.

При описании выходных данных допускались сокращения согласно общепринятым правилам и поэтому отпадает необходимость в дополнительном списке принятых сокращений.

Учитывая, что подобное издание в нашей стране осуществляется впервые, а также то обстоятельство, что информация о литературе по проблемам народонаселения рассредоточена по самым разнообразным источникам, мы надеемся, что систематизированная библиография по проблемам народонаселения будет полезной для научных работников, аспирантов, студентов и практических работников разных специальностей (экономистов, демографов, географов, философов, историков, медиков, этнографов и др.), для всех, кто занимается изучением народонаселения.

Наука о народонаселении - не только форма общественного сознания, но и форма общественной практики.

Э.Ю. Бурнашев, Д.И. Валентей