Будущее российской экономики зависит от инвестиционной
проактивности
На площадке симпозиума "Создавая будущее" была описана
та платформа, на которой зиждется экономический рост любой страны
и России в том числе. Это увеличение численности населения (или
хотя бы не его убыль) и обеспеченность ресурсами, логистические
и торговые связи с другими экономиками, наличие технологий, развитая
финансовая система. А соединяют эти компоненты и запускают сам рост
инвестиции. Одним из достижений экономических властей при этом была
названа проактивная работа с вызовами. Но несмотря на проактивность,
часть вызовов для России не просто не теряют своей актуальности,
а по разным причинам усугубляются, - это демографический спад и
инвестиционная неопределенность из-за усложнения доступа к капиталу.
Стартовавший в Москве международный симпозиум "Создавая будущее"
затрагивает множество тем, посвященных лучшей версии завтрашнего
дня в России и многополярном мире. Но каким бы возвышенным ни был
разговор, в определенный момент его придется заземлить. Любая мечта
о лучшем будущем не воплотится в жизнь без формирования под нее
ресурсной базы. А это все как раз очень практические вопросы для
вполне конкретных ведомств.
Обсуждению экономических факторов посвятил свое выступление замруководителя
администрации президента РФ Максим Орешкин. И хоть он говорил в
целом о БРИКС, глобальном Юге и Востоке, выстроенная им конструкция
актуальна и отдельно для России.
Итак, в изложении Орешкина каждая волна экономического роста основана
на платформе, включающей несколько компонентов: это определенная
динамика численности населения и обеспеченность ресурсами, это наличие
логистических и торговых связей с другими экономиками, инфраструктурная
связанность, это технологии и инструменты подготовки и обучения
кадров, это развитая финансовая система и система страхования. Но
ключевой фактор, на который завязаны перечисленные компоненты, -
инвестиции: именно они, по словам Орешкина, "запускают тенденцию
движения к росту".
С точки зрения международного контекста те страны, которые контролируют
перечисленные элементы, и получают наибольшую выгоду: долгое время
мир рос в основном на западной платформе, бенефициаром чего стали
США, напомнил Орешкин. Но теперь происходит смещение в пользу БРИКС,
глобального Юга и Востока. Отметим, что все обозначенное - повод
оценить ситуацию и в каждой отдельной стране.
Два наиболее серьезных вызова, стоящие перед Россией, - демографический
спад и инвестиционная неопределенность, теперь обусловленная в том
числе политикой финансовых властей, влияющей на доступность капитала.
Если говорить про первый вызов, то в России уже с 2015 года прервался
продолжительный (длившийся с начала 2000-х) период роста абсолютного
числа рождений. Максимальное значение было достигнуто в 2014 году,
когда родилось 1,943 млн человек. Этот демографически благоприятный
период был обусловлен улучшением экономической ситуации, конфигурацией
возрастно-половой пирамиды, отложенными с 90-х годов рождениями
и масштабными мерами госполитики.
Однако затем произошел слом позитивных тенденций, а в последние
несколько лет на это неотвратимо начали наслаиваться последствия
как пандемии, так и событий-2022. Итог 2023 года - число рождений
составило в стране 1,264 млн детей, сокращение на 3% по отношению
к уровню 2022-го (данные Росстата). По итогам января-августа текущего
года число рождений составило в России 823 тыс., сокращение абсолютного
показателя в годовом сопоставлении на 3%.
Другой аспект той же проблемы - это естественная убыль населения
(когда рождается меньше, чем умирает), она продолжается в России
девятый год подряд. По итогам 2023-го она составила около 500 тыс.
человек, а по итогам января-августа текущего года - почти 399 тыс.
человек.
Добавим к этому еще одну общемировую тенденцию - старение населения.
На одном из мероприятий в первый день симпозиума при ее обсуждении
спикерам было трудно соблюсти тонкую грань, отделяющую описание
разных версий будущего от явно нелучших по своей коннотации формулировок.
Например, у некоторых спикеров возник вопрос, насколько в принципе
целесообразно вкладываться в поддержание физического долголетия,
если это может привести к увеличению дословно "балласта"
для экономики и общества. Впрочем, дискуссия предполагала и конструктив:
было сделано уточнение, что нужно искать баланс между физическим
и ментальным здоровьем, чтобы рост продолжительности жизни предполагал
сохранение людьми социальной и ментальной включенности. На важность
такого баланса указал директор по работе с органами государственной
власти Всероссийского центра изучения общественного мнения Кирилл
Родин.
Как рассказала на симпозиуме заведующая лабораторией Института демографии
Высшей школы экономики Екатерина Митрофанова, уже уходит в прошлое
демографический дивиденд, когда сама структура населения позволяла
экономике развиваться. "Сейчас у нас довольно мало студентов
- это люди возраста 20 лет и младше. У нас очень много 30-летних
- это сейчас самое многочисленное поколение. И у нас достаточно
много 50-60-летних", - описала российскую ситуацию Митрофанова.
И каждый год мы взрослеем и стареем, и, даже стимулируя рождаемость,
мы не решим проблему нехватки 20-летних именно сегодня. Это значит,
что примерно через 15 лет произойдет ситуация, когда малочисленная
когорта сегодняшних 20-летних будет вынуждена взять на себя основную
нагрузку не только по развитию экономики, но и по содержанию как
пожилых родителей, так и детей.
Дальше есть несколько сценариев. "Если наше с вами поколение
будущих пенсионеров накопило какой-то ресурс, оно может стать инвесторами.
Это называется второй демографический дивиденд. Поколение сможет
дать хорошую поддержку экономике", - пояснила Митрофанова.
Если у многочисленного пожилого поколения сохранится здоровье, оно
сможет дольше оставаться на рынке труда, а также помогать своим
детям и внукам - это смягчит демографическую нагрузку, даже если
у такого пожилого поколения не будет особых накоплений. И наконец
худший вариант - "если многочисленное поколение пенсионеров
не будет иметь ни накоплений, ни здоровья". Осталось понять,
в какую сторону мы движемся.
Объяснимо, что при таких перспективах все больше надежд возлагается
на новейшие технологии. "Искусственный интеллект - это наше
будущее, он будет лидирующим фактором глобального роста, особенно
в условиях тех демографических изменений, которые мы видим по всему
миру, в том числе в нашей стране", - сообщил Орешкин. Технологии
искусственного интеллекта, по его словам, станут одним из ответов
на дефицит кадров, с которым сталкивается Россия: они позволят экономике
расти быстрее не за счет увеличения количества занятых, а за счет
повышения эффективности и производительности.
Сопряженный с этим подход - промышленная роботизация. "Роль
роботов очевидна", - объявил во второй день симпозиума замглавы
Минпромторга Василий Шпак. Роботизация позволит достигать достаточно
высокого уровня производительности труда, экономить на операционных
расходах с точки зрения организации производства, перечислил он.
И тут как раз и выходит в центр второй вызов. Не важно даже, о каких
мерах мы говорим: стимулирование рождаемости и создание лучших условий
для семей с детьми за счет инъекций бюджетных средств, социальных
программ бизнеса, в целом повышения уровня жизни в стране или попытки
компенсировать убыль трудоспособного населения за счет внедрения
искусственного интеллекта и роботов - во всех случаях необходимы
инвестиции. По обновленным данным Росстата, в 2023 году в структуре
инвестиций в основной капитал на собственные средства компаний приходилось
почти 54%, а на привлеченные средства - 46%. При этом доля банковского
кредитования составила только около 10%.
Обосновывая повышение ключевой ставки, в Центробанке ссылаются и
на то, что заемный капитал в принципе не лежит в основе инвестиционной
активности, однако он подпитывает спрос, который все сложнее удовлетворять.
Само же повышение ключевой ставки теперь преподносится в Центробанке
как инструмент отбора более эффективных и более рентабельных компаний.
Но все ли социально значимые проекты и все ли стартапы, способные
видоизменить технологический ландшафт, рентабельны в моменте? Такой
вопрос пока, видимо, не ставится.
Как рассказал Орешкин, то, что российская экономика успешно преодолевает
санкционное давление, стало возможно исключительно благодаря проактивной
экономической политике. Если же кому-то со стороны такая работа
на опережение не видна, это не значит, что ее нет, уверил также
Орешкин. Насколько проактивна денежно-кредитная политика? Эта проблематика
уже выходила за рамки обсуждения гипотетического будущего.
