Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

№ 757 - 758
29 января - 11 февраля 2018

ISSN 1726-2887

первая полоса

содержание номера

архив

читальный зал приложения обратная связь доска объявлений

поиск

Газеты пишут о ... :

«Вечерняя Москва», «Regions.Ru», «Московский монитор» и «Коммерсантъ» об инициативе приравнять сожительство к браку
«INFOX» о естественной убыли населения в регионах
«REGNUM» о привлечении кадров на Дальний Восток
«REGNUM» и «Российская газета» о миграции с Дальнего Востока
«Российская газета» о внутрироссийской миграции
«ФедералПресс» о ленинградском гектаре
«Новые Времена» и «Росбалт» о докладе ЦСР
«Новая газета» о миграции и коррупции
«Delfi.lt» о демографическом прогнозе Литвы
«СНОБ» о долгой жизни
«Газета.Ру» о возможностях искусственного интеллекта предсказывать смерть
Русская служба BBC о новом тесте на рак
«Московский Комсомолец» о режиме лечения пожилых
«Project Syndicate о борьбе с холерой в Бангладеше
«Frankfurter Rundschau» о российском взгляде на сексуальные домогательства
«Российская газета» о безопасной еде
«Известия» о нехватке витаминов
«Известия» о факторах мужского бесплодия
«Газета.Ru» о российских семьях и разводах

«Кавказ. Реалии» об отношении к изменам и абортам
Телеканал «360» о суррогатном материнстве
«СНОБ» о судьбах отцов-одиночек
«Project Syndicate» об урбанизации в Индии
«Forbes» о неравенстве
«Московский Комсомолец» о бедности в России
РБК о продолжающемся падении доходов
«Чердак» о роботизации Японии
«Майнити симбун» о социальной изоляции в Японии
«Российская газета» об одиночестве, болезни пожилых
«Коммерсантъ» о стратегии безопасного движения
«Коммерсантъ» об уровне преступности
«Московский Комсомолец» о пенсиях
«Свободная Пресса» о бедных пенсионерах в Германии
«Русская служба BBC» о лечении алкоголиков
«2035» о новом поколении россиян
«EurasiaNet» о российских студентах за рубежом
«The Village» о фальшивых диагнозах
«Московский Комсомолец» и «Новая газета» о заключивших брак геях
«Зеркало недели» об эмиграции из Украины
«Коммерсантъ» о рекламе цитаты из Писания
«Новый День» о президентских инициативах Жириновского
«The Washington Post» о возрасте приучения к туалету

о рекламе цитаты из Писания

«Термина "прелюбодеяние" в законе нет»

Свердловский арбитражный суд признал билборд с цитатой из Писания незаконной рекламой

Арбитражный суд Свердловской области оставил в силе решение регионального УФАС, которое признало незаконной рекламой цитату из Евангелия о «прелюбодеянии», которая висела на рекламном щите в центре Екатеринбурга с 2012 года. Разместившая цитату предпринимательница настаивает, что фраза является социальной рекламой, поднимающей проблему разводов. Антимонопольщики сочли, что цитата не является рекламной информацией и ограничивает свободу на расторжение брака.
В среду Арбитражный суд Свердловской области отклонил иск индивидуальной предпринимательницы Ольги Вековшининой, которая пыталась обжаловать решение УФАС по Свердловской области о незаконном размещении рекламы с цитатой из Евангелия. Она владеет рекламным билбордом в центре Екатеринбурга возле метро «Площадь 1905 года», на котором с 2012 года размещала цитату из Священного Писания. Надпись на билборде белыми буквами на черном фоне гласила: «Всякий, разводящийся с женой своею и женящийся на другой, прелюбодействует. И всякий, женящийся на разведенной с мужем, прелюбодействует». По мнению предпринимательницы, эта цитата является социальной рекламой и выступает против разводов.
УФАС обратило внимание на билборд спустя пять лет после размещения — летом 2017 года. В декабре 2017 года антимонопольный орган признал, что цитата из Евангелия не является ни рекламой, ни социальной рекламой, а значит не может размещаться на наружных рекламных носителях. Также антимонопольщики отметили, что надпись ограничивает свободу выхода из брака и «не направлена на укрепление семьи». В итоге госпожа Вековшинина была признана виновной по ст. 14.3. КоАП РФ («Нарушение законодательства о рекламе»), и ей грозит штраф до 500 тыс. руб.
В ходе судебного заседания истец настаивала на том, что размещенная цитата несла сугубо информационный и общественно полезный характер. «Мы считаем, что антимонопольная служба неправильно истолковала текст. Цитата знакомила неограниченный круг лиц с текстом Библии и могла заинтересовать к ее изучению»,— сказала она. Представители УФАС с ней не согласились, отметив, что в российском законодательстве отсутствует термин «прелюбодеяние», который был использован в цитате. Отстаивая свою позицию, антимонопольщики обращались не только к Семейному кодексу РФ, но и к другим цитатам из Евангелия. «Религиозные нормы не аналогичны нормам права и светской этики и имеют меньший охват аудитории. Кроме того, граждане РФ вправе исповедовать любую религию или не исповедовать ее вообще»,— пояснили они.
В итоге председательствующая по делу судья Лидия Колосова отклонила иск госпожи Вековшининой.
Как простому обывателю понять эту цитату? Если меня муж лупит каждый день, то мне думать, что развод — это грешно, и все это терпеть и сносить? Так я умру от побоев»,— прокомментировала судья, прежде чем удалиться в совещательную комнату для вынесения решения.
Как рассказала “Ъ-Урал” Ольга Вековшинина, она намерена обжаловать решение арбитражного суда в вышестоящей инстанции. «Несмотря на комментарий и решение суда, мне кажется, что мы смогли донести свою позицию. Мы рассмотрим вопрос о подаче апелляционной жалобы»,— пояснила она.

Артем ГИРШ. «Коммерсантъ», 18 января 2018 года

<<< Назад


Вперед >>>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.