Rambler's Top100

№ 595 - 596
21 апреля - 4 мая 2014

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Gazeta.ru» о мигрантах в Москве
«Свободная Пресса» и «Новые известия» о миграционном замещении
«Независимая газета» о мигрантах и российской армии
«Коммерсантъ» о наделении ФМС функциями дознания
«Новые известия» о гражданстве «для своих»
«Новые известия» о возможностях получения гражданства России в Грузии
«Новые известия» о наказании за сокрытие второго гражданства
«Slon.ru» об эмиграции из России
«The Moscow Times» о российских американцах
«Политические известия» о притеснениях русских в Украине и их готовности переехать в Россию
«Известия» и «Новые известия» о беженцах из Украины
«Новые известия» о выдворении из России сирийского беженца
«Известия» о правах украинских граждан в Крыму
«EurasiaNet» о русских в восточном Казахстане
«Курсор» об обучении на арабском в Израиле
«Независимая газета» об экспорте образовательных услуг
«Корреспондент» о населении Земли

«Литовский курьер» о буме рождаемости и отсутствии детей в Литве
«Зеркало недели» о рождаемости в Украине

«Коммерсантъ» о маткапитале как залоге за кредит
«Известия» о неконституционности платных абортов
«Tabnak» о рождении детей в Иране с наркотической зависимостью
«Огонек» о положении детей-сирот в России
«Project Syndicate» о возможностях снижения материнской и детской смертности
«Gazeta.ru» о тяжких ДТП, их жертвах и виновниках
«The Guardian» об алкопотреблении и насильственных преступлениях в Великобритании
«Salon» о неравенстве в США
«Коммерсантъ» о размере пособия по безработице
«Коммерсантъ» о серых зарплатах
«Секрет фирмы» о 100 лучших городах России
«Коммерсантъ» о патриотизме
«Новые известия» о христианстве в Китае
«El Mundo» о «карте головного мозга»
«Naked-science.ru» об истинной причине плача младенцев
«Sueddeutsche Zeitung Magazin» о нехватке сна и судьбах мира
«Новые известия» о цене счастья в фунтах

об эмиграции из России

Кто уезжает из России, устав от взяток?

Если коррупция в стране растет, то количество уезжающих из нее мигрантов с высшим образованием тоже растет – причем прямо пропорционально. С людьми, у которых среднее и неоконченное среднее, – сложнее. До определенной поры количество таких мигрантов тоже растет вместе с коррупцией, а потом начинает снижаться. Эта зависимость верна для многих стран, но не для России – у нас с увеличением взяточничества растет количество отъезжающих с любым дипломом.
К такому выводу в своем исследовании пришли Аруша Курэй из Университета Вуллонгонг (Австралия) и Фридрих Шнайдер из Университета Линца (Австрия). Их результаты ставят под сомнение расхожее мнение о том, что Россию покидают лучшие люди. Вот как формулирует его ректор РАНХиГС Владимир Мау: «<...> Проблема – бегство из страны среднего класса и политической элиты. Налицо exit strategy у значительной части населения, причем населения образованного и богатого. <...> Знание английского языка, простота перевода денег, выравнивание образа жизни, открытость и доступность школьного образования делают переезд очень легким. Уехать оказывается более простым решением, чем бороться за улучшение условий внутри страны».
Напротив, работа Курэй и Шнайдера свидетельствует скорее о другом: если Россию и покидают, то и «лучшие люди», и «худшие» в одинаковой степени. 
Они проанализировали данные о международной миграции за период 1995–2010 годов с интервалами в 5 лет, собранные проектом под руководством Абдеслама Марфука из Университета Брюсселя, Герберта Брюкера и Стеллы Капуано из Университета Нюрнберга. В их базе содержится пол, уровень образования и страна происхождения эмигрантов первого поколения старше 25 лет, прибывших в одну из 20 стран ОЭСР. Мерой коррупции Курэй и Шнайдер избрали уровень восприятия коррупции, подсчитываемый международной организацией Transparency International (TI). 
Данные по странам были скорректированы по уровню ВВП на душу населения (который показывает уровень экономического развития страны), уровню расходов на образование в % к ВВП (большие траты на образование могут сокращать уровень миграции) и по индексу Polity IV (это индикатор уровня развития институтов).
Так вот, если сделать поправку на разницу в перечисленных показателях развития страны – при увеличении коррупции на 1 процентный пункт (п.п.) по индексу TI (чем больше индекс, тем больше коррупция, по методике авторов исследования), то доля мигрантов среди граждан страны с высшим образованием старше 25 лет повышается на 0,34 п.п. Доля же мигрантов со средним и неполным средним образованием сначала растет, но, после того как индекс коррупции увеличивается на 4–5 п.п. от первоначального, начинает падать.
А что в России? Индекс восприятия коррупции TI (по методике авторов исследования) для России вырос с 7,42 в 1996 году до 7,9 в 2010-м. При этом уровень миграции россиян с высшим образованием (напомним, в качестве направлений миграции учтены только 20 стран ОЭСР, правда, они включают США, Канаду и почти все европейские страны) в 1995 году составлял 0,15% (то есть 15 мигрантов на 10 тыс. человек населения с высшим образованием), в 2000-м – 0,19%, в 2005-м – 0,28%, в 2010-м – 0,36%. Уровень миграции людей со средним образованием в 1995 году составлял 0,08%, в 2000-м – 0,13%, в 2005-м – 0,23%, в 2010-м – 0,28%. Для людей с неоконченным средним образованием: 1995 год – 0,34%, 2000-й – 0,64%, 2005-й – 1,22%, 2010-й – 1,59%.
Другими словами, у нас – в отличие от остального мира – с ростом коррупции увеличивается эмиграция не только самых образованных, но и менее образованных слоев.
Почему во всем мире люди без высшего образования перестают покидать страну, если она становится очень коррумпированной? Ответ простой: такие граждане, как правило, беднее и поэтому у них меньше возможностей эмигрировать. А от роста коррупции проигрывают обычно самые бедные слои, которые из-за нее становятся еще беднее и после превышения коррупцией какого-то уровня уже просто не могут позволить себе вырваться за рубеж.
Тогда почему в России эта схема не работает? Четкого объяснения нет, но есть различные версии. Можно предположить несовершенство статистики или то, что в России образование и богатство по каким-то причинам слабо связаны друг с другом.

Вячеслав ДВОРНИКОВ. «Slon.ru», 17 апреля 2014 года

 

<<< Назад


Вперёд >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.