 |
Что мы знаем о лисе?.. Ничего. И то не все
Борис Заходер
|
Великая миграционная держава глазами эксперта
Сергей ЖУРАВЛЕВ, автор журнала "Эксперт",
знает что:
Россия выступает вторым по величине в мире после
США центром притяжения мигрантов, немного опережая в этом отношении
Германию и примерно вдвое - каждую из пяти следующих стран притяжения:
Саудовскую Аравию, Канаду, Великобританию, Испанию и Францию.
Сергей ЖУРАВЛЕВ. Разворот "Русского Креста".
"Эксперт", 13 февраля 2012 года
Демоскоп знает больше.
Нам кажется, что
Сергей Журавлев нашел достойную форму, чтобы выразить свое понимание
роли России в современном мире. Странно только, что он не упомянул,
что мы в 55 раз опережаем Эстонию, - по крайней мере, утерли бы
нос этой стране.
Вообще нам было приятно в сотый раз услышать из уст эксперта утверждение,
которое мы уже 99 раз слышали от лиц разного статуса в государственной
и интеллектуальной иерархии, хотя и примерно одинакового уровня
некомпетентности.
Начнем с того, что к наиболее ценимым нами качествам экспертизы
всегда относилось полное непонимание экспертом того, о чем он дает
экспертное заключение. Что это за такая величина, по которой только
янки и могут с нами тягаться, а остальные – у нас в хвосте?
А это вот что. Отдел населения ООН, а за ним и Всемирный
банк и другие уважаемые источники публикуют данные о так называемом
«накопленном числе мигрантов» (migrant stock), т.е. числе
людей, живущих не в той стране, в которой они родились. Поскольку,
по данным переписи населения 2002 года, в России проживало 12 млн.
уроженцев других государств, они и рассматриваются экспертами ООН
как международные мигранты. Однако при этом специально оговаривается,
что в случае бывшего Советского Союза речь идет о людях, которые
были внутренними мигрантами и превратились в международных, никуда
не выезжая, только в результате появления новых границ1.
В основном, понимаемый таким образом массив мигрантов сложился
в советское время. По оценке ООН, в 1990 году в России он составлял
11,5 миллиона человек2,
что соответствовало данным Всесоюзной переписи населения 1989 года.
По переписи населения 2002 года число лиц, живущих в России, но
родившихся за ее пределами, составляло 12 миллионов3,
что и дало основание для новых оценок ООН. Рост, по сравнению с
1990 годом, был незначительным. И по-прежнему это были, в основном,
бывшие граждане СССР, родившиеся за пределами РСФСР, в одной из
союзных республик. Сюда входили, например, дети целинников, родившиеся
в Казахстане, дети военнослужащих, служивших в разных республиках
Союза, чеченцы, ингуши, калмыки и представители других репрессированных
народов, родившиеся в депортации в Казахстане и Средней Азии, и
т.д. В то же время, в него не попадали люди, родившиеся в России,
но выезжавшие из нее, жившие за ее пределами (те же военнослужащие,
специалисты, ехавшие по назначению и т.п.), а теперь вернувшиеся
и действительно проходящие как мигранты.
Представьте себе, что вы слышите важное сообщение: ваша зарплата
за прошлый год увеличилась на 25%. Вы очень довольны, но все-таки
задает вопрос: это, извините, какая зарплата – номинальная или реальная?
Думаем, вам понравится ответ эксперта: какая разница, зарплата –
она и есть зарплата. Так же и с миграцией. Хотя те 12 млн. мигрантов,
с помощью которых мы втиснулись на второе место после США, отодвинув
в сторону Германию, почти никакого отношения к миграции последних
20 лет не имеют, а втиснулись – и все-таки приятно.
Втиснуться-то втиснулись, но чтобы полностью утвердиться на серебряной
ступеньке пьедестала, нужно применить еще специальный экспертный
метод. Он заключается в особом простодушии. У нас 12 миллионов «накопленных
мигрантов», а у немцев – 9,5. Значит, мы впереди! Отличная логика,
надо бы ее использовать пошире. Например, в 2009 году в России родилось
1762 тысячи детей, то есть в 2,2 раза больше, чем во Франции или
Великобритании, а о других европейских странах и говорить не приходится.
Если ты настоящий патриот, то тебе сразу ясно, что Россия – центр
европейской рождаемости, остальным до нас еще ползти и ползти. Правда,
студентов учат, что в подобных случаях надо соотносить число рождений
с численностью населения, а иной раз и этого бывает недостаточно.
Но чтобы так глубоко копать, надо побывать студентом. А если сразу
становишься экспертом, так чего-то можно не узнать и до конца жизни.
Если же человеку или, там, Демоскопу не повезло, и он где-нибудь
учился, так его так и потянет на действие деления. Скажем, у нас
в 2008 году было 12,1 миллиона накопленных мигрантов, а население
142 миллиона человек – ого-го, 8,5% россиян – мигранты, уроженцы
далеких краев вроде Украины или Казахстана, понарождались там от
целинников!
Но справившись один раз с самым сложным из четырех действий арифметики,
хочется закрепить успех, потренироваться на других странах. Скажем
сразу: лучше бы нам этого не делать, теперь нас сразу попросят с
тумбочки. Потому что у нас – 8,5%, и мы, как известно, уже не можем
продохнуть от этих мигрантов, а у безнадежно отстающих от нас французов
и великобританцев – 11%, у немцев – почти 12, у шведов или испанцев
– 14, а у пресловутых эстонцев, которых мы и упомянули только из
жалости, – больше16%.
Чтобы читатель не забыл, о чем идет речь, напомним,
что пока мы говорим о «накопленном числе мигрантов», migrant
stock, а ведь у нас есть еще и текущая миграция, «за 22 года,
считая с 1990-го, когда межнациональные проблемы в бывшем СССР встали
в полный рост, - читаем мы в журнале «Эксперт», - в Россию на постоянное
жительство переехало 7 млн человек, и это сальдо за вычетом встречного
потока из РФ, и без учета временных трудовых мигрантов».
Это, конечно, правда, но не вся правда и даже, кажется, не только
правда. Действительно, зарегистрированный миграционный прирост населения
России за 22 года составил около 7 миллионов человек. Но 5 из этих
7 миллионов пришлись на первые 11 лет, а, начиная с 2001 года, ручеек
мигрантов, пополняющих постоянное население России, стал быстро
мелеть. Он все меньше компенсировал естественную убыль населения,
в результате чего ежегодное сокращение числа россиян стало регулярно
превышать полмиллиона человек в год. Надо было что-то делать, и
это стали делать.
До 2007 года в статистику миграции попадали лица, приехавшие из-за
границы и впервые получившие регистрацию по месту постоянного жительства,
что позволяло интерпретировать их как влившихся в постоянно население
России. Но, начиная с 2007 года, статистическая категория «мигрантов»
была расширена за счет лиц, впервые получивших разрешение на временное
проживание. В результате, величина показателя чистой миграции
в 2007 году увеличилась до 258 тысяч человек (вместо 155 тысяч в
2006 году). Это существенно улучшило демографический баланс России,
уменьшив декларируемую общую убыль населения страны примерно на
100 тысяч человек в год. Но сказать с чистым сердцем, что это «сальдо
… без учета временных трудовых мигрантов» уже сложнее. Все-таки
разрешение на временное проживание в России не делает человека
россиянином.
В 2007-2009 годах исчисляемые по-новому показатели чистой миграции
держались на одном уровне – около 260 тысяч человек в год, это была
большая победа, хотя, на фоне многих наших европейских соседей мы
выглядели довольно скромно. В 2008 году регистрируемый миграционный
прирост населения России составляя 1,8 на 1000 жителей, соответствующий
показатель для Великобритании – 2,6, для Нидерландов - 3,2, для
Чешской Республики – 5,4, для Швеции – 6,0, для Италии – 7,6, для
Испании – 10,0.
Но удержаться на этом уровне нам не удалось, в 2010
году миграционный прирост резко сократился – примерно, до уровня
2006 года, который как раз нас и не устраивал, а в 2011 году и вовсе
упал до 105 тысяч человек. Снова надо было что-то делать, дорожка
была уже проторена, и в 2011 году были внесены новые изменения в
правила учета миграции - как отмечается на сайте Росстата, «в соответствии
с международными рекомендациями с 2011 года в статистический учет
долгосрочной миграции населения включены также лица, зарегистрированные
по месту пребывания на срок 9 месяцев и более». Нововведение порадовало
нашего эксперта, который не преминул сообщить, что «совокупный прирост
постоянного населения нашей страны за минувший год составил 165
тыс. человек…. Общий прирост обеспечен мигрантами из дальнего и
ближнего зарубежья (положительное сальдо миграции оценивается в
296 тыс. человек)». Сами понимаете, что со 105 тысячами миграционного
прироста такого оглушительного успеха достичь бы не удалось, Росстат,
разумеется, поступил правильно, потому что если население России
не хочет расти в жизни, то оно, по крайней мере, может вырасти на
бумаге. И тут, конечно, очень важно бескорыстное квалифицированное
экспертное заключение, которое позволяет считать всякого человека,
временно зарегистрированного на срок более 9 месяцев, безусловным
носителем демографического спасения России. Когда в стране есть
люди и журналы, способные дать такое заключение, вопрос о том, свидетельствует
ли избранная статистическая стратегия о действительном благополучии
России или лишь создает успокоительные иллюзии, отпадает сам собой.
1 «Между 1980 и 1990
годами, по оценкам, число международных мигрантов увеличивается
на 56 млн., - с 99 до 155 миллионов. Однако 27 млн из этого приращения
обусловлено переклассификацией лиц, которые переезжали в СССР до
1990 г. в качестве внутренних мигрантов и которые стали международными
мигрантами в момент распада, никуда не перемещаясь в это время».Trends
in total migrant stock: The 2005 revision. UN Department of Economic
and Social Affairs. Population Division. UN, 2006, p. 1.
2 Trends in total
migrant stock, p. 3.
3 Всероссийская перепись
населения 2002 года. Т. 10. Население по месту рождения и месту
проживания на территории Российской Федерации.
|