В России не запрещено использование спирта, денатурированного с помощью высокотоксичных веществ, не влияющих на вкус, цвет и запах продукта, (диэтилфталат, изопропанол). Наличие в продаже бытовой химии, сделанной на такой основе, гарантировало массовый всплеск отравлений после уменьшения доступности алкогольных напитков, что прогнозировалось заранее. Поэтому, несмотря на крайне малый вклад в общую алкогольную смертность, отравления стали прекрасным ожидаемым PR-поводом для идущего предела алкогольного рынка.

1 июля 2005 г. Президент на Госсовете в Калининграде заявил о желательности введения в стране госмонополии на спиртные напитки и спирт. Тогда это встретило резкий отпор со стороны производителей алкогольных напитков. Судя по тому, что в прошлом году от отравлений алкоголем умирало больше людей, чем в этом без какого-либо отклика в СМИ, а в этом - в СМИ буря, можно думать, что эта буря спланированная акция, возможно для того, чтобы "продавить" монополию. Монополизация алкогольного производства и рынка идет "в струе" государственной монополизации сверхдоходных отраслей производства. - А.Немцов

Скорее всего, число смертей действительно возросло, однако трудно судить.

Главная причина роста смертности в результате отравлений псевдоспиртными напитками заключается в замене, при выработке спиртосодержащей продукции (жидкость для чистки стекол и т.д.)спирта "условно-пищевого" на спирт технический, а также высокая цена официально произведенной водки.

В основе происходящего лежит решение о деприватизации спиртовой отрасли.

Считаю, что всплеск отравлений (связанный с тем, что из-за путаницы с акцизами продажа качественного спиртосодержащего товара сократилась, что и привело к увеличению продаж суррогата) имел место быть. Однако возможно, что государство, воспользовавшись этим, раскрутило через СМИ антиалкогольную кампанию. Если это так, то я всецело поддерживаю действия властей по борьбе с одной из причин демографической катастрофы в РФ- с пьянством.