ЧИТАЛЬНЫЙ ЗАЛ
|
||
Электронная версия бюллетеня Население и общество |
Седьмой ежегодный демографический доклад НАСЕЛЕНИЕ
РОССИИ 1999
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.2. Соотношение полов В 1999 г. был опубликован доклад, подготовленный в рамках Программы развития ООН12, в котором, в частности, утверждалось, что одним из главных неблагоприятных демографических последствий экономических реформ в странах Восточной Европы и в бывшем СССР оказался огромный недостаток мужчин, обусловленный их очень высокой смертностью. "Одним из способов оценить влияние перехода от централизованно планируемой к рыночной экономике заключается в том, чтобы подсчитать число "недостающих мужчин" в каждой стране"13, утверждается в докладе. Это число определено в докладе для всех стран с "переходной экономикой" в 9,7 млн. человек, из которых 5,9 млн. приходится на Россию. Сравнение с другими крупными странами (табл. 2.3.) действительно указывает на значительный недостаток в России мужчин в средних и особенно старших возрастах. Таблица 2.3. Число мужчин на 1000 женщин в некоторых
крупных странах
Верно и то, что в России, к сожалению, очень высока мужская "сверхсмертность" в рабочих возрастах. Тем не менее, истолкование огромного "женского перевеса" как следствия экономических и политических реформ 90-х годов не имеет ничего общего с действительностью. За последнее десятилетие соотношение полов в населении России стало не хуже, а лучше. Главная причина российского "женского перевеса"
- Вторая мировая война и связанные с нею огромные потери мужских поколений.
Естественно, что, по мере того как война удаляется в прошлое, соотношение
полов выравнивается. Не стало исключением и минувшее десятилетие. Правда,
по населению в целом соотношение мужчины/женщины увеличилось не так уж
значительно - с 877 до 883 на 1000 - и в основном за счет сельского населения.
Однако в пожилых возрастах - и тоже особенно у сельского населения - рост
был более ощутимым: с 446 до 526 (табл. 2.4). Особенно заметным он был
в возрастах 62-71 года, в которых - в 1989 г. - находились поколения 1917-1926
годов рождения, принимавшие самое активное участие во Второй мировой войне.
Замена их поколениями, родившимися в 1927-1936 гг., привела к повышению
числа мужчин от 48 до 63 на 100 женщин. Таблица 2.4. Число мужчин на 1000 женщин
Интересно, однако, что замещение поколениями 1917-1926 гг. поколений 1907-1916 гг. не привело к изменению баланса полов в возрастах 72-81 год, ибо мужские поколения 1907-1916 годов рождения также активно участвовали в войне и их судьба была почти столь же сурова, как и следующей за ними десятилетней группы поколений (рис. 2.4). Рис. 2.4. Число мужчин на 100 женщин в 1989 и 1999 годах Таким образом, улучшение полового соотношения в старших возрастах - явное свидетельство того, что влияние социальных потресений и прежде всего войн на это соотношение утрачивает свое значение. В средних же возрастах неблагоприятное соотношение - несомненно следствие избыточной смертности мужчин в мирное время. Однако, как следует из табл. 2.4, именно это сотношение за последние десять лет не изменилось или изменилось незначительно (в городе чуть улучшилось, на селе - чуть ухудшилось), что лишний раз указывает на компенсаторный характер динамики показателей смертности в этот период (см. раздел 6.1 настоящего доклада).
|
|
|||||
(c) Демоскоп Weekly |
Демоскоп Weekly издается при поддержке: |