ЧИТАЛЬНЫЙ ЗАЛ

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

Демографическая модернизация, частная жизнь и идентичность в России 


Ж.А.Зайончковская
Миграция и урбанизация, которые изменили Россию

1. Урбанизация является главным, глубинным социальным процессом, обусловливающим модернизацию российского общества на протяжении всего XX столетия. С ней сопряжены другие важнейшие социальные перемены - эволюция демографических процессов, эволюция расселения, структурные сдвиги в экономике, и, как следствие, - трансформация образа жизни людей и формирование иного типа личности, сильно отличного от исходного, присущего аграрному обществу.
2. Миграция была основным средством, обеспечивающим как переток населения из села в город и рост городов, так и продвижение урбанизации в новые районы. "Магниты города" стали основным фактором миграции. В результате Россия превратилась из аграрной страны, какой она вошла в XX век, в страну, где городское население стало преобладающим. Почти в половине субъектов Федерации доля городского населения превышает 70%, а каждый третий житель страны проживает в субъектах, где доля горожан достигает более 80%, тогда как субъекты, где городское население составляет менее половины, сосредоточивают всего около 3% населения России.

3. Урбанизация коренным образом меняет отношения населения с территорией его проживания. Концентрация деятельности в ограниченных точках или ареалах пространства, обладающих наивысшими потенциалами роста, присущая урбанизации (в противоположность относительно равномерному сельскохозяйственному расселению) резко поляризует территорию в социально-экономическом отношении, создавая тем самым дополнительные стимулы для миграции. Благодаря огромной территории и незначительному по отношению к ней населению расселение даже в староосвоенной части России из сплошного превратилось в пятнистое, а сгустки урбанизированного расселения разделены демографическими пустынями либо очень слабо заселенными территориями.

4. Урбанизация взорвала традиционную оседлость, привела к резкому повышению социальной и миграционной мобильности населения. В начале века только 1 из 6-7 жителей страны жил не там, где родился, а теперь это каждый второй.

5. Процесс стягивания населения в зоны крупных городов и агломераций в России близок к завершению, скорее всего, урбанизированное расселение окончательно оформится в течение ближайших двух 10-летий, и таким образом, весь урбанизационный переход займет примерно век с четвертью. Тем самым, наконец, создаются условия для обеспечения равнодоступности социальных благ, которыми располагает общество, для всего населения. Следовательно, урбанистическая концентрация деятельности и населения не только объективный, но и глубоко прогрессивный процесс, резко улучшающий условия жизни всего населения и наполняющий саму жизнь более богатым содержанием.

6. Однако в целом процесс урбанизации в России еще далеко не окончен. Это, прежде всего, касается формирования городского образа жизни и городского человека. В силу своей молодости городское население страны несет на себе явственно выраженную печать маргинальности. Живучесть рудиментов сельского образа жизни поддерживалась значительными волнами сельских миграций, которые замещали городское население, бежавшее от революции, высланное в лагеря ГУЛАГа, погибшее на войне, не вернувшееся из эвакуации и т.п.

7. XX век завершился кризисом урбанизации, спровоцированным распадом СССР и глубоким экономическим спадом. Ярким свидетельством кризиса был поворот вспять миграционных потоков - в сторону села. Однако инверсия городского тренда продолжалась недолго, города быстро восстановили свою притягательную силу. В целом в период 90-х наблюдалось продолжение прежних тенденций, но в замедленном темпе. Кризис 90-х во многом напоминал кризис 20-х, так что можно говорить о типологических проявлениях кризиса.

8. Современное развитие урбанизации носит противоречивый характер. Параллельно с процессом стагнации урбанизация получила стимулы развития, связанные с рыночным переходом. Первые же шаги к рынку ускорили поляризацию территории и городов страны в отношении условий и перспектив роста, повернули миграционные потоки в сторону наиболее обжитых и благоприятных для жизни районов, четко обозначили зоны роста. Резко усилившееся тяготение населения к наиболее обжитым и комфортным районам, которое мы наблюдаем сейчас, - не конъюнктурное явление, не просто реакция на экономическую депрессию, но запоздавшее проявление перехода от экстенсивному к интенсивному освоению пространства. Реформы ответственны лишь за то, что этот поворот стал столь стремительным и болезненным. Последнее десятилетие обозначило переход к сжатию и уплотнению освоенного пространства, более эффективному его использованию, открывая путь к следующей фазе модернизации. Миграция сыграла роль яркого маркера в происходящих переменах. Наряду с этим возникли и новые проблемы. Возможно, одна из наиболее острых из них - дефицит собственных демографических ресурсов для освоения всей территории страны и неизбежность масштабной иммиграции.

 
Вернуться назад
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-39707 от 07.05.2010г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)