Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

№ 829 - 830
7 - 20 октября 2019

ISSN 1726-2887

первая полоса

содержание номера

архив

читальный зал приложения обратная связь доска объявлений

поиск

Обратная связь

Уважаемые дамы и господа!

Эта страница предназначена для прямого общения посетителей сайта с редакцией Демоскопа Weekly, а также между собой.

Присылайте нам Ваши материалы - мы их разместим на сайте.
Задавайте нам вопросы - мы на них постараемся ответить.
Ставьте новые проблемы - почему бы нам вместе их не обсудить?
Высказывайте свои замечания и пожелания - мы их постараемся учесть.

Если Вам нравится наш еженедельник, пишите нам! Если не нравится - тем более!

Для Вас всегда открыта наша гостевая книга, но можно и просто написать письмо по адресу demoscope@demoscope.ru

Наш сайт - Ваш сайт!      Добро пожаловать!

Гостевая книга Демоскопа Weekly

 Сделать запись

Имя:  Алексей  
Город: 
Киев  
E-Mail: 
sifalex@rambler.ru
Комментарий: 
Добрый день!
Вникая в голод 1933 года в СССР и УССР, параллельно просмотрел - Е.М. Андреев Л.E. Дарский, Т.Л. Харькова "НАСЕЛЕНИЕ Советского Союза 1922-1991" М. 1993 (далее - АДХ), а также две связанные между собой работы О.П. РУДНИЦЬКИЙ, Н.М. ЛЕВЧУК, О. ВОЛОВИНА, П.Є. ШЕВЧУК, А.Б. КОВБАСЮК "ДЕМОГРАФІЯ ШТУЧНО ВИКЛИКАНОЇ ЛЮДСЬКОЇ КАТАСТРОФИ: МАСОВИЙ ГОЛОД 932–1933 рр. В УКРАЇНІ" Демографія та соціальна економіка, 2015, № 2 (далее - Рудницкий) и Н.М.Левчук, Т.Г.Боряк, О.Воловіна, О.П.Рудніцькій, А.Б.Ковбасюк " Втрата МІСЬКОГО Й СІЛЬСЬКОГО НАСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ ВНАСЛІДОК ГОЛОДОМОРУ У 1932-1934 рр .: НОВІ ОЦІНКИ" Український історичний журнал. — 2015. — № 4 (далее - Левчук).
В результате обнаружил по данным этих публикаций, что процент умерших в период 1926 - 1939г.г. от суммы переписанных в 1926 году и родившихся с 1926 по 1939 совершенно одинаков для УССР и СССР в целом, при этом Левчук считает, что число излишне умерших в результате голода в 1932 - 1934 г.г. в УССР 3,9 млн. чел., а в остальном СССР - 4,8 млн. чел. В другие годы периода меж переписями никто из исследователей сверхсмертности не отметил, так что данная сверхсмертность равна таковой за весь период меж переписями.
Из выше указанных цифр числа живших, умерших и сверхсмертности в результате голода в СССР в целом и в УССР в частности вытекает, что НОРМАЛЬНАЯ смертность в УССР и в остальном СССР (выше которой уже СВЕРХ смертность) должны различаться почти в 1,5 раза, т.е. де факто ученые принимают, что НОРМАЛЬНЫЙ коэффициент смертности (КС) в УССР должен был быть гораздо ниже такового в целом по СССР за период 1926 - 1939г.г. По факту, сравнивая данные АДХ и Рудницкого, мы видим, что украинский КС был значительно ниже такового для СССР во все годы между 1926 и 1939, кроме 1933, но можно ли считать, что это НОРМАЛЬНО, что так и должно было быть, если бы не было социальной катастрофы?
Не должен ли добросовестный ученый разъяснять читателю, что "сверхсмертность" в его работе - показатель условный, отсчитываемый от некоторых произвольно выбранных условных уровней смертности, различных для разных групп населения в пределах страны в разные периоды и не связанный с каким либо научно обоснованным прогнозом КС при каком либо альтернативном развитии исторических событий?

20 октября 2019 11:19:18

Имя:  Олег Торбасов  
Город: 
Тверь  
E-Mail: 
torbasow@mailsm.ru  
Home Page: 
http://maoism.ru
Комментарий: 
Добавьте на сайт RSS, пожалуйста.

21 июня 2019 21:21:53

Имя:  Герман  
Город: 
Кимры  
E-Mail: 
kokurin.german@yandex.ru
Комментарий: 
Здравствуйте еще раз

Вопрос по поводу "среднего возраста населения" по Брянской области решен. Если для кого актуален данный вопрос, то все данные по всем областям и РФ содержаться в Демографическом ежегоднике России на 60 странице (в зависимости от года выпуска)

С уважением, Герман

06 июня 2019 17:35:51

Имя:  Герман  
Город: 
Кимры  
E-Mail: 
kokurin.german@yandex.ru
Комментарий: 
Здравствуйте

Интересуют данные о среднем возрасте Брянской области по годам (конкретно с 2010 - 2018гг.) Где на сейте можно посмотреть эти данные?

С уважением, Герман

06 июня 2019 17:30:35

Имя:  Новоселова Лилия Валерьевна  
Город: 
Новокузнецк  
E-Mail: 
Novoselovauk @gmail.com
Комментарий: 
Прошу сообщить как найти данные о бабушке и дедушки в переписи 1939 года, они жили в минской области, в каких архивах могут храниться сведения. А также , где хранятся рассекреченные документы о переписи1937 года, в каком архиве? Заранее спасибо

27 мая 2019 12:33:00

Имя:  Владислав  
Город: 
Екатеринбург  
E-Mail: 
neekewa@yandex.ru
Комментарий: 
Уважаемая администрация сайта!
Я провожу исследование в области эпидемиологии вирусных инфекций. Существует гипотеза, что заболеваемость некоторыми инфекциями (частота возникновения новых случаев) может быть связана с интенсивностью миграционных процессов.
Вопросы:
1. Существует ли возможность объективно оценить интенсивность внешней и внутренней миграции (например, число прибывших в конкретный регион РФ и число выбывших из него за календарный год), в т.ч. трудовой (вахтовые работники)? Существует ли возможность приближенной оценки?
2. Если такие возможности принципиально существуют, то где можно получить соответствующие открытые данные для научной работы?

------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Уважаемый Владислав!
На сайте Росстата есть официальные статистические публикации. См.: Каталог публикаций.
Также имеется База данных ЕМИСС.
Данные по временной трудовой миграции россиян есть здесь: О межрегиональной трудовой миграции в 2018 году.
Данные по иностранцам надо запрашивать специально в Управлении по делам миграции МВД. Данные до 2014 г. содержатся в статсборниках "Труд и занятость в России", которые доступны в публикациях на сайте Росстата.

11 апреля 2019 08:16:29

Имя:  Дмитрий  
Город: 
Петербург  
E-Mail: 
s.dm@mail.ru  
Home Page: 
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_urban100.ph
Комментарий: 
Уважаемая администрация сайта!
Недавно Вы опубликовали в Приложениях данные по городам с численностью населения свыше 100 тыс. чел. за 1989 - 2018гг.
В связи с этим у меня к Вам два вопроса по данным по Петербургу:
1) В данной таблице приведена численность населения Ленинграда в 1989г. - 4435 тыс. В то же время в Приложении, в данных переписи 1989г. по численности городского населения РСФСР, приведена другая численность населения Ленинграда - 4460 тыс.
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus89_reg2.php
Чем объясняется расхождение в этих данных, какие из них правильные?
2) Какой бы ни была правильная цифра по численности населения Ленинграда в 1989г. - 4435 или 4460 тыс., это - данные по населению собственно Ленинграда, без пригородов, подчиненных Ленгорсовету.
То есть, без учета населения городов Пушкин, Павловск, Колпино, Петродворец, Ломоносов, Кронштадт, Сестрорецк, Зеленогорск и многочисленных поселков.
С учетом населения пригородов население Ленинграда как территориальной единицы РСФСР составляло 5023 тыс. чел.
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus89_reg1.php
В то же время данные за все остальные годы (2002 - 2018) Вы приводите по С-Петербургу как по субъекту федерации в целом, то есть, включая население всех городов и поселков, входящих в его состав.
Таким образом, данные за 1989 год и за остальные года, во-первых, несопоставимы между собой, они показывают население разных территорий и имеют разное содержание,
а во-вторых, они искажают динамику численности населения Петербурга за период 1989-2002 годов, когда в нём произошло уменьшение населения (если брать данные по городу с пригородами в целом) на 362 тыс., в то время как из данных Вашей таблицы следует, будто бы численность населения Петербурга выросла на 200 тыс.
Не считаете ли Вы, что корректнее было бы привести в таблице со сведениями о численности городов РФ данные по населению Петербурга за 1989 год с учетом административно подчиненных ему пригородов?
С уважением, Дмитрий.

05 апреля 2019 23:58:41

Имя:  любовь  
Город: 
курган  
E-Mail: 
kesareva52@bk.ru
Комментарий: 
Добрый день! Подскажите , где можно посмотреть переписные листы за1898 (первая перепись) Тобольска губерния Чернавской уезд.

03 апреля 2019 09:36:03

Имя:  Екатерина  
Город: 
Герцлия, Феодосия  
E-Mail: 
evx11@mail.ru
Комментарий: 
Разыскиваю родственников Данилина Михаила Леонтьевича 1898 года рождения,уроженец д. Галицино бывшей Тамбовской губернии

01 марта 2019 22:35:24

Имя:  Андрей  
Город: 
Новосибирск  
E-Mail: 
andryushenka.loginov.1980@mail.ru  
Home Page: 
http://demreview.hse.ru/article/view/1752
Комментарий: 
Благодарю за ответ на предыдущий вопрос, но появился еще один дополнительный вопрос:
Есть ли данные о числе внебрачных рождений с 1945 по 1960 годы именно по отдельным годам?
С уважением

21 февраля 2019 14:22:44

Имя:  Тарас  
Город: 
Киев
Комментарий: 
"Демоскоп" пишет (в статье "Как стать демографически успешной страной?"): "Начнем с того, что непонятно, какие страны эксперт относит к «демографически успешным». Следует ли считать таковыми богатые развитые страны с низкой смертностью, где уровень рождаемости позволяет обеспечить хотя бы слегка расширенное или, на худой конец, простое воспроизводство населения? Но тогда такие страны надо искать на какой-то другой планете, потому что на Земном шаре таких успешных стран сегодня нет."

А как же Израиль? Это несомненно развитая страна с низкой смертностью, но там коэффициент суммарной рождаемости растёт и уже перевалил за 3, и даже среди так называемых "светских" евреек он равен 2.1 (см. https://www.haaretz.com/israel-news/with-fertility-rising-israel-is-spared-a-demographic-time-bomb-1.6131135).

Я согласен, конечно, что Израиль является исключением из правила, и притом почти единственным исключением (есть ещё крошечные автономные Фареры с КСР 2.3), но всё-таки в вашей статье есть неточность: одна такая "демографически успешная" развитая страна существует на этой планете.

------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Уважаемый Тарас!
Вы правы. Нет правил без исключений.
Демоскоп

17 февраля 2019 22:54:06

Имя:  Андрей  
Город: 
Новосибирск  
E-Mail: 
andryushenka.loginov.1980@mail.ru  
Home Page: 
http://istmat.info/files/uploads/39492/rgae_1562.3
Комментарий: 
Данные из https://cyberleninka.ru/article/v/demograficheskie-posledstviya-velikoy-otechestvennoy-voyny таблица 4 доля внебрачных рождений в общем числе рождений противоречит http://istmat.info/files/uploads/39492/rgae_1562.33.2990_9.pdf

например у Вишневского в 1945 году 24,4 % внебрачных рождений, а по статистическим данным по второй ссылке 18,7 %. Что верно?

------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Уважаемый Андрей!
Спасибо за обращение к нашему сайту и Ваш вопрос.
Сравнение показателей в вопросе не представляется корректным по нескольким причинам. 1) Обе цифры верные, но первая относится к России (тогда – РСФСР), а вторая – к СССР; 2) Она же (вторая цифра) относится не к 1945, а к 1946 году, но это не просто различие в периоде. В расчете доли для 1945 г. все рожденные дети были зачаты еще в период войны. По этой причине часть из их отцов имела более высокий риск не дожить до рождения своего ребенка, в этом случае дети рождались уже у вдов. Для 1946 г. совсем другая ситуация - почти все дети были зачаты уже после ее окончания. Кроме того, тогда уже начинался послевоенный бэби-бум, в том числе во многом в семьях мужчин, уже вернувшихся с войны. Это также фактор снижения значения показателя, поскольку общее число родившихся детей – его знаменатель.
Просим также на будущее: пожалуйста, используйте все-таки и ссылайтесь на первоисточник - журнал Демографическое обозрение: https://demreview.hse.ru/article/view/1752.

16 февраля 2019 16:59:28

Имя:  Дмитрий  
Город: 
C.-Петербург  
E-Mail: 
s.dm@mail.ru  
Home Page: 
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_pop_39_2.ph
Комментарий: 
Добрый день!
У Вас в разделе Приложения, в материалах переписи за 1939 г., на странице Численность наличного населения СССР по районам и городам содержится 6 разделов с одинаковым заголовком "Ленинградский гс" и с разными количественными данными.
Видимо, имелась в виду численность населения разных городов, входивших в Ленинградский горсовет. Если есть возможность, уточните данную информацию.

------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Уважаемый Дмитрий! Спасибо за Ваше замечание. Оно совершенно справедливо. Действительно по переписи-1939 в составе Ленинградского горсовета было 5 городов: Ленинград, Колпино, Кронштадт, Петергоф и Пушкин. Но это не было отмечено в указанной таблице, что и явилось источником Вашего вопроса. Сейчас эта ошибка исправлена. Более детальная информация размещена также в таблице: "Численность городского населения СССР по городским поселениям и внутригородским районам".

19 октября 2018 07:42:40

Имя:  Сергей  
Город: 
Красноярск  
E-Mail: 
semeyskiy@bk.ru
Комментарий: 
В публикации "Население Петербурга вырастет до 5,5 миллиона за счет мигрантов" (Росбалт,28 августа) даётся прогноз, что численность населения Петербурга до 2021 года вырастет до 5,4 миллиона человек, а к 2024 году - до 5,5 миллиона. Такие данные озвучил в Смольном председатель комитета по экономической политике и стратегическому планированию Иван Филиппов. И что, по словам чиновника, сейчас в Петербурге проживает порядка 5,3 миллиона человек.
Невозможно согласиться с данными прогнозами. Во-первых, численность населения С.-Петербурга на 1 января 2018 г. составляла уже 5 млн. 352 тыс. человек. Если за основу взять темпы прироста за последние два года: за 2016 год - 55 тыс., за 2017 г. - 70 тыс. человек, - то численность населения С.-Петербурга к 1 января 2019 г. как минимум "перевалит" за отметку 5,4 миллиона человек. В то время как И. Филиппов прогнозирует этот показатель только к 2021 году. Соответственно, не корректен и прогноз по 2024 году.
В связи с этим возникает риторический вопрос: о каком качественном стратегическом планировании может идти речь при подобном демографическом прогнозировании?

------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Уважаемый Сергей!
По поводу того, что Ваш вопрос – риторический, Демоскоп склонен согласиться.
Дело состоит в том, что упомянутые Вами прогнозные показатели находятся в соответствии с последними официальными прогнозами численности населения регионов России, выполненными и опубликованными Федеральной службой государственной статистики, в том числе на ее сайте. Приведенные Вами цифры, вызывающие сомнения, и обнаруженные некоторые расхождения находятся в пределах погрешностей, не превышающих 1% от общей численности населения. Эти расхождения ниже других погрешностей и прочих ошибок, которые могут возникать при проведении переписей населения, учете естественного движения (рождаемости и смертности) и миграции, регистрации места проживания, а также в перспективных расчетах и оценках численности населения. Они с точки зрения демографии считаются допустимыми и неизбежными. Если же Вы настаиваете и не желаете согласиться с обсуждаемыми прогнозами, может быть стоит подготовить свои собственные расчеты с описанием их методики. Мы их могли бы обсудить и опубликовать. Критика все-таки должна быть конструктивной…

24 сентября 2018 11:01:25

Имя:  Вячеслав  
Город: 
Новгород  
E-Mail: 
vacheslav84@mail.ru  
Home Page: 
http://www.demoscope.ru/weekly/2018/0779/index.php
Комментарий: 
Есть ли данные о людских потерях России отдельно по областям в результате ВОВ?

18 сентября 2018 08:42:49

Имя:  Дина  
Город: 
Луганск  
E-Mail: 
Dinichka0968@yandex.ru
Комментарий: 
Здравствуйте! Скажите, будьте добры, а почему вы армянский, греческий, персидский и другие ЯЗЫКИ называете в таблицах "прочие наречия"? С каких это пор греческий, например, или армянский языки - это "наречия"? Тем более - "прочие"?
------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Уважаемая Дина!
Вы совершенно неправы в претензии к слову «прочие». В Демоскопе, например, http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php, четко читается «Остальные индо-европейские наречия». Правда, мы позволили себе «Остальныя» написать по-современному «Остальные». Но смысл от этого не поменялся.
Но я полностью согласен с Вашим негодованием. Сам я с тем же чувством, обратил внимание на такое неравное, или как говорят в начале 21-го века, «неполиткорректное», разделение языков разных народов на «языки» и «наречия» при подготовке к публикации в Демоскопе материалов переписи 1897 г. (Это было в 2004 г.)
Сразу отвечу на обиженный запрос к «Демоскопу»: в своих приложениях мы размещаем данные переписей в том виде, в каком они опубликованы в свое время. Не позволяя себе задним числом корректировать ни словА, ни, тем более, числа.
Так что Ваши претензии следовало бы переадресовать к редакции «Общего свода по Империи результатов разработки данных Первой всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 года» (СПб., 1905).
Ответственным редактором этого издания был Николай Александрович Тройницкий (1842-1913), председатель Статистического совета при Министерстве внутренних дел, руководивший проведением переписи и ко времени издания двух томов «Общего свода» действительный тайный советник (чин, соответствовавший военному генерал-аншефу, ныне генералу армии).
Может быть это он произвел такое, на сегодняшний взгляд имперски-высокомерное деление языков.
А может быть это сделал непосредственный редактор материалов переписи, имеющих отношение к родному языку (табл. XIII-XVI и XXIV во 2-ом томе «Общего свода») – Серафим Керопович Патканов (1860-1918).
О нем, как и о Тройницком, Вы можете прочесть хотя бы в Википедии.
Но мне лично хотелось бы добавить, что Патканов, кстати, этнический армянин, был, кроме других занятий, включающих службу в Центральном статистическом комитете МВД, еще и одним из первых демографов коренных народов Севера.
Его труды:
Опыт географии и статистики тунгусских племен Сибири на основании данных переписи населения 1897 г. и других источников. Ч. 1-2. СПб., 1906;
О приросте инородческого населения Сибири: Статист. материалы для освещения вопроса о вымирании первобытных племен. СПб., 1911;
Статистические данные, показывающие племенной состав населения Сибири, язык и роды инородцев: (На основании данных специальной разработки материала переписи 1897 г.). Т. 1-3 СПб, 1911-1912;
до сего дня остаются интересными и актуальными источниками сведений для всех интересующихся коренными народами российского Севера.
Все это я говорю с тем, чтобы показать, что редактирование «Общего свода» проводилось на хорошем научном уровне и сами редакторы были не просто техническими исполнителями, а профессионалами высокой квалификации. На уровне, который был характерен для науки рубежа XIX и XX столетий. (Мб через сто лет кто-нибудь будет возмущаться и Вашим вопросом к Демоскопу, и моим ответом. Если прочтет, конечно!)
А теперь что касается собственно деления на языки и наречия. Стимулированный Вашим вопросом, я просмотрел еще раз таблицы переписи. Действительно из 104 поименованных в таблице языков, лишь пятая часть (21) удостоены названия «языков», а три четверти (78) несколько уничижительно, по сегодняшним меркам, названы «наречиями». Еще пять названий языков, в т.ч. упомянутые Вами греческий, армянский и персидский, хотя и стоят в рубриках «наречия» (Картвельские наречия; Остальные индо-европейские наречия), но имеют мужской род (окончание, «ский»), что позволяет отнести их все-таки к «языкам». Так что Ваша обида за греков, армян и персов фактически не заслужена. А вот за литовцев, финнов, албанцев или индусов и еще за 74 народа, из ныне существующих или уже не считающихся народами, Вы вполне можете подать в Высший суд на выше помянутых Тройницкого и Патканова.

Дмитрий Богоявленский

25 августа 2018 11:47:19

Имя:  Вячеслав  
Город: 
Новосибирск  
E-Mail: 
vacheslav84@mail.ru  
Home Page: 
http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/rashyn/glava0
Комментарий: 
Есть ли данные о числе рождений на брак в России в динамике по годам после 1850 года?

17 августа 2018 16:10:47

Имя:  Anatol T  
Город: 
Moscow  
E-Mail: 
antomi @ bk.ru
Комментарий: 
На статью А.Вишневского о повышении пенсионного возраста.
Для критики идеи автор использовал заведомо неадекватный для пенсионной проблемы показатель демографической нагрузки на работающее население суммарного количества пенсионеров вместе с молодыми до 20 лет(!). Между тем, молодым пенсию-то не платят, на них не нужно мобилизовывать пенсионные ресурсы
Потому приходится признать, что вывод статьи, носит характер некорректный, заранее заданный каким-то посторонними соображениям, ради которых и пришлось подгонять данные.

------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Уважаемый Anatol T!
Пенсионные ресурсы – это часть совокупных ресурсов общества. Вопрос в том и заключается, как делить эти совокупные ресурсы на пенсионные и не пенсионные, т.е. какая часть совокупных ресурсов должна расходоваться на пенсии, а какая – на все остальное. Если Вы знаете ответ, Демоскоп с удовольствием опубликует Ваши предложения.

14 августа 2018 21:05:15

Имя:  Вячеслав  
Город: 
Новосибирск  
E-Mail: 
vacheslav84@mail.ru
Комментарий: 
По рождаемости России появился такой вопрос: правомерно ли сравнивать показатель Количество рождений приходящийся на каждый заключенный брак с итоговой рождаемостью реальных поколений или это разные показатели?
------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Уважаемый Вячеслав!
Эти показатели – число рождений, приходящихся в среднем на каждый заключенный брак, и итоговая рождаемость реальных поколений – принципиально различные показатели по смыслу и по величине по двум основным причинам:
1) Часть рождений происходит вне зарегистрированного брака.
2) У некоторых женщин часть (один или несколько) детей могут быть рождены в одном браке, а другие дети – в другом. Поэтому значение первого индикатора окажется раза в два меньше второго, а их сравнение представляется некорректным.

25 июля 2018 16:30:12

Имя:  Вячеслав  
Город: 
Новосибирск  
E-Mail: 
vacheslav84@mail.ru
Комментарий: 
К предыдущему письму: тогда почему в длинных рядах указана Англия и Уэльс, а не скажем вся Великобритания? Получается просто странно, что Уэльс считается вместе с Англией, а Шотландия нет.
------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Уважаемый Вячеслав!
Раз уж Вы обратились к книге British Historical Statistics, давайте прочтем ее повнимательнее: данные о рождаемости там приведены для Англии с 1539 года, Англии и Уэльсу – с 1838, Шотландии – с 1855, Ирландии – с 1864, что означает, что, например, по Уэльсу в период с 1539 по 1837 гг. такой статистики не велось, то же самое по Шотландии – с 1539 по 1854, по Ирландии – с 1539 по 1863. Таким образом, возможности дать статистику по всей Британии, например, с 1539 по 1837, не было, поскольку она имелась лишь для Англии.
Но Ваш вопрос значительно интереснее, так как он существует, к сожалению, и по сей день. На официальном сайте Office for National Statistics https://www.ons.gov.uk многие демографические показатели приводятся почему-то не по UK, а только по Англии и Уэльсу. Там видимо считают: где Королева не живет, можно сведения и не собирать… :-(

10 июля 2018 17:25:39

Имя:  Вячеслав  
Город: 
Новосибирск  
E-Mail: 
vacheslav84@mail.ru  
Home Page: 
http://www.demoscope.ru/weekly/app/long_cbr.php?co
Комментарий: 
Данные по общему коэффициенту рождаемости Англии и Уэльса в длинных рядах http://www.demoscope.ru/weekly/app/long_cbr.php?cou=1 противоречат данным из https://books.google.ru/books?id=Oyg9AAAAIAAJ&pg=PA1&hl=ru&source=gbs_toc_r&cad=3#v=onepage&q&f=false страница 41. Прошу разобраться и внести уточнения.
------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Уважаемый Вячеслав!
Просим Вас уточнить за какой год обнаружено противоречие, поскольку данный показатель на Демоскопе соответствует значениям в указанном Вами издании по Англии и Уэльсу на странице 42. Что же касается с.41, то они относятся только к Англии. :-(

09 июля 2018 15:04:53

Имя:  Сергей  
Город: 
Киров  
E-Mail: 
spm-aw@yandex.ru  
Home Page: 
http://vk.com/huntropos
Комментарий: 
В замечательной статье А.Вишневского http://www.demoscope.ru/weekly/2018/0775/expertise.php
в шапке таблицы 2 описка - 1997 вместо 1897
Еще пожелание: поскольку в ВШЭ два крупных А.Вишневских, обязать их ставить инициал отчества.

30 июня 2018 21:01:17

Имя:  Андрей  
Город: 
Новгород  
E-Mail: 
andryushenka.loginov.1980@mail.ru  
Home Page: 
http://www.demoscope.ru/weekly/2018/0773/index.php
Комментарий: 
Есть ли данные по динамике рождаемости Италии в средние века и в ранее Новое время скажем до 19 века? Есть ли данные о динамике средней рождаемости в Европе в средние века и в Новое время до 19 века?
------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Уважаемый Андрей!
Поскольку недавно аналогичный вопрос уже Вами задавался, пожалуйста, прочтите ответ на него чуть ниже (от 6 февраля).

16 июня 2018 10:24:16

Имя:  наталья  
Город: 
хабаровск  
E-Mail: 
demprosvet@mail.ru  
Home Page: 
http://http://www.demoscope.ru/weekly/2017/0711/di
Комментарий: 
Вашу рубрику Демографический дайждест ведет Илья Кашницкий. Недавно опубликовано сообщение о работе Фенге и Шойбель "Пенсии и рождаемость".
У меня есть дополнительная информация по этой теме - нельзя ли как-то связаться с Ильей. По почте, например?

31 мая 2018 11:02:29

Имя:  Евгений  
Город: 
Курск  
E-Mail: 
eraserkry@mail.ru  
Home Page: 
http://www.demoscope.ru/weekly/2018/0765
Комментарий: 
Все не могу найти первоисточник вот этой фразы "По данным Министерства экономического развития РФ в России в разной стадии формирования находится 124 городских агломерации"

Нашел какой-то доклад Рейтинг устойчивого развития городов России за 2016 год.pdf. это упоминалось и там но первоисточника там тоже нет. (некоторые абзацы передраны оттуда один в один)

Жду вашей помощи, ибо пытаюсь нормально дописать статью в Википедии о агломерациях.

------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Уважаемый Евгений!
Спасибо за обращение к нашему сайту и Ваш вопрос.
Информация про агломерации, о которой Вы спрашиваете, по данным, которые Демоскопу предоставила Долгих Е.И. - один из авторов Демографического барометра № 765-766, взята из проекта документа под названием: "Концепция стратегии пространственного развития Российской Федерации до 2030 года" (см. с.42).

23 мая 2018 16:42:46

Имя:  Андрей  
E-Mail: 
andryushenka.loginov.1980@mail.ru  
Home Page: 
http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0103/tema02.ph
Комментарий: 
http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0103/tema02.php - тут в таблице Таблица 1. Снижение рождаемости в России. 1925-2000 опечатка в "-0,08" - без минуса
------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Без минуса - это не по правилам арифметики: 1,97 - 2,05 = -0,08.

04 апреля 2018 17:44:22

Имя:  Светлана  
Город: 
Белгород  
E-Mail: 
Vangorodskaya@bsu.edu.ru
Комментарий: 
Уважаемые коллеги, добрый день! Некоторое время назад обнаружила на страницах вашего издания свою статью "Смерть от старости: результат демографической политики или инструмент имитационной деятельности органов власти?" (выпуск № 721 - 722 от 20 марта - 2 апреля 2017 г.). Для меня это большая честь, и я очень благодарна авторам издания за возможность расширения своей читательской аудитории. Единственное, что меня огорчило - это неправильное написание моей фамилии в заглавной части статьи (Вангорская вместо Вангородская). В связи с этим, обращаюсь к вам с просьбой о внесении соответствующих изменений в текст публикации. Заранее спасибо за понимание!

С уважением и надеждой на дальнейшее сотрудничество, доцент кафедры социальных технологий Белгородского государственного национального исследовательского университета Вангородская С.А.

------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Уважаемая Светлана Анатольевна!
Спасибо за Ваше замечание. Оно было учтено, и ошибка исправлена. Приносим извинения за эту опечатку.

12 марта 2018 11:22:55

Имя:  Андрей  
Город: 
Новосибирск  
E-Mail: 
andryushenka.loginov.1980@mail.ru  
Home Page: 
http://demprosvet.far.ru/goncharova-book.htm
Комментарий: 
Не могли бы вы в Демоскопе разместить разбор и критику вот этой теории http://demprosvet.far.ru/goncharova-book.htm ?

05 марта 2018 15:44:52

Имя:  Кирилл  
Город: 
Москва
Комментарий: 
Спасибо Вам за работу!!!

01 марта 2018 16:00:24

Имя:  Андрей  
Город: 
Новосибирск  
E-Mail: 
andryushenka.loginov.1980@mail.ru
Комментарий: 
Не нашел в Демоскопе информации про демографические последствия наполеоновских войн - т.е. сколько французов в результате побед переселилась на ПМЖ в Германию, Испанию, Италию, сколько осталось французов на ПМЖ в России в результате похода французской армии и в свою очередь сколько русских, англичан и немцев осталось жить во Франции после победы над Наполеоном. Есть ли такие данные и может ли демоскоп их разместить?
------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Уважаемый Андрей!
Спасибо за обращение к нашему сайту и Ваш вопрос.
К сожалению, Ваш исторический интерес существенно превышает возможности статистики населения того времени. Двести лет назад в большинстве упомянутых Вами стран отсутствовала в современном понимании система статистического учета даже естественного движения населения (рождаемости и смертности). В этом можно убедиться, например, на странице Демоскопа http://www.demoscope.ru/weekly/app/long_cbr.php с максимально доступной в настоящее время исторической динамикой основных демографических процессов. В начале 19 века в России, Италии, Испании, Германии эта статистика на государственном уровне отсутствовала. Еще хуже в то время обстояли дела со статистикой миграции, а это значит, существует большая проблема с получением достоверной информации по интересующим Вас процессам переселения народов. Пожалуйста, учтите также, что связанные с ними понятия, такие как граница, паспорт, виза, гражданство, пограничная служба, переезд на ПМЖ, имеющие сегодня определенный смысл, зафиксированный и в международных соглашениях, в то время либо вообще отсутствовали, либо имели несколько другой или достаточно расплывчатый смысл. Существующая сейчас система регистрации места жительства и учета смены страны проживания в европейских странах сформировалась лишь через сто с лишним лет после интересующей Вас эпохи.

06 февраля 2018 15:07:17

Имя:  Олег  
Город: 
Прага  
E-Mail: 
oleg.lisovskii@email.cz
Комментарий: 
Добрый день, к сожалению при публикации национального состава по районам, городам и сёлам 1939 года некоторые данные куда-то потерялись.
Проверять все сёла, которые есть в списке численности населения, но нет в национальном составе, времени не было, но на уровне районов и горсоветов нет следующего:
Украина - Сумская область - Сумский
Украина - Черниговская область - Чернигов
Украина - Черниговская область - Черниговский
Азербайджан - Баку (сумма по горсовету)
Азербайджан - Нагорно-Карабахская АО - Степанакерт
Азербайджан - Нагорно-Карабахская АО - Степанакертский
Казахстан- Акмолинская - Акмолинский
Казахстан - Восточно-Казахстанская - Кировский
Казахстан - Западно-Казахстанская - Уральск
Казахстан - Кзыл-Ординская - Кзыл-Орда
Казахстан - Кзыл-Ординская - Сыр-Дарьинский
Киргизия - Иссык-Кульская - Пржевальск
Киргизия - Иссык-Кульская - Пржевальский
Киргизия - Тянь-Шаньская - Нарынский
Узбекистан - Бухарская - Сурхан-Дарьинский - Термез
Узбекистан - Ташкентская - Калининский
Россия - Орджонкидзевский - Кизлярский - Кизлярский
Россия - Орджонкидзевский - Карачаевская - Мало-Карачаевский
Россия - Хабаровский - Камчатская - Петропавловский
Россия - Хабаровский - Чукотский - остров Врангеля
Россия - Хабаровский - Нижне-Амурская - Нижне-Амурский
Россия - Архангельская - Ненецкий - Белужья Губа, Новая Земля
Россия - Архангельская - Ненецкий - Колгуев
Россия - Архангельская - Ненецкий - Земля Франца Иосифа
Россия - Вологодская - Вологодский
Россия - Ивановская - Шуйский
Россия - Кировская - Малмыжский (пустая таблица)
Россия - Молотовская - Коми-Пермяцкий - Кудымкарский
Россия - Ростовская - Таганрогский
Россия - Саратовская - Балашовский
Россия - Саратовская - Ворошиловский
Россия - Читинская - Читинский
Россия - Крымская - Евпаторийский
Россия - Крымская - Маяк-Салынский
Россия - Крымская - Симферопольский
Россия - Мордовская - Рыбкинский (пустая таблица)
Россия - Якутская - Якутский
Россия - Якутская - Острова и станции на СМП
На уровне городов районного подчинения - Мерефа в Харьковской области, Середа, Плёс и Приволжск в Ивановской, Малмыж в Кировской.
Заранее благодарю.

------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Уважаемый Олег!
Спасибо за обращение к нашему сайту и Ваш комментарий.
Отмеченные Вами замечания по этим таблицам совершенно справедливы. Все отмеченные регионы содержались в рабочем информационном массиве данных переписи, однако были допущены ошибки в кодировании административной подчиненности различных достаточно нестандартных групп территорий. Сейчас эти и другие обнаруженные ошибки благодаря Вашей помощи исправлены. Благодарим Вас и приносим извинения за причиненные неудобства.
С Новым 2018 годом!

27 декабря 2017 12:46:58

Имя:  Андрей Логинов  
Город: 
Новгород  
E-Mail: 
vacheslav84@mail.ru
Комментарий: 
Почему-то эта таблица http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_reg_tfr_gor.php?reg=0 не отображается в приложении http://www.demoscope.ru/weekly/pril.php
------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Уважаемый Андрей!
Данная страница проверена в браузерах Mozilla Firefox, Google Chrome, Yandex, где она успешно открывается. Поэтому, пожалуйста, проверьте Ваш браузер и соединение с Интернетом.

06 декабря 2017 17:58:42

Имя:  Андрей Логинов  
Город: 
Новгород  
E-Mail: 
vacheslav84@mail.ru
Комментарий: 
Есть ли в Демоскопе данные по рождаемости отдельных народов России в виде текущего СКР? Например 2015 год СКР у русских такой-то, у татар такой-то.
------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Уважаемый Андрей!
Вы не первый, у которого возникают аналогичные вопросы. Поэтому, пожалуйста, ознакомьтесь с нашим ответом в Гостевой от 3 июня 2017. Смотрите также новые таблицы в Приложениях - распределение женщин по национальности, возрасту и числу рожденных детей по переписи населения 2002 и 2010 г., анонсированные в выпусках 751-754.

18 ноября 2017 15:46:04

Имя:  Вадим  
Город: 
Москва
Комментарий: 
Александр, неудобные вопросы здесь удаляют молча.
Я, как и вы, убедился в этом на практике.
Ваши последние две записи тоже неудобные.

16 ноября 2017 10:05:31

Имя:  Александр  
Город: 
Haifa  
E-Mail: 
sashok27@hotmail.com
Комментарий: 
Повторяю свой вопрос. Почему в списке старейших людей в мире (например, в Википедии) нет ни одного россиянина? Разве знаменитые кавказские долгожители не могли бы внести вклад в этот список?

15 ноября 2017 11:19:13

Имя:  Александр  
Город: 
Хайфа  
E-Mail: 
sashok27@hotmail.com
Комментарий: 
Почему в Википедии в списке старейших людей мира - и даже старейших мужчин - нет ни одного россиянина? Разве знаменитые кавказские долгожители не могли бы внести вклад в эти списки?
Месяц назад я задал здесь вопрос, но его стёрли. Извините, но я задал вопрос для того, чтобы на него ответили, а не для того, чтобы его стёрли. Прошу ответить на него.

------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Уважаемый Александр!
Спасибо за обращение к нашему сайту и Ваши вопросы.
По поводу удаления Вашей записи от 9 октября – она была удалена по ошибке. Сейчас эта ошибка исправлена. Приносим наши извинения за это.
Теперь по существу поднимаемых вопросов.
Вы обращаетесь не совсем по адресу. Почему? Во-первых, Демоскоп Weekly никак не может отвечать за то, что опубликовано или, наоборот, отсутствует на страницах Википедии. В отличие от нашего еженедельника Википедия – общемировой проект, создаваемый главным образом активистами, волонтерами, энтузиастами, над которыми мы не властны и им не начальники. Это, конечно, вовсе не означает, что наши сотрудники в Википедии совсем не участвуют. На сегодня, к большому сожалению, тот недостаток, который Вы отметили, – не самый большой и отнюдь не единственный. Там есть десятки страниц с грубыми ошибками, устаревшими данными и другими разнообразными погрешностями и недостатками. Иногда приходится их исправлять… :-(
Вторая причина – отличие подходов, используемых в демографии и в изучении феномена долгожительства. Например, при проведении переписей населения в соответствии с давно установленными правилами сведения о возрасте записываются СО СЛОВ опрашиваемого лица. Документов при этом не требуется. Долгожителям же для обоснованного занесения конкретного лица в ту или иную книгу рекордов требуется документ (типа паспорта) и, желательно, его подтверждение в каком-либо административном источнике, свидетелями или родственниками. В демографической статистике основное внимание уделяется не столько персональным данным и их рекордам, а показателям, относящимся к населению в целом, коэффициентам, которые описывают структуру или интенсивность происходящих процессов как массовых социальных феноменов. По обсуждаемой теме эти макропоказатели можно найти, например, в разделе Демоскопа Приложения. Так, по состоянию на 1 января 2017 г. в России 15703 человека в возрасте 100 лет и старше. Их число достаточно быстро продолжает расти. На Демоскопе сведения о структуре населения по полу и возрасту представлены за 28 лет по всем регионам страны.
Третья сторона проблемы – это территория феномена кавказских долгожителей. Легенда о них появилась совсем не вчера, а еще в 20 веке, во время существования СССР. Поэтому, говоря о кавказских долгожителях, нельзя ограничиваться только регионами Северного Кавказа в РФ, а необходимо также учитывать также таких рекордсменов, которые проживают на территории современных стран – Армении, Грузии и Азербайджана.
Четвертый аспект. А кто же сегодня занимается долгожителями? Это представители научных направлений, которые относятся к геронтологии и биодемографии, этим занимаются также специалисты, которых разрабатывают принципы правильного, здорового питания. Это вовсе не означает, что данные исследования – вне интересов Демоскопа. Если происходят значимые научные события в этой области, мы активно участвуем в них и информируем о них наших читателей. См., например, наш репортаж в № 645: "Мифы и факты в изучении старения и продолжительности жизни".
Вернемся к Википедии. То, что в ней есть или чего нет о долгожителях, зависит от ряда факторов: 1) от того, имеет ли место в действительности феномен кавказских долгожителей, 2) насколько сведения о них вызывают доверие – проверены ли по дополнительным источникам данных возраст конкретных рекордсменов, и 3) насколько широко имеющиеся данные о долгожителях представлены на страницах Википедии силами ученых и энтузиастов. Что касается первого вопроса, он пока остается открытым. Чтобы понять «Это легенда или реальность?» требуются консультации специалистов, дальнейшие научные исследования, сбор дополнительной информации, ее обработка и обсуждение. Поэтому волнующие Вас вопросы лучше задать непосредственно специалистам, которые этим занимаются, ознакомиться с научными работами в этой области. По проблемам качества данных должны быть использованы наиболее достоверные источники, содержащие проверенные сведения. Но искать их – непростая задача! Их можно, например, попытаться найти в многочисленных сообщениях в СМИ, которые пишут о конкретных долгожителях. Как искать? Например, используя Яндекс или Google. И наконец, по п.3 – вот тут все намного проще! Это зависит, в том числе и от Вас! Википедия – страна энтузиастов, наиболее активных и неравнодушных, поэтому Вы сами, как чрезвычайно заинтересованный в такой информации, можете ее не только искать, но и размещать своими силами в соответствующих разделах, открывать новые страницы, чтобы поделиться с остальными. Если есть возможности и желание – можно подключить к этой деятельности других коллег и специалистов. Их только стоит поискать и установить с ними контакт. Однако в качестве средства поиска своих единомышленников лучше все-таки использовать не нашу Гостевую книгу, а Форум. Там можно открыть тематическую линию с условным названием «Кавказкие долгожители на Википедии» и организовать пополнение соответствующих сведений. Еще можно потеребить модераторов и администраторов самой Википедии. Немалый достаточно богатый источник – английская Википедия и, конечно, на других языках, где есть немало страниц, которые можно для начала просто перевести и разместить в русской. Например, страница Centenarians, категория List of centenarians. Еще, пожалуйста, посмотрите также категорию Долгожители. Хотелось бы пожелать Вам успехов в этой деятельности! Если же Ваши изыскания удастся оформить в виде научной статьи, мы будем рады разместить ее на страницах нашего еженедельника. Добро пожаловать!

09 октября 22:24, 14 ноября, 15 ноя 11:19

Имя:  Дмитрий  
Город: 
Петербург  
E-Mail: 
s.dm@mail.ru
Комментарий: 
Прошу извинить меня за назойливость, но точно такая же ошибка имеется в данных по языковому составу г. ПЛОНСК Плонского уезда Варшавской губернии из переписи 1897 года.
------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Уважаемый Дмитрий!
Спасибо! В настоящий момент эта ошибка исправлена. Приносим извинения за неудобства.

14 октября 2017 09:40:26

Имя:  Александр Кудрявцев  
Город: 
Москва  
E-Mail: 
chap08@rambler.ru
Комментарий: 
Добрый день!

Можно ли с Вашей помощью просмотреь переписные листы Костромы? и м.б. Костромской губернии? Если можно, куда надо приехать и когда это можно сделать?

------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Уважаемый Александр!
Вопросы, подобные Вашему, неоднократно уже задавали наши читатели, а мы на них отвечали. Поэтому, пожалуйста, ознакомьтесь с ответами на аналогичные вопросы в Гостевой книге от 22.11.2014, 21.11.2014 и 22.11.2008.

03 сентября 2017 19:32:56

Имя:  Олег
Комментарий: 
Опаньки! А почему адреса электронной почты высвечиваются по всем комментариям??? Это типа приглашение для спаммеров!?!?!?!?!? Адреса емейлов должны быть видны только Администрации ресурса, чтобы прислать на этот адрес ответ! Исправьте, пожалуйста!
ПС Если это невозможно, уберите, пожалуйста, мой емейл из предыдущего сообщения.

------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Уважаемый Олег!
Адрес электронной почты, защищенный от роботов-спаммеров, заменен по методу, применяемому, например, на php.net.

18 июля 2017 15:27:01

Имя:  Олег  
E-Mail: 
ch5oh at qip dot ru
Комментарий: 
Почему данные в базах такие старые? Например, "коэффициент младенческой смертности" http://demoscope.ru/weekly/app/app4009.php заканчивается 2014 годом. Уже можно добавить 2015, 2016 и прогноз на 2017-й (полгода все-таки прошло, можно уже достаточно четко прогнозировать). Также хорошо бы добавить возможность посмотреть ряды серий в графическом виде (как сделано на других сайтах со статистикой).
Успехов!

------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Уважаемый Олег!
Спасибо за обращение к нашему сайту и Ваше замечание. Оно во многом справедливо.
Указанное отставание возникает во многом из-за сроков публикации данных в основных источниках, используемых для обновления и дополнения этих сведений на Демоскопе.
Так, согласно официальному регламенту Евростата, статистические показатели по завершившемуся году публикуются только через 15 месяцев после его окончания. На сегодня последние сведения там относятся к 2015 г. Таким образом, отставание указанного показателя в Приложениях составляло примерно полгода.
Данные по России по 2016 год обновлены на сайте Росстата 29.05.2017. Так что отставание было еще меньше.
В последнем выпуске данный показатель обновлен в разделе промышленно развитых стран, России, его текущие оценки имеются также в разделе Демографические показатели по всем странам мира в 2017 году.
Около 20 графиков с использованием Google размещены в разделах показателей по соответствующим группам стран.

18 июля 2017 15:24:29

Имя:  Сергей Мержанов  
Город: 
Москва  
E-Mail: 
hvost222@mail.ru
Комментарий: 
Уважаемые коллеги!
В настоящее время в городе Королёве Московской области ведётся работа над несколькими фундаментальными изданиями: "Энциклопедия города Королёва", "Календарь памятных дат", "Королёвский некрополь" и др.
Известный демограф Валентина Андреевна Белова жила в городе Калининграде Московской области (ныне г. Королёв), и по этой причине её имя также планируется включить в ряд изданий. У нас есть достаточно полная информация о её жизни и деятельности, взятая из разных источников, в том числе, из вашего журнала. Нет лишь сведений о том, где похоронена Валентина Андреевна.
Мы были бы очень признательны вам за предоставление этой информации. Заранее благодарны.
Член редакционного совета "Энциклопедия города Королёва" Мержанов Сергей Борисович.

------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Уважаемый Сергей Борисович!
По сведениям от ее коллег Белова Валентина Андреевна умерла 28 апреля 1986 г. и похоронена на Николо-Архангельском кладбище.

20 июня 2017 15:36:11

Имя:  Константин  
Город: 
Москва  
E-Mail: 
Fmoscow@inbox.ru
Комментарий: 
Здравствуйте! Хотелось бы связаться с Ларисой Косовой: мы готовим материал по социальным последствиям и новым возможностям, возникающим в связи с увеличением средней продолжительности жизни и сохранением трудовой активности людей пенсионного возраста, и нам нужен эксперт для небольшого интервью.
Спасибо!

15 июня 2017 20:07:35

Имя:  Светлана  
Город: 
Чита  
E-Mail: 
sukhenki@yandex.ru
Комментарий: 
Здравствуйте! В связи с наличием сведений о результатах переписи населения Российской империи 1897 года, возможно подскажите: имеются ли в наличии переписные листы этой переписи по Богучарскому уезду Воронежской губернии; где они хранятся; имеется ли реальная возможность с ними ознакомиться; если такой информации нет, то куда еще можно обратиться с аналогичным вопросом? Метрические книги за период второй половины 19 века - начало 20 века утрачены во время ВОВ.
------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Уважаемая Светлана!
Пожалуйста, ознакомьтесь с ответами на аналогичные вопросы в Гостевой книге от 22.11.2014, 21.11.2014 и 22.11.2008.

14 июня 2017 08:56:08

Имя:  Вячеслав  
Город: 
Петербург  
E-Mail: 
ssg1000@mail.ru  
Home Page: 
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_tfr.php
Комментарий: 
Можно ли в разделе Приложения "Суммарный коэффициент рождаемости в России" сделать отдельные данные по рождаемости у разных народов, например у русских?
------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Уважаемый Вячеслав!
Для того, чтобы рассчитать суммарный коэффициент для разных народов, надо знать, кроме других данных, еще и сколько родилось детей у женщин разных народов.
Начиная с 1997 г. запись о национальности была исключена из персональных идентификационных документов (паспортов). После этого национальность матери перестали в обязательном порядке записывать и в актах о рождении, а сохранившуюся графу в акте стали заполнять по желанию заявителя. И к 2006 г. почти в половине актов о рождении (и смерти) национальность была просто не указана. Государственная статистика с 2007 г перестала разрабатывать данные естественного движения (рождения, смерти, браки, разводы) по национальности.
Поэтому рассчитать такой показатель, как суммарный коэффициент рождаемости для разных народов невозможно.
Если же Вас интересуют различия в рождаемости у разных народов России, оцененные по данным переписей, то об этом можно прочесть в Демоскопе http://demoscope.ru/weekly/2012/0531/tema06.php и в докладе "Население России. 2012"
С уважением,
Дмитрий Богоявленский

03 июня 2017 14:26:43

Имя:  Андрей  
Город: 
Нижний Новгород  
E-Mail: 
babayshev84@mail.ru  
Home Page: 
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/ukr_obl_nat.php
Комментарий: 
Можно ли в разделе приложения разместить данные по суммарному коэффициенту рождаемости по областям Украины в раскладке по годам? Иными словами как здесь http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/ukr_obl_nat.php только не общий коэффициент рождаемости, а суммарный коэффициент рождаемости.
------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Уважаемый Андрей!
По Вашей просьбе эту информацию планируется разместить к следующему выпуску Демоскопа. С предварительным вариантом этой страницы можно ознакомиться по адресу
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/ukr_tfr_2015.php.
Пожалуйста, в следующий раз просьба указывать актуальный адрес электронной почты.

03 июня 2017 14:22:49

Имя:  Чиб  
Город: 
Алматы  
E-Mail: 
chibdekox@mail.ru
Комментарий: 
Добрый день.
Необходима информация по медицинской статистике за время существования Советского Союза от министерства здравоохранения. (официальный источник) Данные, касающиеся подсчета подростковой беременности и количества абортов среди девушек до 19 лет по годам с 1940 по 1990 год. Возможно ли в настоящее время получить подобную информацию не будучи жителем РФ? Кто, как и где может получить доступ в информации подобного рода?

------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Уважаемый Чиб!
Данных об абортах в возрастном разрезе до 1991 года не существует. Минздрав СССР, помимо общего числа, учитывал аборты в возрасте до 14 лет и до 17 лет, но данные не публиковались (возможно, сохранились в архивах). С 1991 г. возрастная группировка изменилась: до 15 лет, 15-19, 20-34 и 35+.
Данные об абортах по 5-летним возрастным группам Минздрав России начал собирать с 1996 г., а Росстат - с 2008 г.
Данные о рождаемости в возрасте до 20 лет с 1960 г. есть в Приложениях Демоскопа.
Виктория Сакевич

11 апреля 2017 22:03:17

Имя:  Вадим  
Город: 
Москва
Комментарий: 
По ссылке на ваш институт читаем первое предложение:
"Институт демографии НИУ ВШЭ (ИДЕМ) был создан в феврале 2007 году." Последняя буква неправильная.

------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Уважаемый Вадим!
Спасибо за Ваше замечание. Эта опечатка исправлена.

09 мая 2017 15:54:59

Имя:  Татьяна  
Город: 
с. Шумановка  
E-Mail: 
tatiana.shilova7@mail.ru
Комментарий: 
Здравствуйте! Я знаю, что обращаюсь не по адресу, но не знаю. где искать. Мне нужны переписные листы Курской губернии (с. Кривец) и с. Титовка (сегодняшний Алтайский край) на момент переписи 1897 г. Подскажите, есть ли и где найти электронные версии переписных листов по губерниям? Спасибо. С ув. Татьяна
------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Уважаемая Татьяна!
Пожалуйста, прочитайте ответы на аналогичные вопросы в Гостевой книге от 22.11.2014, 21.11.2014 и 22.11.2008.

12 мая 2017 14:53:36

Имя:  Приедитис Максим  
Город: 
Рига  
Home Page: 
http://www.facebook.com/maksims.prieditis.7
Комментарий: 
Не уверен, что обращаюсь по адресу, вероятно получателем должно быть Статуправлене, но всё же довожу до вашего сведения, что. В опубликованных Вами результатах переписи СССР за 1939 год, перепись не охватила Южный Сахалин и Букеевскую Орду Казахстана, некогда Астаханской губернии.
------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Максим, здравствуйте.
Спасибо за обращение к Демоскопу и Ваш вопрос.
Боюсь, Вы что-то путаете с переписями и с историей.
Всесоюзная перепись 1939 г. проводилась в Советском Союзе, а Южный Сахалин тогда находился в составе Японской империи, и поэтому не мог быть охвачен переписью. В состав СССР он вошел только в 1945 г. после окончания Второй мировой войны.
Что касается Букеевской Орды как административной единицы, то она существовала, как Вы верно заметили, в Астраханской губернии, но только до революции 1917 г. С 1920 г. она вошла в состав Киргизской/Казакской АССР, как Букеевская губерния. А затем она вообще перестала существовать как отдельная единица. Ее территория к 1926 г. входила в Букеевский уезд Уральской губернии Казакской АССР. А в 1939 г. ее территория отчасти входила в Урдинский район Западно-Казахстанской области. Таким образом, бывшая Букеевская Орда растворилась в Западно-Казахстанской области Казахской ССР и ее территория в 1939 г. была полностью охвачена переписью.
С уважением,
Дмитрий Богоявленский

22 января 2017 22:33:05


Гостевая книга минувших лет:

2001 год, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 год.

Вернуться назад
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-39707 от 07.05.2010г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887