Rambler's Top100

№ 829 - 830
7 - 20 октября 2019

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание

читальный зал

приложения

объявления

поиск

архив

Обратная связь 2015 


Гостевая книга Демоскопа Weekly - 2016 год

Имя:  Вадим  
Город: 
Москва
Комментарий: 
Уважаемый Демоскоп,
спасибо, что вы поправили расчет родившихся в номере 689-690 - Демографический след войны - Война и естественный прирост населения.
Однако это не единственная ошибка в данной статье.
Например, в ней утверждается, что "Россия была первой страной в Европе, где рождаемость опустилась ниже единицы, т.е. ниже уровня простого воспроизводства. Это произошло еще в 1964 году".
То, что это снижение произошло ранее (в 1958-1961 годах) в целом ряде восточноевропейских стран, видно из демоскоповской таблицы "Нетто-коэффициент воспроизводства, 1950-2014" и/или из UN Demographic Yearbook 1997 Historical Supplement, Таблица 4.
Наиболее показательна Венгрия.
А в таких европейских "странах", как Латвия и Эстония, рождаемость уже была ниже единицы с начального 1950 года.

08 сентября 2016 23:45:14

Имя:  Вадим  
Город: 
Москва
Комментарий: 
Уважаемый Федор, Демоскоп может вам нескоро ответить - он в отпуске.
Замеченная вами особенность имеет специальное название - возрастная аккумуляция (склонность людей округлять свой возраст при опросе переписчиком). Попробуйте поискать в интернете статьи про нее.

20 июля 2016 02:02:20

Имя:  Вадим  
Город: 
Москва
Комментарий: 
В номере 689-690 есть статья "Война и естественный прирост населения", в которой рассчитано число родившихся в России в предположении, что 131,7 млн. ее населения имело бы структуру населения Германии (все данные на 1972) - 884,1 тыс., что более чем вдвое меньше реального числа родившихся (2014,6 тыс).

Есть сильное подозрение, что расчетное число ошибочно занижено ровно вдвое. Соответственно неверен вывод, что в России в 1972 году все было гораздо хуже, чем на самом деле.

------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Уважаемый Вадим, Вы оказались правы. В расчеты, на основе которых построены таблица 5 и рисунок 19, вкралась ошибка, сейчас она исправлена. Благодарю Вас за внимательное чтение и приношу извинение за допущенную ошибку.
А. Вишневский

20 июля 2016 01:48:54

Имя:  Фёдор  
Город: 
Сергиев Посад  
E-Mail: 
sshhookkeerr@gmail.com
Комментарий: 
Добрый день.
На странице http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_age_97.php указано распределение населения в РИ 1897г. по возрасту. Данные для возрастов, кратным 10 (10, 20, 30 и т.д) выпадают из ряда. Например, согласно таблице, в 1897г. имелось 1155588 человек 29-летнего возраста, 3383518 человек 30-летнего возраста и 930607 человек 31-летнего возраста. В чём причина?
С уважением, Фёдор Борисов.

------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Уважаемый Фёдор!
Отмеченное Вами явление давно известно в статистике населения. Оно обусловлено стремлением при ответе на вопрос о возрасте округлять его до цифры кратной 0 или 5. В результате при расчетах возрастной структуры численность населения, например, в возрасте 80 лет оказывается больше, чем в возрастах 79 или 81. Для измерения степени таких искажений разработаны специальные демографические показатели, например, индекс Уиппля. Особенно большой масштаб эти искажения принимали в условиях низкой грамотности населения. С ростом уровня образования, при более точной формулировке вопроса переписи населения не о возрасте, а о дате рождения, а также в компьютерную эпоху это явление в развитых странах практически отсутствует. Для более детального ознакомления с данной проблемой рекомендуем обратиться к учебникам демографии, словарям и энциклопедиям, которые Вы сможете найти, используя для поиска ключевые слова «возрастная аккумуляция».

19 июля 2016 20:04:06

Имя:  Андрей  
Город: 
Краснодар  
E-Mail: 
ssg111111@mail.ru
Комментарий: 
Добрый день! Принимаете ли вы для публикации статья сторонних авторов и если да, то какие требования к статьям?
------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Здравствуйте.
Мы редко печатаем статьи, которые нам специально пересылают. Причина - они не учитывают специфику нашего электронного журнала. Мы не печатаем кампилятивные статьи, политизированные статьи, равно как и статьи, где авторы навязывают читателю свою точку зрения, не представляя достаточных ее доказательств. Или на слишком тривиальные темы, например: "Демографическая проблема России". Чтобы составить представление о тех статьях, что мы печатаем, надо ознакомиться, например, со статьями, которые мы уже опубликовали. Например, с темами номера сходной предметной тематики.

С уважением, Н.В. Мкртчян

29 июня 2016 13:07:10

Имя:  Алексей  
Город: 
Пушкино МО  
E-Mail: 
allar71@yandex.ru
Комментарий: 
Здравствуйте! Вызывает вопрос материал в № 239 - 240

20 марта - 2 апреля 2006 Виктора Лунеева о преступности в годы Великой Отечественной войны. Точнее, масштаб приводимых автором цифр осуждённых по разным категориям. Нет ссылок ни на какие источники - опубликованные либо архивные. Не дано разъяснения, к чему именно присуждались осужденные. В результате возникает искажённое восприятие социальных процессов и судебно-репрессивной системы в годы Великой Отечественной войны. Хотелось бы получить исчерпывающие разъяснения, если возможно - от самого автора. С обязательной ссылкой на первоисточники. Поскольку косвенные подсчёты - всегда гипотетичны и выдавать их за социально-демографические факты несколько некорректно. Буду признателен за ответ на мою электронную почту. С уважением - кандидат исторических наук Ларионов Алексей Эдиславович.

------------------------------------------------------------------
Ответ Демоскопа: 
Здравствуйте, Алексей Эдиславович,
к сожалению, мы не можем переадресовать Ваш вопрос автору, за 10 лет мы утеряли контакты.
Можем порекомендовать обратиться к книге данного автора: "Лунев В.В. ПРЕСТУПНОСТЬ XX ВЕКА: МИРОВЫЕ, РЕГИОНАЛЬНЫЕ И РОССИЙСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ. Издание 2-е, переработанное и дополненное М., Волтерс Клувер, 2005, 912 страниц. Она представлена в том же номере нашего журнала, но, естественно, только содержанием и несколькими таблицами. Возможно, у него есть и иные, более полные работы на данную тему.
С уважением, Н.В. Мкртчян

30 апреля 2016 00:41:33

Имя:  Людмила  
Город: 
Одесская область город Балта  
E-Mail: 
Avangard-agro1@ukr.net
Комментарий: 
Подскажите пожалуйста, возможно ли найти поименный список переписи населения 1850-1912 года Подольской губернии.В этот период жили мои предки,даные о которых меня очень интересуют.Какой уезд я не знаю.Куда можно обратится за помощью?

15 февраля 2016 21:23:38

Имя:  Мадина  
Город: 
казань  
E-Mail: 
myarmieva@mail.ru
Комментарий: 
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, возможно ли найти поименный список переписи населения 1897 года вятской губернии малмыжского уезда .

04 февраля 2016 18:56:44

Имя:  Твердислав Багрянородный  
Город: 
Санкт-Петербург  
E-Mail: 
komissarguw@mail.ru
Комментарий: 
Российские дачи в разном масштабе пространства и времени - статья Нефедовой Татьяны Григорьевны - ожидаемая и интересная и требует в современной России
мультимедийного сопровождения в электронных средствах информации на телевидении!
Есть конечно стратегические недоработки, обусловленные страхом автора перед глобальным преступным сообществом, который и имеет тенденции к олигархату планетарного массштаба и с узким тайным страхом перед экологической катастрофой и гибелью планеты Земля. Поэтому, маловато психологии и социологии разных направлений мирового сообщества в статье. Здесь отстает сам институт географии академии наук, где работает автор. Она традиционный стихийный марксист-ленинец, как сформировавшийся в СССР, особенно в столице, - городе сосредоточения мудрости (Москва).
Ещё из главных составляющих, можно сказать недоработок, - это видно отсутствие допуска к секретной статистике ЦК КПСС, Совета Министров СССР, Верховного Совета СССР и их приемников в современной России.
Развитие и сохранение дачных технологий, не только рекреационная, экологическое - а главное, спасение населения СССР в ходе термоядерной войны, как зона ближнего отселения. А также идеологическая секретная разработка ЦК КПСС связанная с созданием лучших форм для отдыха партийной номенклатуры в виде бесплатного, индифферентного, мало значащего термина "дача". Это после практической и кровавой реализации лозунга "Мир хижинам, война дворцам" в ходе гражданской войны в России.
Вторая задача - занять население в псевдособственности на массивных дачных участках на 90% на болотах, где Председателями садоводств были отставные полковники - члены КПСС.
Ну и третье, вытекающее из начала комментария и второй задачи - термоядерная война, как способ снять напряжение от предполагаемого ядерного стратегического устрашения идущее от психопатов числом равных, практически числу стран владеющих ядерным и термоядерным оружием.

Так что автор молодец, и, далее, ждем от неё смелых и острых статей, с учетом комментариев.

Твердислав Багрянородный

08 января 2016 20:44:26

Вернуться назад
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru
 © Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)