Институт демографии НИУ ВШЭ имени А.Г. Вишневского

№ 955 - 956
6 сентября - 19 сентября 2022

ISSN 1726-2891

первая полоса

содержание номера

архив

читальный зал приложения обратная связь доска объявлений

поиск

Газеты пишут о ... :

"РИА Новости" и "The Epoch Times" о численности населения Китая
"Если быть точным" о том, как Россия пропустила вторую "эпидемиологическую революцию"
"РИА Новости" о смертности в тюрьмах
"Коммерсантъ" о безработице, рынке труда и российском среднем классе
"HSE Daily" о межпоколенческих трансфертах

"Российская газета" и "Известия" об адаптационных центрах для мигрантов
"Независимая газета" и "Известия" о мерах поддержки рождаемости
"Forbes" о возрасте рождения ребенка
"Новые Известия" о предложении регулировать возраст между встречающимися девушкой и юношей
"Независимая газета" об итогах приемной кампании в вузы

о численности населения Китая

Сколько китайцев нужно Америке, чтобы не беспокоиться

Вот хороший заголовок для комментария: "Сокращение населения Китая угрожает Америке… Вы это серьезно?".
Пишет не раз цитированный здесь Алекс Ло из Гонконга, колумнист South China Morning Post и большой китайский патриот. Он давно наблюдает за дискуссией в политических кругах США на тему того, что больше угрожает Америке - когда китайцев слишком много или, наоборот, слишком мало.
Речь о демографическом надломе или об ожидании такового. Население Китая выросло на 480 тысяч человек в прошлом году, а в предыдущем - на 2,04 миллиона. Сейчас там проживает один миллиард 416 миллионов человек. Уже в этом году родилось 10,62 миллиона новых граждан, но это - падение на 11,5 процента по сравнению с прошлым годом.
Итог всей этой арифметики: если темпы рождаемости и смертности и дальше будут в точности такие, как сейчас, то в нынешнем году население страны достигнет своего пика, а потом будет снижаться, возможно - необратимо. В Китае на эту тему говорят с тревогой, принимают знакомые меры по развороту тенденции - включая выплаты за каждого ребенка.
Но это в Китае. А Америка тут при чем? Дело в том, что Алекс Ло в некотором изумлении следит за дискуссией в этой стране о том, что страшнее для США - рост или падение населения… не в самих Соединенных Штатах, а в Китае.
То есть вроде бы понятно, что когда китайцев много - их надо бояться, и нам этот разговор вообще-то знаком. Речь о пропагандистской страшилке, предназначавшейся в 90-е годы на экспорт - экспорт в Россию. По ту сторону границы живет очень много бедных китайцев, их население растет, у них все меньше земли, поэтому они неизбежно должны хотеть заселить Сибирь и Дальний Восток: это называлось концепцией "демографического давления".
Идея та была почти столетней давности, впервые американцы применили ее против только что оккупированных Филиппин примерно в 1900 году, только пугали они там народ японцами - тогда тоже бедными и многочисленными. Над этой бешеной и примитивной до идиотизма концепцией смеялись в самих США, но допускали, что для филиппинцев она сойдет - а потом и для русских.
Но мы-то сейчас говорим о другом - о том, сойдет ли она для американцев. И получается, что в стране борются две школы пропагандистской мысли. Пока население Китая росло, это воспринималось как угроза всему Западу в целом. Пример - вот хотя бы вышедшая еще в 2009 году книга британского журналиста Мартина Жака "Когда Китай начнет править миром: взлет Срединного царства и конец западного мира". Там предсказывается, что скоро мир вместо английского будет общаться на китайском, Пекин станет столицей мира, а второй гигант - Индия - будет вынужден признать превосходство Китая просто потому, что людей там больше.
Индия только что обогнала Китай по населению, но дело не в этом, а в том, что сегодня с классической книгой Жака в тех же США спорят и оппоненты ее говорят: а вот при убывающем населении Китай Америку не победит, так что он никакая не угроза. И тут начинается опять же знакомый России разговор: да у вас же население сокращается, с чего нам вас бояться?
Очень даже с чего, отвечают сторонники иной школы мысли. Из самых свежих публикаций посмотрим вот на эту, в The Washington Post, тем более что она-то и изумила Алекса Ло своей безумной логикой.
А логика там вот какая: "подъем Китая - очевидная угроза для США и либеральной демократии по всему миру". И меры Китая по повышению рождаемости - "это знак того, что угроза увеличивается".
Дело в том, что уменьшение населения "грозит планам коммунистического режима по распространению своей глобальной власти". И режим этот обязан реагировать вот как: обеспечивать себе ресурсы для развития страны не дома, а за рубежом. Например, переносить туда производства. А еще неизбежным становится захват Китаем нефтегазовых территорий типа Персидского залива, что непременно приведет к конфликту с США.
А что, интересная схема: перенос своих производств за рубеж, установление контроля над энергоресурсами повсюду… Это не то ли самое, что делали как раз США и их европейские и прочие союзники в последние десятилетия? Тогда понятно, что они меряют Китай по себе и ожидают, что тот будет делать те же глупости.
Собственно, Алекс Ло об этом и пишет: читать американских коллег-комментаторов - очень полезное дело, говорит он, с учетом того, что они очень многое раскрывают скорее о себе, чем о Китае.
Фактически такие люди пишут о своем жутком, иррациональном страхе перед Китаем. Много китайцев - угроза. Мало (или меньше) китайцев - все равно угроза. Почему угроза: потому что китайцы обязаны вести себя так, как мы, американцы, и добра от такого поведения не жди.
Здесь все эти американские мыслители (и мы за ними) вторгаются в одну очень полезную область научного знания, она называется политической психологией. Классиком таковой можно считать опять же американца - профессора (и спецслужбиста) Роберта Джервиса. Только что в России вышел перевод его главной книги: "Восприятие и неверное восприятие в международной политике". Это нелегкое чтение, потому что перед нами учебное пособие по нелегкому делу - научить правителей государств, аналитиков разведки, а с ними и целый политический класс правильно понимать намерения правителей и политических классов других стран.
Здесь на множестве примеров из истории разбирается, как держава может поймать сама себя в классическую ловушку: есть другое государство, оно физически способно причинить неприятности твоему государству. Значит, нужно на всякий случай принять какие-то меры против этого государства. Оно это видит и принимает свои меры. В итоге вы получаете серьезного противника там, где его не должно было быть.
Самое интересное, что книга эта была написана в Америке в 1976 году. Похоже, что она не помогла американской нации избежать описанной в ней ловушки.

Дмитрий КОСЫРЕВ. РИА Новости, 27 августа 2022 года

Рост населения Китая стремительно и необратимо падает

С 2021 по 2025 год в Китае численность населения трудоспособного возраста сократится на 35 млн человек. Пекин впервые признал, что к 2025 году в Китае будет наблюдаться отрицательный рост населения, говорится в статье Национальной комиссии здравоохранения Китая, опубликованной 1 августа в государственном журнале Qiushi.
В статье "Написание новой главы в работе с населением в новую эпоху" отмечено, что тенденцию сокращения численности населения будет трудно обратить вспять, и это может привести к тяжёлым последствиям для страны. В качестве основной причины замедления роста населения назван низкий общий коэффициент рождаемости в Китае, упавший в последние годы ниже 1,3. Чтобы рост населения страны оставался постоянным, коэффициент рождаемости должен быть выше 2,1.
Китайские женщины неохотно заводят детей, называя в качестве основных причин финансовые трудности, отсутствие ухода за детьми и карьерные проблемы, говорится в статье.
В то время как рождаемость снижается, продолжает увеличиваться старение населения. В статье прогнозируется, что к 2035 году более 30% населения будет старше 60 лет.
По официальным данным, на конец 2021 года население Китая составляло 1,412 млрд человек, что на 480 тыс. больше, чем на конец 2020 года. По сравнению с 2016 годом, когда чистое население Китая выросло на 9,06 млн человек, цифра 2021 года представляет 95-процентное падение за шесть лет.
Согласно открытым данным, в конце 2021 года в 16 из 31 провинции и муниципалитета Китая было меньше постоянных жителей, чем в конце 2020 года. Из 287 китайских городов выше уровня префектуры, опубликовавших данные о численности населения, почти в половине городское население сократилось по сравнению с 2020 годом.
Сокращение рабочей силы
В статье Национальной комиссии по здравоохранению говорится, что стареющее население с меньшим количеством детей станет новой демографической нормой в Китае. Это неизбежно приведёт к дальнейшему сокращению трудоспособного населения и значительно затруднит финансирование пенсий.
Согласно переписи населения 2020 года, численность трудоспособного населения Китая в возрасте 16-59 лет в 2020 году составила 880 млн человек, на 40 млн меньше, чем в 2010 году, что составляет ежегодное сокращение примерно на 4 млн человек в течение десятилетия.
Кроме того, численность рабочей силы в стране сокращается ускоренными темпами. По данным Министерства людских ресурсов и социального обеспечения Китая, в период с 2021 по 2025 год численность населения страны трудоспособного возраста сократится на 35 млн человек, что составляет чистое ежегодное сокращение примерно на 7 млн.
Модель Центра политических исследований австралийского Университета Виктории показала, что без изменений в пенсионной системе расходы Китая на пенсионное обеспечение в период с 2020 по 2100 год вырастут в пять раз - с 4 до 20% ВВП.
В докладе "Перспективы мирового населения на 2022 год", опубликованном Организацией Объединённых Наций в июле, прогнозируется, что в Китае абсолютное сокращение численности населения начнётся уже в 2023 году. По оценкам авторов доклада, к 2023 году Индия обгонит Китай как самую густонаселённую страну мира. Согласно прогнозам, к 2050 году население Китая сократится до 1,317 млрд человек, а население Индии вырастет до 1,668 млрд, что примерно на 350 млн больше, чем в Китае.
Отрицательный рост населения окажет глубокое влияние на экономику Китая. Исчезновение демографического дивиденда - экономического роста, который может быть вызван снижением рождаемости и смертности в стране, приведёт к повышению стоимости рабочей силы. В результате этого некоторые низкорентабельные и трудоёмкие производства переместятся из Китая в богатые рабочей силой страны, такие как Индия, Вьетнам и Таиланд, что поставит под сомнение статус Китая как мировой фабрики.
Политика одного ребёнка и не только
В 1979 году Коммунистическая партия Китая (КПК) ввела политику одного ребёнка, предусматривающую, что пары могут иметь только одного ребёнка. Поскольку Китай использовал принудительные аборты и стерилизацию для обеспечения соблюдения этой политики, уровень рождаемости в стране начал снижаться.
В 1992 году коэффициент рождаемости в Китае впервые упал ниже уровня 2,1 ребёнка. В 2000 году в Китае была проведена шестая перепись населения, которая показала, что коэффициент рождаемости снизился до 1,22. В 2010 году он упал ещё больше - до 1,18.
С тех пор китайские власти смягчили свою политику и разрешили рожать двух детей в 2016 году и трёх детей в 2021 года. Тем временем провинциальные и муниципальные власти ввели различные льготные политики, чтобы стимулировать рождение детей, но это не оказало большого эффекта.
В 2018 году число рождений в Китае составило 15,23 млн, в 2019 году - 14,65 млн, а в 2020 году всего 12 млн, и это число продолжает снижаться.
Живя под огромным социальным и экономическим давлением, многие китайские пары говорят, что вообще не хотят иметь детей.
В марте 2018 года и январе 2019 года Исследовательский институт Evergrande запустил опрос о намерениях в отношении рождаемости на Weibo, популярной социальной сети в Китае, в котором приняли участие 160 тыс. человек. Около половины опрошенных заявили, что не хотят иметь детей. Почти 30% сказали, что хотят только одного ребёнка, и около 30% респондентов заявили, что хотят только двух детей.
Полученные данные свидетельствуют, что, даже если Пекин отменит все ограничения, коэффициент рождаемости в Китае составит всего лишь от 1,3 до 1,4, и это очень низкий показатель.
Согласно отчёту Национальной комиссии по здравоохранению, люди, родившиеся в Китае в 1970-х годах, уже вышли из детородного возраста и вряд ли смогут иметь детей, даже если захотят. Те, кто родился в 1980-х и 1990-х годах, сталкиваются с необходимостью содержать престарелых родителей и высокими расходами на образование, жильё и медицинское обслуживание. Эти факторы часто удерживают их от рождения детей.
Инерция населения
Согласно анализу научного моделирования, изменение численности населения имеет эффект инерции, известный как инерция населения, который задерживает обращение вспять тенденции к снижению численности населения.
Работа под названием "Имитационный анализ отрицательного роста инерции населения Китая" была опубликована в 2020 году в шестом номере "Китайского журнала науки о народонаселении". Учёные смоделировали продолжительность и последствия отрицательного роста населения Китая с использованием трёх сценариев восстановления коэффициента рождаемости (TFR).
Согласно первому сценарию, коэффициент TFR в Китае возвратится к уровню воспроизводства населения 2,1 в 2040 году. Однако из-за демографической инерции население Китая продолжит сокращаться с прогнозируемых 1,37 млрд человек в 2040 году до 1,117 млрд человек в 2092 году, то есть на 253 млн человек.
По второму сценарию, коэффициент TFR в Китае вернётся к уровню воспроизводства только к 2050 году. По инерции население Китая будет продолжать сокращаться до 2102 года, достигнув минимума в 1,055 млрд человек.
В третьем сценарии Китай вернётся к уровню воспроизводства уже в 2080 году. Население продолжит сокращаться с прогнозируемых 988 млн в 2080 году менее чем до 900 млн в 2110 году.
Учёные предупреждают, что инерцию населения следует учитывать "при разработке стратегий демографического развития", и прогнозируют, что население Китая достигнет минимума менее 800 млн примерно в 2130 году.

Энн ЧЖАН. The Epoch Times, 30 августа 2022 года

 

<<< Назад


Вперёд >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.