Институт демографии НИУ ВШЭ имени А.Г. Вишневского

№ 941 - 942
19 апреля - 2 мая 2022

ISSN 1726-2891

первая полоса

содержание номера

архив

читальный зал приложения обратная связь доска объявлений

поиск

Оглавление Читайте книги

Доклад о состоянии здравоохранения в Европе 2021

Российская семья и благополучие детей

Мониторинг показателей целей устойчивого развития (ЦУР) в регионе СНГ 2016–2020

OECD labour force statistics 2011-2020

Global population growth and sustainable development

По страницам журналов «Профилактическая медицина» и «Российский медицинский журнал»

Содержание журнала «Population»


Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:


Google
Web demoscope.ru

РОССИЙСКАЯ СЕМЬЯ
И БЛАГОПОЛУЧИЕ ДЕТЕЙ

Ответственный редактор И.И. Елисеева

М.-СПб., ФНИСЦ РАН, 2021, 304 страницы

http://socinst.ru/wp-content/uploads/base/books/text/russianfamily2021.pdf

Современные модификации основной семьи (стр. 26)

Основание для выделения типов

Брачная пара с одним несовершеннолетним ребенком и более

Признаки, входящие в определение семьи: отношение свойства, кровного родства, общность бюджета и жилища

Присутствуют все признаки семьи

Нет общего бюджета

Нет постоянного совместного проживания (гостевой брак)

Присутствуют только признаки родства и свойства (гостевой брак)

Отсутствуют кровнородст-венные связи (могут отсутствовать и другие традиционные признаки семьи)

Характер отношений между супругами

Патриархатная

Эгалитарная

Амбивалентная

Характер внутрисемейных

Патриархатная

Супружеская

Детоцентристская

Сравнение изменений взглядов молодежи за весь рассматриваемый восемнадцатилетний период - с 1996 по 2014 г. - показало, что хотя зафиксирована «обратная волна» усиления традиционности, тем не менее она не достигла значений исходной точки анализа по более чем половине рассмотренных аспектов положения женщин и мужчин в семье и обществе. Это означает, что в итоге гендерные и семейные представления молодежи сделали небольшой «шаг вперед», утратив существенную часть своей традиционности.

Страница 77

Тип планируемой семьи (в %) (стр. 105)

Тип семьи

2010

2018/19

Все

Девушки

Юноши

Все

Девушки

Юноши

Все

Бездетная

8,1

0,0

3,9

9,2

14,4

11,6

8,7

Однодетная

33,9

15,4

24,4

26,9

37,1

31,5

28,9

Двухдетная

38,7

64,6

52,0

51,3

30,9

42,1

45,8

С тремя и более детьми

19,4

20,0

19,7

12,6

17,5

14,8

16,6

Всего

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

??/ p

13,8 / 0,003

9,1 / 0,028

 

Примечание. При ответе на вопрос о числе планируемых детей респонденты могли указать не конкретное число, а диапазон, поэтому средние значения в этом случае были перекодированы с округлением в меньшую сторону.

Неоклассический экономический анализ репродуктивного поведения довольно аргументированно объяснил сокращение рождаемости в XX в. Если и далее строго следовать его канонам, то спад рождаемости должен был продолжаться и все большая часть семейных пар в развитых государствах благосостояния должна была бы становиться чайлдфри. Однако этому противодействует, с одной стороны, введение в них сопоставимой с зарплатой компенсаций труда по воспитанию детей (особенно для одиноких родителей), а с другой стороны, наличествующее в культурных кодах поведения отношение к детям как ценности, не связанной с решением материальных проблем. Дети, по всей видимости, еще остаются для многих важным фактором ощущения собственной идентичности, иллюзией бессмертия.

Рационален ли выбор для семейной пары сознательной установки на бездетность? Прибегая в этом случае к экономическому анализу на основе сопоставления предельных выгод и предельных издержек, надо заметить, что последние включают и психологический дискомфорт. В данном случае он во многом связан с давлением доминирующей внешней социальной среды, общественного мнения, выражающегося в стигматизации чайлдфри. Это отчасти объясняет большую склонность к сознательной бездетности коренных жителей мегаполисов, где идет процесс атомизации граждан в форме ослабления родственных и прочих социальных уз. Кроме того, в мегаполисах присутствуют не только меньшие издержки, но и наибольшие выгоды отказа от деторождения: превращение экономии на содержании ребенка в персональный инвестиционный фонд оборачивается второй пенсией или достаточно дорогой квартирой, которая также может быть источником дохода в старости.

Страницы 193-194

Книга посвящена эволюции современной российской семьи, изменениям в семейной структуре и структуре домохозяйств. Рассматриваются семья с полной брачной парой и несовершеннолетними детьми, а также неполная семья. Подчеркнута нетождественность неполных семей, образовавшихся как "материнский проект" и вошедших в эту категорию в результате развода или овдовения. Доказано, что возникшее многообразие типов семей основано на гендерных картинах мира, формирующихся в подростковом и юношеском возрасте. Устойчивость брачно-семейных отношений анализируется с позиции их интимности, глубокой персонифицированности и доверительности. Ярко высвечены канонические атрибуты "нормального" детства и прослежена эволюция концептов социологии детства. Потребность в рождении детей и возможные альтернативы представлены с экономических позиций: инвестирования в ребенка и ожидания отдачи от инвестиций. Рассмотрены результаты анализа межпоколенных отношений в изменяющихся социальных и семейных контекстах. В изучении влияния семьи на жизненный путь ребенка/детей акцент сделан на выбор образовательной траектории. Один из разделов книги посвящен благополучию детей, оставшихся без попечения родителей. Выделены типы семей с негативным родительством - "поставщики" детей в специализированные учреждения. Подробно анализируются типы опекунства и вероятные исходы жизненного пути тех, кто вышел за пределы опеки и вступил в самостоятельную взрослую жизнь. Монография основана как на анализе теоретических подходов к семье и благополучию детей, так и на использовании эмпирических данных: материалов государственной статистики России, всероссийских социально-демографических обследований, опросов, проведенных сотрудниками Социологического института РАН - филиала ФНИСЦ РАН, а также Биографического фонда СИ РАН - филиала ФНИСЦ РАН.

Оглавление

Введение

Глава 1. Трансформация российской семьи

1.1. История российской семьи. Трансформация нуклеарной семьи
1.2. Динамика структуры семей и домохозяйств
1.3. Современные тенденции основной семьи
1.4. Неполная семья

Глава 2. Изменения в семейных и гендерных отношениях через призму автобиографических нарративов

2.1. Семейные и гендерные отношения женщин старшей когорты: традиционные семейные ценности и реалии жизни
2.2. Семейные и гендерные отношения молодых женщин: от традиции к индивидуализму и прагматизму

Глава 3. Трансформация представлений молодежи о ролях жены и мужа в структуре гендерных картин мира (1996-2014 гг.)

3.1. Представления молодежи о личностных качествах женщин и мужчин, их положении в обществе и семье: результаты исследования 1996 г.
3.2. Трансформация взглядов молодежи с 1996 по 2007 г.
3.3. Трансформация представлений молодежи о положении мужчин и женщин в обществе и ролях мужа и жены с 2007 по 2014 г.

Глава 4. Семья в биографическом проекте старшеклассников

4.1. Жизненные планы и готовность их реализовывать
4.2. Изменение гендерных представлений старшеклассников
4.3. Модели будущей жизни: на пересечении гендерных представлений и планирования семьи

Глава 5. Сексуальность и интимность

5.1. Концептуализация интимности и сексуальности в социологических исследованиях семьи и брака
5.2. Формы внутрисемейного общения: слово, взгляд, жест, касание

Глава 6. Межпоколенные отношения в меняющихся социальных и семейных контекстах

6.1. Межпоколенные отношения в меняющихся социальных контекстах
6.2. Межпоколенные отношения в меняющихся семейных контекстах

Глава 7. Дети и детство в фокусе социологической теории

7.1. Онтология детства: испытание постмодернизмом и социологическая значимость темы детства в русской художественной классике
7.2. Теоретические подходы в социологии к исследованиям детей и детства

Глава 8. Дети: иметь или не иметь?

8.1. Обзаведение детьми: эволюция воззрений экономистов и стимулов деторождения
8.2. Россия: склонность к деторождению и бездетности

Глава 9. Образовательная траектория ребенка

9.1. Дошкольное образование как начальный отрезок образовательной траектории ребенка
9.2. Разнообразие школьных образовательных траекторий
9.3. Уход в колледж после 9 класса: финал образовательной траектории детства?

Глава 10. Дети без попечения родителей и родственников

10.1. Социальное сиротство: как дети попадают в государственные учреждения?
10.2. Благополучие детей, живущих в государственных учреждениях
10.3. Приемные и замещающие семьи. Опекунство
10.4. Вступление во взрослую жизнь: проблемы и решения

Заключение

Литература

Сведения об авторах

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.