… о последствиях коронавируса

Россия запретила въезд гражданам Китая в страну, в независимости от того путешествуют ли люди по работе или это частные поездки в целях обучения и туризма. Такая политика якобы не соответствует основополагающим представлениям о правах человека и, по мнению издания, укрепляет тенденцию к ксенофобии.

Татьяна Голикова, заместитель премьер-министра России по вопросам здравоохранения объявила, что с 20 февраля гражданам Китая будет запрещен въезд в Россию, в независимости от того путешествуют ли они по работе или это частные поездки в целях обучения или туризма. Такая решительная мера последовала за закрытием китайско-российской границы, протяженностью более четырех тысяч километров, приостановкой железнодорожного сообщения и сокращением количества авиарейсов. Таким образом Москва пытается препятствовать распространению вируса Covid-19, патогена, который появился в китайском городе Ухане в конце декабря прошлого года и привел к смерти около      1 900 человек.
Как не раз уже отмечалось, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) не советует вводить такие ограничения, поскольку они не только не оказывают широкого воздействия на эффективное сдерживание эпидемии, но и ведут к серьезным социальным и экономическим последствиям. Именно поэтому ВОЗ призвала всех к спокойствию и напомнила, что смертность от вируса Covid-19 составляет 2,3% от всех зараженных. Данный показатель у других вирусных респираторных заболеваний гораздо выше. Кроме того, ВОЗ отметила, что 81% из 73 тысяч пациентов страдают от легкой формы заболевания. В то же время Национальная комиссия по вопросам здравоохранения Китая сообщила, что 85% зараженных могут справиться с болезнью при получении соответствующего лечения.
Таким образом, мера, предпринятая Москвой, не имеет смысла с точки зрения эпидемиологического контроля, а также является актом институционального расизма. За запретом на въезд не для всех, кто едет из Китая независимо от национальности, а именно для всех граждан Китая, откуда бы они не ехали, стоит абсурдная идея о том, что с точки зрения генетики или национальности китайцы являются переносчиками вируса.
Все это по ряду причин является поводом для беспокойства. Во-первых, такая политика совершенно не соответствует основополагающим представлениям о правах человека. Во-вторых, это укрепляет общемировую тенденцию к ксенофобии и навязываемому закрытию границ, основным сторонником которого является президент США Дональд Трамп. Наконец, российская территория имеет важное значение для транзитных перевозок между Китаем и Европой. Помимо всего прочего, в России живет большое количество китайских граждан, которые будут подвергнуты «эпидемиологическому апартеиду» и могут пострадать от нападений со стороны некоторых россиян, склонных верить ложным сведениям и впадать в панику.
Подобные меры российских властей весьма неожиданны, поскольку в течение последних лет Москва и Пекин укрепляли отношения и развивали стратегическое партнерство в сфере экономики, геополитики и в военной сфере. Казалось бы, учитывая тесные связи с Китаем, Кремль должен был пересмотреть введение столь нежелательных мер.
В целом при появлении эпидемии все государства должны принять меры по предотвращению и контролю, например, осматривать и опрашивать пассажиров, прибывающих из зон заражения, вводить карантин на судах, где были обнаружены вспышки болезни, или рекомендовать отказаться от поездок за исключением тех случаев, когда это крайне необходимо. Но такие меры не должны включать запрет на въезд для граждан конкретной страны, поскольку это не только нерационально, но и бесчеловечно.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

La Jornada, Мексика, 19 февраля 2020 года
ИноСМИ.RU, 22 февраля 2020 года

Ситуация с коронавирусом в Европе вызывает тревогу, так как спрогнозировать будущее сейчас еще очень сложно. По мнению экспертов из Франции, эпидемия может сказаться не только на повседневной жизни людей и их психическом состоянии, но также и на политической ситуации внутри стран.

«Атлантико»: Коронавирус уже унес жизни 2 592 человек в Китае и продолжает распространяться. ВОЗ уже призвала весь мир готовиться к «возможной эпидемии» COVID-19. Хотя мы еще очень далеки от катастрофического сценария, а государственные власти, стоит отметить, принимают гораздо более активные меры, чем это было в 2003 году, давайте рассмотрим будущее: как может выглядеть мировая эпидемия в 2020 году?
Стефан Гайе: На фоне ежедневного потока информации о случаях легочной инфекции с новым китайским коронавирусом COVID-19 в разных странах мира нужно постараться сохранить холодную голову, учитывая все имеющиеся объективные данные, а также накопленный опыт предыдущих эпидемий.
Во Франции вот уже примерно два десятилетия существует санитарная и эпидемиологическая система для предупреждения, расследования и вмешательства на нескольких уровнях: местном, департаментского значения, региональном и национальном. Такая территориальная организация формирует операционную сеть с четко определенными и должным образом подготовленными участниками. Она отлаживалась и корректировалась по мере возникновения различных национальных эпидемиологических тревог (SARS-CoV в 2003 году, грипп A-H1N1 в 2009 году, MERS-CoV в 2013 году).
Сейчас нам стало известно, что среди самых близких в географическом плане стран к Франции значительное число подтвержденных случаев заражения COVID-19 было зарегистрировано в Иране и Италии. В связи с этим можно сказать, что хотя уровень жизни страны играет решающую роль в борьбе с риском эпидемии, основными козырями являются качество и эффективность ее системы здравоохранения. У нас с Италией разные схемы санитарной организации.
В настоящий момент опасность серьезной эпидемии мала, особенно во Франции. Нынешний вирус, судя по всему, не обладает качествами эпидемического «убийцы».
Тем не менее будет полезно рассмотреть потенциальное радикальное изменение тенденции, чтобы подготовиться к худшему. «Рассматривайте худшее из того, что может произойти, готовьтесь принять худшее и извлечь из него максимум», — говорил Дейл Карнеги (Dale Carnegie). Попытаемся обрисовать худший сценарий с помощью аргументов худшего. Самые губительные эпидемии в истории были по большей части связаны с респираторными инфекциями (чума и испанка). Дело в том, что легочные инфекции зачастую самые заразные, а поражение дыхательного аппарата может быстро принять тяжелые формы. Самые серьезные легочные заболевания человека вызываются пришедшим от животных агентом: чума от крыс, грипп от свиней (свиньи заражаются различными штаммами вируса гриппа и служат для них инкубатором и преобразователем), коронавирус от различных млекопитающих. Кроме того, в настоящий момент не существует эффективного лекарства и вакцины от коронавируса.
Стоит отметить, что развитие «природных» катастрофических явлений зачастую идет в две волны: первая отличается средней тяжестью, а вторая — высокой. Это касается землетрясений, цунами, ураганов и эпидемий. Из правила есть исключения, но чаще оно подтверждается. Получается, что первая волна лишь подготавливает вторую. Причины этого нам неизвестны. Кроме того, стоит отметить, что в отличие от гриппа коронавирусы обладают стабильным геномом и не склонны к мутациям (у вирусов гриппа наоборот раздробленный и нестабильный геном). Поэтому рассуждать о мутации COVID-19 не стоит. В то же время можно предположить, что эта волна пневмонии в связи с COVID-19 станет предвестницей второй, которая будет связана с другим коронавирусом животного происхождения, чрезвычайно опасным из-за высокой заразности и патогенности (это не относится к COVID-19). Потому что в Китае вряд ли перестанут торговать живыми животными на рынках. Таким образом, в июне 2020 года может начаться новая эпидемия коронавируса животного происхождения где-то в Китае, например, в городе Чанша к юго-западу от Уханя. На этот раз вирус может оказаться по-настоящему смертоносным и за несколько недель охватить все континенты, в том числе Европу. Его могут назвать COVID-20.
Это может стать мировой катастрофой. Население будет панически принимать любые меры, чтобы защитить себя на уровне семьи и общины. Санитарные организации в свою очередь будут прикладывать все силы для создания в рекордные сроки быстродействующего лекарства и вакцины. Мировая экономика будет парализована, а мир будет ждать невиданная рецессия.
Так выглядит худший сценарий. Можно рассмотреть и средний вариант: COVID-19 может быстро разойтись по Франции из-за серьезных ошибок на эпидемиологическом уровне. В регионе, где будет допущена ошибка, возникнет огромный очаг эпидемии на фоне всеобщей паники и обвинений, а также изоляции региона.
— Какими могут быть последствия эпидемии коронавируса? Какие люди наиболее уязвимы? И о каком числе жертв может идти речь с учетом прошлых эпидемий?
— Чума и испанка унесли жизни миллионов. Эти губительные эпидемии буквально опустошали Европу. Гипотеза появления нового вируса COVID-20 предполагает, как минимум, десятки тысяч погибших, вероятно, гораздо больше. Дело в том, что ситуация изменилась: методы диагностики, а также превентивные и терапевтические средства проделали огромный путь вперед.
При сценарии быстрого распространения COVID-19 во Франции это повлечет за собой гибель большого числа маленьких детей и стариков, людей с хроническими заболеваниями легких и сердца, инвалидов, пациентов, которые принимают иммунодепрессанты, а также всех тех, чей организм ослаблен недостаточным питанием и тяжелыми условиями существования. Беременные женщины тоже станут жертвами эпидемии.
Тяжелые эпидемические инфекционные заболевания действуют по логике «естественного отбора»: слабые гибнут, уступая место сильным. В этом случае «естественный» отбор опирается не на ум или силу характера, как это распространено сейчас, а лишь на крепость тела и иммунитета.
— Как может отразиться эпидемия коронавируса на повседневной жизни людей и их психическом состоянии, а также политической ситуации в странах?
Патрик Зильберман: Хочу сразу отметить, что рассматриваемый сценарий очень далек от нас и текущего положения дел. Как бы то ни было, можно дать волю воображению и представить себе худший вариант развития событий с опорой, в частности, на масштабные эпидемии прошлого.
Первой возможной отсылкой является эпидемия чумы 1347-1352 годов, известная как «черная смерть». Она охватила Азию, Ближний Восток, Магриб, Европу и, быть может, даже Центральную Африку. За пять лет в Европе она унесла жизни от 30 до 60 миллионов человек, то есть уничтожила 30-50% всего населения. Все это кардинально изменило расстановку сил между государствами. Например, и без того ослабленная Византийская империя пала под натиском турок в 1453 году. Кроме того, из-за отсутствия других объяснений евреев на первых порах называли виновными и убивали в некоторых европейских странах.
Все эти страшные бедствия рисуют любопытную картину отношения людей к болезни. Так, во время «черной смерти» на первых порах наблюдался пик агрессии. Тем не менее за этой иррациональной реакцией последовал более рациональный подход. Подобное наблюдается во многих эпидемиях: характер реакции колеблется и меняется. Направление перемен может меняться: в одних случаях разумное приходит на смену бездумному, в других — наоборот. Как бы то ни было, эпидемия обычно порождает именно такой тип реакций (во взаимозаменяемом порядке).
Возвращаясь к нынешней эпидемии, стоит отметить, что такой сценарий возможен (если ситуация станет более серьезной). Не исключен рост числа терактов и преступлений на почве расизма. Азиатов могут назвать виновными, расизм в отношении китайцев обострится. Он уже существует, хотя нам еще очень далеко до катастрофического сценария. Такой расизм также может породить ксенофобию, присущую каждому государству, когда всю ответственность будут возлагать на меньшинства. В Азии жертвами подобной ненависти к другим могут стать уйгуры в Китае и рохинья в Мьянме. Либеральным обществам будет сложно что-то сделать с таким быстрым подъемом расизма.
В политическом плане, мы можем стать свидетелями усиления хилиазма, поскольку выходящие за рамки и трагические явления воспринимаются как признаки второго пришествия. Кроме того, все это, безусловно, приведет к еще большему усилению популизма. Как мы уже видели на фоне недавней эпидемии вируса Эбола, расширение этих движений совпадает с ослаблением политических партий, правительств и государств.
Единственный, если так можно сказать, положительный момент заключается в том, что эпидемия бьет по всем без разбора, что приведет к существенному сокращению неравенства между богатыми и бедными.
— Как может отразиться эпидемия коронавируса на повседневной жизни людей?
Кристоф Легевак: Такая ситуация подразумевает серьезные последствия для повседневной жизни. Во Франции решение не может предполагать карантин, как в Ухане. Такую меру было бы слишком сложно реализовать на практике. Поэтому у нас отдали бы предпочтение трем вариантам действий:
1. Изоляция или ограничение взаимодействия населения разных территорий. Это может проявиться в закрытии аэропортов и вокзалов, ограничении работы общественного транспорта и даже вводе квот на бензин для сокращения поездок на личном автотранспорте.
2. Использование резервистов. Некоторые говорят о возможном вмешательстве армии, и оно действительно не исключено в теории, но маловероятно на практике. У нас, скорее, воспользовались бы резервистами в борьбе с масштабным санитарным кризисом. Это позволило бы предоставить дополнительные руки больницам, провести экстренную кампанию по вакцинации, помочь ведомствам, которые вырабатывают экстренный ответ на эпидемию, и т.д.
3. Если эпидемия станет чрезвычайно серьезной (как было с испанкой в 1919 году), возможно применение статьи 16 конституции. Как того хотел генерал де Голль, она позволяет президенту действовать как «римский диктатор», «когда институты Республики, независимость нации, целостность ее территории или выполнение ее международных обязательств оказываются под серьезной и непосредственной угрозой, а нормальное функционирование конституционных государственных властей прекращено». В таком случае президент может принять «меры, которые диктуются этими обстоятельствами», отойдя от принципа разделения властей.
— Как эпидемия коронавируса может отразиться на повседневной жизни людей и мировой экономике?
Мишель Рюими: Тяжесть эпидемии зависит от болезни, смертности, продолжительности, поведения и подготовленности семей и предприятий, возможностей и готовности системы здравоохранения. В условиях быстрого распространения вируса и панического страха может быть сильно нарушена работа всей мировой экономики, особенно если эпидемия COVID-19 действительно окажется серьезной. Как было с испанкой в 1918 году, все может привести к высоким показателями заболеваемости и смертности, а также сильному, пусть и временному, спаду мировой экономической деятельности. Страны с пробелами в здравоохранении и налоговой системе окажутся наиболее уязвимыми из-за нехватки финансовых ресурсов, возможности купить и распространить лекарства и вакцины, лечить пострадавших и обеспечивать меры санитарной безопасности. При отсутствии вакцин и активизации совместной международной работы обстановка может резко обостриться.
Китай является одним из мировых бастионов промышленного производства, но сейчас оно страдает из-за отсутствия работников в связи с карантином. Это в свою очередь нарушает функционирование цепочек снабжения торговых партнеров. Китайский экспорт может в краткосрочной перспективе столкнуться с коммерческими и транспортными ограничениями, которые призваны сдержать распространение вируса, а также низким уровнем мирового спроса. Потрясения в сфере транспорта, торговли, платежных систем и т.д. могут создать риск банкротства некоторых уязвимых в финансовом плане предприятий. Может возникнуть временное отторжение к риску, что повлечет за собой напряженность в сфере ликвидности (особенно наличных) и активов с низким уровнем риска. Нервозность бирж может еще сильнее обострить экономические последствия.
В микроэкономическом плане, первыми заметными признаками станут рост цен на продукты питания, относительный паралич торговых связей, ограничительные меры авиакомпаний… Что касается предприятий, торговая напряженность между США и Китаем уже стала толчком для переноса производства. Они полагают, что неверно оценили риск разрыва производственных цепочек, и пытаются приблизить производственные и сборочные объекты к зонам сбыта. Речь идет об изменении экономической модели, которое подразумевает увеличение производственных расходов, но большую безопасность производственной цепочки. В долгосрочной перспективе, когда эпидемия закончится, экономическая деятельность должна постепенно набрать обороты.
В любом случае, следует сохранять благоразумие. В этом кризисе на кону стоит статус Китая как мировой державы. Поэтому китайская экономика может быстро восстановиться. Уже сейчас можно прогнозировать пик эпидемии в марте и возвращение к норме с мая.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram и получайте переводы самых ярких материалов зарубежных СМИ.
Оригинал публикации: Pandémie en vue? Voilà à quoi ressemblerait le scénario du pire en cas de propagation incontrôlée du Coronavirus

Стефан ГАЙЕ (Stéphane GAYET), Мишель РЮИМИ (Michel RUIMY), Кристоф ЛЕГЕВАК (Christophe LÈGUEVAQUES), Патрик ЗИЛЬБЕРМАН (Patrick ZYLBERMAN). Atlantico, Франция, 25 февраля 2020 года
ИноСМИ.RU, 26 февраля 2020 года

В Италии вспышка коронавируса стала очередным поводом для выяснения и без того непростых отношений между итальянскими регионами и центром. На традиционное напряжение накладывается еще и то, что Ломбардию и Венето, которые сильнее всего затронуты вирусом, возглавляют представители ультраправой партии Лига

Всего неделю назад в Италии было три зараженных коронавирусом под контролем и на карантине, а сегодня страна входит в первую пятерку в мире по масштабам эпидемии. За несколько дней количество заболевших приблизилось к семи сотням — это в несколько раз больше, чем во всей остальной Европе, вместе взятой, 17 человек умерли.
Первые сообщения о быстром распространении вируса на севере Италии стали появляться вечером 21 февраля. Откуда он там взялся, до сих пор никто точно не знает — властям не удается найти «нулевого пациента». Но каждый день число заразившихся увеличивается на десятки. Миланцы уже смели с полок супермаркетов макароны, дезинфицирующие средства превратились в дефицитный товар, а многочисленные китайские магазины, где торговали всякими мелочами, закрылись до лучших времен.
По улицам стали ходить полицейские патрули в медицинских масках, а гражданам настойчиво рекомендовали выходить из дома только по большой необходимости. Северные регионы один за другим стали закрывать учебные учреждения и музеи и отменять публичные мероприятия. Соседние страны уже угрожают закрыть границу с Италией, а итальянские политики активно эксплуатируют эпидемию, чтобы пробиться к власти.

Откуда вспышка
Еще недавно казалось, что никакой опасности нет и итальянские власти надежно контролируют ситуацию. В конце января у двух китайских туристов и одного итальянца, вернувшегося из Китая, оперативно выявили коронавирус, изолировали и успешно вылечили. Новых случаев заболевания не было до 21 февраля.
Итальянское Министерство здравоохранения рассылало по медицинским учреждениям подробные инструкции, как обращаться с зараженными. Несколько десятков итальянцев, эвакуированных из Китая военными самолетами, сразу поместили в карантин. В аэропортах и портах прибывающих стали пропускать через термосканеры, а воздушное сообщение с Китаем и вовсе прервали — Италия стала единственной страной ЕС, пошедшей на такой шаг. Полеты отменили даже из Тайваня, за что поплатились запретом экспортировать на остров итальянскую свинину.
По признанию Джузеппе Конте, премьер-министра страны, начало эпидемии стало для него сюрпризом, однако он отметил, что быстрый рост количества выявленных больных — это доказательство эффективности итальянской медицины.
Итальянская система здравоохранения действительно пользуется хорошей репутацией. Это подтверждают не только международные рейтинги (например, ВОЗ ставит ее на второе место в мире после французской), но и то, что итальянцы живут намного здоровее и дольше, чем жители большинства других стран. Этому, конечно, способствуют мягкий климат и средиземноморская диета, но есть тут немалая заслуга и системы здравоохранения.
Однако из-за путаницы в министерских инструкциях у итальянских врачей не получилось вовремя остановить вспышку коронавируса. 18 февраля в скорую помощь ломбардского города Кодоньо обратился 38-летний мужчина атлетического телосложения по имени Маттиа. Врачи выслушали его жалобы на симптомы, похожие на грипп, осмотрели и отпустили домой.
Ночью Маттиа снова попал в неотложку. В палату, где он лежал, приходили друзья и родственники, заходили медицинские сотрудники. В Китае пациент не был, поэтому тест на коронавирус ему сделали только вечером 20 февраля, то есть через полтора дня после госпитализации. Результат оказался положительным. Пациента срочно перевели в реанимацию, но было уже поздно. Коронавирус стал шагать по Ломбардии и соседним регионам с пугающей скоростью.
Немалую часть заболевших составили как раз те, кто мог бы служить примером успехов итальянского здравоохранения, а именно пожилые люди. До настоящего времени все умершие от вируса были из их числа. Самому молодому погибшему было 69 лет, самому пожилому — 91. Ни в одном из случаев коронавирус не был единственной причиной смерти, а лишь осложнил течение других заболеваний.
Руководитель научных исследований Высшего института здравоохранения Джованни Рецца заявил, что смертность 2-3% от коронавируса, превышающая показатели других инфекционных заболеваний, напрямую обусловлена тем, что Италия — «пожилая страна».
При этом с формальной точки зрения к сотрудникам больницы Кодоньо, прозевавшим вирус, не придраться. В обновленной инструкции по коронавирусу для медучреждений, выпущенной итальянским минздравом 27 января, говорилось, что тщательный контроль предусматривается лишь для тех, кто побывал в Китае в предшествующие две недели. Первый заболевший Маттиа в Китае не был, и врачи в Кодоньо просто выполнили действовавшую на тот момент инструкцию.

Коронавирус в политике
Кто бы ни был виноват — местные врачи или минздрав, — вспышка коронавируса стала очередным поводом для выяснения и без того непростых отношений между итальянскими регионами и центром. По Конституции Италия — унитарная страна, но регионы здесь обладают широкими полномочиями, в том числе и в области здравоохранения, и в общении с центром позволяют себе немало вольностей. Сейчас на традиционное напряжение накладывается еще и то, что Ломбардию и Венето, которые сильнее всего затронуты вирусом, возглавляют представители ультраправой партии Лига.
Некоторое время Лига входила в правящую коалицию Италии, благодаря чему ее лидер Маттео Сальвини стал одним из самых известных в Европе ультраправых политиков. Но полгода назад в результате правительственного кризиса партия потеряла свои места в кабинете министров и теперь рассчитывает использовать эпидемию, чтобы вернуться во власть.
Сальвини и его союзники возмущаются, что премьер Конте списывает начало эпидемии на неверные действия врачей в Кодоньо, и требуют прекратить начатое против медиков расследование. Глава фракции Лиги в парламенте Риккардо Молинари назвал «фашистскими» высказывания премьера, что необходимо усилить контроль центрального правительства в санитарной сфере.
В погоне за рейтингами региональные власти демонстрируют явно избыточное рвение в борьбе с эпидемией, что вызывает недовольство центра. Можно понять, когда закрывают учебные заведения в Венето, Эмилии-Романье и Ломбардии, где счет заразившихся идет на десятки и сотни. Но точно так же поступают и некоторые другие регионы, где выявлено всего по два-три заболевших, да и те помещены в карантин. В области Марке на момент закрытия школ и музеев зараженных не было вообще, центральное правительство выступило против такого решения, и местный административный суд его отменил.
Для Лиги эпидемия в регионах, где она у власти, — это шанс поднять рейтинг, застопорившийся на отметке 32-33%. Это больше, чем у других партий, но недостаточно для создания однопартийного кабинета. Поэтому местное руководство активничает, конфликтует с центром и дует на воду, закрывая все учебные заведения и отменяя публичные мероприятия. В Ломбардии местные выборы пройдут еще не скоро, зато в Венето они состоятся в этом году.
Непросто обстоят дела и у центральной власти, где премьеру Конте приходится отбиваться от попыток бывшего премьер-министра Маттео Ренци снова возглавить правительство. Сейчас Ренци — всего лишь лидер партии «Живая Италия», младшего партнера в правящей коалиции, но в связи с эпидемией он предлагает сформировать новое правительство национального единства, куда войдут представители всех политических сил, но не войдет беспартийный Конте. Нетрудно предположить, кто, по мнению Ренци, станет лучшим кандидатом на пост главы правительства. Сальвини тоже готов поддержать Ренци, несмотря на глубокие идеологические расхождения, потому что для него хорош любой повод, способный приблизить досрочные выборы, которые Лига, скорее всего, выиграет.
Будущее кабинета Конте будет зависеть и от того, как он справится с экономическими последствиями эпидемии, которая, по некоторым оценкам, может обойтись Италии потерей 1% ВВП. Туристическая отрасль, обеспечивающая 5% ВВП, уже в кризисе: иностранцы массово отменяют бронирования, а многие страны либо рекомендовали, либо запретили своим гражданам посещать Италию.
Пока правительство заявило, что может заморозить налоговые выплаты и отсрочить платежи по ипотеке для жителей областей, охваченных эпидемией. Но это только первые шаги, в полной мере экономические последствия коронавируса проявятся в ближайшие месяцы и потребуют более масштабных мер.
С политической точки зрения, коронавирус содержит много возможностей, но и немало опасностей. Он предоставляет отличный случай попиариться в роли защитников здоровья граждан, но может подпортить рейтинг и кабинету Конте, и региональным властям Лиги, если борьба с ним будет неэффективной.
Впрочем, эта эпидемия вряд ли надолго останется главной темой итальянской политики — рост числа заболевших постепенно замедляется, несколько десятков человек уже вылечились. Паника постепенно сойдет на нет, и итальянским политикам придется искать новые поводы для выяснения отношений.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Андрей ДУНАЕВ. Carnegie Moscow Center, Россия, 27 февраля 2020 года
ИноСМИ, 29 февраля 2020 года