… о миграционном кризисе

США хотели построить в Афганистане новое государство. Европа собиралась «открыть сердца» мигрантам. Оба проекта потерпели крах. Подходы к миграции и исламской угрозе у них были принципиально разные, но одинаково неудачные. Оба континента совершили одну и ту же ошибку, пишет религиовед.

США хотели построить в Афганистане новое государство. Европа собиралась «открыть сердца» мигрантам (цитата из речи бывшего премьер-министра Швеции Фредрика Рейнфельдта о пользе миграции — прим. перев.). Оба проекта потерпели крах — при самых светлых помыслах. А все потому, что политики, пресса и властители дум так не поняли — или не захотели понять — сути конфликта между западной и мусульманской культурами.
Газета «Вашингтон пост» (The Washington Post) опубликовала подробное расследование о том, на что ушли американские деньги, выделенные на восстановление Афганистана после краха режима талибов в 2001 году (Талибан — запрещенная в РФ организация, прим. ред.).
Расследование специального главного инспектора по восстановлению Афганистана — эту должность Конгресс учредил в 2008 году — показало, что США в общей сложности потратили 133 миллиарда долларов. С учетом инфляции это даже больше, чем на восстановление Западной Европы по послевоенному плану Маршалла. И это лишь верхушка айсберга. По мнению политолога Ниты Кроуфорд (Neta Crawford) из Университета Брауна, совокупность операций в Афганистане обошлась американской казне почти в триллион долларов.
Еще прискорбнее то, что помощь так и не достигла адресата, поскольку ее расхитили нечистые на руку политики и продажные власти Афганистана.
США о коррупции не знали и официально с нею боролись. Восстановление Афганистана было частью грандиозного замысла. План был такой: чем быстрее построят дороги, дома, школы и так далее, тем скорее удастся обеспечить безопасность Афганистана, и США уйдут, оставив после себя рабочую демократию.
На деле вышло совсем наоборот. Как объяснил инспекторам пожелавший остаться неизвестным подрядчик, только в одном из районов Афганистана приходилось распределять до 3 миллионов долларов в день. «Избавиться» от денег ответственным образом не получалось: вкладываться в нищей стране, где большинство жителей прозябают в лачугах и глинобитных домах, некуда.
И чем больше денег вбухивали США, тем выше поднималась коррупция — в конце концов она дошла до афганского правительства. Тогда народ настолько потерял веру в демократию, закон и порядок, что даже талибы показались меньшим из зол.
Деньги транжирились из лучших побуждений, но последствия оказались самые печальные. Причем, не только для афганцев — Америка потеряла почти 2,5 тысячи убитыми и 20 тысяч ранеными.
Операция исходила из того, что лучше вмешаться и навести в Афганистане порядок, ликвидировав беззаконие, которым уже воспользовалась «Аль-Каида» (террористическая организация, запрещенная в России, — прим. ред.), чем потом вылавливать джихадистов у себя дома. Подробно ее разъяснил президент Джордж Буш-младший, сославшись на государственное строительство Японии после Второй мировой, когда США удалось в кратчайшие сроки создать в стране рабочую демократию, которая быстро превратилась из заклятого врага в близкого союзника.
Ровно то же собирались провернуть в Афганистане. Как мы теперь знаем, безрезультатно.
Но и Европа потерпела фиаско.
Если США были готовы отправить в Афганистан войска, лишь бы избежать проблем дома, то Европа выбрала противоположную стратегию: вместо государственного строительства на другом конце света европейские страны распахнули двери перед беженцами с Ближнего Востока и Магриба.
В 2015 году Европейская комиссия предложила выделить на решение миграционного кризиса по ту сторону Средиземного моря 2,1 миллиарда долларов. Кроме того, Европе пришлось раскошелиться на массовую иммиграцию. Помимо помощи на местах, мы предложили льготы и пособия всем, кто бы ни приехал.
Мы ссылались на эмиграцию в Америку столетней давности. Кроме того, многие вспомнили, как мы раскрыли сердца в годы Второй мировой, приютив около 70 тысяч «детей войны» из Финляндии.
Эти параллели премьер-министр Стефан Лёвен (Stefan Löfven) провел на конференции по вопросам беженцев «Швеция вместе» в 2015 году — в надежде их повторить. Как мы теперь знаем, это ему не удалось.
Сегодня во многих странах Европы на деньги налогоплательщиков возникли зоны отчуждения, где компактно обитают неевропейцы, живущие на пособия. Кроме того, у нас появились параллельные общества, в которых иммигрантам, готовым интегрироваться, приходится подчиняться культурному давлению среды.
От неудач массовой иммиграции страдают и европейцы. В первую очередь это привозная преступность: волна изнасилований, торговля наркотиками, грабежи. И, конечно же, терроризм, ведь он не только бьет напрямую, но и сеет страх.
Косвенно простые граждане страдают и от бюджетных сокращений — без них правительства дорогостоящую миграцию попросту не потянут.
США и Европа пытались решить проблему разными путями, но допустили одну и ту же логическую ошибку.
Можно сказать, что США предложили стратегию более рациональную, а Европа — более эмоциональную. На войне погибло больше американцев, чем европейцев, но США как нация принципиально не изменились. В Америке нет обширных параллельных сообществ, а от исламского терроризма США защищены лучше, чем в 2001 году. В Европе же ситуация обратная.
И все же неудачу потерпели оба континента.
Все это подводит нас к моменту, который эмпирический анализ в большинстве случаев игнорирует. США упустили из виду, что Афганистан с его исламом несравним с Японией с ее буддизмом и синтоизмом.
Европа, и в частности Швеция, не осознала, что беженцы, пересекающие Средиземное море на надувных лодках, или, например, молодые афганцы сильно отличаются от жителей соседних стран с родственной культурой. От тех же финских детей войны, если рассуждать о Швеции.
Оба континента пренебрегли предупреждением гарвардского профессора Сэмюэля Хантингтона (Samuel Huntington), а ведь он еще в 1990-х годах предостерегал, что цивилизация ислама сильно отличается от христианской, которую мы воспринимаем как должное, и что «приручить» ее Западу будет трудно, если не невозможно.
Американские и европейские либералы эту мысль решительно отвергли. Теперь оба континента пожинают плоды своего невежества.
Рони Берггрен — религиовед, блогер, журналист, ведущий подкаста American News Analysis, автор книги «Встреча западного мира с воинствующим исламом»
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Рони БЕРГГРЕН (Ronie BERGGREN). Nyheter Idag, Швеция. 10 декабря 2019 года
ИноСМИ.RU. 13 декабря 2019 года

Украинцы пополняют криминальную статистику Польши. Украинцы дерутся, воруют, конфликтуют с полицией, ездят пьяными за рулем. И с каждым годом число преступлений, совершенных украинцами, растет. Подробнее читайте в материале «Обозревателя».

Нанес 18 ножевых ударов
Несмотря на то, что украинские заробитчане (гастарбайтеры — прим. ред.) в Польше часто жалуются на то, что их там обижают, сами наши сограждане не всегда ведут себя толерантно. И тоже совершают преступления. Причем частенько против земляков.
Буквально на днях в местечке Доброславов в Люблинском воеводстве произошла трагедия. В жилом вагончике рядом с питомником растений нашли двух жестоко убитых украинцев. На теле одного из них следователи обнаружили 18 ножевых ударов, на теле второго — пять.
Полиция Люблина подозревает в совершении этого преступления 36-летнего украинца по имени Сергей. Его уже задержали. Как пояснили в полиции, украинцы вместе работали на этой ферме. Убийца забрал у соотечественников 200 долларов. Он также ограбил две соседние комнаты, забрав у заробитчан 900 и 1500 злотых.
А в Кракове возле общежития политехнического института двое украинцев напали на студента-земляка. Они нанесли ему удар ножом в спину и ниже поясницы. Сейчас они арестованы.

Требовали у пенсионерки деньги
Но не только между собой украинцы выясняют отношения. В прошлом году польская полиция заявляла, что украинцы лидируют в статистике преступлений среди иностранцев. Украинские заробитчане почти каждый день становятся героями польской криминальной хроники. Наши соотечественники совершают убийства, грабежи, кражи, хулиганства. А по данным МВД Польши, в 2011 году украинцы совершили 493 преступления, а в 2015-м — 1 тысячу 315.
В октябре в польском городе Варка Мазовецкого воеводства в дом к пожилой женщине ворвались трое подвыпивших наших соотечественников, которые работали в садах у местного фермера. Угрозами и побоями они пытались заставить 60-летнюю женщину отдать им деньги. Правда, денег у нее не оказалось. Вскоре молодых людей задержала местная полиция, теперь им грозит до 12 лет лишения свободы за попытку ограбления.
В польском Гожуве полицейским поступил вызов о том, что на автозаправке один из водителей употребляет алкоголь. Прибывший наряд выяснил, что водителем является 35-летний украинец. Тест показал, что в организме водителя 2,5 промилле алкоголя. Украинец даже предлагал полицейским 2 тысячи злотых, а потом полез в драку.
А осенью прошлого года 22-летний украинец кидался камнями в полицейских во время марша равенства. Его вместе с другими участниками акции взяли под стражу, согласно законам Польши им грозит до 10 лет.
28-летний житель Львовской области подозревается в краже двух автомобилей в Люблине. Один из них полиция обнаружила в лесу и вернула хозяину. Самого подозреваемого задержали на границе, когда он пешком пытался вновь попасть в Польшу. Ему грозит до 10 лет лишения свободы.

Одна из основных причин драк — алкоголь
Виталий Махинько, председатель профсоюза «Трудовая солидарность», которая защищает права украинцев в Польше, говорит, что часто сами поляки, которые обижают наших земляков, делают это при поддержке самих же украинцев.
«Мы защищаем права украинских граждан в Польше. И как только попадается случай, когда работодатель нарушает права украинца, не выплачивает зарплату, бьет, ты начинаешь разбираться и обязательно наткнешься, что посредником был наш же гражданин», — говорит Махинько.
Он также считает, что часто причиной драк среди украинцев становится алкоголь. «Отработали они смену, устали, собираются у себя в комнате, что им еще делать? Семья осталась дома, заняться нечем. По рюмочке выпьют, потом еще, а потом и до ссоры доходит», — говорит Махинько. Хотя отмечает, что поляки на Украине тоже ведут себя не лучше.
Жительница Львова Виктория Симоненко, которая уже несколько лет ездит на заработки в Польшу, говорит, что сейчас неприятных случаев, связанных с криминалом, среди украинцев становится больше.
«Может быть, раньше об этом меньше говорили. Иногда читаешь в соцсетях — там подрались украинцы, там напали на кого-то и побили. И становится просто стыдно. Ведь большинство моих знакомых нормальные люди, я сама в прошлом учительница, но вынуждена зарабатывать. А один такой случай может стать поводом, чтобы потом нас унижали», — говорит женщина.
Виктория рассказывает, как однажды в местном магазине нашего украинца заподозрили в воровстве. «Мне стало так стыдно, что я подошла и просто заплатила за него, чтобы не вызывали полицию. Он мне и спасибо не сказал, ушел», — вспоминает женщина.

Кто виноват и что делать
Львовянин Владислав Тарнавский, который несколько лет учился и работал в Польше, рассказывает, что рост преступлений среди украинцев в Польше пропорционально зависит от количества заробитчан.
«В последние годы количество украинцев в этой стране в разы выросло, мы действительно спасаем местную экономику, потому что молодые поляки едут на заработки в Великобританию, Швецию, Германию, США. Естественно, чем больше людей, тем больше преступлений. И украинский заробитчанин это уже не женщина 40-50 лет, которая ухаживает за польским пенсионером. Сейчас это 20-30 летние мужчины, которые могут въезжать в Европу несколько раз в году по безвизу.
Чаще всего сюда приезжают жители сел без образования. Им нечем заняться в нерабочее время. Не все ведь ходят в кино и клубы. Сначала выпьют, потом выясняют отношения. Могут и с поляками подраться, те тоже не уступают, часто провоцируют драку, потому что находятся на своей территории, а украинцев считают неквалифицированными работниками. Помните, недавно студентка-полячка пренебрежительно высказалась об украинке в поезде? У молодежи часто такое отношение к нам», — говорит Владислав.
Юрист Виталий Шевченко, которому приходилось помогать украинцам в Польше, говорит, что единственный выход из ситуации — вернуть людей на Украину.
«Тут дома у них семьи, дети, родители. Многим просто некогда глупостями заниматься. А там они свободны, никто не видит, выпьют и идут искать приключений, — то подрались, то в магазине что-то украли. Здесь же семьи распадаются, дети без присмотра растут, потом у них проблемы с законом или в личной жизни. Пока не вернем своих граждан на Украину, так и будем пополнять криминальную хронику Польши», — говорит Шевченко.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Марина ПЕТИК. Обозреватель, Украина. 16 декабря 2019 года
ИноСМИ.RU. 17 декабря 2019 года

Новый посол ФРГ в Греции Эрнст Райхель подчеркнул в ходе интервью, что Берлин разделяет мнение Афин по проблеме беженцев. Он отметил, что Германия выступает за создание блока государств ЕС, который отвечал бы за переселение беженцев. По его мнению, ЕС не смог достичь согласия по этому вопросу.

Посол Германии в Греции Эрнст Райхель: «Мы уверены, что не стоит прекращать переговоры с Северной Македонией и Албанией о вступлении в ЕС, а, напротив, считаем необходимым сохранить живой диалог по этому вопросу».
Kathimerini: Как будут развиваться греко-германские отношения в новых условиях?
Эрнст Райхель: Я считаю, что Греция и Германия находились в очень тесных отношениях еще до кризиса, но во время кризиса они не всегда были простыми. Я чувствую, что мне очень повезло прийти именно в такой момент, когда ситуация способствует расширению перспектив и всего спектра тем, которые всегда формировали между нашими странами тесную связь. Это такие точки соприкосновения как проживающие в Германии 450 тысяч греков, наука, культура и, конечно, экономика, которая является для Греции наиважнейшей темой. Главная идея состоит в том, чтобы немного отойти от сосредоточенности на одних лишь финансово-экономических целях и таким образом расширить угол обзора в поисках пути уравновешивания наших отношений.
— Новые условия связаны и с проблемой беженцев. Как можно создать такие условия для беженцев и иммигрантов, чтобы они могли расселиться по всей Европе или вернуться в родные страны?
— Наше правительство в значительной степени согласно с основными положениями, которые выдвигает Греция по этому вопросу. Мы уверены, что имеется необходимость в пересмотре Дублинской системы с тем, чтобы она учитывала определенные потребности и трудности стран, находящихся на периферии ЕС. Мы полностью понимаем и знаем по собственному опыту, что беженцы, которые достигают греческих островов или других областей Южной Европы, имеют тенденцию в конечном итоге достигать Германии. Поэтому очевидно, что необходимо принимать какие-то решительные меры уже в первый момент пересечения ими границы ЕС. Переселение беженцев и иммигрантов до сих пор является в ЕС неоднозначным вопросом. Германия до сих пор является защитником беженцев, но мы, к сожалению, потерпели в этом неудачу, и я не настолько оптимистичен, чтобы надеяться на достижение полного взаимопонимания внутри всего ЕС относительно единой системы переселения иммигрантов. То, что мы, однако, можем сейчас предпринять — создать объединение государств — членов ЕС, имеющее целью разработать систему переселения, которая действовала бы хотя бы на территории этих государств.
— Греция находится на перекрестке кризисов. Как Германия воспринимает эту ситуацию?
— Я считаю, что в этой проблеме, как и во многих других, наиболее удачный выход состоит в принципе европейского единства. В период, когда мы окружены кризисами, когда ценности, которые очень долгое время признавались абсолютно всеми, подвергаются сомнению и обесцениваются, в период внутренней нестабильности и угроз всему, что держит и объединяет наше общество, в такой период, по-моему, у нас нет иного выхода — и сейчас даже в большей степени, чем в прошлом — кроме как объединиться с остальными европейцами. Проявлять как европейцы солидарность друг к другу. Не позволять внешним причинам разделять нас. Отдельные дипломатические отношения, стратегические сотрудничества хороши, они есть у каждой страны, но принципом первостепенной важности должна быть преданность ЕС и европейским ценностям. Я считаю, что если бы мы смогли поступать подобным образом, то нам было бы куда легче справиться с нашими собственными проблемами.
— Означает ли это, что Европе следует предпринять шаги для дальнейшего сплочения во внешней политике и обороне?
— Да, и это лишь часть, того, что необходимо сделать. Кроме этого, есть еще другой вопрос: в каком именно духе мы сотрудничаем? Есть ли у нас единое понимание понятия «солидарность»? Другими словами, мы должны быть солидарны по отношению друг к другу, а не к внешним факторам, которые пытаются разделить нас и, в том числе, ведут информационную войну против нас.
— Относительно переговоров с Северной Македонией и Албанией о вступлении в ЕС: считаете ли вы, что Греция и Германия могут сыграть какую-нибудь роль в возобновлении процесса переговоров?
— Да, я в этом убежден. Греция может сыграть здесь очень важную роль. Мы разделяем уверенность в том, что не стоит прекращать переговоры с Северной Македонией и Албанией о вступлении в ЕС, а, напротив, считаем необходимым сохранить живой диалог по этому вопросу и вернуться к нему как можно скорее. Германия считает чрезвычайно неудачным тот факт, что на последнем Совете ЕС не удалось прийти к единому мнению по этой теме. Обобщая, можно сказать, что все мы, государства — члены ЕС, должны избегать таких ситуаций, когда мы ставим внутренние интересы или двусторонние интересы с какой-то другой страной выше нашей надежности как союза государств, выше наших общих стратегических целей.
— Каким образом Европа может защитить суверенные права государств — членов ЕС? Ведь Турция силой захватывает кипрский шельф.
— По этому вопросу мы занимаем предельно ясную позицию: мы не согласны с действиями Турции в исключительной экономической зоне Кипра и категорически поддерживаем общеевропейское противодействие этому. Совсем недавно ЕС согласовал ряд санкций в качестве сопротивления действиям Турции, и Германия поддержала это решение. Мнение Греции по этому вопросу очень важно для нас, и оно будет учитываться в ходе дальнейших действий. Потому что у нас, конечно, много проблем с Турцией, и это только одна из них. Необходимо наблюдать за всеми этими проблемами в совокупности.

Инвестиции Германии и сотрудничество в сфере обороны
— Каковой должна быть позиция Европы по отношению к таким странам как Россия и Китай?
— Я считаю, что наиболее адекватное поведение по отношению к таким большим странам, с которыми у нас есть некоторые сложности, состоит в поддержании живого диалога, но также в разъяснении наших позиций и четком расставлении точек над «i». Имеет смысл предлагать им вступить в диалог, и в то же время указывать, в каких пунктах мы просим их изменить свою политику. В таких переговорах важно называть вещи своими именами, указывать на нарушения международного права, на нарушения прав человека или на вмешательства в нашу внутреннюю политику, например, посредством организованных и спонсируемых государством служб дезинформации. В недавнем прошлом такое вмешательство имело место на Украине, где захват Крыма и участие России в войне в левобережной Украине являются примером явного нарушения международного права. Германия и Франция в немалой степени поучаствовали в попытке разрешить эту проблему.
— Что касается инвестиций, какие предложения были бы интересны германским фирмам?
— Если речь идет о новых процессах приватизации, например, о дополнительных 30% аэропорта Элефтериос Венизелос, подобные предложения очень интересны германским инвесторам. Туризм, как известно, в Греции является чрезвычайно важной частью экономики, и у него еще много возможностей для развития. Только за прошлый год Грецию посетило 4 миллиона туристов из Германии. Я думаю, что в Греции не так давно произошли значительные перемены, поэтому инвесторам нужно некоторое время, чтобы завоевать доверие и приспособиться к новой действительности, новым условиям.
— Что бы вы сказали о сотрудничестве в области новых технологий?
— Через несколько дней мы откроем форум новаторства в Афинах, который сможет объединить крупные и мелкие германские фирмы с греческими предприятиями-новаторами, с тем чтобы продвигать лучшие практики и удачные образцы. В Греции есть весьма успешные фирмы, и об этом должно стать известно за рубежом. В начале следующего года у нас также состоится конгресс, о котором премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис и канцлер Германии Ангела Меркель договорились в Берлине, и который касается развития «зеленого» движения. Также в наши планы входит, чтобы Германия присутствовала на следующей международной выставке в Салониках в качестве «почетного гостя», ради чего посольство и многие жители Германии сейчас прилагают немалые усилия.
— Есть ли у Германии предложение, которое бы касалось сотрудничества с Грецией в сфере обороны?
— Конечно, Германия готова содействовать развитию оборонного сектора Греции. Мы союзники по НАТО, поэтому нет никаких препятствий для предложений от германских поставщиков. Также открыты все возможности для более тесного сотрудничества наших правительств. Может быть, в связи с произошедшей переменой в политике, теперь создалась более крепкая база для сотрудничества по сравнению с той, что существовала в предыдущие годы. Однако еще рано делать выводы, посмотрим, как наши взаимоотношения будут развиваться, но я считаю, что в Германии точно есть заинтересованность в оказании помощи Греции и сотрудничеству с ней.
— Ведутся дебаты по поводу финансовых целей Греции и о том, что их пересмотр мог бы стать новым толчком к развитию. Основные проблемы сейчас — это высокий уровень налогообложения и высокий первичный профицит (превышение доходов бюджета над расходами — прим. ред.). Возможен ли пересмотр этих целей, например, в следующем году?
— Мы внимательно прислушиваемся к мнению греческого правительства на этот счет. Оно сообщает, что, согласно действующему соглашению, оно намеревается использовать доступный капитал, чтобы уменьшить бремя налогов, уплачиваемых гражданами и предприятиями. Я согласен с тем, что налоговое бремя в Греции очень велико, и это препятствует экономическому развитию. Несмотря на это, на данный момент времени вопрос облегчения требований к первичному профициту не находится в ряду текущих дел. Заключение текущего договора было очень сложным и трудоемким процессом. Из-за этого, естественно, никто не хочет снова возвращаться к этой теме, тем более, что прошло так мало времени. Греция должна завоевать больше доверия кредиторов, прежде чем она сможет успешно поднимать темы такого порядка как изменение целей первичного профицита. Это может осуществиться по мере продвижения тех решений касательно экономических реформ, которые были опубликованы новым правительством, на что требуется определенное время. По этой причине мне представляется, что эти дебаты следует по возможности отложить до более благоприятного момента.

Сотрудничество
— Возможно ли дальнейшее сотрудничество Германии и Греции в области культуры в целом?
— Одним из наших наиболее масштабных планов является создание греко-германского молодежного центра, где осуществлялся бы культурный обмен в молодежной среде в более интенсивном ритме, чем это было до сих пор. Этот план был намечен еще при старом правительстве, основные документы соглашения уже были подписаны. Для того, чтобы центр был создан и начал работу, осталось только подписать некоторые соглашения. Другой проект касается ежегодной Греко-германской ассамблеи (в этом году она как раз недавно прошла в Баварии), в которой мы пытаемся создать содружества, которые объединяли бы населения провинций обеих стран. Потому что суть и сердце германской экономики — маленькие и средние по размеру предприятия, рассыпанные по всей стране. В следующем году мы будем отмечать 10-летие Греко-германской ассамблеи в Афинах.
Также мы теперь имеем возможность более интенсивно работать в области подготовки профессионалов. Изобретение новой модели образования мы в Германии считаем своей «success story», и совершенно ясно, что новое греческое правительство очень интересуется этой моделью, так как она резко поднимает качество неакадемического образования. Кроме того, мы с нашими греческими друзьями хотим переиздать и перевести на новый уровень совместное двухстороннее соглашение в сфере образования, принятое еще в середине прошлого века, которое совсем не отвечает современным реалиям. Наконец, открыто много возможностей для научных контактов, в этой области между нашими странами уже несколько десятилетий налажены связи. Я постоянно встречаю профессоров, которые прекрасно говорят по-немецки, учились и преподавали в Германии, и все же мне кажется, что в этой сфере можно сделать еще очень много, продолжая традицию сотрудничества, в котором Греция может обеспечить такое высокое качество.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Василис НЕДОС (Βασιλησ ΝΕΔΟΣ). Kathimerini, Греция. 18 ноября 2019 года
ИноСМИ.RU. 9 декабря 2019 года

Резкий рост небывалого насилия сотрясает столицу Норвегии. Публикация последнего неоднозначного доклада о взаимосвязи между преступностью и страной происхождения преступников, вызывает большие тревоги. Осло стало ареной жестоких нападений иммигрантов на коренных норвежцев.

Норвегия, как Дания и ее скандинавские соседи, является одной из образцовых стран, находящихся всегда на вершине рейтинга, так как они демонстрируют достижения в экономической или социальной областях. Даже большие миграционные потоки, охватившие Европу в последние годы, похоже, не нарушают спокойствие ее приветливых жителей. Жизнь в гражданском браке и терпимость заложены в норвежской ДНК, и неудивительно, что скандинавское королевство фигурирует среди наименее «расистских» стран в мире. Но эта идиллия в последнее время была жестко прервана волной физических и жестоких расправ, сообщает консервативная австралийская газета «Quillette». Почему стоит поставить под сомнение всю модель?

Под подозрением палестинцы, иракцы и афганцы
Будучи географически изолированным от миграционных потоков, Осло никогда не боялся быть перегруженным иммигрантами. В последние годы Норвегия по собственной воле приняла участия в распределении мигрантов, главным образом из Ближнего Востока и стран Африки к югу от Сахары. Нас заверяли, что интеграция идет хорошо, и ничто не может нарушить норвежское спокойствие. Тем не менее, за последние несколько недель в центре Осло произошли случаи немотивированной агрессии против коренных норвежцев.
Способ совершения преступления теперь известен полицейским, которые указывают на банды молодых иммигрантов, число которых обычно варьируется от 5 до 10. Около двадцати жестоких нападений были зафиксированы только в одну субботу 19 октября. Молодой человек, проживающий в богатом районе Осло, был избит несколькими ударами по лицу. Тогда же дяде норвежского министра юстиции Йорана Каллмира сломали несколько ребер. В следующие выходные несколько автомобилей сгорели во время столкновений между турецкой и курдской общинами. Но в Норвегии мало кто из политиков готов комментировать рост преступности среди молодых иммигрантов.
Несмотря на политкорректность, единодушие в отношении миграционной политики постепенно уходит. Либертарианцы из Партии прогресса неоднократно обращались к Бюро национальной статистики с просьбой проанализировать взаимосвязь между преступностью и страной происхождения преступника, но безрезультатно. Известно только, что иммигранты составляют 14% населения Осло, причем выходцы из Сомали, Пакистана и Ирака занимают первое место среди стран, не входящих в ОЭСР.
Наконец, отчет по этому вопросу опубликован. Его выводы ясны: иммигранты из некоторых стран, особенно палестинцы, иракцы и афганцы, гораздо чаще совершают преступления, чем остальная часть населения. Не норвежцы представлены в 65 из 80 категорий преступников. Также иммигранты из незападных стран в 8 раз чаще совершают насильственные преступления. Наконец, и это деталь должна беспокоить Францию: иммигранты второго поколения кажутся более склонными, чем их родители, бросать вызов закону таким образом.

«Это вовсе не разнообразие»
Что вызывает беспокойство в некоторых столичных округах, где доля иммигрантов иногда превышает 40%. «Молодое поколение растет сегодня в среде, где угрозы и насилие являются обычным явлением, где взрослые иногда боятся вмешиваться и где им говорят, что полицейские — расисты», так написал в «Фейсбуке» депутат-лейборист Хейди Вибеке Педерсен. «Наш квартал становится все более разобщенным. У нас есть регионы, которые можно назвать чисто норвежскими, а в других живет больше иммигрантов. Это нельзя назвать разнообразием. Эти слова осуждены норвежскими левыми, которые предпочитают прятать голову в песок. «Эти цифры меня не интересуют […]. Нам не следует противопоставлять людей друг другу », — так отреагировал на это депутат от лейбористской партии Камзи Гунаратнам в норвежской газете «Dagbladet».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Valeurs Actuelles, Франция. 8 декабря 2019 года
ИноСМИ.RU. 9 декабря 2019 года

Иммигранты из ЕС слишком долго могли чувствовать себя в Британии "как будто это часть их страны", заявил перед выборами 12 декабря премьер-министр Борис Джонсон. Возведение барьеров для граждан ЕС, желающих переселиться в Британию, - это почти единственное предвыборное обещание тори, непосредственно связанное с брекситом.
"В течение последней пары десятков лет или больше мы наблюдаем довольно большое число приезжающих из всего Евросоюза [...], и они могут относиться к Британии по сути так, будто это - часть их страны", - сказал Борис Джонсон в интервью телеканалу Sky и пообещал ввести виды на жительство и трудоустройство для граждан ЕС.
Внеочередные парламентские выборы в Британии 12 декабря объявлены прежде всего для того, чтобы разрешить ситуацию с выходом Британии из Евросоюза. При этом одной из причин роста антиевропейских настроений в стране был наплыв иммигрантов из Польши, Литвы и других восточноевропейских стран Евросоюза.
Что в связи с этим обещают две крупнейшие партии?

Консерваторы
"Мы введем более надежную и справедливую балльную систему иммиграции по подобию австралийской и сможем сами решать, кто приезжает в нашу страну, исходя из умений этих людей и того вклада, который они могут внести - а не исходя из того, откуда они", - обещает правящая партия тори во главе с Борисом Джонсоном в своем предвыборном манифесте. Новая система, по их планам, будет введена после 31 декабря 2020 года, когда Британия в случае победы тори на выборах окончательно выйдет из ЕС.
Принцип "австралийской" системы состоит в том, что потенциальный иммигрант оценивается в баллах в соответствии с его образованием, профессией, возрастом и так далее. Для того чтобы получить вид на жительство и трудоустройство, нужно набрать определенную сумму баллов.
Противники разрыва с ЕС еще во время референдума 2016 года говорили, что Австралия вводила эту систему для того, чтобы привлечь иммигрантов, а не сократить их приток, как того хотели бы брекситеры.
Борис Джонсон, впрочем, подчеркивает, что он добивается не сокращения иммиграции как такового, а того, чтобы Британия могла контролировать иммиграцию и закрыть двери перед "неквалифицированными рабочими из ЕС, которые приезжают, не имея работы".
Ни тори, ни другие британские партии не собираются вводить после брексита визы вообще для всех приезжающих из ЕС: речь только о долгосрочных видах на жительство и разрешениях на работу.
Тем примерно 3,6 млн граждан ЕС, кто уже живет в Британии, правительство тори предлагает пройти сравнительно простую регистрацию онлайн - и дальше пользоваться всеми правами, которыми они пользовались до сих пор.
Изменений для граждан России и других стран вне ЕС не предвидится.
Уроженцы других стран, живущие в Британии

Оценка на июнь 2019, тыс.чел., в скобках - место среди диаспор. Источник: Бюро национальной статистики Британии

Лейбористы
Главная оппозиционная партия в предвыборной кампании не решилась четко выступить за или против брексита - они обещают вынести вопрос на второй референдум. Поэтому гражданам ЕС они лаконично и несколько расплывчато обещают оставить все - или почти все - как было.
Лейбористская партия обещает в случае победы на выборах отменить введенную консерваторами систему регистрации онлайн и дать гражданам ЕС "автоматическое право" дальше жить и работать в Британии.
"Эта новая заявительная система позволит гражданам ЕС при желании зарегистровать свой статус, но им больше не будет нужно просить о разрешении дальше жить и работать в нашей стране", - говорится в предвыборном манифесте лейбористов.
Граждане других стран, живущие в Британии

Оценка на июнь 2019, тыс.чел., в скобках - место среди диаспор. Источник: Бюро национальной статистики Британии

Поток уже пересыхает
Между тем сальдо миграции - разница между приезжающими и уезжающими из Евросоюза в Британию - за время после референдума 2016 года уже сократилось примерно в четыре раза.
В опубликованном в конце ноября отчете Бюро национальной статистики Британии сообщается, что за год - с июля 2018-го по июнь 2019-го - сальдо миграции из ЕС составило примерно 48 тысяч, тогда как на пике, в 2015-2016 годах, оно превышало 200 тысяч в год.
Но свято место пусто не бывает: за эти же годы существенно выросло число иммигрантов из третьих стран, и в итоге ежегодный прирост населения Британии за счет иммиграции все равно превышает 200 тысяч человек.
Граждане Евросоюза могут свободно селиться и устраиваться на работу без всякой бюрократии, как дома, в любой из стран ЕС. После 2004 года, когда восемь восточноевропейских стран (а также Мальта и Кипр) были приняты в ЕС, поляки стали самой многочисленной общиной иностранцев в Британии - если считать по паспорту.
Если же считать по стране рождения, то первую строчку по-прежнему удерживают индийцы - просто больше половины индийцев в Британии имеют британский паспорт.
Правда, как постоянно подчеркивает Бюро национальной статистики, все это - не точные данные, а приблизительные оценки. Британия не входит в шенгенскую зону, сохранила пограничный контроль на границе с ЕС и вполне могла бы наладить точный учет приезжающих и уезжающих, в том числе и граждан ЕС. Но по разным причинам не делает этого.

Юри ВЕНДИК. Русская служба BBC. 11 декабря 2019 года

Через пару лет в составе Европейского союза окажется страна, которая станет символом диктатуры, пишет автор. Речь идет о Венгрии, где преследуют гомосексуалов, евреев и цыган, а иммигрантов морят голодом. Премьер-министр Виктор Орбан расправляется с инакомыслием, контролирует научные исследования и при этом умудряется оставаться другом Израиля.

Хотя предполагалось, что основополагающей идеей Европейского союза является продвижение демократических ценностей и неприятие членства недемократических государств, через несколько лет в составе Союза окажется страна, которая будет представлять собой символ диктатуры. Это Венгрия, где с 2010 года премьер-министром является Виктор Орбан. Он был переизбран на третий срок на апрельских выборах 2018 года и принял много спорных политических решений, включая преследование гомосексуалов, еврейской общины и лишения беженцев продовольствия. Орбан стремится создать репрессивный режим, противостоящий всем его оппонентам. Вскоре около миллиона венгерских государственных служащих пойдут на работу в униформе, словно речь идет о фашистской стране двадцатого века.

Контроль в области научных исследований и преследование гомосексуалов
В последние годы правительство Венгрии стремилось контролировать все сферы общественной жизни, включая академии и научно-исследовательские учреждения. Парламент одобрил законопроект, позволяющий государственным органам усилить надзор над научными исследованиями, и теперь научные советы Венгерской академии наук, которой уже 200 лет, будут подчиняться комитету под председательством человека, назначенного самим Виктором Орбаном. Половина членов комитета должна быть отобрана правительством.
«Это решение — последний гвоздь в гроб академической, интеллектуальной свободы и независимых научных исследований», — считает Лидия Галл, эксперт по правам человека в Восточной Европе и на Балканах.
Данная мера была принята после того, как Центрально-Европейский Университет (был основан в 1991 году еврейским бизнесменом Джорджем Соросом) был вынужден покинуть страну, и попали под запрет университетские исследования по гендерной тематике. Таков результат ультраправой политики администрации Орбана, которая направлена на подавление свободы слова и утверждение идеи неприятия инакомыслия.
Хотя Венгрия является страной Европейского союза, который, как известно, поддерживает либеральные идеи, консервативная политика Орбана преследует меньшинства, гомосексуалов, иммигрантов и цыган. Венгерский лидер призывает вернуться к основам традиционной семьи с целью повышения уровня рождаемости, а местные СМИ не так давно превратились в правительственный рупор, контролируемый правящей партией «Фидес».
Далеко не единственным тому доказательством является ситуация вокруг «Евровидения». Так, венгерская радиовещательная корпорация объявила об отказе участвовать в конкурсе песни «Евровидение» в 2020 году. Согласно комментарию одного из источников для газеты The Independent, этот конкурс, по-видимому, «очень гейский». Андраш Пенсик, главный редактор проправительственного журнала, заявил: «Я приветствую решение об отказе участвовать в конкурсе, поскольку теперь Венгрия не будет частью гомосексуальной флотилии, в которую превратился этот песенный конкурс».

В Венгрии предоставление продуктов беженцам является преступлением
В своем еженедельном выступлении на правительственном радио в мае прошлого года премьер-министр Венгрии Виктор Орбан раскритиковал Шенгенское соглашение, из-за которого европейские страны разделили бремя сотен тысяч мигрантов. Орбан считает необходимым возвращение беженцев и других мигрантов в страны своего происхождения и выступает против их распределения по системе квот между странами континента и принуждения к принятию миграционных потоков. Такова антииммигрантская политика правого премьер-министра.
Это не единственный случай, когда Орбан занял позицию против беженцев. В 2018 году правительство Венгрии работало над проектом законодательного акта, криминализирующего помощь нелегальным иммигрантам в их поисках убежища. Сегодня тюремный срок от нескольких дней до года ожидает каждого, кто оказывает помощь беженцам или замешан в контрабанде необходимых для них товаров.
Согласно законопроектам, обеспечение беженцев продовольствием считается преступлением, наказуемым по закону, наряду с оказанием услуг и любой другой помощи. Новые законы вступили в силу в июле, а в августе 2018 года венгерские власти лишили более 20 мигрантов, ожидающих депортации, продуктов питания. Некоторые из них оставались без еды в течение пяти дней.
В 2015 году Венгрия была транзитным пунктом для почти миллиона беженцев, спасавшихся от конфликтов в Сирии, Ираке и Афганистане и желавших оказаться в Западной Европе. Венгерские власти ответили на это тем, что окружили южные границы страны жестким забором и ужесточили меры безопасности, чтобы полностью закрыть страну перед потоками мигрантов. По мнению Орбана, приток большого количества мусульманских беженцев угрожает европейской культуре и может впоследствии привести к возникновению крупного демократического кризиса на европейском континенте.
Хотя Венгрия страдает от сокращения численности населения (на 32 тысячи человек в течение одного года), премьер-министр страны особенно враждебен по отношению к мусульманской миграции и не хочет ее использовать для компенсации этого сокращения. Как следствие, венгерское правительство в феврале объявило, что предоставит кредит в размере 30 тысяч евро любой семье, в которой есть трое детей, в дополнение к пожизненному освобождению матерей, имеющих четверых детей, от уплаты подоходного налога.
«Нам не нужны цифры, нам нужны венгерские дети», — заявил Орбан. По его словам, венгерский народ хочет оставаться венгерским, и поэтому на каждую утрату, на каждого недостающего человека в статистике должен приходиться новый ребенок, чтобы стране не приходилось полагаться на экспатриантов в повышении рождаемости.

Преследование организаций гражданского общества как в стране третьего мира
«Европейские чиновники приостанавливают членство партии премьер-министра Венгрии», — писали информационные агентства в марте, когда лидеры Европейской народной партии проголосовали за приостановку членства правой венгерской партии «Фидес» (190 голосов против 3). Стоит отметить, что такое решение представляет собой компромисс между исключением партии Виктора Орбана и сохранением ее членства, и оно было принято в ответ на распространение дезинформации с ее стороны в отношении Европейского союза. Так, в стране появились билборды с портретом главы Европейской комиссии Жан-Клода Юнкера, на которых он предстает в образе поклонника нелегальной миграции. Он изображен вместе с Джорджем Соросом, венгерским миллиардером (Джордж Сорос родился в Будапеште в еврейской семье — прим. ред.), известным своей поддержкой в адрес правозащитных организаций.
В последнем ежегодном отчете организации Human Right Watch Венгрия обвиняется в использовании правительственных СМИ для давления на организации гражданского общества в 2018 году. Поскольку премьер-министр Венгрии собирался переизбраться на свой третий срок на апрельских выборах, правительство запустило кампании на телевидении и радио против организаций гражданского общества, работающих в сфере приема беженцев и других мигрантов.
Правительственные чиновники, включая Виктора Орбана, назвали гражданское общество, объединения политической оппозиции, а также оппозиционных журналистов «агентами Джорджа Сороса», венгерского бизнесмена, который также стал жертвой кампаний по дезинформации в связи с тем, что является главным спонсором упомянутых организаций.
Целый год венгерское правительство пыталось подавить независимые организации и заставить их замолчать, пока правозащитным организациям действительно не стало тяжело выполнять свою работу по помощи другим и одновременно защищать свои права. Также в этот период венгерские власти выступили с инициативой о принятии законодательства, которое бы предусматривало уголовную ответственность за действия организаций гражданского общества, которые занимаются оказанием помощи беженцам и меньшинствам, о чем упоминает в своём отчете организация Amnesty International. Как известно, местный парламент согласился принять эти конституционные поправки.
Согласно новому законодательному проекту под названием «Стоп Сорос», отныне неправительственные организации должны получить лицензию на работу от органов национальной безопасности. Особенно это касается тех, которые, по мнению правительства, поддерживают миграцию. Также следует отметить об уплате налога, который может достигать 25%, для любого иностранного финансирования, направленного на поддержку иммиграции или улучшение положения беженцев. Несоблюдение этих законов может стать причиной роспуска организации и крупных денежных штрафов.
Эти законы создали атмосферу страха и недоверия в Венгрии, благодаря которой правительство может контролировать деятельность независимых правозащитных организаций внутри страны, и вместо того, чтобы использовать время и силы для помощи нуждающимся, этим учреждениям придется тратить свои ресурсы для борьбы с государственной бюрократией. Все это лишь небольшая часть систематической кампании по борьбе с иммиграцией, запущенной правительством от правящей партии «Фидес».
В сентябре 2018 года Европейский парламент согласился принять некоторые санкционные меры против Венгрии, действующей вопреки основным ценностям Европейского союза, в соответствии со статьей 7 учредительного договора. Таким стал ответ на разработку нового законодательства, которое заставило бы замолчать оппозицию и запугало отдельные лица и организации в венгерском государстве. Европейский союз рассматривает принятие этих законов как часть более масштабной кампании, направленной на ограничение основных свобод, правительственный контроль над СМИ и судебной системой.

Антисемит Орбан — друг Израиля
В конце ноября 2018 года Орбан объявил о своем пожертвовании в размере 3,4 миллиона долларов для борьбы с антисемитизмом на европейском континенте. На следующий день журнал, принадлежащий адвокату венгерского премьер-министра, опубликовал на своей обложке изображение Андраша Хейслера, лидера крупнейшей еврейской общины в Венгрии, купающегося в денежных купюрах. В то время как еврейские объединения по всему миру осудили эту антисемитскую акцию, венгерский премьер-министр отказался критиковать журнал. Это лишь малая часть двойной игры мистера Орбана. Он друг Израиля, но, по сути, враждебен в отношении всего, что отличается от его веры и культуры.
Как заявил в связи с этим лидер еврейской общины господин Хейслер, отношения между евреями в Венгрии, численность которых составляет около 100 тысяч человек, и политической администрацией Орбана, позитивны только с внешней стороны, и им нельзя доверять: «Венгерские чиновники действуют вопреки ценностям, которые, как утверждают, они приняли». По его мнению, позитивные политические решения являются лишь прикрытием для настоящей антисемитской политики.
Недавно снова появились сообщения о действиях венгерских радикальных правых после нападения националистической группировки «Легион Венгрии» на центр еврейской общины в столице страны Будапеште в конце октября. Эта атака была нацелена не только на евреев, но и на центр «Аврора» и финансовую поддержку, которую тот получает от фонда Джорджа Сороса «Открытое общество». Националисты выступают против поддержки фонда в защиту гомосексуалов, транссексуалов, беженцев, иммигрантов и меньшинств.
В Венгрии как правые, так и левые считают, что евреи внесли важный вклад в крах коммунистических режимов в странах Восточной Европы в 1980-х годах. Джордж Сорос, венгерский еврей и миллиардер, как полагают некоторые эксперты, сыграл в этом решающую роль. По словам Нила Кларка, журналиста левого журнала New Statesman, Сорос потратил 3 миллиона долларов на поддержку противников властей, включая польское движение «Солидарность» с 1979 года до краха коммунистического режима. Как отмечает Кларк, венгерский миллиардер стремился открыть фонды «Открытого общества», которые ослабили политические структуры в странах Восточной Европы и проложили путь к власти капитала.
В то же время ультраправые верят в «теории еврейского заговора». Они полагают, что Сорос и институты «Открытого общества», которые он финансирует, стоят в центре еврейского заговора, целью которого является привлечение иммигрантов в Европу, как часть схемы по уничтожению европейского континента. Несмотря на противоречивые высказывания о Соросе, газета The Guardian защищает старого миллиардера, заявляя, что социалистические общества в восьмидесятых годах были идеальными образцами закрытых обществ, что содействовало диктатуре и неприятию других, и поэтому институты «Открытого общества» были нацелены на то, чтобы принять всех без дискриминации для создания лучшего мира, где все могли бы мирно сосуществовать.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Нихад ЗАКИ. Sasapost, Египет. 5 декабря 2019 года
ИноСМИ.RU. 12 декабря 2019 года