… о положении женщин и материнстве

Шведская журналистка пытается понять, почему многие женщины в России отказываются от карьеры. Поколениям их мам и бабушек приходилось жить в тяжелых условиях, вот нынешние девушки и стремятся к комфорту, делает вывод она. При этом государство призывает рожать, а уровень жизни не растет.

Она зарабатывала больше мужа — но все равно решила остаться дома. Елена Моисеева — одна из многих хорошо образованных российских женщин, которые отказались от карьеры ради семьи. Более половины российских женщин работоспособного возраста не занимаются квалифицированным трудом. Тем не менее в среднем образование у них лучше, чем у российских мужчин.
«Двадцать лет подряд я вставала в шесть утра. Сейчас можно вставать в девять. У меня никогда не было так много времени на себя», — говорит Елена Моисеева.
Она заливает заварку горячей водой. Это так называемый иван-чай. Его Елена купила в монастыре под Ростовом, куда недавно ездила с мужем и восьмилетним сыном Николаем. Ростов — один из старейших городов России, и поездка туда стала частью домашнего образования Николая.
Вот уже полгода Елена обучает сына дома. В 48 лет она отказалась от успешной карьеры маркетолога. Это было сознательное решение. Она захотела вкладывать больше сил в семью, а также начать другую жизнь — более свободную.
«Если у тебя более-менее хорошая работа в Москве, то работать меньше десяти часов в день не получится. Кроме того, тратишь массу времени на дорогу на работу и с работы. На практике выходит, что ты вообще ничем больше не занимаешься, кроме работы», — рассказывает Елена Моисеева.
До этого февраля Елена так и жила. Она была маркетологом на большом предприятии, получала хорошую зарплату. У нее за спиной много крупных проектов, вместе с другими специалистами она представляла на российском рынке новые марки. Николай ходил в школу с углубленным изучением математики и тратил более двух часов в день на дорогу в школу и обратно.
Семья вела лихорадочную жизнь, разрываясь между школой, работой и кружками сына.
«Коля часто был в стрессе и сильно уставал. Он постоянно все забывал и жаловался, что у него совсем нет времени на игры или увлечения. В феврале он повредил себе спину, катаясь на санках, и провел в постели больше месяца. Мне пришлось взять отпуск на работе и самостоятельно обучать его дома, потому что вставать ему было нельзя».
Именно тогда Елена заметила, что ей нравится учить сына дома и самой распоряжаться своим временем.
«Оказалось, что мы можем освоить остаток курса, рассчитанного на год, за пару месяцев. Я была потрясена — видимо, в школе царит такой беспорядок, что там не могут эффективно распределять время».
В России дети должны учиться, но не обязаны посещать школу. Это значит, что родители сами могут обучать детей дома, и эта практика становится все популярнее.
На самом деле Елена любила свою старую работу. Она вышла из декретного отпуска, когда сыну было всего полгода.
«Я зарабатывала гораздо больше мужа, государственного служащего в министерстве. Когда мы решили, что я брошу работу и буду обучать Колю дома, нам пришлось урезать семейный бюджет на две трети. Но я совсем не считаю, что качество нашей жизни ухудшилось. Мы по-прежнему путешествуем несколько раз в год — в Сочи, Крым и за границу, в последний раз были на Гоа и в Китае. Мы экономим очень много денег, потому что можем ездить не во время каникул, а в другое время, когда цены ниже», — объясняет Елена Моисеева.
Семейство живет в просторной трешке с совмещенными гостиной и кухней в Новокуркино к северу от Москвы. Это пригород, где в основном живет средний класс. С балкона Коли, с двенадцатого этажа, видно, как вокруг простираются многоэтажные новостройки насколько хватает глаз.
В советские времена домохозяек в стране практически не было. Женщины должны были работать — это входило в план строительства коммунизма. На практике это означало для них двойную работу, потому что от женщин продолжали ждать заботы о доме и детях.
В современной России среди квалифицированных работников женщин меньше, чем мужчин, хотя образование у них лучше. Согласно министерству образования России, у 37% российских женщин и 29% российских мужчин есть высшее образование. В то же время профессиональной деятельностью занимаются лишь 53,2% женщин по сравнению с 67,8% мужчин. Такие данные в сентябре опубликовало статистическое бюро Росстат. Для сравнения можно упомянуть, что в Швеции квалифицированным трудом заняты 80,4% женщин. Это самая высокая цифра в ЕС.
Я спросила Елену Моисееву, почему она решила остаться дома и самостоятельно обучать сына, хотя экономически семье было бы выгоднее поступить наоборот.
«Интересный вопрос. Надо подумать», — говорит Елена.
Помолчав, она говорит: «Нам почти и в голову не приходил другой вариант. У нас в семье разные обязанности. Муж катается с Колей на велосипеде и читает ему по вечерам. У меня гораздо лучше получается организовывать его занятия. Я занимаюсь и организацией всего остального в семье — путешествиями, покупками, заменой резины на машине и так далее».
Кроме того, говорит Елена, возложить на отца ответственность за обучение Коли просто не получилось бы: «Я бы постоянно переживала».
Dagens Nyheter: Вам не кажется, что это обычная ловушка для женщины: она все время пытается сделать все сама, потому что не верит, что другие справятся?
Елена Моисеева: Это верно, женщины берут на себя кучу всего. От мужа я научилась, что иногда можно оставить что-то несделанным. Если не помыть посуду, тарелки просто останутся немытыми. Вот и все! Иногда можно не сделать домашнее задание, иногда можно пропустить школу. Мир от этого не рухнет.
— Ваш муж продолжает делать карьеру, а вы сидите дома. Это справедливо?
— Я из-за этого вообще не страдаю. Впервые за двадцать лет я могу себе позволить не вставать в шесть часов утра каждый день! Я начала рисовать, все картины, что висят на стенах, — мои. Я дистанционно учусь на психолога. Сейчас я веду переговоры насчет работы маркетологом на проектной основе. Коля может многое делать самостоятельно, так что в моем распоряжении есть около 20 часов свободного времени в неделю, я могу их тратить на что захочу. Сейчас я как раз прикидываю, как их лучше использовать. У меня масса идей, например, я бы хотела открыть детские курсы по обучению основам предпринимательства.
Пенсия у Моисеевой теперь будет меньше, ведь она больше не работает полный день. На мой вопрос о том, что она думает по этому поводу, она смеется.
— Это Россия. Думаете, я вообще рассчитываю на какую-то пенсию? Ничего нельзя предсказать, завтра все может измениться. Моя сестра сидела дома до 35 лет, потом развелась с мужем, обучилась на маникюршу и начала работать. Сейчас они снова съехались, но она продолжает работать. Женщины хорошо приспосабливаются к всевозможным ситуациям.
То, что российские женщины, несмотря на хорошее образование, меньше заняты профессиональной деятельностью, по мнению экспертов, усугубляется низкой экономической конъюнктурой. В 2013 году Россия пережила экономическую депрессию. Шесть лет спустя экономика по-прежнему растет очень слабо. Российское правительство поставило цель добиться в 2019 году роста в 1,3%, но, вероятно, потерпит неудачу.
«Многие работодатели вынуждены увольнять людей. Как правило, женщин увольняют чаще, чем мужчин», — рассказала Елена Яхонтова.
Она профессор кафедры корпоративного управления в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ.
В то же время Яхонтова подчеркивает, что эти цифры могут быть очень неточными, так как в России многие работают неофициально.
Алена Попова — активистка по вопросам равноправия. Она занимается сайтом «Ты не одна», стремясь помочь женщинам, оказавшимся в трудной ситуации. По ее словам, слабое положение женщин на рынке труда во многом связано с их собственным отношением к этой проблеме.
«Российские женщины в среднем зарабатывают на 30% меньше мужчин. Во многом причина заключается в том, что они сами согласны получать меньшие деньги за одинаковую с мужчинами работу. Есть много примеров, когда женщины на работе отказываются от руководящей должности в пользу мужчины, потому что тот „должен содержать семью". Просто в России очень любят миф, что добытчик в семье — мужчина».
На самом деле часто семью обеспечивают сами женщины, говорит Попова.
«После развода о детях почти всегда заботится женщина. Очень часто отец отказывается платить положенные законом алименты, а это значит, что матери содержат детей сами. Официальная статистика не дает полной картины: профессиональной деятельностью не заняты чаще всего молодые женщины. Среди тех же, кто старше 35 лет, есть возрастные группы, где работают до 90 % женщин».
Еще одна причина, почему у молодых российских женщин слабая позиция на рынке труда, заключается в том, что декретные отпуска в стране распределяются очень неравномерно. Российские детские сады, как правило, не принимают детей младше трех лет, и чаще всего это значит, что кто-то из родителей все это время должен оставаться дома. Почти всегда это мать. В 2018 году лишь 2% российских отцов воспользовались своим законным декретным отпуском.
«Когда женщина рожает ребенка, она автоматически уходит с работы на несколько лет. Это ухудшает ее положение на рынке труда. Кроме того, чаще всего именно женщины заботятся о пожилых родственниках», — говорит Александр Сафонов, проректор московской Академии труда и социальных отношений.
Елена Моисеева считает, что разница между ней и многими молодыми российскими женщинами, которые вообще никогда не работали, очень велика.
«У меня большой опыт и сформировавшаяся профессиональная идентичность. Но мне 48 лет. Многие из молодых матерей-домохозяек, с которыми я встречаюсь на кружках Коли, никогда не работали. Они считают, что у них есть право быть на содержании у мужей. Кроме того, часто у них еще есть няни и уборщицы, они хотят жить в комфорте».
По ее словам, это поколение сильно ориентировано на материальные ценности.
«Думаю, это связано с тем, что у их родителей была очень тяжелая и бедная жизнь, так что сами они хотят как можно дальше от этого уйти. Также у них есть представление, что женщина должна быть принцессой, этого достаточно, чтобы отношения были счастливыми».
Алена Попова согласна, что миф о женщине как о возвышенной принцессе довольно новый.
«В России его очень активно культивируют консервативные политики и общественные деятели. А консультанты и предприниматели подхватывают, открывают курсы, призванные помочь женщине „найти свою внутреннюю богиню" и тому подобное».
Эти курсы очень популярны, хотя, по мнению Поповой, не имеют ничего общего с действительностью.
«Там учат, что мужчины должны дарить своим подругам мерседесы и носить их по жизни на руках. Если они этого не делают, значит, женщина сама виновата. Многие женщины не понимают, что это миф. Их воспитывали в том духе, что успешная женщина должна суметь удачно выйти замуж и жить на содержании у мужа. Но в России это никогда не сработает, даже чисто математически, ведь у нас намного больше женщин, чем мужчин».
Из-за короткой продолжительности жизни мужчин соотношение полов в России перекошено. На сегодняшний день в стране живут 78,7 миллиона женщин и только 68,1 миллиона мужчин, согласно данным Росстата на 2018 год.
«Поэтому все эти мифы загоняют женщин в тупик. Мужчин слишком мало, чтобы они могли содержать всех женщин. Вдобавок такой ход мыслей разрушителен для экономики женщин. В России 21 миллион человек живет за чертой бедности, и 74% из них — женщины», — констатирует Попова.
По ее словам, женщины, которым довелось пожить при советской власти, не так восприимчивы к мифу о принцессе.
«Женщины постарше знают, что это так не работает, а для молодых женщин важно равноправие. А вот женщины примерно моего возраста, в районе сорока, очень любят сказку о Меган Маркл (которая вышла замуж за британского принца Гарри)».
Путинский режим изо всех сил старается убедить российских женщин рожать больше детей. В 2007 году государство ввело так называемый «материнский капитал» — это единовременная выплата, которую выплачивают за каждого ребенка, начиная со второго. Сегодня он соответствует примерно 65 000 кронам (453 000 рублей), и тратить его можно только на определенные цели, например, на ипотеку или увеличение пенсионных накоплений матери.
Российскую семейную политику критикуют за то, что она, по сути, заставляет женщин сидеть дома. Алена Попова ничего не имеет против материнского капитала, но считает проблемой, что мужчины не берут декретные отпуска.
«В государственных кампаниях, призывающих женщин рожать детей, никогда ничего не говорят о роли отцов. Говорится лишь, что отцы должны „помогать" матерям, а не брать на себя 50% ответственности. Кроме того, у нас недостаточно школ и детских садов. Государство вкладывает средства в повышение рождаемости, вместо того чтобы заботиться о том, чтобы у уже существующих детей были как можно лучшие условия жизни».
В Швеции рождаемость выше (1,85), чем в России (1,75). По мнению Поповой, это свидетельствует, что щедрые условия декретных отпусков и эффективные детские сады хорошо стимулируют рождаемость.
«В России распространяют совершенно ложное представление, будто скандинавские страны вымирают. На самом деле все наоборот. В Швеции рождается больше детей — во многом потому, что декретные отпуска там распределены более равномерно».
Российские женщины лучше образованы, чем мужчины
37% российских женщин и 29% российских мужчин имеют высшее образование.
53,2% российских женщин и 67,8 % мужчин заняты квалифицированным трудом.
Зарплата российских женщин в среднем на 30% ниже, чем у мужчин.
В 2007 году в России ввели так называемый «материнский капитал». Это единовременная выплата, полагающаяся по закону на каждого ребенка начиная со второго. Сегодня она соответствует 65 000 кронам (453 000 рублей), а потратить ее можно на три цели: улучшение жилищных условий ребенка (ипотека или ремонт), образование ребенка или увеличение пенсионных накоплений матери.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Анна-Лена ЛАУРЕН (Anna-Lena Laurén) Dagens Nyheter, Швеция. 1 декабря 2019 года
ИноСМИ. 6 декабря 2019 года

Алла Боголепова о том, почему женщинам не надо «рожать для себя»

В позднем СССР существовала устойчивая формула устройства женской личной жизни: «Родить для себя». Прибегали к ней женщины под 30, незамужние, состоящие в бесперспективных отношениях или не имеющие их вовсе. «Родить для себя» означало признать, что надежды на замужество и «нормальную» семейную жизнь больше нет, возраст поджимает, и женщина готова смириться со статусом матери-одиночки ради того, чтобы «на старости лет не остаться совсем одной».
Чаще всего этот аргумент, выдвигаемый родителями — «мы помрем, у тебя ни одной родной души не останется, а так хоть ребеночек будет» — становился решающим. И женщина, как правило, относительно состоявшаяся, при работе и квартире, бросала поиски мужа и начинала искать отца. Кто-то рожал от женатого любовника, кто-то ездил «за беременностью» в санатории и на курорты. При удачном стечении обстоятельств в положенный срок на свет появлялось дитя, в свидетельстве о рождении которого, в графе «отец» стояло имя, выбранное мамой.
Статус матери-одиночки в СССР был закреплен законодательно, что давало ей возможность получать разнообразные льготы. Например, у нее было больше возможностей расширить жилплощадь, получить бесплатную путевку в хороший пионерский лагерь, оформить материальную помощь. И, надо сказать, никто не возмущался в стиле «а чем ее ребенок лучше моего» и «это все на мои налоги». По крайней мере, вслух.
Женщин, решивших «родить для себя» не осуждали – скорее, жалели. Жалели и детей: безотцовщина, растет в неполной семье.
Но эта жалость с легким, тщательно скрываемым оттенком брезгливости, очень четко обозначала место матерей-одиночек на социальной лестнице: в самом низу, ниже «разведенок», потому что эти, по крайней мере, хотя бы раз побывали в волшебной стране под названием «Замужем».
Нельзя сказать, что государство не пыталось повысить этот статус. Главный фильм начала 80-х, «Москва слезам не верит», рассказывает вдохновляющую историю успеха матери-одиночки, которая и директором стала, и дочь-красавицу вырастила, и личное счастье в итоге обрела. Чуть ли не единственная положительная героиня другого фильма, вышедшего на год раньше оскароносной «Москвы», сатирической комедии «Гараж», младший научный сотрудник НИИ «Охраны животных от окружающей среды» Елена Павловна Малаева тоже мать-одиночка. Как раз из тех, кто сознательно «родил для себя».
«Мужа у меня нет, — с достоинством говорит она. — Не было, и, наверно, не будет. А насчет ребенка... Захочу — еще одного заведу. Муж на сегодня не обязателен. Главное для женщины — дети. Знаете, сколько таких, как я? И я счастлива».
Таких как она, героиня Лии Ахеджаковой, было действительно много. Но были ли они счастливы? И были ли счастливы их дети, не знающие своих отцов? Да по-разному, конечно. Кто-то да, кто-то нет. Но у всех этих детей, как бы в итоге ни сложились их жизни, есть кое-что общее.
Во-первых, мать как центральная фигура и основа существования. Эта фигура совсем необязательно положительная, часто даже наоборот, что не отменяет ее главенствующего значения.
Любовь или ненависть — это связь, и некоторым не хватает жизни, чтобы хоть немного ее ослабить.
Во-вторых, тоска, часто даже не осознаваемая, по отцу. Не по реальному человеку, половину генов которого ты унаследовал, а по некоему идеальному существу, которое могло бы сделать твой мир безопасным.
В-третьих, глубинное ощущение себя не отдельной личностью, но придатком матери, а в особо тяжелых случаях и вовсе собственностью. Что вполне объяснимо. Ведь женщина, родившая «для себя», искренне уверена: она имеет право решающего, а то и единственного голоса во всем, что касается ее ребенка.
«Мой ребенок, — огрызается МНС Малаева в ответ на совет противных членов гаражного кооператива «Фауна» вспомнить, что она мать. — Хочу кормлю, хочу — нет!» Могло бы сойти за шутку, но, как известно, в каждой шутке…
Тем, кого в позднем СССР родили «для себя», сейчас вокруг сорока. Именно это поколение массово атакует кабинеты психологов, пытаясь разобраться в отношениях с родителями. Нет, конечно, это делают не только дети матерей-одиночек. Но именно им сложнее всего дается сепарация, именно они пытаются вырваться из замкнутой системы отношений, которая волей-неволей возникает в ситуации, когда «рожают для себя».
И именно они — многие из них! — повторяют сценарий своих матерей. Или, по крайней мере, всерьез задумываются о его повторении.
А что, времена изменились, «муж на сегодня необязателен», в унизительных поездках за беременностью более нет необходимости, доноров полно.
Официальный статус матери-одиночки остался в далеком прошлом, современная Российская Федерация законодательно его никак не закрепила, но и понятие «неполная семья» вроде бы тоже отсутствует. И, в конце концов, любая женщина имеет право стать матерью. Почему женщина должна отказываться от него из-за отсутствия постоянного партнера? Если это сознательный шаг, а не из серии «зайки и лужайки» — почему нет-то?
Главная ловушка формулы «родить для себя» заключается в том, что женщина, не умеющая или не желающая строить отношения, решает их создать — в полной уверенности, что уж эти-то будут удачными, просто по праву крови.
Я же тебя родила, ты мой, ты должен меня любить и почитать, что бы ни происходило. Но стоит ребенку задать вопрос об отце — а это происходит всегда и со всеми! — конструкция начинает шататься. Папы нет, у тебя есть только мама, папа не имеет никакого значения. Но раз отец неважен, то кровное родство не так уж и ценно само по себе? Если я не знаю родственников со стороны отца, в котором половина моих генов, обязан ли я поддерживать отношения с дальней родней матери только потому, что у нас есть общие аллели ДНК?
Очень печально знать своего отца и понимать, что он тебя не любит. И, наверно, отсутствие отца в принципе лучше, чем плохой отец рядом. Фантазии о добром и сильном папе, к которым прибегают «только мамины» дети, безопаснее реального алкоголика или равнодушного отца. Но однажды человек вырастет и захочет узнать, кто он и откуда, где та вторая половина, из которой сложилось его земное существование? Кому-то это желание удается подавить. А кто-то тратит время и силы, чтобы найти донора — потому что отцом-то его не назовешь. Просто чтобы знать. Потому что такова наша природа.
И последнее. Я, наверно, скажу сейчас неприятную и крамольную в наши толерантные времена вещь. Ни тогда, ни сейчас, никогда не следует рожать «для себя». Не следует затыкать эмоциональные дыры: мол, будет кто-то, кто меня любит. Не следует бороться посредством другого человека со своими страхами одиночества и смерти. Не следует создавать новую жизнь в расчете на сакраментальный стакан воды в старости.
Если смотреть на материнство в его исконном значении, то это акт абсолютного бескорыстия: дать жизнь, научить детеныша ее сохранить и отпустить его на волю. Не для себя. Для него.

Алла БОГОЛЕПОВА. Газета.Ру. 7 декабря 2019 года

В Госдуме предложили серьезные поправки к законопроекту о профилактике семейно-бытового насилия

Депутаты Госдумы и правозащитники подготовили свои замечания к опубликованной Советом Федерации версии резонансного законопроекта "О профилактике семейно-бытового насилия". Так, они хотят ввести новые меры по защите жертв от преследования и от побоев (этого нет в варианте сенаторов), а также поправить Уголовный кодекс, заменив для нарушителей арест до трех месяцев на лишение свободы до года.

Как сообщила вице-спикер верхней палаты парламента Галина Карелова, замечания сенаторы принимают до 15 декабря, после этого документ будет официально внесен в Госдуму.
Предлагается существенно уточнить определение "семейно-бытового насилия". В опубликованной сенаторами редакции полностью исключаются из-под действия закона все виды физического насилия (побои, причинение вреда здоровью и т.п.). "Таким образом, все потерпевшие, которые ожидают принятия процессуального решения по своему заявлению, лишаются мер защиты и социальной поддержки в самой острой и опасной фазе конфликта", - подчеркивается в документе.
Кроме того, в отношении нарушителя будет невозможно применить ни одну меру профилактики, предусмотренную предлагаемым проектом закона. Будь то профилактические беседы, специализированные психологические программы для нарушителей и т.п.
Депутаты предлагают сформулировать определение семейно-бытового насилия так: "Умышленное противоправное деяние (действие или бездействие) в отношении близкого лица (лиц), включая преследование, если это деяние причиняет физическую боль, наносит вред жизни, здоровью и (или) имуществу таких лиц, а также угроза совершения подобного деяния".
Преследование - одна из наиболее часто встречающихся форм семейно-бытового насилия, указывают авторы замечаний. Его определение в проекте предлагается прописать отдельно. Под ним следует понимать действия, направленные на пострадавшего вопреки его воле. Это может выражаться в поиске пострадавшего, попытке выяснить его место проживания или пребывания и ряде прочих действий.
Депутаты требуют уточнить и круг лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию. В сенаторской формулировке отсутствуют сожители (лица, которые совместно проживают и ведут совместное хозяйство, но при этом не связаны свойством), а также бывшие сожители. "До 12% семей живут длительное время в незарегистрированном браке, при этом почти 30% семей проживали совместно и вели совместное хозяйство до заключения официального брака", - объяснила "РГ" один из авторов замечаний, зампред Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина.
В Госдуме также считают, что надо прописать и права иждивенцев жертв - к этой категории относятся дети до 18 лет, престарелые родители, родственники-инвалиды и т.п. Ведь в эпицентре агрессии могут находиться не только пострадавшие, но и те, кто от них зависит, и их тоже надо защищать, уверена Пушкина.
Нормы статьи о защитном предписании, по мнению представителей нижней палаты, также нуждаются в корректировке. В частности, меняется возраст лиц, в отношении которых они могут выноситься. В сенаторской версии лицо должно достигнуть 18 лет, в депутатской - 16. Дополняется и перечень запретов - к пострадавшему нельзя будет умышленно приближаться к нему на расстояние ближе чем на 50 метров.
Особое внимание стоит уделить санкциям за несоблюдение защитного и судебного защитного предписания, подчеркнула Оксана Пушкина. Ведь предложенные меры, как показала практика после декриминализации побоев, нерезультативна, считает она и ее коллеги. "Очередное бремя административной ответственности отразится на семейном бюджете, а соответственно, и на жертве, пострадавшей от семейно-бытового насилия", - отметила парламентарий. Депутаты советуют предусмотреть административную ответственность в случае первого нарушения защитного предписания, а для повторного нарушения ввести уголовную ответственность.
Необходимо также расширить возможности суда при назначении наказания правонарушителям, неоднократно наносящим побои, указали в Госдуме. В связи с этим депутаты предложили поправить статью 116.1 УК РФ, которая предусматривает максимально строгое наказание - арест на срок до трех месяцев. Ведь исполнение именно данного вида наказания невозможно в связи с тем, что в России не функционируют так называемые "арестные дома". Соответственно, такие наказания судами не применяется. "Предлагаем исключить из ст. 116.1 УК РФ санкцию в виде ареста и заменить ее на санкцию в виде лишения свободы на срок до одного года", - говорится в замечаниях.
Основные принципы профилактики семейно-бытового насилия тоже предлагается корректировать. У сенаторов профилактика должна основываться на принципе поддержки и сохранения семьи. "Деятельность органов профилактики, направленная на сохранение семьи в ситуации семейно-бытового насилия, может привести к нарушению права пострадавшего на безопасность и защиту от насилия", - отметили авторы замечаний. Они предлагают "убрать" принцип сохранения семьи и оставить только поддержку. Кроме того, рекомендовано добавить право жертв на получение всех видов бесплатной юридической помощи, а также прописать, что социальные услуги в целях защиты граждан также предоставляются бесплатно.
Оксана Пушкина отметила, что сенаторы и депутаты работают в команде. И хотя в нижней палате не во всем согласны с верхней, однако необходимо принять важный документ и договориться о нюансах.

Татьяна ЗАМАХИНА, Российская газета. 8 декабря 2019 года

"По сей день российским женщинам нельзя становиться ни пилотами, ни пожарными. Скоро исключительно мужскими останутся только 79 профессий - но уже сейчас все больше женщин не хотят, чтобы их ограничивали старые запреты", - пишет немецкое издание Frankfurter Rundschau.
"На меня реагируют по-разному", - говорит 35-летняя дальнобойщица Евгения Маркова. "Женщина за рулем грузовика вызывает в России ажиотаж, ведь до недавнего времени женщины вообще не имели права работать дальнобойщицами. Экспедиционным компаниям, трудоустраивавшим женщин, приходилось платить штраф в размере без малого 3 тыс. евро в пересчете на европейскую валюту - для дальнобойщиков в России это три-четыре месячных зарплаты", - отмечает журналистка Ева Штайнляйн.
"Законодательный запрет, все еще действующий для 456 профессий, ведет свое начало от списка министерства труда, разработанного в 1978 году. Несмотря на технический прогресс, он был изменен лишь в незначительной степени, то есть является пережитком Советского Союза (...)".
"Этот список непригодных для женщин профессий по сути был связан прежде всего с особо трудной физической работой или условиями труда, которые могли быть опасными для способности к деторождению", - поясняет Алла Кирилина, профессор, известный российский лингвист, занимавшая до 2007 года должность заведующей лабораторией гендерных исследований МГЛУ.
"Российские защитницы прав женщин указывают, что научные доказательства опасности перечисленных в списке профессий для репродуктивного здоровья отсутствуют и женщины должны сами решать, является ли вообще материнство для них целью. Однако убежденность в том, что женщины обязательно должны сохранять свою способность к деторождению и использовать ее, глубоко укоренилось в российском обществе. Женщина, которая курит, поднимает тяжелые вещи или пьет много алкоголя, рискует получить резкое замечание от незнакомых людей: "Ты же девушка!".
"Как будто у меня был выбор!", - таким предложением или же крепким словом отвечает на подобное порицание дальнобойщица Евгения Маркова.
"Когда в конце 1990-х годов она осведомилась в колледже и узнала, что не может выучиться на водителя, потому что она девушка, Евгения стала программистом. Однако работа за письменным столом не для нее, - повествует издание. - Как только Маркова узнала о снятии запрета, она не медлила ни секунды: она прошла платное обучение на дальнобойщика, получила права категории "С" - и нигде не смогла найти работу, так как заниматься профессией женщинам все еще запрещено. (...) "Человек готов работать. Работодатель готов его трудоустроить. Но государство против. Причем оно здесь вообще?", - говорит Маркова. Однако она не сдалась - и все же нашла путь к профессии своей мечты: вместе со своим мужем она купила малотоннажный грузовик с кузовом-фургоном и стала сама заниматься поставками. (...) Она не единственная, кому удалось реализовать свое желание работать по профессии: в 2017 году права работать по своей профессии добилась во всех инстанциях капитан Светлана Медведева. (...) Два года назад работу в экспедиционной компании нашла и Евгения Маркова (...)".
"То, что женщина не справится с моей работой, это предрассудок и полная ерунда", - говорит она.
"По данным Росстата, в среднем женщины в России зарабатывают на 28% меньше своих коллег-мужчин. (...) При этом есть отрасли, в которых женщины зарабатывают еще меньше: например, в сфере бизнеса и управления зарплата женщин составляет лишь половину зарплаты коллег-мужчин, хотя 8 из 10 сотрудников здесь являются женщинами. (...) В среднем женщины получают в месяц примерно на 140 евро меньше - во многих городах это половина месячной ставки аренды жилья", - отмечает издание.
В документах Евгении Марковой по-прежнему значится "водитель", потому что официально слова "водительница" в русском языке нет. Это тоже нужно поменять, считает она: "Женщины уже давно есть во всех профессиях. А над словом "бухгалтер" можно только посмеяться, когда 80% бухгалтеров - женщины. В 19-ом веке, когда слово появилось в русском языке, среди них не было женщин - но, извините, с тех пор прошло 200 лет!".
"И все же с 2021 года для женщин будут запрещены только 79 профессий - уже в начале следующего года они смогут, например, пройти обучение на машиниста метро. Впрочем, для того, чтобы россиянки смогли работать в собственной стране водолазами и авиационными механиками или же участвовать в тушении пожаров, еще понадобится время", - пишет Frankfurter Rundschau.

Ева ШТАЙНЛЯЙН. Frankfurter Rundschau
InoPressa. 10 декабря 2019 года