Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

№ 833 - 834
4 - 17 ноября 2019

ISSN 1726-2887

первая полоса

содержание номера

архив

читальный зал приложения обратная связь доска объявлений

поиск

Оглавление Читайте книги

Alcohol Policy Impact Case Study

Региональные особенности демографической, развития России в XXI веке

Key figures on Europe statistics illustrated

Демографический ежегодник Кыргызской Республики: 2014-2018

Заболеваемость всего населения России в 2018 году

По страницам журналов «Здравоохранение Российской Федерации» и «Экология человека»

Содержание журнала «Population»


Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:


Google
Web demoscope.ru

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ В XXI ВЕКЕ

Под редакцией Л.Л. Рыбаковского

М., Издательство "Экон-Информ", 2019, 162 страницы

https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/328167/9789289054379-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y

О сокращении миграционного потенциала в странах нового зарубежья говорит и неутешительная статистика привлечения соотечественников, с чем Россия сильно опоздала. В настоящее время общее число соотечественников, программа по добровольному переселению которых в Россию действует уже больше десятка лет, составляет чуть больше 0,8 млн человек. Причем ее величина во многом обязана переселенцам из Украины, происходящим там событиям в Донбассе. До этого периода в 2008-2013 гг. переселялось в среднем за год по 25 тыс., т.е. без Украины было бы в настоящее время 300-350 тыс. человек. Эта цифра - наглядное подтверждение того, что миграционный потенциал русских в новом зарубежье для России «выдохнулся». Тем не менее при строгом соблюдении тех законов, которые должны быть приняты в сфере миграции, усилении ответственности тех органов, которые призваны заниматься реализацией миграционной политики и соответствующих затратах, Россия могла бы получить значительную часть этого миграционного потенциала. Это позволит частично сгладить последствия репродуктивной ямы.

Стр. 25.

Прирост суммарного коэффициента рождаемости по вторым рождениям в 2007 г. составил 0,069, т.е. за один год он повысился почти на столько же, на сколько за пятилетие 2000-2004 гг.

По третьим и последующим рождениям суммарный коэффициент рождаемости в 2007 г. увеличился на 0,035, т.е. вдвое больше, чем за четырехлетний период 2000-2003 гг.

Таблица 2.6. Суммарный коэффициент рождаемости по вторым, третьим и последующим рождениям в России в 1999-2018 гг.*

Годы

Суммарный коэффициент рождаемости:

Годы

Суммарный коэффициент рождаемости:

вторые рождения

третьи и последующие рождения

вторые рождения

третьи и последующие рождения

1999

0,345

0,135

2009

0,535

0,206

2000

0,358

0,136

2010

0,564

0,217

2001

0,368

0,135

2011

0,574

0,228

2002

0,395

0,147

2012

0,620

0,262

2003

0,410

0,152

2013

0,624

0,272

2004

0,420

0,152

2014

0,657

0,293

2005

0,406

0,145

2015

0,688

0,302

2006

0,409

0,144

2016

0,686

0,313

2007

0,475

0,179

2017

0,604

0,311

2008

0,515

0,200

2018

0,582

0,332

* Рассчитано по: The Human Fertility Database. URL: https://www.humanfertility.org/cgi- bin/country.php?country=RUS&tab=si; данные Росстата (рождения с неизвестной очередностью для каждой возрастной группы женщин распределены пропорционально по очередности рождения).

Никаких других факторов, которые могли бы спровоцировать столь резкое увеличение этого показателя в 2007 г. (подчеркнем, что речь именно о значительном приросте в 2007 г., а не об общем положительном тренде, начавшемся в начале 2000-х гг.), кроме начала реализации новых мер поддержки семьи и, прежде всего, материнского (семейного) капитала не было. Нужно также иметь в виду, что значительный прирост суммарного коэффициента рождаемости имел место только по вторым и последующим рождениям, на поддержку которых ориентирован материнский (семейный) капитал, тогда как этот показатель по первым рождениям повысился лишь на 0,005.

Стр. 64-65.

Оценка прироста числа родившихся под влиянием реализации мер поддержки семей с детьми в 2007-2018 гг. (стр. 76)

Субъекты Российской Федерации

Разница между фактическим и гипотетическим (при условии сохранения среднегодового прироста суммарного коэффициента рождаемости по вторым, третьим и последующим рождением в период их повышения в 2000-2006 гг.) числом родившихся в 2007-2018 гг.

Человек

%

Республика Марий Эл

23412

27,4

Кировская область

29922

18,9

Кемеровская область

56065

15,7

Костромская область

10445

12,5

Челябинская область

59798

12,3

Новгородская область

8730

11,5

Красноярский край

46222

11,2

Томская область

16284

11,0

Ульяновская область

16420

11,0

Волгоградская область

33465

10,9

Республика Татарстан

58132

10,6

Республика Коми

13034

10,5

Орловская область

8609

9,6

Новосибирская область

36366

9,3

Тульская область

14134

8,8

Республика Калмыкия

3773

8,7

Ярославская область

12236

7,7

Архангельская область

11533

7,1

Калужская область

8960

7,1

Ивановская область

8403

6,8

Республика Карелия

5633

6,7

Самарская область

27609

6,6

Мурманская область

6022

6,0

Пензенская область

8933

5,7

Амурская область

5493

4,4

Московская область

27298

2,8

Республика Башкортостан

11802

1,8

Приморский край

-94

0,0

Республика Адыгея

-125

-0,2

Белгородская область

-1076

-0,5

Республика Дагестан

-32488

-4.9

Ненецкий автономный округ

-2738

-24,6

Критерии формирования ареалов «благополучия», «неблагополучия» и «срединного» по уровню продолжительности жизни населения России в 1991,2004 и 2018 гг. (стр. 123)

Ареалы российских территорий

1991

2004

2018

мужчины

женщины

мужчины

женщины

мужчины

женщины

«Благополучия»

>63,9

>74,9

>59,4

>73,2

>66,6

>77,5

«Срединный»

62,3 - 63,8

73,5 - 74,8

56,2- 59,3

70,4 - 73,1

64,1 - 66,5

75,6 - 77,4

«Неблагополучия»

<62,2

<73,4

<56,1

<70,3

<64

<75,5

В 2004-2018 гг. взаимозависимость между региональным профилем продолжительности жизни и темпами ее роста оказалась, во-первых, отрицательной, во-вторых, существенно более значимой, нежели в первой половине исследования (коэффициент ранговой корреляции составил -0,55 у мужчин и -0,78 у женщин). Вследствие этого к 2018 г. региональный разброс продолжительности жизни сократился до 16,5 года у мужчин и 12,6 года у женщин.

Таким образом, несмотря на позитивные сдвиги второго периода исследования, региональный разброс продолжительности жизни в 2018 г. существенно превышает таковой в 1991 г.

Стр. 129.

Таким образом, можно констатировать, что и в настоящее время в России сохраняются два сформировавшихся в 1990-е гг. вектора - европейский (благополучный Юг и Поволжье, а также обе столицы - неблагополучный Север), и азиатский (неблагополучный Азиатский Восток и особенно Юго-Восток).

Характеризуя региональный профиль продолжительности жизни населения постсоветской России, следует указать, что в гендерном аспекте он характеризовался общими закономерностями, о чем свидетельствуют высокие значения коэффициента ранговой корреляции регионального распределения продолжительности жизни мужчин и женщин, составившие 0,84 в 1991, 0,86 в 2004 и 0,90 в 2018 гг., причем, судя по значениям коэффициента ранговой корреляции, это сходство в постсоветский период возрастало.

Тем не менее ранжирование российских регионов по уровню продолжительности жизни показало, что и в начале, и в середине, и в последний год исследования сформировалась группа территорий с существенными гендерными диспропорциями по этому показателю.

Стр. 130.

В издании, на основе анализа показателей рождаемости, смертности и результатов естественного движения населения выявляется дифференциация регионов по участию в демографическом развитии России, анализируется изменение этих показателей в различные периоды постсоветской демографической истории, дается оценка вклада различных групп субъектов РФ в общероссийскую депопуляцию.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

РАЗДЕЛ 1.
ДЕПОПУЛЯЦИЯ В РОССИИ, ЕЕ РЕГИОНАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ

Глава 1. Депопуляция в России: ее этапы и их особенности
Глава 2. Вклад различных групп регионов в общероссийское демографическое развитие

РАЗДЕЛ 2.
РЕГИОНАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ РОЖДАЕМОСТИ В РОССИИ

Глава 1. Региональная дифференциация уровня и динамики рождаемости в России
Глава 2. Вторые, третьи и последующие рождения - региональные различия динамики в период активизации демографической политики
Глава 3. Показатели рождаемости в реальных поколениях

РАЗДЕЛ 3.
ТЕНДЕНЦИИ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СМЕРТНОСТИ В ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ

Глава 1. Рост смертности в период социально-экономической трансформации 1991-2004 гг.
Глава 2. Изменения смертности в период реализации активной демографической политики в сфере здравоохранения 2004-2018 гг.
Глава 3. Региональные аспекты смертности населения
Глава 4. Результаты постсоветской динамики смертности и резервы ее снижения в России

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение к разделу 2. Оценка прироста рождаемости под влиянием реализации мер поддержки семей с детьми в 2007-2018 гг.
Приложение к разделу 3. Региональное распределение продолжительности жизни населения России в 1991-2018 гг.

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.